FOTOVERSLAG IT'S SHOWTIME 23-06-07 AMSTERDAM ARENA

[Ralph]

Superfoto's. De foto's worden steeds beter!

Hij is niet helemaal scherp, maar deze vind ik echt super:

[PigDog]

Je word steeds beter, mama.
Keep up the works!

[chief108]

[Ronald]

Vervelend stuk, geschreven door de ogen van een sceptische buitenstaander, die de sport beschrijft als een "verschijnsel". Jammer dat ze naar een sportevenement geen sportverslaggever sturen, of op z'n minst iemand die geïnteresseerd is in de sport.

[chief108]

Vervelend stuk, geschreven door de ogen van een sceptische buitenstaander, die de sport beschrijft als een "verschijnsel". Jammer dat ze naar een sportevenement geen sportverslaggever sturen, of op z'n minst iemand die geïnteresseerd is in de sport.

precies wat ik ervan vond...

[payap]

Wat een triest stuk. Die gozer weet totaal niet waarover die lult. Je mag van een journalist toch verwachten dat hij weet waarover hij praat of zich er in verdiept.

[Mickey]

Jeetje zeg. Die man heeft duidelijk zn huiswerk niet gedaan.. Ik heb ff wat zitten zoeken op het parool.nl en heb het volgende gevonden:

Reactie via de website:
[email protected]

Let op: bijdragen zonder naam en woonplaats kunnen niet worden geplaatst.

Misschien maar eens een mailtje aan wagen..

[Ralph]

Ik ben al die zure stukjes in de media nu echt beu. Ik heb dan ook maar eens een mailtje gestuurd.

Geachte heer/mevrouw,


Met veel verbazing heb ik het stukje over het K-1 evenement in de Amsterdam ArenA (geschreven door Henk van der Beek) gelezen. Even dacht ik dat er verslag werd uitgebracht van Romeinse spelen; zo negatief werd er over het evenement bericht. Een paar zaken die mij zijn opgevallen:

- Volgens mij is de verslaggever geen sportjournalist en heeft hij in het geheel geen affiniteit met vechtsporten. In het gehele stuk wordt gesproken over freefighten. Deze term wordt al vele jaren niet meer gebruikt. In de ArenA vonden twee soorten vechtsporten plaats: gevechten op K-1 regels en op MMA regels. Het was voor het stuk wel leuk geweest als de berichtgever in ieder geval bekend was geweest met de regels.

- Het publiek komt er in het stuk niet best vanaf. Jammer is het vooral dat iedereen in het publiek over één kam geschoren wordt: een stelletje met testosteron overstromende wildemannen die alleen maar een KO willen zien. Het lijkt er sterk op dat de verslaggever een niet-kenner als referentie heeft uitgezocht en zo al zijn vooroordelen over vechtsportpubliek bevestigd zag worden. Anderen komen in zijn eenzijdige nare stukje niet aan het woord. Vooral het stukje over dat fluiten vind ik een beetje hypocriet. Tijdens voetbal-, hockey-, basketbalwedstrijden, etc. wordt ook regelmatig vanaf de tribunes gefloten. Hier kan je het niet mee eens zijn, maar het is geen bewijs dat in de ArenA alleen maar KO's verwacht werden door het "op bloed beluste" publiek.
Er zijn in Nederland met het steeds populairder worden van verschillende vechtsporten ook steeds meer kenners, die alle aspecten van de sport op waarde weten te schatten. Natuurlijk zijn er ook de sensatiezoekers, die "bloed willen zien", maar dit is slechts een klein gedeelte. Het was in ieder geval interessanter geweest als er ook eens een kenner geciteerd zou zijn geweest, want op deze manier blijft de vechtsport in de taboesfeer hangen. En dit is erg jammer, want Nederland heeft een flink aantal grote kampioenen in verschillende disciplines rondlopen. In het buitenland zijn zij zeer populair en worden hun prestaties wel op waarde geschat, maar in Nederland voeren zure stukjes, zoals dat geschreven door Henk van der Beek, de boventoon.

- Als laatst viel mij op dat het ook wel een heel makkelijk stukje is geworden. Er is iemand naar de ArenA gestuurd, die in ieder geval helemaal geen verstand van vechtsporten heeft en volgens mij ook maar één opdracht had: vooroordelen bevestigen. Lekker gemakkelijk om negatief over vechtsporten te berichten als in het land over het algemeen al negatief over deze tak van sport wordt gedacht!


Concluderend: het verslag had mijns inziens een stuk interessanter kunnen zijn als iemand de moeite had genomen zich te verdiepen in de sport en er niet met oogkleppen op vooroordelen waren bevestigd.


Met vriendelijke groet,
Ralph Otto

[NormaR]

Goeie reactie Ralph! Ik had het stuk in het Parool ook met irritatie gelezen. DIT ARTIKEL in de Telegraaf (normaal de sensatiekrant) vond ik een stuk leuker.

[Ralph]

Ik heb al een reactie gehad!

Beste meneer Otto,


Mijn naam is Hans van der Beek, en niet Henk, en als het evenement
wordt aangekondigd als Free Fight Gala is het niet raar dat ik het over
freefighten heb. Maar verder heeft u volkomen gelijk natuurlijk.

Met vriendelijke groet,

Hans van der Beek


PS. Wij zullen uw brief niet in de krant publiceren, omdat begin vorig
week, kort na verschijning van het artikel, al een ingezonden brief met
gelijke strekking in onze meningenrubriek is geplaatst.

Die zin "Maar verder heeft u volkomen gelijk natuurlijk." komt wel heel erg sarcastisch op mij over... Misschien dat hij bang is dat ik zo'n kaalgeschoren, gespierde vechtsport-relschopper ben ? Ik heb hem in ieder geval uitgenodigd om samen een keer een vechtsportevenement te bezoeken.

[payap]

Is idd al een stuk beter. Alleen hadden ze dit stuk weg moeten alten want dat raakt kant nog wal : waar veelal kaalhoofdige Nederlanders, Turken, Marokkanen, zwaar getatoeëerde Hells Angels en opvallend veel hoogblonde vrouwen reikhalzend naar hadden uitgekeken.

[chief108]

opvallend veel hoogblonde vrouwen

je vergeet: rondborstig

[chief108]

en iemand die Michael KnOOp schrijft ipv Knaap moet niet zeiken over dat Henk/ Hans foutje...

[Mickey]

Goed werk Ralph. Ik heb hetzelfde gedaan.

Geachte heer, mevrouw,

Ik wil graag even reageren op het artikel over het K1 evenement in ArenA geschreven door Henk van der Beek.
Via deze weg zou ik graag Henk van der Beek willen uitnodigen om een keer aanwezig te zijn op een dergelijk vechtsport evenement,
maar dan in gezelschap van een paar echte fans. Met kromme tenen heb ik de uitlatingen gelezen van een geinterviewde aanwezige.
Ik kan u verzekeren dat deze uitspraken niet respresentatief zijn voor het merendeel van de ingewijden en kenners van de sport.
Met name de nogal ongenuanceerde uitspraken over de MMA partijen getuigen van een minimale kennis als het gaat om deze tak van de vechtsport.

Het zou ook worden gewaardeerd als de terminologie die wordt gebruikt in een dergelijk artikel op zijn minst enigzins in de buurt zou komen van de realiteit.
Er wordt gesproken over Freefight. Dit is niet correct. Er werden 2 disciplines beoefend die avond. Te weten kickboxen en MMA.

Tevens zou ik graag willen aanstippen dat de term “Freefight” al sinds enige tijd niet meer wordt gebruikt.
Niet alleen werkt deze benaming het stigma dat de sport schijnbaar nog altijd met zich meedraagt in de hand,
het is tevens een hopeloze inaccurate omschrijving, welke suggereert dat alles is toegestaan in de ring. Zo wordt
dit helaas ook afgeschilderd door dhr van Beek in zijn artikel. Niets is uiteraard minder waar en er zijn uiteraard
een boel regels om de beide sportmannen (of vrouwen) te beschermen. MMA staat dan ook voor mixed martial arts,
het geen simpelweg aanduid dat er meerdere disciplines uit de vechtsport zijn toegestaan tijdens de partij.

De oversimplificering dat de 2 atleten elkaar vervolgens simpelweg “lens” trappen in de ring is dan ook een spreekwoordelijke klap in het gezicht
van elke fan en atleet die zich bezighoud met deze sport. Er zit absoluut meer diepgang en strategie in het spel. Terugkomend op mijn
eerdere uitnodiging lijkt het me dan ook een goede zaak als dhr van Beek de volgende keer wat vooronderzoek doet en niet simpelweg probeert zoveel mogelijk
stereotyperingen en vooroordelen te bevestigen in één artikel. Mocht hij er behoefte aan hebben, is hij meer als welkom om eens met een dergelijk
gala met mijzelf een een paar andere ingewijden bij te wonen, zodat er ook wat aandacht kan worden geschonken aan de zeker aanwezige subtiliteiten van de sport.

Met vriendelijke groet,

[Mickey]

Ow lol. Je hebt al reactie.
Nou ja.. Het komt iig door dan!

[chief108]

massaal ff mailen naar Henk van der Beek dus

[De man van 14K]

Ik heb al een reactie gehad!



Die zin "Maar verder heeft u volkomen gelijk natuurlijk." komt wel heel erg sarcastisch op mij over... Misschien dat hij bang is dat ik zo'n kaalgeschoren, gespierde vechtsport-relschopper ben ? Ik heb hem in ieder geval uitgenodigd om samen een keer een vechtsportevenement te bezoeken.

wat een kutreactie ondanks dat hij toegeeft totaal geen verstand er van te hebben en zo volledig de geloofwaardigheid (voorzover die er was) van zijn eigen stuk onderuit haalt maar ook iedere vorm van discussie uit de weg gaat.

[king]

Goede brief Ralph! Jammer dat je dan zo'n nietszeggende reactie krijgt. Hopelijk heb je 'm in ieder geval aan het denken gezet...

[Ralph]

Wel netjes, want ik heb nog een reactie gehad, nadat ik hem had uitgenodigd om een keer samen een vechtsportevenement te bezoeken:

Beste meneer Otto,

Ik zou mezelf niet als kritische buitenstaander willen omschrijven. U
moet het zo zien: we zochten voor dat weekend een aardige reportage en
ik had toevallig weekenddienst. En - daarin heeft u ook gelijk - de
interesse bij onze krant in freefight is nauwelijks aanwezig. Alleen
Jop van Kempen, onze boksman bij sport, schrijft er wel eens over, en
dan serieuzer.
Maar dank voor het aanbod,

Groet,
Hans

Maakt in ieder geval een hoop duidelijk en is wel zo eerlijk. Alleen jammer dat het stuk wel gewoon in de krant komt te staan.

[Tony]

nou, ik moet heel eerlijk zeggen dat zijn reactie nog wel meevalt inderdaad.

Ja, het is een leek.. Ja het is iemand met geen ervaring en kennis..

maar hij is wel eerlijk... dat dan weer wel.

Alleen stom dat ie weer begint over "freefight" en niet over mixfight of mma.

[jk]

nou, ik moet heel eerlijk zeggen dat zijn reactie nog wel meevalt inderdaad.

Ja, het is een leek.. Ja het is iemand met geen ervaring en kennis..

maar hij is wel eerlijk... dat dan weer wel.

Alleen stom dat ie weer begint over "freefight" en niet over mixfight of mma.

Op de website van Rutz wordt het nog steeds aangekondigd als muay thai - Freefight gala, dus niet zo raar dat hij er zo over schrijft....
Misschien iets voor I LOVE KNOCKOUTS???

[Richelieu]

Hele mooie serie wederom Marike. Nog heel erg bedankt voor de info Sebas !!!

[Illest]

Die James Phillips zou eens olv Hippolyte moeten trainen...

En Hiroya (kleine Jap) is zwaar gehyped..

Ik ben er van overtuigd dat er veel grotere talenten rondlopen hier in Nederland.

[chief108]

Dit is nog eens verdiepen in je onderwerp:

http://www.inthenews.co.uk/sports/sp...a-$1107679.htm

Ik heb al een aantal artikelen van de man gelezen en ik vind het altijd erg goede stukken.

da's een leuk stuk idd...

die hans of henk is een sukkel eerste klas...