Vanavond SBS6 23.15 uur: K-1 World GP 2008 Final 16

**Marco** · 27-09-2008, 21:24

aldus

**Marco** · 27-09-2008, 21:26

lekker snel trouwens, gelijk op de dag zelf ! super.

**dontmindme** · 27-09-2008, 21:38

nog ff en het is live

**leks** · 27-09-2008, 22:47

Ik heb expres maar niks gekeken, chips, bier net live

**Aarti** · 27-09-2008, 22:49

Zou de finale dan misschien al live zijn......Het wordt nu al op dezelfde dag uitgezonden, misschien over 3 maanden dezelfde dag, maar dan een paar uur eerder....:-)

**Devster** · 27-09-2008, 23:20

En met welke partij beginnen ze? Aerts-Schilt...

**zodoon** · 28-09-2008, 03:17

Remy leek niet echt tevreden na afloop
en hij was conditioneel ook niet super vond ik
3de rond was ie wel even doorheen
en in het eind tog even goed terug gekomen

**Karel** · 28-09-2008, 11:23

Choi leek wel erg mager op die dunne beentjes..
Was trouwens wel even wennen om Schilt niet als winnaar te zien vertrekken, de partijen waren in ieder geval weer mooi om te zien op het tvscherm, heeft toch iets extras

**Fr3ddy** · 28-09-2008, 11:40

Damn!!! Wat een SPOILERS op SBS 6!!!

**Khanom Thom** · 28-09-2008, 11:40

Heerlijk...

Heb expres tot 's avonds gewacht! "Live" K1 kijken, lekker lui op de bank met een fles cola en een zak chips, commentaar van Fred Royers er bij... wat kan het leven soms toch mooi zijn

**leks** · 28-09-2008, 11:55

Mooi idd alhoewel ik een hekel heb aan het voorkenniscommentaar, Badr wint de eerste en laatste ronde en de tussenliggende is een draw op zn slechts wint ie dus met 2-1.

Dat de jurering bevooroordeeld is sja dat is een feit maar om daar in mee te gaan door door te laten schemeren dat je denkt winst Choi en maar hoopt op een extra ronde vind ik wat verneukeratief,.. gold ook voor sommige anderen partijen.

Het zal wel zijn om neutrale kijkers alvast voor te bereiden maar van mij hoeft het niet, zeg gewoon hoe het is.

**Guillermo** · 28-09-2008, 12:08

Originally Posted by Khanom Thom

Heerlijk...

Heb expres tot 's avonds gewacht! "Live" K1 kijken, lekker lui op de bank met een fles cola en een zak chips, commentaar van Fred Royers er bij... wat kan het leven soms toch mooi zijn

Inderdaad, ondanks dat ik de uitslagen al wist toch weer gekeken.

En het comentaar van Fred is ook altijd super. Ik vind het maar vreemd als ik partijen kijk via de buis en een of andere rare gast geeft comentaar.

**leo oldenburger** · 29-09-2008, 09:07

Originally Posted by leks

Mooi idd alhoewel ik een hekel heb aan het voorkenniscommentaar, Badr wint de eerste en laatste ronde en de tussenliggende is een draw op zn slechts wint ie dus met 2-1.

Dat de jurering bevooroordeeld is sja dat is een feit maar om daar in mee te gaan door door te laten schemeren dat je denkt winst Choi en maar hoopt op een extra ronde vind ik wat verneukeratief,.. gold ook voor sommige anderen partijen.

Het zal wel zijn om neutrale kijkers alvast voor te bereiden maar van mij hoeft het niet, zeg gewoon hoe het is.

Van 'voorkenniscommentaar' was geen sprake. We (en dan met name Fred) hebben zaterdagochtend live commentaar gegeven. We spraken dus in, op het moment dat er ook daadwerkelijk gevochten werd. Wij wisten dus niet hoe de partijen zouden aflopen, hadden dus geen voorkennis.

**Tony** · 29-09-2008, 09:10

kijk... duidelijkheid

chief108 · 29-09-2008, 09:36

dat hoorde ik er ook niet echt in nee...

misschien dat als je zelf wel al weet wat er gaat gebeuren je dat idee zou kunnen krijgen
maar ja...
dan maakt dat toch geen zak uit toch?

**SuperD** · 29-09-2008, 11:53

Jammer dat fred partijdig commentaar geeft. Bij de partij van Bonjasky zou hij Remy echt voorstaan op punten. En veel van Slowinski kwam alleen op de dekking. Als je de partij nogmaals eens goed bekijkt kom je wel tot een andere conclusie. Maar aangezien Remy bij Mejiro heeft getraind is Fred partijdig. Remy heeft zelf toegegeven dat hij eigenlijk verloren had. Ik verwacht van een professional een onpartijdige weergave van de partij. De info op de K1 site is al net zo bizar. "Bonjasky closed up against Slowinski's early combinations then answered with a couple of flying knees that left Slowinski's nose bloodied and his legs shaky." Ten eerste is er geen bloedneus aan te pas gekomen maar had hij een klein sneetje bij zijn wenkbrauw en ten tweede als je je voet zodanig neerzet dat je tenen dubbel klappen, mag je dan even je voeten weer goed zetten??!!!!! Maar ja ze moeten wel iets verzinnen om hun beslissing goed te praten. Het is gewoon een kwestie van populariteit. Triest.

**MilfhunterMMA** · 29-09-2008, 12:04

Originally Posted by SuperD

Jammer dat fred partijdig commentaar geeft. Bij de partij van Bonjasky zou hij Remy echt voorstaan op punten. En veel van Slowinski kwam alleen op de dekking. Als je de partij nogmaals eens goed bekijkt kom je wel tot een andere conclusie. Maar aangezien Remy bij Mejiro heeft getraind is Fred partijdig. Remy heeft zelf toegegeven dat hij eigenlijk verloren had. Ik verwacht van een professional een onpartijdige weergave van de partij. De info op de K1 site is al net zo bizar. "Bonjasky closed up against Slowinski's early combinations then answered with a couple of flying knees that left Slowinski's nose bloodied and his legs shaky." Ten eerste is er geen bloedneus aan te pas gekomen maar had hij een klein sneetje bij zijn wenkbrauw en ten tweede als je je voet zodanig neerzet dat je tenen dubbel klappen, mag je dan even je voeten weer goed zetten??!!!!! Maar ja ze moeten wel iets verzinnen om hun beslissing goed te praten. Het is gewoon een kwestie van populariteit. Triest.

ben ik niet helemaal met je eens

**Robbie!** · 29-09-2008, 12:08

Originally Posted by SuperD

Jammer dat fred partijdig commentaar geeft. Bij de partij van Bonjasky zou hij Remy echt voorstaan op punten. En veel van Slowinski kwam alleen op de dekking. Als je de partij nogmaals eens goed bekijkt kom je wel tot een andere conclusie. Maar aangezien Remy bij Mejiro heeft getraind is Fred partijdig. Remy heeft zelf toegegeven dat hij eigenlijk verloren had. Ik verwacht van een professional een onpartijdige weergave van de partij. De info op de K1 site is al net zo bizar. "Bonjasky closed up against Slowinski's early combinations then answered with a couple of flying knees that left Slowinski's nose bloodied and his legs shaky." Ten eerste is er geen bloedneus aan te pas gekomen maar had hij een klein sneetje bij zijn wenkbrauw en ten tweede als je je voet zodanig neerzet dat je tenen dubbel klappen, mag je dan even je voeten weer goed zetten??!!!!! Maar ja ze moeten wel iets verzinnen om hun beslissing goed te praten. Het is gewoon een kwestie van populariteit. Triest.

...ben ik helemaal niet met je eens...

**leks** · 29-09-2008, 13:37

Originally Posted by leo oldenburger

Van 'voorkenniscommentaar' was geen sprake. We (en dan met name Fred) hebben zaterdagochtend live commentaar gegeven. We spraken dus in, op het moment dat er ook daadwerkelijk gevochten werd. Wij wisten dus niet hoe de partijen zouden aflopen, hadden dus geen voorkennis.

Ok sorry dan mijn fout, was niet de bedoeling om vals te beschuldigen.

Maar ik dacht vrij zeker van mijn zaak te zijn omdat de scores in de partij Badr-Choi behoorlijk duidelijk en eenzijdig waren, minus de knockdown.

Ik kan me enkel voorstellen dat Fred al aanneemt bij het begin v/d pot dat Badr zo'n beetje alle 3 de rondes zal moeten winnen om er een draw uit te halen en daar dan naar spreekt.

Schilt had immers ook gewonnen en toch de beslissing tegen gekregen.

Achteraf heeft hij nog gelijk ook, maar toch jammer we mogen best wel tegen die kromme jurering ingaan.

Alhoewel we daar in Europa ook niet perse vies van zijn, dus...

**leks** · 29-09-2008, 13:45

Originally Posted by chief108

dat hoorde ik er ook niet echt in nee...

misschien dat als je zelf wel al weet wat er gaat gebeuren je dat idee zou kunnen krijgen
maar ja...
dan maakt dat toch geen zak uit toch?

Vond jij een draw terecht dan, als 'neutrale' kijker?

Kijk verbaasd ben ik er ook niet over in Italie, Frankrijk, Duitsland, (NL) waar niet zit ook vaak een flinke brok partijdigheid, ergens moet je daar idd ook gewoon mee leren leven.... but they can't take away my verontwaardiging

**micha** · 29-09-2008, 15:32

Originally Posted by SuperD

Jammer dat fred partijdig commentaar geeft. Bij de partij van Bonjasky zou hij Remy echt voorstaan op punten. En veel van Slowinski kwam alleen op de dekking. Als je de partij nogmaals eens goed bekijkt kom je wel tot een andere conclusie. Maar aangezien Remy bij Mejiro heeft getraind is Fred partijdig. Remy heeft zelf toegegeven dat hij eigenlijk verloren had. Ik verwacht van een professional een onpartijdige weergave van de partij. De info op de K1 site is al net zo bizar. "Bonjasky closed up against Slowinski's early combinations then answered with a couple of flying knees that left Slowinski's nose bloodied and his legs shaky." Ten eerste is er geen bloedneus aan te pas gekomen maar had hij een klein sneetje bij zijn wenkbrauw en ten tweede als je je voet zodanig neerzet dat je tenen dubbel klappen, mag je dan even je voeten weer goed zetten??!!!!! Maar ja ze moeten wel iets verzinnen om hun beslissing goed te praten. Het is gewoon een kwestie van populariteit. Triest.

gelul

chief108 · 29-09-2008, 15:42

Originally Posted by leks

Vond jij een draw terecht dan, als 'neutrale' kijker?

Kijk verbaasd ben ik er ook niet over in Italie, Frankrijk, Duitsland, (NL) waar niet zit ook vaak een flinke brok partijdigheid, ergens moet je daar idd ook gewoon mee leren leven.... but they can't take away my verontwaardiging

ehhh....
en waarom quote je mij daarbij?
die link ontgaat me een beetje...

**leks** · 29-09-2008, 16:11

Originally Posted by chief108

ehhh....
en waarom quote je mij daarbij?
die link ontgaat me een beetje...

hmm ik denk dat ik dan in de war was en je reactie verkeerd heb begrepuh, tsja maandag, my bad

**fugitive** · 29-09-2008, 16:14

Ik vind het eigelijk heel jammer dat sbs ervoor gekozen heeft om Fred Rooyers het commentaar te laten geven.

Als je goed luisterd is het steeds weer het standaard verhaaltje wat hij verteld en een potje partijdigheid is hij ook niet vies van, hij moet niet vergeten dat er niet alleen maar Nederlanders naar de uitzendingen kijken.

En elk begin van de ronde weer roepen "... met de blauwe handschoenen en ... met de rode handschoenen" wordt een mens ook niet vrolijker van...