******* een schande voor K-1 *spoiler*

**Fasada** · 08-12-2008, 17:22

Je heb gelijk Dimitri het was ook geen argument om iemand mee te overtuigen wil alleen in een voorbeeld schetsen, vond het wel passen om iets te gebruiken uit het toernooi zelf.
Dat het waarschijnlijk was gebeurt is geen zekerheid maar het geeft wel aan dat mensen verschillend reageren afhankelijk van de situatie.

Als ik het omdraai en Badr viel per ongeluk met zijn voet op het hoofd van Remy met dezelfde impact dan was de kans groot (geen zekerheid haha) dat Remy gewoon door was gegaan, ook al zag hij dubbel, hij weet dat hij namelijk nog een kans maakt om te winnen. Vandaar dat ik het flauw vind van mensen om te zeggen Bonjasky kan door en stelt zich aan, dat kon hij denk ik ook wel maar niet op de 100% van zijn kunnen (die heb je zeker nodig tegen Badr) dus blijft hij verstandig liggen..

**rai** · 08-12-2008, 17:29

Originally Posted by dimitri

Als, waarschijnlijk, eventueel, ...

Jou hypothese over wat had kunnen gebeuren als Remy en Lebanner in die situatie waren terechtgekomen is zeer zeker geen overtuigend argument voor je eigen stelling.

Je hebt gedeeltelijk gelijk, maar je kunt die hypothese beargumenteren.
Oke je kunt moeilijk Bonjasky en LeBanner tegen elkaar laten knokken en Bonjasky in het oor fluisteren zo van: Na dat ronde is afgelopen geef je na de gang nog een flinke trap tegen zijn arm.

Om maar even semi wetenschappelijk uit de hoek te komen, je kunt wel zoeken naar soortgelijke gevallen die hebben plaats gevonden om vervolgens de overeenkomsten te staven. (case study) De situaties zijn niet identiek natuurlijk maar de context kan wel hetzelfde zijn.

In veel gevallen die ik heb gezien blijkt dan, dat een reactie zoals die van bijvoorbeeld Bonjaskky heel vaak voorkomt. ( de vraag of het toneelspel is in sommige gevallen is niet relevant gezien de overeenkomstige reacties van de sporters) voorbeelden: Hari- Bonjasky Hari-Karaev. Ook de "wedstrijd" tussen Herring en Nakao bijvoorbeeld is een voorbeeld hiervan. Nakao geeft tijdens de staredown een kus aan Herring. Herring reageert hierop door Nakau direct op een hoek te trakteren. Nakao blijft liggen, staat niet op en de wedstrijd is no contest. Ook hier vroegen mensen zich af: stelt Nakao zich niet aan?
Zo kun je meer voorbeelden vinden in de vechtsport maar ook in andere takken van sport dat dit soort dingen regelmatig plaats vinden. Vaak is er een hele grote overeenkomst in het handelen en de reacties van de persoon die de dupe zijn geworden van een (onsportieve) en onverwachte overtreding van de tegen partij, ongeacht wat voor sport er beoefend wordt.

Helemaal zeker kun je dus nooit zijn ,maar wanneer er vaak dezelfde reacties plaats vinden op soortgelijke acties in een overeenkomstige context door verschillende personen dan kun je dat zeker goed gebruiken voor een onderbouwing van een stelling of hypothese

**Tony Galento** · 08-12-2008, 17:49

Iemand met zo'n belabberde ground and pound verdient de rode kaart.

**JeMalleMoer** · 08-12-2008, 17:58

Kheb hier even een stukje replay van een andere broadcast geupload.

Hier zie je duidelijk dat de 2 stoten mis zijn en de trap meer een duw is en langs het hoofd schampt.

Ik heb de trap zelf niet kunnen ervaren maar het ziet er niet echt uit als een trap die iemand duizelig moet maken. De harde rechtse directe die badr er net voor gaf komt volgensmij stukken harden aan.

De rode kaart is natuurlijk hartstikke terecht. Dus of Remy nou goed geacteerd heeft of niet doet er niet meer aan toe. Maargoed. Zie zelf...

YouTube - Badr vs Remy Footstomp Replay Deluxe

**Slome** · 08-12-2008, 18:01

in slow-motion wil ik ook wel een trap incasseren.. pff..

chief108 · 08-12-2008, 18:07

Originally Posted by willem777

ja waarom niet ? happens all the time in allerlei vechtsporten.
als ie m nou in z'n reet geneukt had terwijl ie zwaar out was, was het een hele aparte zeer unieke actie geweest.

had je wel willen zien zeker... in dat huisje met je schoonouders

**Remco** · 08-12-2008, 18:58

Precies!!! Vertraag het 10x en het lijkt op seks.

**Muay Thai Elite** · 08-12-2008, 19:57

Eigenlijk belachelijk dat sommigen hier aan de integriteit en vechtersmentaliteit van Bonjasky twijfelen. Ga je schamen man, Bonjasky is het beste wat de K-1 ooit gehad heeft. Als er iemand een goede naam aan de sport kan geven is hij het wel.

**dimitri** · 08-12-2008, 20:15

Originally Posted by Sjoerd

wil dit ff kwijt: Heb niet deze hele topic gelezen, wat zag zo ff snel dat er hoop bullshit post's bij staan van kickbox.nl fan's!

WTF?

Je bent zelf een kickbox.nl fan!

anonymous001 · 08-12-2008, 20:17

Originally Posted by dimitri

WTF?

Je bent zelf een kickbox.nl fan!

Hohoho...

We hoeven dit topic niet te gaan lopen vervuilen met scheldpartijen!

**Evilman** · 08-12-2008, 20:23

Originally Posted by Tony Galento

Iemand met zo'n belabberde ground and pound verdient de rode kaart.

wuhaha

ja laat m maar eens lekker MMA doen dan.. misselijk kutjong dat t is.
die gast verdient het niet om in n grote organisatie te vechten.
ik zie t gerust voor me dat hij over n paar jaar met zn voeten ergens
in t begon gegoten wordt omdat ie liever op n andere manier ging
vechten. (buiten sport om dus)

**Slome** · 08-12-2008, 20:43

Originally Posted by dimitri

WTF?

Je bent zelf een kickbox.nl fan!

Omdat? argument aub??

**Dutch Dynamite** · 08-12-2008, 21:06

Remy heeft gewoon een haast onverslaanbare stijl ontwikkeld, maar Badr is toch echt een talent hoor, respect voor hoe hij de k-1 doorstaat en zeker de partij tegen Aerts, en terugkomen na een mega knock down tegn Zimmerman, ongelooflijk, hij heeft verloren en sommige reacties zijn gewoon overbodig, die partij komt er nog wel eens!

**Briant** · 08-12-2008, 21:21

Originally Posted by Muay Thai Elite

Eigenlijk belachelijk dat sommigen hier aan de integriteit en vechtersmentaliteit van Bonjasky twijfelen. Ga je schamen man, Bonjasky is het beste wat de K-1 ooit gehad heeft. Als er iemand een goede naam aan de sport kan geven is hij het wel.

En daarbij heeft hij diezelfde dag al flink wat klappen moeten incasseren en is er inbreuk gedaan op zn conditie. Daarnaast verwacht je bij kickboxen niet een klap te krijgen als je op de grond ligt laat staan op een trap. Dit zijn allemaal factoren die meespelen.

**pavani** · 08-12-2008, 21:32

Badr had zichzelf nooit zo mogen laten gaan, m.i. een teken van zwakte/slechte verliezer.
Jammer ik kreeg steeds meer sympathie voor Badr, het is een natuurtalent, met extreme kwaliteiten.
Badr is voor elke tegenstander een loodzware opgave, maar ik vrees dat deze actie een dikke streep door zijn carrière in Japan gaat zetten.
Je zag mensen huilen in het publiek, dit was nog nooit gebeurd tijdens de finale, wat de partij van de avond had moeten worden eindigde in een grote deceptie.

Ik krijg sterk de indruk dat Badr gefrustreerd was over het verloop van de partij, hij kreeg geen vat op Remy, stond achter op punten en had een down tegen.
Alleen een KO kon hem de eindoverwinning brengen, maar door kortsluiting in zijn bovenkamer veranderde alles. Vervolgens vond hij het nodig om Remy uit te schelden toen die door de doktoren onderzocht werd.

Zijn reactie na de wedstrijd was nog erger, geen enkele vorm van berouw, hij bagatelliseerde het hele voorval, en deed er lacherig om.
Al met al gewoon een belachelijke vertoning, en alsof dat nog niet genoeg was, komt zijn manager met het feit dat Badr al genoeg gestraft is omdat hij de finale niet gewonnen heeft.
Als manager is het o.a. je taak om het eindproduct (lees: Badr) goed te verkopen, dat heeft hij niet gedaan. Hij wilde Badr in de rol van slachtoffer manoeuvreren.
Als manager had hij zijn verantwoordelijkheid moeten nemen, en het gedrag van Badr publiekelijk verafschuwen, daarmee had hij Badr een betere dienst bewezen.
Maar de manager maakt zich druk over zijn gala's die op het programma staan, dan denk ik bij mezelf, dat is naïef, kortzichtig en vrij egoïstisch.

**Biiyen** · 08-12-2008, 22:21

Originally Posted by pavani

Badr had zichzelf nooit zo mogen laten gaan, m.i. een teken van zwakte/slechte verliezer.
Jammer ik kreeg steeds meer sympathie voor Badr, het is een natuurtalent, met extreme kwaliteiten.
Badr is voor elke tegenstander een loodzware opgave, maar ik vrees dat deze actie een dikke streep door zijn carrière in Japan gaat zetten.
Je zag mensen huilen in het publiek, dit was nog nooit gebeurd tijdens de finale, wat de partij van de avond had moeten worden eindigde in een grote deceptie.

Ik krijg sterk de indruk dat Badr gefrustreerd was over het verloop van de partij, hij kreeg geen vat op Remy, stond achter op punten en had een down tegen.
Alleen een KO kon hem de eindoverwinning brengen, maar door kortsluiting in zijn bovenkamer veranderde alles. Vervolgens vond hij het nodig om Remy uit te schelden toen die door de doktoren onderzocht werd.

Zijn reactie na de wedstrijd was nog erger, geen enkele vorm van berouw, hij bagatelliseerde het hele voorval, en deed er lacherig om.
Al met al gewoon een belachelijke vertoning, en alsof dat nog niet genoeg was, komt zijn manager met het feit dat Badr al genoeg gestraft is omdat hij de finale niet gewonnen heeft.
Als manager is het o.a. je taak om het eindproduct (lees: Badr) goed te verkopen, dat heeft hij niet gedaan. Hij wilde Badr in de rol van slachtoffer manoeuvreren.
Als manager had hij zijn verantwoordelijkheid moeten nemen, en het gedrag van Badr publiekelijk verafschuwen, daarmee had hij Badr een betere dienst bewezen.
Maar de manager maakt zich druk over zijn gala's die op het programma staan, dan denk ik bij mezelf, dat is naïef, kortzichtig en vrij egoïstisch.

Nee joh! Er zijn genoeg sporters in alle takken van sport die zo nu en dan een stroomstoring hebben. Zelfs die Marokkaan die die gozer het been compleet doormidden had geschopt voetbalt nu nog gewoon in de Nederlandse competitie. Badr krijgt hiervoor max 6 maanden zodat hij gewoon kan meedoen aan FE van 2009.

**wrestler_nl** · 08-12-2008, 23:10

ik ben het niet vaak met MTE eens maar in deze topic is hij goed bezig

HELEMAAL MEE EENS MUAY THAI ELITE

**Tony Galento** · 08-12-2008, 23:35

Originally Posted by roy sier

........en de eindoverwinning gaat uiteindelijk naar Badr. Acties, combinaties en een super ko met zijn rechter en onvoorspelbaar. Dat wil het publiek zien; een knokker, een vechter. En bij iedere briljante sporter zit een keerzijde, anders is het geen topper. Ga liever naar Badr kijken als naar Bonjanky

Dit is steeds de teneur in de reacties van de Badr-fanboys. Badr is een echte vechter en verdient respect. Met als achterliggende gedachte natuurlijk de insinuatie dat Bonjasky dat niet is.

Ik denk dat Badr zoveel karakter heeft kunnen kweken door z'n glazen kin. Hij is gewend om vaak en hard neer te gaan.

**Muay Thai Elite** · 09-12-2008, 00:49

Pfff....

**Milk** · 09-12-2008, 01:40

Originally Posted by roy sier

........en de eindoverwinning gaat uiteindelijk naar Badr. Acties, combinaties en een super ko met zijn rechter en onvoorspelbaar. Dat wil het publiek zien; een knokker, een vechter. En bij iedere briljante sporter zit een keerzijde, anders is het geen topper. Ga liever naar Badr kijken als naar Bonjanky

Hmm, dus als iemand een goede verdediging heeft, goed getimed kan counteren en zijn strategie aanpast op zijn tegenstander dan is hij geen echte "knokker"? Beetje onzin vind je niet? Je hebt verschillende tools waar je gebruik van kunt maken toch? Remy is completere "knokker" dan Hari omdat hij wel zn hoofd gebruik en Hari niet.

**nick** · 09-12-2008, 09:07

Originally Posted by Milk

Hmm, dus als iemand een goede verdediging heeft, goed getimed kan counteren en zijn strategie aanpast op zijn tegenstander dan is hij geen echte "knokker"? Beetje onzin vind je niet? Je hebt verschillende tools waar je gebruik van kunt maken toch? Remy is completere "knokker" dan Hari omdat hij wel zn hoofd gebruik en Hari niet.

juist......

chief108 · 09-12-2008, 09:55

Originally Posted by a.s.c.

Als iemand bij een voetbalwedstrijd de bal oppakt en een touchdown scoort kan hij tot ook niet beweren dat voetbal voor mietjes is en dat ze eigenlijk rugby zouden moeten spelen?

Originally Posted by willem777

hmmm... alleen voor die actie overweeg ik toch eens aan voetbal te beginnen.
in het team van hari

ik zie het al helemaal voor me...
Willem op voetbal...

**wrestler_nl** · 09-12-2008, 10:57

Originally Posted by Milk

Hmm, dus als iemand een goede verdediging heeft, goed getimed kan counteren en zijn strategie aanpast op zijn tegenstander dan is hij geen echte "knokker"? Beetje onzin vind je niet? Je hebt verschillende tools waar je gebruik van kunt maken toch? Remy is completere "knokker" dan Hari omdat hij wel zn hoofd gebruik en Hari niet.

PRECIES!!!!!

**zeger89** · 09-12-2008, 11:07

ik weet niet of het al aan de orde maar had Remy niet nog op kunnen staan, en niet schijnheilig nee knikken en gaan staan janken.

verder vind ik bonyaski altijd mooi om naar te kijken en ben het ook helemaal met de bovenstaande reacties eens.
en badr heeft een er toch een prachttournooi van gemaakt

**Pernik** · 09-12-2008, 11:09

Als Badr niet zo goed zou zijn, maar een middelmatige vechter, zouden degene die hem nu in bescherming nemen dat dan ook doen, of gaat het om eigen belang en wil men gewoon een goede vechter zien en maakt het verder niet uit hoe zo iemand als persoon in elkaar zit.