Fiscus aast op prijzengeld topsporters

[Jeru]

Nou de fiscus is in ieder geval wel bekend met onze K-1 vechters. Nu de NOS nog....

door Theo Besteman (telegraaf: http://www.telegraaf.nl/telesport/29...__.html?p=10,1 )

AMSTERDAM - Nederlandse topsporters die in het buitenland in de prijzen vallen, moeten komende jaren fors meer belasting betalen. Financieel even binnenlopen tijdens lucratieve toernooien wordt sterk bemoeilijkt door nieuwe belastingverdragen die Nederland sluit met respectievelijk Groot-Brittannië en Zuid-Afrika.

Waar de atleten elders niets of hooguit 5 tot 10% aan belasting betaalden, trekt Nederland dat tarief bij de hoogste prijzen vervolgens op naar 52% heffing. Wie straks een ton aan prijzengeld bij elkaar sport, is daarvan dan 52.000 euro kwijt, afhankelijk van persoonlijke omstandigheden.

Als het parlement met de belastingverdragen akkoord gaat, speelt die hogere heffing eerst voor alle Nederlandse tennissers die in de zomer op Wimbledon uitkomen. Ook de Nederlands elftalspelers die in 2010 op het WK voetbal in Zuid-Afrika actief zijn en de atleten tijdens de Olympische Spelen van Londen in 2012 krijgen met de verrekening en het hogere belastingtarief te maken.

"Met veel lucratieve sportlanden overlegt Nederland nog om dezelfde regeling te treffen", constateert Wiebe Brink, partner bij belastingadviseur Ernst & Young. In Japan bijvoorbeeld verdienen K1-sporters als Remy Bonjasky en Peter Aerts tonnen. Ze betalen daarover in het organiserende land nu nauwelijks belasting. Met Japan wordt ook heronderhandeld over het belastingverdrag. "Ook sporten in Spanje wordt mogelijk fiscaal straks minder aantrekkelijk", aldus de in sportbelastingen gespecialiseerde Brink.
Betaalden de atleten vroeger geen of weinig belasting over het prijzengeld in het buitenland, dan kregen ze in Nederland geen blauwe envelop in de bus.

"Sommige landen doen er inderdaad fiscaal alles aan om evenementen en sporters binnen te krijgen, zij hoeven bijna niets af te dragen. Dan is het ook niet gek dat Nederland enige belasting wil heffen", zegt Brink. "Maar 52 procent over je verdiensten is fors. Daarmee geef je sporters een duwtje richting België, dat een zeer gunstige belastingheffing heeft. Dat zien we al gebeuren." NOC*NSF bevestigt die ontwikkeling.

[the boxer]

laat ze maar naar België komen!!

[Jeru]

Dat zou nog best wel kunnen gebeuren...

[the boxer]

ben benieuwd hoe dit gaat uitdraaien!

[jan sensei kyokushin]

Osu ze azen niet alleen op topsporters hoor ook op de trainers enz

osu

[Briant]

Het lijkt mij dat ze niet twee keer belasting mogen betalen over hetzelfde bedrag (10% in japan en dan ook nog eens 52% in Nederland) Dan houd je niets meer over. Snappen ze dan niet dat dit prijzengeld voor die mensen meer is dan alleen maar een leuk extra'tje?

[PD_EC]

dit slaat nergens op ze willen straks overal geld voor hebben

[TOON]

Het lijkt mij dat ze niet twee keer belasting mogen betalen over hetzelfde bedrag (10% in japan en dan ook nog eens 52% in Nederland) Dan houd je niets meer over. Snappen ze dan niet dat dit prijzengeld voor die mensen meer is dan alleen maar een leuk extra'tje?

daarom zijn ze dus bezig met een belastingverdrag met japan...wsl willen ze dan dat ze in japan niks betalen en in NL de volle mep...of een soort verdeelsleutel...

[blazin.arr0w::::]

Fucking belasting. Zo worden we natuurlijk nooit een topsport land

[blackadder]

Zodra ambtenaren zich ergens mee gaan bemoeien kan het alleen maar mis gaan. 52 % en dan jammeren als de weinige topsporters die het land heeft hem smeren.

[Tsuki]

he als ik het moet betalen dan moet de rest het ook ...............................

[jan sensei kyokushin]

he als ik het moet betalen dan moet de rest het ook ...............................

x2ik wou dat ik miljoenen verdiende , ik betaal dan wel meer belasting klopt toch ,de meeste topvechters laten hun geld al in het buitenland staan denk ik .
osu

[Spike_tm]

Geen enkele ondersteuning, olympische sporters met A-status krijgen 70% van minimumloon van 23 jarige, overheid geeft niet thuis als het gaat om topsport. Tot dat er wat gewonnen wordt. Dan is het: "Wij Nederlanders dit, wij Nederlanders dat, ons geweldige land bla bla bla Topsportkilmaat bla bla bla" en dan nu meteen de helft van je prijzengeld inleveren.
Of investeren in topsport en dan via belasting succesvolle sporters belasten om het subsidie stelsel in stand te houden.
Voor mij hoeft al die subsidie voor de sport niet, maar ga dan ook niet lopen mekkeren als mensen het een keer goed doen en in het land waar ze winnen netjes belasting betalen. Boeiend dat het misschien maar 5% of 10% is, daar heb je als Nederland niks mee te maken. Er is niets gedaan om het te stimuleren, dan ook niet achteraf gaan lopen graaien als ze wat winnen.

[FightingDutchman]

Er is niets gedaan om het te stimuleren, dan ook niet achteraf gaan lopen graaien als ze wat winnen.

x2!

[Sjaak]

Iedereen die veel verdiend betaald veel belasting dus ik zie geen problemen

[FightingDutchman]

Iedereen die veel verdiend betaald veel belasting dus ik zie geen problemen

Tuurlijk, en dat is ook niet meer dan correct, MAAR als iemand veel verdiend dan heeft de overheid het waarschijnlijk ook gestimuleerd dmv een goede opleiding (uitzonderingen daargelaten). Hier hebben ze helemaal niet gestimuleerd maar willen ze wel ff graaien als er wat te halen valt. Dat vind ik een beetje incorrect...

[Sjaak]

Je bedoeld dus dat mensen die gestimuleerd zijn veel belasting moeten betalen en mensen die het alleen hebben gedaan minder belasting moeten betalen

Hele rare conclusie, iedereen die veel verdiend moet veel betalen, simpel !!!

[Briant]

Als het geld nou terug kwam bij de topsporters in de vorm van accomodaties, subsidie etc had ik er minder problemen mee gehad. Maar zoals hierboven al gezegd is, 70% van het minimumloon is echt heel weinig (nog geen 1200 bruto per maand). In plaats daarvan gaat het geld naar rookverboden, paddoverboden, oorlogen en wat nog meer voor'n onzin. Oja grote voetbalstadia... alsof we daarop zitten te wachten.
Daarom moet een topsporter naast een goed trainingsschema ook een financieel plan hebben wat er voor zorgt dat het geld ver buiten bereik van de Nederlandse staat blijft. Een ton lijkt veel, maar als je je beseft dat dit soort bedragen alleen verdiend worden in de piek van de topsporter zijn cariere, en het waarschijnlijk de rest van zn leven met dat geld moet doen, dan is het een stuk minder aantrekkelijk.

[Sjaak]

Daarom moet een topsporter naast een goed trainingsschema ook een financieel plan hebben wat er voor zorgt dat het geld ver buiten bereik van de Nederlandse staat blijft. Een ton lijkt veel, maar als je je beseft dat dit soort bedragen alleen verdiend worden in de piek van de topsporter zijn cariere, en het waarschijnlijk de rest van zn leven met dat geld moet doen, dan is het een stuk minder aantrekkelijk.

Ik snap de discussie geloof ik even niet meer. Waarom zou een sporter of een topsporter in 10 jaar zijn schaapjes op het droge moeten hebben terwijl andere "gewone" mensen 50 jaar moeten werken om hun gezin te kunnen onderhouden. Iedereen kan een baan nemen om zichzelf en zijn gezin te onderhouden en een sporter kan na zijn carriere een baan zoeken in de sport.

[Dragon Tail]

......Oja grote voetbalstadia... .

Stadium - Stadia
Stadion - Stadions
Scrotum - euh?

Ik vind grote voetbalstadions geen probleem, want dient toch tot groter genot van een grote gemeenschap en niet van een individu of de staat/stadia.

[Garcia]

Geen enkele ondersteuning, olympische sporters met A-status krijgen 70% van minimumloon van 23 jarige, overheid geeft niet thuis als het gaat om topsport. Tot dat er wat gewonnen wordt. Dan is het: "Wij Nederlanders dit, wij Nederlanders dat, ons geweldige land bla bla bla Topsportkilmaat bla bla bla" en dan nu meteen de helft van je prijzengeld inleveren.
Of investeren in topsport en dan via belasting succesvolle sporters belasten om het subsidie stelsel in stand te houden.
Voor mij hoeft al die subsidie voor de sport niet, maar ga dan ook niet lopen mekkeren als mensen het een keer goed doen en in het land waar ze winnen netjes belasting betalen. Boeiend dat het misschien maar 5% of 10% is, daar heb je als Nederland niks mee te maken. Er is niets gedaan om het te stimuleren, dan ook niet achteraf gaan lopen graaien als ze wat winnen.

x2

[nanni149]

Het lijkt mij dat ze niet twee keer belasting mogen betalen over hetzelfde bedrag (10% in japan en dan ook nog eens 52% in Nederland) Dan houd je niets meer over. Snappen ze dan niet dat dit prijzengeld voor die mensen meer is dan alleen maar een leuk extra'tje?

Je moet altijd belasting betalen in het land waar je ingeschreven bent (waar je gebruik maakt van infrastructuur,scholing etc,)net als iedereen,
Als men aan kan tonen dat je al een deel betaald hebt! wordt dit in NL
in mindering gebracht.Dus niks aan de hand.
En de 52% hangt af van de persoonlijke situatie want als men ZZPer is wat waarschijnlijk vaak het geval is in situatie als deze heeft men ook aftrek posten.(auto,trainer,coach)alle kosten die te maken hebben met je beroep (sport)

[Briant]

Ik snap de discussie geloof ik even niet meer. Waarom zou een sporter of een topsporter in 10 jaar zijn schaapjes op het droge moeten hebben terwijl andere "gewone" mensen 50 jaar moeten werken om hun gezin te kunnen onderhouden. Iedereen kan een baan nemen om zichzelf en zijn gezin te onderhouden en een sporter kan na zijn carriere een baan zoeken in de sport.

Omdat een topsporter zo veel moet trainen, kan hij zich niet richten op een cariere er naast. Ook is een vervolg in de sport niet altijd gegarandeerd, dit hangt heel erg af van de resultaten en de naam die je voor jezelf maakt.

En de 52% hangt af van de persoonlijke situatie want als men ZZPer is wat waarschijnlijk vaak het geval is in situatie als deze heeft men ook aftrek posten.(auto,trainer,coach)alle kosten die te maken hebben met je beroep (sport)

En hoeveel houd men dan nog over?

[Biiyen]

Omdat een topsporter zo veel moet trainen, kan hij zich niet richten op een cariere er naast. Ook is een vervolg in de sport niet altijd gegarandeerd, dit hangt heel erg af van de resultaten en de naam die je voor jezelf maakt.



En hoeveel houd men dan nog over?

Je betaald gewoon 52% over je bruto jaar inkomen.

Maar aangezien je pas 52% betaald als je meer dan 52.000 bruto per jaar opstrijkt hoef je geen medelijden ermee te hebben.

Dus om je vraag te beantwoorden als je 52% betaald dan heb je per maand minimaal €4300.

[blackadder]

Je betaald gewoon 52% over je bruto jaar inkomen.

Maar aangezien je pas 52% betaald als je meer dan 52.000 bruto per jaar opstrijkt hoef je geen medelijden ermee te hebben.

Dus om je vraag te beantwoorden als je 52% betaald dan heb je per maand minimaal €4300.

Hebben we in Nederland niet een "progressief" belastingstelsel? Waarbij je dus vanaf een bepaald bedrag 3x mag dokken voor elke schaal 1x?