MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!
Results 1 to 7 of 7
  1. #1
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    1.347
    vCash
    126000

    Default UFC Europa & South America division

    Nu UFC langzaam de europese markt aan het veroveren is lijkt het mij niet eens een raar idee als er ook een Europese titel komt en een Zuid-Amerikaanse titel. Het zou voor mij wel interessant idee zijn om zoiets neer te zetten, de europese of zuidamerikaanse kampioen kan dan bijvoorbeeld een keer vechten tegen de wereldkampioen.
    Als dit er zou komen zat ik meteen te denken aan de volgende matchups

    Europese titelgevechten

    -70 David Baron vs Per Eklund
    -76 Dan Hardy vs Martin Kampmann
    -85 Gegard Mousasi (Alessio Sakara) vs Michael Bisping
    -93 Thomasz Drwal vs James Zikic (zit niet bij de UFC)
    +93 Alistair Overeem (Hardonk) vs Cheick Kongo

    Zuid Amerikaanse titelgevechten

    -70 Marcus Aurelio vs Thiago Tavares
    -76 Thiago Alves vs ???
    -85 Palhares vs Maia Demian (Anderson Silva is wereldkampioen dus gaat niet op)
    -93 Machida vs Thiago Silva
    +93 Nogueira vs Gonzaga

    Wat vinden jullie van zo'n idee?
    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight


  2. #2
    Join Date
    Dec 2004
    Posts
    8.442
    vCash
    126000

    Default

    ik vind het juist de kracht van de UFC om alleen met wereld titels te werken...houdt het nog een beetje straight...
    Exitus Acta Probat
    don`t cry about shit, take ownership!!!
    hard werken,hard trainen en genieten van het leven!!!

  3. #3
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    NB
    Posts
    6.117
    vCash
    126000

    Default

    Zie liever gewoon in elke divisie 1 champ... krijg je het gezeur over wie er de echte champ is ook niet.

    wel zie ik een paar matchups waar ik al een tijd op zit te wachten, vooral Hardonk-Congo kan voor mij niet snel genoeg gebeuren.
    Fedor - Mousasi - GSP - Aoki - Hellboy - Cigano - Alvarez - Wicky - Diaz - Kitaoka
    Signature bet record: 2-0

  4. #4
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Veldhoven
    Posts
    3.382
    vCash
    122681

    Default

    Quote Originally Posted by Fasada View Post
    Wat vinden jullie van zo'n idee?
    Leuk partijen heb je erbij staan, maar ik heb dezelfde mening als de mensen hierboven: maar 1 titel...DE champ.

    Hier in europa krijg je al een andere titel als je tijdens je partij een scheet laat, waardoor een titel niets meer waard is.

  5. #5
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    5.251
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by YoMarK View Post
    Leuk partijen heb je erbij staan, maar ik heb dezelfde mening als de mensen hierboven: maar 1 titel...DE champ.

    Hier in europa krijg je al een andere titel als je tijdens je partij een scheet laat, waardoor een titel niets meer waard is.

    x2 en je moet nog eens super lang wachten op de matches.. als je alle divisies tegen elkaar wilt laten knokken

  6. #6
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    1.347
    vCash
    126000

    Default

    De wereldtitels blijven zeker gehandhaafd alleen een eerdere opmerking van iemand anders kwam ik op dit idee.

    Het is namelijk zo dat wanneer je in aanmerking wil komen voor een titelgevecht je naast je win-record ook commercieel te promoten moet zijn. Je ziet bijvoorbeeld dat de kans groot is dat Quinton Jackson tegen Rashad zal vechten voor de titel.
    Dit gaat natuurlijk nergens over wanneer je weet dat een Machida vs Thiago Silva veel meer recht hebben op zoiets.

    Je ziet ook bij de UFC dat het draait om 4 of 5 vechters en de rest hangt er een beetje bij en zitten niet echt in de mix. Het feit dat GSP tegen BJ Penn vecht zegt voor mij eigenlijk genoeg. Er zijn nog zat jongens die tegen GSP kunnen vechten en ook tegen BJ Penn.
    Bij Penn vond ik Huerta en Kenny Florian uitstekende kandidaten en bij GSP zou Alves of Diego moeten staan maar nee ze kiezen toch om de twee posterboys te laten vechten.

    Het feit dat Brock Lesnar al na 3 partijen (waarvan 1 verlies) meteen kampioen is, is ook bedenkelijk...

    Maar goed, het idee is vooral gekomen om ook de europese vechters een kans te maken op een wereldtitel shot. Wanneer je Europees kampioen ben maak je een goede kans om door te breken, het is ook marketingtechnisch interessant om zo europese vechters te laten groeien binnen een eigen divisie. Zeker als je kijkt naar het feit dat je maar 2 of 3 keer vecht. Hierdoor kan het dus jaren duren wil je een kans maken. En mocht je er 1 verliezen zak je meteen in de ladder terwijl in Chuck nu al twee keer heeft verloren maar nog steeds hoofdpartijen aangeboden krijgt. Een Thomasz Drwal zou naar mijn mening gewoon een kans hebben om te winnen tegen een Chuck maar voordat hij die kans krijgt is hij vier jaar verder.
    Last edited by Fasada; 20-01-2009 at 13:33.

  7. #7
    Join Date
    Dec 2004
    Posts
    8.442
    vCash
    126000

    Default

    Zolang de harde kern voor de UFC nog steeds in de USA zit zullen ze zeker kijken naar vechters die daar erg goed in de markt staan...begrijp ik wel...net als dat ze bisping in de uk als hoofd partij parkeren...

    dat Rampage een titel shot krijgt is in mijn ogen ook terecht ...hij is de ouwe champ.heeft bewezen bij wanderlei dat zijn focus er weer is..en krijgt de kans zijn titel terug te pakken...

    Machida is een niet goed in de markt liggende vechter door zijn stijl....tja...gezien zijn wins zou hij de volgende titel kandidaat zijn....mee eens...

    Ach op zich niks mis mee een europesche titel UFC maar ben meer van de 1 titel voor de organisatie...

    ben wel van mening dat met de continentale titels je veel meer mooie hoofdpartijen kan creeeren voor bijv europa en zo dusss ook meer voer heebt voor meer europesche evenementen...
    Exitus Acta Probat
    don`t cry about shit, take ownership!!!
    hard werken,hard trainen en genieten van het leven!!!

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •