Badr vecht WEL op 8 feb in antwerpen

[Coldcrust]

Op een paar dagen na, zes weken niet gevochten.

Een startverbod betekent niet alleen dat je 6 (of 8) weken niet mag vechten..het houdt ook in dat je van die periode de eerste 2/3 weken nog niet eens mag trainen,of in elk geval aangepast en dat je het daarna mag opvoeren.
In dit geval praten we over 5 weken in totaal!

[the art of muay thai]

Misschien tyrone spong vs kareav?

[simtekf1]

Ik weet zeker dat het een rematch is tegen Aerts! (mark my words)

[dutchnl]

Misschien tyrone spong vs kareav?

spong vecht al tegen saki in de Arena

[Coldcrust]

Nou vijf weken zijn toch voorbij?

Je leest niet goed.

[Sjaak]

Dat is wel een partij die ze willen matchen, heb je een glazen bol Sjaak

Goed ben ik he

[micha]

Ik wacht wel even af.....ik laat me niet in de Badr nemen.

lol

[Sjaak]

Een startverbod betekent niet alleen dat je 6 (of 8) weken niet mag vechten..het houdt ook in dat je van die periode de eerste 2/3 weken nog niet eens mag trainen,of in elk geval aangepast en dat je het daarna mag opvoeren.
In dit geval praten we over 5 weken in totaal!

Wijze woorden en duidelijke taal

[kooivechter]

1/1 tot 8/1 1 week
9/1 tot 15/1 2 weken
16/1 tot 22/1 3 weken
23/1 tot 29/1 4 weken
30/1 tot 5/2 5 weken

gevecht is 8/2: Hoeveel weken denk jij dat er voor bij zijn gegaan; meer of minder dan 5 weken in totaal?

dan nog het is te kort op elkaar. Normaal heb je sowieso een starverbod van 6 weken, vooral na die ko tegen overeem. het is ook de taak van de trainer om hem te beschermen. Badr vecht toch wel. Hij heeft zoveel geknokt Badr in december en zoveel knock downs te verwerken gehad, als trainer zijnde moet je zo'n jongen rust geven. Pegels doen er dan even niet meer toe, maar wel de gezondheid van zo'n jonge gast.

[Mr 1 Leg]

tommy de pret vs wim de putter dat gaat knallen worden zeker weten ik ga voor tommy maar ik vindt wim ook een super goede vechter dus wim veel succes en RESPECT mogen de beste winnen

[Kameleon]

Een startverbod betekent niet alleen dat je 6 (of 8) weken niet mag vechten..het houdt ook in dat je van die periode de eerste 2/3 weken nog niet eens mag trainen,of in elk geval aangepast en dat je het daarna mag opvoeren.
In dit geval praten we over 5 weken in totaal!

Dit klopt helemaal. Bij het boksen houdt men zich daar dan ook strikt aan. Het voorbeeld van Badr geeft aan hoe het Muay Thai kickboksen/K-1 nog in de kinderschoenen staat.
Eerlijk gezegd had ik van die Belgische (officiele???) Bond wel een andere beslissing verwacht.

[Mephisto]

Beste stuurlui staan aan wal...

Wie van jullie is bekend met het trainingsregime van Badr, de medische controles die al dan niet zijn uitgevoerd en het overleg met verantwoordelijke (Belgische) bonden...?

Ik zie het al gebeuren dat Badr door dit gezwam door één of andere nOOb een startverbod krijgt opgelegd, kunnen jullie in een nieuw te openen topic verder gaan lopen blazen, over hoe je een kaartje koopt voor een topvechter en dat 'ie niet eens komt opdagen...

[Muay Thai Elite]

Deze 'afspraak' zal wel weer gebadrd worden.

[topfighter]

Dit klopt helemaal. Bij het boksen houdt men zich daar dan ook strikt aan. Het voorbeeld van Badr geeft aan hoe het Muay Thai kickboksen/K-1 nog in de kinderschoenen staat.
Eerlijk gezegd had ik van die Belgische (officiele???) Bond wel een andere beslissing verwacht.

wat bedoel je met "officiele" bond???? er is maar één bond in België ...je weet er dus de ballen van....
indien Badr geen startverbod gekregen heeft van de dokter ginder en het staat niet vermeld in zijn licentieboekje mag hij aan de slag op 8 feb wat betreft onze bond!!!

[Coldcrust]

1/1 tot 8/1 1 week
9/1 tot 15/1 2 weken
16/1 tot 22/1 3 weken
23/1 tot 29/1 4 weken
30/1 tot 5/2 5 weken

gevecht is 8/2: Hoeveel weken denk jij dat er voor bij zijn gegaan; meer of minder dan 5 weken in totaal?

Je moet goed lezen. Meer dan 5 weken maar MINDER dan 6 weken en zeer
zeker minder dan 8 weken. En een startverbod is 6 tot 8 weken.
Wat voor een andere vechter geldt geldt ook voor Golden Boys.

[Coldcrust]

wat bedoel je met "officiele" bond???? er is maar één bond in België ...je weet er dus de ballen van....
indien Badr geen startverbod gekregen heeft van de dokter ginder en het staat niet vermeld in zijn licentieboekje mag hij aan de slag op 8 feb wat betreft onze bond!!!

En jij weet de ballen van licensieboekjes in Nederland. Die hebben we namelijk niet!
Een arts (van de officiele Belgische bond) moet zich ervan vergewissen dat het veilig is voor een vechter om aan de partij te beginnen..een van de indicatoren is een eventueel startverbod..een andere zijn de eigen bevindingen van de dokter bij de pre-fight check-up en weer een andere is de conclusies die een arts trekt aan de hand van de vragen die hij de vechter stelt.
Die vragen zijn o.m...heb je weleens last van duizelingen,heb je weleens last van bla bla bla EN..ben je onlangs nog KO gegaan ?
Een arts probeert de staat waarin de vechter verkeert te bepalen aan de hand van al die zaken.
In dit geval is algemeen bekend dat de vechter in kwestie in de maand december 4x het canvas heeft moeten opzoeken..waarvan de laatste keer voor langer dan 10 tellen ..waarvoor hij dus in Europa een startverbod zou hebben moeten krijgen...dat de Japanse commerciele organisatie die K1 heet dat niet doet moet een arts geen boodschap aan hebben...hij weet van de voorgeschiedenis..hij weet van de KO en hij weet dat die Ko nog geen 6 weken geleden heeft plaatsgevonden...conclusie:
Badr zou niet goedgekeurd mogen worden!

[Coldcrust]

Beste stuurlui staan aan wal...

Wie van jullie is bekend met het trainingsregime van Badr, de medische controles die al dan niet zijn uitgevoerd en het overleg met verantwoordelijke (Belgische) bonden...?

Ik zie het al gebeuren dat Badr door dit gezwam door één of andere nOOb een startverbod krijgt opgelegd, kunnen jullie in een nieuw te openen topic verder gaan lopen blazen, over hoe je een kaartje koopt voor een topvechter en dat 'ie niet eens komt opdagen...

Moeten de volgens jou maar aan klassejustitie gaan doen omdat het in dit geval de held Badr betreft?
Regels zijn regels en die moeten voor iedereen gelden.
Je moet niet vergeten dat Badr in praktisch alle partijen die hij draait 8 tellen krijgt...enige voorzichtigheid is wel geboden denk ik.

[Coldcrust]

OK, ga ff mijn leesbril pakken en mijn rekenmachine, jij ook?

Heb je hem al?

[Muay Thai Elite]

Stelletje betweters, worden jullie niet moe als jullie in de spiegel kijken?

[Illest]

In het belang van z'n eigen gezondheid zou Hari niet moeten knokken.
Maar ff over wat anders he...

Vinden jullie niet dat Hari erg vaak (en hard) neer gaat? Het is altijd spektakel met die gozer, slaat en trapt vaak tegenstanders ko, maar gaat zelf veels te vaak neer.

Daar zou je als trainer echt aan moeten werken, lijkt me.

[Coldcrust]

Stelletje betweters, worden jullie niet moe als jullie in de spiegel kijken?

En jij vind dat iedereen maar lekker zelf moet bepalen of hij na een KO weer de ring in gaat? Weet je wat..laten we het ook maar aan de vechter zelf over of hij 8 tellen nodig heeft...of als iemand KO is gegaan en bijkomt..of hij nog verder wil!

Er ligt op dit moment een Belgische A klasser uit Charleroi nog steeds zwaar in coma na zijn laatste partij een paar maanden geleden en een sterfgeval is de directe aanleiding geweest voor ingrijpen door de overheid in Belgie en daaruit is 1 bond ontstaan.

[Mephisto]

Moeten de volgens jou maar aan klassejustitie gaan doen omdat het in dit geval de held Badr betreft?
Regels zijn regels en die moeten voor iedereen gelden.
Je moet niet vergeten dat Badr in praktisch alle partijen die hij draait 8 tellen krijgt...enige voorzichtigheid is wel geboden denk ik.

read the fucking post... die spreekt volgens mij voor zich. Er wordt in dit topic geoordeeld, niet alleen over of het verstandig is of hij na een x aantal weken weer een wedstrijd moet draaien, maar ook hoe en wanneer hij weer zou mogen trainen etc.

Er is helemaal geen sprake van klassejustitie, alles gaat volgens de regels, dat zou je hebben kunnen lezen in eerdere posts van anderen... zolang regels van verschillende bonden niet op elkaar aansluiten kan het zijn dat je op de ene plek niet aan de bak kan en op de andere wel. Dat betekent niet dat er regels worden overtreden, niet voor iedereen gelijk zijn of misschien wel eens niet eerlijk.

Op het moment dat je een management een vechter van dit kaliber heeft, één die nog jaren geld gaat opbrengen, dan neem je daar geen onverantwoorde risico's mee. Waarschijnlijk één van de redenen waarom er medische begeleiding is.

Het krijgen van tellen, al zijn het er tien, is niet synoniem aan hersenschade. Als er naar aanleiding van medisch onderzoek geen reden is om niet te trainen of een wedstrijd te draaien lijkt me dat meer dan voldoende. Omdat mensen die verantwoordelijk zijn voor een bond niet in staat zijn hier zelf over te oordelen en de meeste vechters niet onder continue medisch toezicht staan zijn er de regels die in deze topic aan de orde zijn gekomen. En daar zit ook het probleem met deze regels want niemand weet wat er in de training gebeurd of dat na bijvoorbeeld een K.O. in een wedstrijd een vechter überhaupt nog geschikt is om ooit nog te vechten.

In mijn post vraag ik, wellicht kun jij er dan antwoord op geven als je dan toch de moeite hebt genomen om te reageren, of iemand (jij dus) weet hoe het trainingsregime, de medische begeleiding en de regels waaronder gehandeld is er uit zien.

En de mensen die wat minder op zichzelf geilen en dus ook de posts van anderen lezen (dat is wat anders dan er naar kijken...) weten dat ik een grafteringtyfus hekel heb aan Badr (z'n gedrag in het openbaar btw, ik ken hem verder niet)

[Coldcrust]

read the fucking post... die spreekt volgens mij voor zich. Er wordt in dit topic geoordeeld, niet alleen over of het verstandig is of hij na een x aantal weken weer een wedstrijd moet draaien, maar ook hoe en wanneer hij weer zou mogen trainen etc.

Er is helemaal geen sprake van klassejustitie, alles gaat volgens de regels, dat zou je hebben kunnen lezen in eerdere posts van anderen... zolang regels van verschillende bonden niet op elkaar aansluiten kan het zijn dat je op de ene plek niet aan de bak kan en op de andere wel. Dat betekent niet dat er regels worden overtreden, niet voor iedereen gelijk zijn of misschien wel eens niet eerlijk.

Op het moment dat je een management een vechter van dit kaliber heeft, één die nog jaren geld gaat opbrengen, dan neem je daar geen onverantwoorde risico's mee. Waarschijnlijk één van de redenen waarom er medische begeleiding is.

Het krijgen van tellen, al zijn het er tien, is niet synoniem aan hersenschade. Als er naar aanleiding van medisch onderzoek geen reden is om niet te trainen of een wedstrijd te draaien lijkt me dat meer dan voldoende. Omdat mensen die verantwoordelijk zijn voor een bond niet in staat zijn hier zelf over te oordelen en de meeste vechters niet onder continue medisch toezicht staan zijn er de regels die in deze topic aan de orde zijn gekomen. En daar zit ook het probleem met deze regels want niemand weet wat er in de training gebeurd of dat na bijvoorbeeld een K.O. in een wedstrijd een vechter überhaupt nog geschikt is om ooit nog te vechten.

In mijn post vraag ik, wellicht kun jij er dan antwoord op geven als je dan toch de moeite hebt genomen om te reageren, of iemand (jij dus) weet hoe het trainingsregime, de medische begeleiding en de regels waaronder gehandeld is er uit zien.

En de mensen die wat minder op zichzelf geilen en dus ook de posts van anderen lezen (dat is wat anders dan er naar kijken...) weten dat ik een grafteringtyfus hekel heb aan Badr (z'n gedrag in het openbaar btw, ik ken hem verder niet)

Ik heb je post gelezen..maar heb jij dat ook met die van mij gedaan?
De bonden cq organisaties zouden de beslissing of iemand al dan niet mag vechten niet aan iemand's management moeten overlaten omdat er voor dat management andere belangen gelden dan de veiligheid van de vechter alleen maar daarin de algemeen voor iedereen geldende regels moeten aanhouden en die zijn dat iemand die uitgeteld wordt na een KO op het hoofd een startverbod krijgt.

[Muay Thai Elite]

Wat heeft de Spaanse Inquisitie hier nou mee te maken?

[Mephisto]

Ik heb je post gelezen..maar heb jij dat ook met die van mij gedaan?
De bonden cq organisaties zouden de beslissing of iemand al dan niet mag vechten niet aan iemand's management moeten overlaten omdat er voor dat management andere belangen gelden dan de veiligheid van de vechter alleen maar daarin de algemeen voor iedereen geldende regels moeten aanhouden en die zijn dat iemand die uitgeteld wordt na een KO op het hoofd een startverbod krijgt.

stick a fork in me, i'm done