Welke regels zien jullie het liefst in een MMA partij ?

**Jani** · 25-04-2009, 10:35

In Strikeforce vecht je bijvoorbeeld zonder ellebogen op de grond,in tegenstelling tot de UFC.

In Dream zijn de knieen naar het hoofd toegestaan,wat een heel groot verschil maakt in het grondgevecht. (bijvoorbeeld Aoki vs Sakurai)

Ik ben benieuwd welke regels jullie het beste vinden voor MMA..?

**Tony** · 25-04-2009, 10:38

Geen ellebogen op de grond (wel staand)
wel knieën naar een downed opponent (vooral north south wordt zo veel interessanter)
Geen soccerkicks.... (persoonlijk wel.. maar voor de acceptatie van de sport is het beter om ze weg te laten)

**Dennuz** · 25-04-2009, 10:45

Oude pride regels... Ellebogen leveren alleen maat cuts op en kunnen potentiele top partijen veranderen in een zware anti-climax..

**Peete** · 25-04-2009, 10:46

pride, ik mis de soccerkicks en de footstomps, ellebogen kunnen me gestolen worden.

**Jani** · 25-04-2009, 10:50

Persoonlijk vond ik ook de Pride regels het vetste om naar te kijken,het houd het grondgevecht veel spannender.

alleen voor het grote publiek is dat gewoon te hard.

**renamer** · 25-04-2009, 10:53

Pride regels.. sja.. Het is mijn persoonlijke mening ik weet dat het niet goed is voor de sport en dat er waarschijnlijk naar een gala of drie allerlij ede tafrelen zich voordoen.. *(vergunningen intrekken ed) maar ik vind het voor het opengooien van de wedstijd wel het beste.. (grondvechters bedenken zich wel 2 keer voordat ze op hun rug gaan liggen en staande vechters bedenken zich wel 2 keer of het wel verstandig is om op te staan (omdat je hoofd dan uitsteekt))

dus voor mij als "fijnproever" pride regels.. voor het grote publiek belgische A regels

ellebogen niet op de grond.. het enige wat je dan krijgt zijn bloederige tafrelen en dat is niet wat ik graag zie in een wedstijd

**renamer** · 25-04-2009, 10:55

ff een matrixje door bob ruijg gemaakt (solar hier op het forum)

**NielsN** · 25-04-2009, 11:03

Pride, maar dan wel in een kooi.

Drie vraagjes:
-Wat zijn precies de Strikeforce regels?
-Moet de vijfde optie niet UFC en Pride zijn, ipv Dream en Pride? Want die lijken toch heel veel op elkaar?
-Bestond er niet al zo'n poll? (kon em zo snel niet vinden...)

**Jani** · 25-04-2009, 11:10

Originally Posted by NielsN

Pride, maar dan wel in een kooi.

Drie vraagjes:
-Wat zijn precies de Strikeforce regels?
-Moet de vijfde optie niet UFC en Pride zijn, ipv Dream en Pride? Want die lijken toch heel veel op elkaar?
-Bestond er niet al zo'n poll? (kon em zo snel niet vinden...)

-in Strikeforce worden ellebogen,knieen,stomps en soccerkicks op de grond niet toegestaan
alleen ellebogen staand wel

- In Dream zijn stomps en soccerkicks verboden integendeel met Pride.

**wrestler_nl** · 25-04-2009, 11:13

UFC regels....

**el bastardo** · 25-04-2009, 11:16

Pride!

**Garcia** · 25-04-2009, 11:20

Met afstand de pride regels!!
MMA is een stuk saaier geworden nu er niet meer op Pride regels gevochten wordt. Ik ben het met Tony eens dat voor het grote publiek het niet aantrekkelijk is om te zien, maar fuck them.... Pride regels is voor de liefhebber!!

**NielsN** · 25-04-2009, 11:28

Originally Posted by Jani

-in Strikeforce worden ellebogen,knieen,stomps en soccerkicks op de grond niet toegestaan
alleen ellebogen staand wel

- In Dream zijn stomps en soccerkicks verboden integendeel met Pride.

Thanks.

**Wiseguy** · 25-04-2009, 11:44

Pride natuurlijk

**TOON** · 25-04-2009, 11:53

PRIDE RULES!!

**RisingSun** · 25-04-2009, 12:05

Oude pride regels natuurlijk!

**TheHagueBoxer** · 25-04-2009, 12:42

Pride regels

maakt het gevecht veel eerlijker tussen grondvechters en staande vechters... grondvechters hebben op UFC regels te veel voordelen vind ik

**Marco (scheids)** · 25-04-2009, 12:55

IMA M-1 rules:

- Ellebogen staand en op de grond tot de schouders
- knieen op de grond alleen lichaam en benen
- trappen op de grond alleen lichaam en benen

**NielsN** · 25-04-2009, 12:55

Originally Posted by TheHagueBoxer

Pride regels

maakt het gevecht veel eerlijker tussen grondvechters en staande vechters... grondvechters hebben op UFC regels te veel voordelen vind ik

Je bedoelt misschien worstelaars...? En dan zou ik het nog niet met je eens zijn.

UFC bevoordeelt juist de staande vechters.

**kooivechter** · 25-04-2009, 13:23

open hand strikes met de 30 seconde regel op de grond zonder op het hoofd te slaan, van de organisatie rings was een geweldig systeem

**Mark105** · 25-04-2009, 13:56

UFC bevoordeelt juist de staande vechters.[/quote]

Waarom bevoordeelt UFC de staande vechters volgens jou?

**Effective** · 25-04-2009, 14:28

Pride!!!

**Jani** · 25-04-2009, 14:43

Originally Posted by NielsN

Je bedoelt misschien worstelaars...? En dan zou ik het nog niet met je eens zijn.

UFC bevoordeelt juist de staande vechters.

dat ben ik niet met je eens

de ellebogen op de grond zijn zeker in het voordeel van de worstelaars

en de worstelaars hoeven zich niet druk te maken om een knie of soccerkick als een shoot mislukt.

in mijn mening bevoordeelt de UFC echt wel de worstelaars..