Wat een figuur is die Wilders...
Hij hoeft niet te bepalen in iemand anders haar plaats hoe zij over haar verkrachting moet denken en hoe ze zich achteraf moet voelen. En hij moet dit al helemaal niet in het parlement aanhalen en als arugment voor 'sociaal verval' gebruiken.
Mensen mogen nog altijd denken hoe ze willen over dingen die met hun gebeurd zijn, daar hebben we de hulp van deze Nederlandse versie van Berlusconi niet voor nodig.
Te belachelijk voor woorden dit en eigenlijk wel wat schokkend.
Overigens zie ik dat er weer veel mensen in dit topic begrip hebben voor wat deze populistische neo-fascist (en nee, dat is geen overdrijving) loopt te verkondigen... Ieder zijn ding, ik probeer altijd mensen hun politiek gedachtengoed te begrijpen, maar in het geval van Wilders gaat dat niet. Zal er wel mee te maken hebben dat ik mij aan de radicale andere zijde van het politieke spectrum bevind.
Last edited by tom l; 29-05-2009 at 12:54.
No gods! No masters!
Gast, jij bent duidelijk zo'n figuur die niets afweet van politiek maar zich gewoon laat leiden door populistische uitspraken van 'recht voor de raap' politici die op het eerste zicht een oplossing lijken, maar achteraf gezien enkel leiden tot massa's nieuwe problemen, totale controle van de regering, geen eigenheid meer, iedereen de bak in en een fokking politiestaat.
No gods! No masters!
of wilders nu een punt heeft of niet, vond het niet echt relevant in die hele discussie eerlijk gezegd...wilders wil shockeren en doet dat over de rug van anderen, dat moet niet kunnen, hij is voglens mij intelligent genoeg om zijn standpunt op een andere manier duidelijk te maken....
stukje in het AD
DEN HAAG - Heel, heel pijnlijk. Een andere typering kan de in België wonende journaliste Joanie de Rijke er niet voor vinden. ,,Ik ben aan het herstellen van mijn trauma. Geert Wilders bedrijft poltiek over mijn rug.''
play
FOTO ANP/VALERIE KUYPERS
In het verantwoordingsdebat dat het kabinet elk jaar in mei houdt met de Tweede Kamer over het gevoerde beleid, wees PVV-leider Wilders De Rijke gisteren aan als voorbeeld van 'het moreel verval van de elite'.
De Rijke werd ontvoerd door de taliban in Afghanistan. Ze werd verkracht en schreef er een boek over. Volgens Wilders is De Rijke in haar boek niet kwaad op haar verkrachter, maar toont ze begrip, heeft ze haar verstand overboord gezet en ontkent ze de werkelijkheid. Volgens hem om moslims niet te kwetsen, wat hij typerend vindt voor Nederland waarin alles wat fout is zou worden goedgepraat.
,,Als Geert Wilders mijn boek had gelezen, had hij dit niet gezegd,'' reageert het slachtoffer. ,,Ik ben wel degelijk heel kwaad op de daders. Ik ben razend op mijn ontvoerders en verkrachters. Het klopt helemaal niet wat Wilders allemaal roept.'' Zodra hij het boek heeft gelezen, wil De Rijke graag eens met de politicus in discussie, zegt ze. ,,Over welke impact verkrachting heeft op iemands leven.''
De Rijke werd afgelopen najaar ontvoerd. Ze had een uitnodiging gekregen van de taliban om een van hun leiders te interviewen die verantwoordelijk was voor een aanslag waarbij tien Franse soldaten om het leven waren gekomen. Ze vertrok naar Afghanistan. Maar alles liep anders. De Rijke werd zes dagen vastgehouden in de bergen door de mensen die ze zou ontmoeten. In die periode werd ze meerdere malen verkracht.
,,Ik was bang dat ik zou worden vermoord. Praten met mijn ontvoerders was de enige manier om te overleven,'' vertelt ze. ,,Dat deed Arjan Erkel ook. Blijf communiceren in de hoop dat ze je niet afmaken.'' Ze kwam vrij nadat haar werkgever, het Vlaamse P-magazine, losgeld had betaald.
In haar boek In handen van de taliban vertelt ze over die gesprekken en over het leven van de taliban. ,,Dat ik aandacht besteed aan de andere kant, aan de beweegredenen van de taliban, wil niet zeggen dat ik lijd aan het Stockholm-syndroom zoals Wilders suggereert. Dat ik genuanceerd denk over de mensen daar, betekent niet dat ik hun daden niet veroordeel. Helaas is de wereld niet zo zwart-wit als Geert Wilders doet voorkomen.''
De Rijke vindt dat er een karikatuur van haar wordt gemaakt. ,,Ik ben niet tolerant voor verkrachters en ontvoerders. Natuurlijk niet. Hoe zou dat kunnen, na wat mij is overkomen?''
toen pissen plassen werd is het gezeik begonnen!
Dit topic ging eigenlijk niet over de discussie over wie de oplossing heeft. Het ging erover of Wilders echt het recht heeft om de verkrachting van de vrouw in kwestie aan te halen in het parlement als argument voor sociaal verval omdat hij op 1 of andere manier heeft afgeleid dat de vrouw zich niet voelt hoe ze zich zou moeten voelen... Wilders is blijkbaar de man, die ff gaat bepalen hoe vrouwen die verkracht zijn geweest zich achteraf mogen voelen...
Het ging erover dat ik niet snap dat mensen dit correct vinden en dat ik er niet kon inkomen, maar dat dit misschien kwam omdat ik links was ofzo.
Jij begint ineens de discussie tussen links en rechts aan te gaan en mij aan te vallen op basis van mijn avatar en een beetje een degoutante vergelijking te maken. Uiteraard voel ik me daardoor aangevallen, vooral omdat ik al redelijk zeker weet dat jij zo iemand bent die niet veel met politiek bezig is (zeg maar, er geen ene reet van af weet) maar toch graag op links hamert zonder echt te weten waarom.
Last edited by tom l; 29-05-2009 at 13:14.
No gods! No masters!
zo heel vreselijk vind ik de manier niet waarop het neergezet wordt. Dat er iets gebeurd is is erg, maar dat wil niet zeggen dat er geen kritiek mag zijn op de manier hoe er mee omgegaan wordt.
doet me denken aan dat tv programma met die nierdonoren (hoe heet t ook alweer, die actie van bnn). Iedereen schreeuwe moord en brand, terwijl het wel een realiteit is die iedere dag voorkomt.
Quote:
Originally Posted by Rosso
Hell, voor 14 K liet ik me zelf wel 2 gram in mn bek schuiven en door een gast pompen
Jammer dat je je aangevallen voelt, zo is het niet bedoeld.. tevens jammer dat je mij beschuldigt van niets van politiek afweten, dat is nergens op gebaseerd. Je hebt best wel een punt over Wilders maar misschien lokte je een reactie uit van mijn kant uit door je avatar... Ik heb persoonlijk nl een grotere hekel aan veganisten (na Volkert v.d. G en de vegastreaker) dan aan Wilders.
Voel je niet aangevallen, hou het gewoon op een meningsverschil..
Peace.
Zij is helemaal niet aan het herstellen want ze wou dit zelf, sensatie beluste blonde onozele patat friet journaliste, die naar het land gaat waar vrouwen kompleet bedekt zijn met een vuiniszak en in de middeleeuwen leven Ze komt even verhaal halen bij een Tabilban massamoordenaar figuur die net 10 fransen heeft opgeblazen.
Dag zegt de Taliban figuur, ik had je op TV gezien met je blonde haren en patat friet lach en dacht, wow jij lijk me wel een eerlijke oprechte journalist.
Ik heb in de afgaanse gouden woestijn gids je naam even opgezogd en per kameel een uitnodiging verstuurd aangezien ik als massamoordenaar niet zoveel bewigingsvrijheid heb. Het hele franse vreemdelingelegioen en amerikaanse eenheden zitten achter mij aan, maar ik ben mij goed aan het verstoppen. Er zit een beschrijving bij op de ansichtkaart waar kje mij kunt vinden!
Natuurlijk is onze patat friet journaliste helemaal niet bang om vermoord te worden want Belgie zit vol met Taliban figure en bij haar in de buurt, dus niks nieuws. Na Mark Dutroux was ze wel wat gewend in Belgie.
Ze had de speciale minirok aangedaan met haar hoge hakku want de Taliban had in zijn officiele uitnodiging namenlijk vermeld dat hij haar kleding zo leuk vondt op foto's en een Tv uitzending die hij had bekeken met haar in de hoofdrol.
Tja je bent gast, dan doe je natuurlijk wat er van je gevraagd wordt.
Pet vlaamse P ...orno magazine betaalde uiteindelijk losgeld en toen kon ze in verwachting van een Taliban drieling weer naar huis. De helft van het geld heeft ze gebruikt om haar boek te publiceren dat er zo een hoop normale zandbak Taliban massamoordenaars waren die haar Thee gaven en niet gelijk in dur...r....penet......
Wilders verzacht het nog een beetje door over het stockholm syndroom te praten, maar het is natuurlijk gewoon een publiciteitsstunt. Ze wil zelfs in debat want Geert is natuurlijk veel populairder en doet het boek goed verkopen. Filmrechten is ze nu ook voor aan het onderhandelen en een flinke subsidie van Femke Halsema waarbij ze daarna een kunstgalerij opend van onze belastingcenten.
Moet je voorstellen dat Geert Wilders naar Somalie, Pakistan of Saudi Arabie gaat en daar zonder security zijn vrije mening gaat verkondigen. Denk je dan dat ze in de tweede kamer zeggen: schandalig dat die Wilders niet verder kwam dan twee woorden, voordat hij werdt vermoord. Maar ja, roepen ze dan met zu alle in koor in de tweede kamer: wie gaat er dan ook na zo een land om je vrije mening te uiten zonder security of uberhaupt? Halsema voorop met een hoop gekwek dat het weer ongeloofelijk is en blablablabla!
Ik zou in iedergeval even opletten bij de Afgaanse post aangezien ze heeft beloofd een aantal copieën op te sturen naar de woestijnweg driesprong, grot 18/ grensgebied Pakistan.
Goedenmiddag!
Ik krijg flashbacks naar het sprookjesbos.
Spui je mening, maar niet slap ouwehoeren over iets waar je niet bij was en je eigen slinksheid op anderen projecteren.
Originally Posted by De dikke nudist
Vroeger... toen GURU en the infamous iceman#1 er nog waren werd er nog inhoudelijk gediscussieerd in dit soort threads.
Bring GURU back!
Originally Posted by De dikke nudist
Daarom voelde ik me net aangevallen. Ik ben zelf vegan, maar ik wil niet vergeleken worden met Volkert v.d. G. en ik voel me aangevallen omdat je die vergelijking maakt. Dat is hetzelfde dat als ik zou zeggen dat ik een moslim was jij de vergelijking met zelfmoordterroristen zou maken. Opkomen voor dieren, maar mensen afmaken (ook al zijn het klootzakken) is een contrast dat totaal niet past binnen mijn principes.
Daar kan je wel inkomen denk ik?
Peace.
No gods! No masters!
Kan iemand mij uitleggen wat VEGAN is? (nee, ik ga niet goog'len)
Mensen zijn van oudsher omnivoren...
..net als varkens.
Last edited by aliendwurf; 29-05-2009 at 15:01.
No gods! No masters!
Bookmarks