Nouja, dan toch maar: in mijn ogen en velen anderen hier is Fedor de GOAT. Dat hebben we wel eens gezien in zo'n poll-topic
Weidman is gewoon een topper. Wint de eerste partij door ervoor te gaan en alles te geven en niet te geloven in de mythe. Gaat dan de tweede partij in met 100% vertrouwen in eigen kunnen. Hoe de partij eindigt is niet wat je als vechter & publiek wil zien, al zeker niet met een Silva. Maar Weidman is terecht de nieuwe champ. Verdient in m'n ogen veel meer credit zeker al omdat ie z'n titel heeft gepakt van de mythe. Weidman moet van mij geen jaren champ zijn om mijn respect te verdienen, dat heeft ie nu al. Het niveau is ook zodanig gestegen dat het moeilijker en moeilijker zal worden om lang aan de macht te blijven. Hij heeft toch die belt nu en die hoort ie met fierheid te dragen, dik verdiend!!
maybe so maar silva is inmiddels al weer 39 dus zo een grote champ is weidman niet, niet om het een of ander hoor.
Dan nog heeft die er zelf voor geknokt om tot aan Silva te komen en er overheen te gaan.
Logisch dat je dan zoveel gaat verdienen als je een van de grootste allertijden 2x verslaat.
En dan nog Weidman had ook geen rematch aan hoeven te gaan met Silva maar heeft het toch gedaan. Kan je alleen maar heel veel respect voor hebben en zijn volgende partij verdiend die gewoon weer 400.000.
[QUOTE=Guytje;1249847] Het niveau is ook zodanig gestegen dat het moeilijker en moeilijker zal worden om lang aan de macht te blijven. QUOTE]
En daarom is Silva de GOAT.
Zie geen enkele vechter in het HEDENDAAGSE MMA dezelfde winning streak evenaren als hetgeen wat Silva heeft bereikt!
Ben Henderson/Donald Cerrone/Luke Rockhold/Jon Jones
Wat denk je van die rus die bijna 10 jaar lang niet verloor en 32x won (en 1 onterechte doctor stoppage).
En het is in mijn ogen niet zo dat het niveau gestegen is, de mensen leren heel goed om te gaan met hun zwakheden maar zijn in mijn ogen veel beperkter dan ooit.
Ik vind Mark Hunt een heel mooi voorbeeld hiervan (met alle respect voor Mark Hunt, want het is een baas), de man is zo taai als ze komen en een goede kickbokser. Maar had in MMA altijd weinig in te brengen, omdat hij niet compleet genoeg was. Tegenwoordig doet hij het goed omdat hij er voor kan zorgen dat hij niet zo snel in een submission situatie terecht komt. Ik wil niet zeggen dat dat voor iedereen geld, maar de meeste toppers zijn voornamelijk heel goed in het gebruiken van hun sterke punten en het voorkomen dat ze in situaties komen waarin ze zwak zijn.
Het ging er meer om dat het niveau gestegen is, dat vind ik persoonlijk niet. Ik vind Fedor nog steeds de allround beste MMA vechter ooit, hij ging staand tegen Cro cop, naar de grond met big Nog, Ground and pound tegen Coleman. Daar komt geen nieuw geschoolde vechter bij in de buurt. Zijn enige zwakte is dat hij ouder geworden is (en misschien een beetje naïef om bij Werdum in zijn guard te springen). En dat geld voor alle toppers van vroeger, ze worden langzamer, kwetsbaarder en lijken daardoor minder goed dan de nieuwe generatie..
Er zit alleen een verschil in niveau. Waarmee ik niet wil zeggen dat de middleweights van de UFC allemaal hoog niveau waren, want het is een van de zwakkere divisies. Maar de laatste 8 wedstrijden van Barao vanaf begin WEC doen er toe, alles daarvoor zegt mij vrij weinig.
Last edited by Nelisje; 07-01-2014 at 13:38.
Over GOATS en streaks gesproken, zijn jullie nou echt onze Russische vriend vergeten na die zure losses? Ik bedoel, Werdum trapte hem en deed het uitstekend, maar na 10 jaar mag je ook wel eens verliezen. Tegen Antonio Silva had Fedor (gezien zijn geschiedenis) nog wel een kansje, maar Silva versloeg hem desalniettemin wel fair en square. Tegen Dan Henderson had de scheids er ook andersom tussen kunnen komen en Fedor was niet eens KO, wellicht had Henderson het alsnog afgemaakt, maar dat zullen we nooit weten. Over streaks gesproken, zoek het dikgedrukte en onderstreepte woord in mijn tekst, wie de GOAT is moet je zelf weten
Bookmarks