Doet hij echt niet, veel te veel buitenlanders.
Ok het is dus wel een jongetje?
Helaas een mindere UFC, maar dat kan natuurlijk een keertje. Van te voren was ik echt voor JDR maar wat een tegenvaller. Totaal onsportief gedrag, de hele wedstrijd passief vechten, en aan het einde ook nog eens gebaren dat Holly Holmes niets voorstelt. En dit terwijl JDR zelf het gevecht ontwijkt. Het zou mij ook niet verbaast hebben als Holmes had gewonnen als de scheids zijn werk goed had gedaan. Desondanks blij dat we een nieuwe kampioen hebben en hopelijk gaat ze volgende keer echt (sportief) vechten.
wat een mooie prestatie van Germaine .en ze gaf het moment aan ons . de Nederlandse vechtsport fans .
dank je wel Germaine dat aan ons dacht terwijl 60 procent toch weer iets negatiefs te zeggen hebben .
ik ben er alleen maar trots op dat we een Nederlandse ufc kampioen hebben ..
en t15 wat een zielige hater ben je toch eigenlijk . je zou een vriendin moeten zoeken maat een knuffel zou je goed doen
Is en blijft geweldig dat wij nu eindelijk een UFC kampioen hebben, vond haar al geweldig in de Ahoy maar daar was haar tegenstander niet van dit formaat. Ergo geweldige prestatie van the Iron Lady.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
http://mmaimports.com/2017/02/big-jo...ot-even-close/
Big John zegt het zelf, de scheids is degene die aan geeft dat de ronde voorbij is. De bel is voor de scheids niet voor de vechters. Protect yourself at all times
Last edited by makavelli; 13-02-2017 at 17:28.
I rest my case ..goed om Big John in m'n corner te hebben.
Hahaha, die is goed. Gelijk een einde aan al het gelul.
Rap die hand laten fixen en dan een 5 round war met Cyborg. (en dan big john of herb dean als scheids graag)
Lekker hoor. McCarthy ook lekker duidelijk. Dus zelfs op het hoogste niveau zijn de regels niet bekend bij de deelnemers en coaches. Het is net een gewoon toernooi.....
Wist niet dat Holly de dochter van Larry Holmes was, maar wat een onzinnig bericht zeg, zuurpruim. Twee minuten clinchen en niks doen had zeker wel punten op moeten leveren? Stats liegen niet. Germaine was duidelijk de actievere vechter met de eerste twee ronden duidelijk op haar naam en de derde net. Ik heb oneerlijkere beslissingen gezien, zelfs op deze card (Anderson Silva bijv). Gaan we nou echt klagen als het een keertje (terecht) mee zit?
Goed gedaan. De belt is binnen. Die Amerikanen kunnen niet tegen hun verlies. Volgende partij is tegen Cyborg, ik hoop dat ze dan niet aan de juice zit.
Cyborg pakt ze ook gewoon. Geen zorgen
Germaine bij Humberto direct als eerste!!(+-10min duurt haar interview)
Wat een mooie belt ligt er op tafel.
Dank je wel DonMMa, wat een mooie fragment van onze trots.
Ik heb het net pas kunnen kijken en ze hadden gewoon een punt kunnen aftrekken. Verder vond ik het wel verdiend maar ben er niet kapot van deze titel.
Was niet helemaal sportief van GDR, maar gewoon wel dik verdient gewonnen. Snap niet dat sommige deze partij aan Holm hadden gegeven(op de gunfactor na, Holm is natuurlijk ook best een leuke dame), want op 2 momenten na was Holm totaal niet gevaarlijk en nagenoeg niets was echt raak. Verder was het alleen maar nutteloos clinchen, waarbij GDR ook de hardere knieën lande.
Fightstats liegen er ook niet om. GDR was gewoon de betere in deze partij.
Holly Holm officially appeals UFC 208 loss due to punches landed after horn
Voor zover ik begrijp is dat het issue niet. Ze moet de scheids aanklagen dat ie de ronde niet op tijd gestopt heeft.
Germaine landde toch geen stoten na de interventie van Anderson?
En Brunson ook in beroep tegen de uitslag. Van zijn partij uiteraard.
Hier snap ik dus helemaal niks van. Volgens de regels heeft Germaine gewoon goed gehandeld en is het een fout van de scheids. Ik weet niet wat de regels in MMA zijn maar in het voetbal is de scheids altijd gevrijwaard van fouten ter bescherming van de arbitrage. Dit verliest Holm altijd en daarbij verspeelt ze een hoop krediet. En daarnaast had ze die rematch al aangeboden gekregen. (en afgewezen)
Ik zou als ik Germaine was een persbericht sturen dat het aanbod van de rematch van de tafel is.
Dit is gewoon een goede zaak. Ook al wint Holm het uiteindelijk niet, hiermee worden alle klachten over Randamie's onsportieve tactieken legitiem.
Morgen geeft Randamie een persconferentie. Waar zou het over gaan? Zou het dan toch? rechtvaardigheid
'Protect yourself at all times' is dat niet van boksen ofzo, een of andere niche-vechsport schijnt...
Bookmarks