MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!
Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 51 to 60 of 60
  1. #51
    Join Date
    Jul 2009
    Posts
    2.710
    vCash
    113250

    Default

    nope, badr 85... 70 eindigt op (t)ko 82,4%
    manhoef 77... 61 eindigt op (t) ko 79,2%(inc.mma)
    Last edited by Petrosyan188; 04-04-2010 at 19:05.
    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight


  2. #52
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Cork
    Posts
    1.824
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by TOON View Post
    nope....das volgens mij nog steeds manhoef....bij hem eindigt echt bijna niks in een decision....
    Mike's K.O Gym dus.

  3. #53
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    2.097
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Irishrover View Post
    Mike's K.O Gym dus.
    Je ziet ook zelden een saai gevecht van Manhoef of Badr, win or lose

    Jammer van Aerts, had het niet verwacht maar die Jap was gewoon sneller. Brute pot van Alistair. Als hij je raakt met z'n knieën dan ga je hard neer!


  4. #54
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    10
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by GilbertYvelFan24 View Post
    Ben wat betreft Spong niet met je eens. Vond Jerome gewoon beter in de 2de ronde (misschien gelijkwaardig die 2de ronde). Maar absoluut niet voor Tyrone.
    Al waren Fred Royers en Leo Oldenburger wel erg 'Oranje' gekleurd die wedstrijd.
    Heb liever objectief commentaar als is het een Nederlander.
    Jerome beter in de 2e ronde?
    ik zou weer naar de partij kijken als ik jou was.
    Tel even voor jezelf hoeveel ze beiden doen en wat op dekking...
    Vertel me wat je conclusie daarna is

  5. #55
    Join Date
    Jul 2009
    Posts
    2.710
    vCash
    113250

    Default

    1e ronde jerome (+1 jerome)
    2e ronde spong (0)
    3e ronde spong (+1 spong)

    -2 voor spong vanwege knockdown kom je op +1 voor jerome, terecht dus

  6. #56
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    Quote Originally Posted by Petrosyan188 View Post
    1e ronde jerome (+1 jerome)
    2e ronde spong (0)
    3e ronde spong (+1 spong)

    -2 voor spong vanwege knockdown kom je op +1 voor jerome, terecht dus
    Rare puntentelling

    Ik blijf bij de

    10-8 jerome
    10-9 spong
    10-9 spong

    = 27-27 dus extra ronde, maar weet niet hoe de K1 telt.

  7. #57
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Haarlem
    Posts
    8.992
    vCash
    126560

    Default

    De K-1 telt ook zo , maar de jury scoorde ronde 2 10-10, dus dan heb je winst Jerome 28-27 .

  8. #58
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Amsterdam
    Posts
    555
    vCash
    126000

    Default

    Mooie partijen zeg
    Aerts vond ik gewoon erg om te zien... jammer Wel erg goed gevochten door Kyotaro.
    Spong... tja, was zijn kans om zich eindelijk s te bewijzen... helaas.
    Overeem... wat een monster is t ook... slooppartij.
    Badr... erg mooi gevochten... top.
    Heb weer genoten

  9. #59
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    Quote Originally Posted by marcelt View Post
    De K-1 telt ook zo , maar de jury scoorde ronde 2 10-10, dus dan heb je winst Jerome 28-27 .
    Snap niet hoe ze op 10-10 komen ronde 2
    Spong scoorde meer punten zoals ik het zag.Moet de wedstrijd echt nog een keer zien denk.

  10. #60
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    757
    vCash
    126000

    Default

    Best wel aardige potjes dacht ik zo.

    Overheem met een brute knie, leek mij een nette actie, hij telt en kwam aan dus dat is het belangrijkste.
    Spong v.s. Le Banner terechte uitslag, eerste ronde dik voor Le Banner. Tweede ronde gelijk, Le Banner meer impact v.s. meer hits van Spong. Laatste ronde voor Spong, als hij door had kunnen zetten had hij een 8 tellen kunnen forceren. Kwam er niet van, helaas. Maar terechte uitslag, al had het geen extra ronde moeten duren voor Le Banner.

    Aerts kon duidelijk niet overweg met de gewichtsvermindering. Hij wordt de laatste tijd toch al meer geraakt tijdens partijen dan voorheen. Alleen nu had hij minder gewicht en minder incasseringsvermogen. Als je dan tegen zo'n snelle huppelaar komt te staan die ook nog een behoorlijke impact in z'n slagen kan leggen wordt je op snelheid weggetikt. Op voorhand onverwacht, maar na 20 sec zat je er al haast op te wachten. Heel jammer Aerts.

    Badr tegen Iggy. Ik zie veel positieve reacties op Badr maar ik vond vooral Iggy erg scherp. Vele malen beter dan de afgelopen jaren. Verdedigend behoorlijke en ontwijkend bijna zoals vroeger. Badr kon geen KO forceren en dat is al een tijdje geleden. Badr ook niet zo aanvallend en dwingend als in de meeste partijen de afgelopen periode. Als Iggy deze lijn door kan trekken en aanvallend wat meer kan brengen (al blijft de counter zijn sterkste punt) kan hij toch nog wat mooie dingen gaan laten zien en zal voor velen een lastige kluif blijken.


Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •