Minder dan 1% van zn inkomen is sponsorgeld... Gaat nergens over..
Hij moet ongeveer 20% aan zijn gym afdragen en daarnaast zijn trainingspartners en extra coaches inhuren. Voedingsdeskundige, reis en verblijfskosten.
Tikt allemaal nogal aan.
Ik denk niet dat hij het slecht heeft maar hij is geen profvoetballer qua inkomsten.
Reebok is echt de slechtste beslissing van de ufc ooit geweest. En ze hebben er een berg gemaakt de laatste jaren.
Het lullige is dat er ondertussen miljarden verdient is aan MMA en slechts enkele miljoenen naar de vechters gaat. De best betaalden in de MMA wereld zijn Dana en Lorenzo en niet de grote vechters, degenen die voor alle kijkers zorgen. Floyd heeft het heel slim gedaan door zelf een promotor te zijn, zo kon hij 180 mil verdienen.
,,,,,
(>.<)
Die gasten zetten een fundament neer waarin de vechters deze bedragen kunnen verdienen. Een Alistair zal niet op zijn 45e nog als een Peter Aerts of welk ander voorbeeld dan ook een beetje geld moeten gaan verdienen in de ring.Hoge bomen vangen veel wind en je kunt van die Dana zeggen wat je wilt maar hij heeft wel iets opgebouwd waar zo langzamerhand de hele wereld naar begint te kijken. Ik denk dat de vechters daar juist dankbaar voor mogen zijn. Een Alistair loopt straks door de UFC als Miljonair zijn pensioen in.
MMA vechters of kickboksers verdienen een drol gezien wat ze op de sites, tv en pay per view opleveren. Zijn een paar mensen zoals een Dana White die maximaal hun zakken vullen en zich een krul in hun lul lachen.
Ik ben van mening dat die mannen en vrouwen veel en veel meer zouden moeten krijgen
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
Probleem is dat er zo'n 500 vechters een contract hebben met de UFC, maar dat er misschien drie per gewichtsklasse zoveel verdienen dat ze kunnen stoppen met werken na hun carriere. Miocic is verdorie nog brandweerman. Grootste boosdoener is inmiddels de Reebok deal waardoor de mindere goden hun voornaamste bron van inkomsten zagen verdwijnen.
Maar ik ben het wel met je eens dat Dana zich een slag in de rondte heeft gewerkt het afgelopen decenium en die mag als CEO absoluut de hoofdprijs krijgen. Het merk UFC staat als een huis.
Maar ze kunnen toch niet meer uitkeren dan er binnenkomt? Je kunt niet elke vechter grootverdiener maken, het is geen Japan. Sport is net als gewone bedrijfsvoering maar dan met veel emotie eromheen. Hoe zou jij het zelf gedaan hebben qua betaling van de vechters? Uiteraard graag wel met reële cijfers, met de Reebok deal ben ik het eens al weten wij niet hoeveel er van Reebok de organisatie instroomt en indirect als salaris aan de vechters wordt uitgekeerd.
Nee klopt, maar wel meer dan nu betaald wordt. Maar Dana and co zien het geld liever in hun eigen portemonnee.
Wat dat betreft hadden ze gewoon Strikeforce in de lucht moeten houden. Daar het grootste gedeelte van de vechters onderbrengen met de mogelijkheid voor eigen sponsoring en vechten buiten de organisatie. En dan de top 15 in de UFC met hogere betalingen en een Reebok deal. En dan vul je de prelims met de besten van Strikeforce.
Maar dat bedoel ik ook, we zijnhet eens. Ik geef de Reebok- deal dan ook de schuld van de grootste inkomstenderving van de vechters. Ik kan me helemaal inleven in de kapitalistische werkwijze van de UFC hoor. Er moet geld verdiend worden, helemaal goed. En een undercard vechter verdient nou eenmaal geen 500k. Maar geef 'm dan wel de mogelijkheid om de naam van z'n lokale kroeg op z'n broekje te laten printen, zodat ie ook wat centjes binnenkrijgt om een degelijke voorbereiding van te betalen.
Wat Bromios zegt zou echt fantastisch zijn zeg. Misschien als de Chinezen de UFC uiteindelijk overnemen voor 4miljard dat er wat verandert in dat opzicht.
Bookmarks