Originally Posted by
RedaHari
Kan iemand mij hier uitleggen hoe de jury tewerk gaat?
Jamal was in de eerste ronde met afstand beter dan Rico. Jury gaf een score van: 10-9??? Was dus zeker niet nipt!
2e ronde was overduidelijk voor Jamal. Jury besluit, verbaaaazingwekkend!, anders???
Scheidsrechter weigerde tevens om Rico 10 tellen te geven na een knock down van Jamal.
Het is dat Rico met een mooie KO heeft gewonnen. Was de wedstrijd niet op KO beslist? Dan was het thuisvoordeel zeker in het voordeel geweest voor RICO. Een beetje Japan tafarelen.
Bookmarks