PDA

View Full Version : NL subsidieert moskee Ground Zero'


GerritTonijn
20-07-2010, 14:03
SpitsNieuws : 'NL subsidieert moskee Ground Zero' (http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/07/nl_subsidieert_moskee_ground_z.html)
Peter0711
20-07-2010, 14:18
Niet echt een top lokatie inderdaad! Beetje vreemd dat daar uberhoudt groen licht voor is gegeven.
Slome
20-07-2010, 14:19
kan ik me beetje boos om maken...
joost
20-07-2010, 15:00
Te extreem voor woorden dit!!!!!!!!! Wij moeten hier met z'n allen bezuinigen en de staat geeft gewoon even 1 miljoen euro aan een moslimpartij IN het buitenland nog wel
Briant
20-07-2010, 16:08
Ik ben het met het standpunt van Wilders eens in dit geval maar niet met zijn argumentatie. Een miljoen aan een moskee in het buitenland geven terwijl er hier allerlei bezuinigingen worden doorgevoerd is een beetje vreemd.
GerritTonijn
20-07-2010, 17:13
Ik ben het met het standpunt van Wilders eens in dit geval maar niet met zijn argumentatie. Een miljoen aan een moskee in het buitenland geven terwijl er hier allerlei bezuinigingen worden doorgevoerd is een beetje vreemd.

En je vind het niet ongepast dat op GZ een moskee zelf komt? NYC heeft al fucking veel moskeeën he....dit is gewoon weer de zoveelste verwerkelijking van hun expansiedrift.
Kemal
20-07-2010, 19:39
Nou ja iedergeval 1 voordeel in de minaret toren zullen ze in iedergeval niet in vliegen.. ;)
thrillseekah
20-07-2010, 22:10
dat ze er een moskee zetten zal mij aan mn reet roesten, ik geloof sowieso niet dat een stel gekken uit Afghanistan dat gedaan hebben (die discussie hebben we al vaak genoeg gehad hier, maar toch). Dat Nederland er aan mee betaalt vind ik erger.

waarom ging dat plan van die gratis schoolboeken niet door? omdat er geen geld was?

waarom kreeg mijn oma geen nieuwe rollator toen die kapot was? ook omdat er geen geld was?
Bartju
21-07-2010, 13:36
ik wordt hier ook een beetje pissig van waar zijn we toch mee bezig!!?
Facade
21-07-2010, 14:41
Waarschijnlijk is de subsidie indirect, dus de organisatie krijgt om een of andere reden subsidie en de organisatie is weer betrokken bij de ontwikkeling van de nieuwe Moskee in New York. Dus waarschijnlijk financiert Nederland niet op een directe wijze de ontwikkeling van de moskee, wat ook compleet ongepast zou zijn. Maar dat weet ik niet zeker natuurlijk. wat was het antwoord op de kamervragen ??

Los daarvan vind ik dat als er nou een plek is om geen moskee neer te zitten, dat toch echt ground zero is... te gek voor woorden.
GerritTonijn
21-07-2010, 14:51
indirect = direct. geen verschil. Ook al steun je de organisatie die een project ontwikkelt, steun je ook het project.
Facade
21-07-2010, 14:58
Blijkbaar wordt de organisatie gesubsidieerd omdat het vrouwongelijkheid binnen de Islam tegen wil gaan: American Society for Muslim Advancement (ASMA) - MinBuza.nl (http://www.minbuza.nl/en/Key_Topics/Millennium_Development_Goals_MDGs/Dutch_aim_for_MDG_3/MDG3_Fund/List_of_45_Projects/American_Society_for_Muslim_Advancement_ASMA)
Opzich zal niemand daar tegen zijn, maar wel de vraag of dat nou een subsidie waard is...

In principe heb je gelijk inderdaad maar tegelijkertijd schept het wel enige nuance. Immers, zoals het er eerst stond staat dat Nederland specifiek voor dat project een subsidie in het leven heeft geroepen.
Mickey
22-07-2010, 08:23
Ik vind het symbolisch juist heel sterk. You can fuck with us, maar ons krijg je er niet onder. Sterker nog. We zetten er een tempel voor jullie neer. Maar dan wel een met een progressief gedachtegoed. Dat de centjes echter hier vandaan komen is wel hinderlijk.
muay kpn
24-07-2010, 10:09
Gelukkig betaal ik geen belasting meer in Nederland, dat geld dat ze besteden aan die moskee, daar kun je ook een hoop Nederlandse instellingen, verenigingen blij mee maken. Snap niet dat ze geld verkloten aan zo iets, schandalig!!!