View Full Version : En dit is waar geert wilders het voor bedoeld!!
http://www.dumpert.nl/mediabase/101141/25576c3c/prem_aangevallen.html
kijk en oordeel zelf!
Italian*Berlusconi*
17-12-2010, 23:18
haha te makkelijk Bartju.. what about this dan?? sbs probleemwijken - Google zoeken (http://www.google.nl/search?q=sbs+probleemwijken&tbo=p&tbs=vid%3A1&source=vgc&aq=f)
wow. allemaal jochies van 11,12,en 13 oud waar gaat het heen. maar ja dat kan je verwachten als je met een camera ploeg zo.n wijk in gaat. dus een beetje makkelijk scoren voor prem.
Zo'n kutkindjes hadden we ook op school. 'S avonds moesten we naar school voor uitwisseling en dan staan ze van buitenaf tegen het raam sneeuwballen te gooien, en zo iemand doet het raam open en die kleine kinderen van een jaar of 10: ''Kom dan naar buiten jonge!'' en natuurlijk zoals gewoonlijk spotten ze weer eens met kk. Ik wil niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar het zijn volgens mij voornamelijk de jongeren, want die willen zich (denk ik) bewijzen.
ach ja, toen ik 11 was toen was ik ook niet lief. wie wel. iedereen wou er wel een beetje bij horen.
Marchant
17-12-2010, 23:40
haha te makkelijk Bartju.. what about this dan?? sbs probleemwijken - Google zoeken (http://www.google.nl/search?q=sbs+probleemwijken&tbo=p&tbs=vid%3A1&source=vgc&aq=f)
Deze mag hij van mij wel uitzetten hoor!! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=6sDL-o1AWl0
http://www.youtube.com/watch?v=P3WcK9Y6w28&feature=related
cholitzu
18-12-2010, 00:30
Wat een bullshit. Dit heeft niets met Wilders zijn strijd tegen Islam te maken.
erg triest dit... ik zou zeggen strafkamp..als dat al helpt..
fascisten heb je overal .
Jij hebt er dus duidelijk niets van begrepen Bartju :) Maar ok, ik heb er geen kracht meer voor om deze discussie voor de zoveelste keer te gaan starten.
Ik denk wanneer hij praat over straat terroristjes dit tog een voorbeeld daarover is.. ik heb nergens gezegt dat het tegen een bepaalde bevolkings groep was.. Maar dit filmpje was voor mij onbekend dus daarom posten ik het.
cholitzu
18-12-2010, 14:12
Nooit van opvoeding gehoord? Je oogst namelijk wat je zaait. En dit heeft niets temaken met geloof, integendeel. Ik heb weleens zo'n ratje aangepakt, en als ik hem nu tegen kom zegt hij dag meneer.
Als iemand aan mijn camera komt krijgt hij een pak slaag. Prem probeert de heilige boedhist uittehangen.
hier nog zon filmpje van die betweter,
http://www.youtube.com/watch?v=P49KfkYdjj8
Nooit van opvoeding gehoord? Je oogst namelijk wat je zaait. En dit heeft niets temaken met geloof, integendeel. Ik heb weleens zo'n ratje aangepakt, en als ik hem nu tegen kom zegt hij dag meneer.
Als iemand aan mijn camera komt krijgt hij een pak slaag. Prem probeert de heilige boedhist uittehangen.
hier nog zon filmpje van die betweter,
http://www.youtube.com/watch?v=P49KfkYdjj8
x2 helemaal 100% mee eens
pcies. het zit prem nog steeds niet lekker dat hij toen zo.n blikie had gekopt van een jochie.
Peter0711
19-12-2010, 13:24
Krijg bijna het idee dat mensen hier in dit topic het nog bijna gaan opnemen voor die kleine kids.. het is toch een drama! En dan kan je wel zeggen dat het niks met cultuur en opvoeding te maken heeft,maar daar geloof ik geen ene moer van.
Internaat, dienstplicht voor die jongeren.
cholitzu
19-12-2010, 15:01
Krijg bijna het idee dat mensen hier in dit topic het nog bijna gaan opnemen voor die kleine kids.. het is toch een drama! En dan kan je wel zeggen dat het niks met cultuur en opvoeding te maken heeft, maar daar geloof ik geen ene moer van.
Ik neem het inderdaad op voor die kinderen, HET ZIJN KINDEREN!!! Hoe kan je die kinderen hier de schuld van geven?
En als je mijn post leest kan je zien dat ik zeg dat dit niks met cultuur te maken heeft maar juist wel met opvoeding!
Als er maar een iemand was geweest die het opnam voor die kinderen, waren ze nu waarschijnlijk al bijgedraaid.
Er zijn gelukkig een hele boel voorbeelden van dit soort jochies die wel goed terecht zijn gekomen nadat ze bijgestaan zijn door de juiste mensen. En dan praat ik niet over mensen als prem die hier alleen maar olie op het vuur gooit, en gaat zitten janken als er een vonkie naar hem overspat, en de boel gewoon uitlokt.
maar over die bijgedraaide jongens wordt niet gesproken, zit geen sensatie meer in, niet meer intressant.
Er zijn gelukkig een hoop gyms waar die jongens een kans krijgen, en waar ze respect wordt bijgebracht. Ook waren er in 2010 een hoop manieren om subsidie te krijgen voor projecten met dit soort jongeren. Die projecten zijn voor 99% geslaagd, maar omdat de hoge ooms hiervan een gigantisch salaris aan zichzelf hebben toewezen is dit allemaal gestopt.
"Ach, Alle noord-afrikanen zijn tuig en alle blanken zijn kindermisbruikers en serie moordenaars..."
MARCHANT!!! tiny en lou ROELEREN WHAHAHAHA
-=AL CAPONE=-
19-12-2010, 20:33
@ cholitzu (http://www.mixfight.nl/forum/member.php?9690-cholitzu)
Wat een bullshit ik wist als 10jarige echt wel wat niet door de beugel kon en zorgde er dus ook voor dat ik dit niet deed anders was het een flinke straf!
Daarnaast in het geval dat kinderen niks kunnen doen aan dit achterlijke gedrag, dan moet je de ouders hierop pakken en wel door deze kinderen onder toezicht te plaatsen desnoods in een internaat want de ouders hebben jammerlijk gefaald en blijken niet in staat hun kutkinderen op te voeden!
ps. dan bedoel ik niet toevallige incidenten maar kinderen die meer dan 3x betrapt worden op dit klote gedrag!
@ CannieY (http://www.mixfight.nl/forum/member.php?14564-CannieY)
Nee hoor niet alle noord-afrikanen zijn crimineel, 55% van alle jongvolwassenen maar om precies te zijn.
Elsevier.nl - Nederland - Schokkende cijfers criminaliteit Marokkanen Rotterdam (http://www.elsevier.nl/web/10236094/Nieuws/Nederland/Schokkende-cijfers-criminaliteit-Marokkanen-Rotterdam.htm?forum=194988&pagenr=5&showall=true)
Frank Bovenkerk die dat onderzoek heeft uitgevoerd voegt er wel het volgende aan toe:
‘Absoluut schrikbarende cijfers’ presenteerde hoogleraar criminologie Frank Bovenkerk bij zijn afscheid. Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam van 18 tot 24 jaar is bijna 55 procent met de politie in aanraking geweest. Toch keert Bovenkerk zich tegen de ‘welhaast onweerstaanbare Nederlandse neiging om de misdaad in de multiculturele samenleving te herleiden tot een etnisch of cultureel probleem’.
Volgens Frank Bovenkerk zijn de criminaliteitscijfers onder bepaalde migrantengroepen al twintig jaar hoog en gaan niet omlaag. ‘En er is nog geen verbetering in zicht’, zegt de criminoloog in de Volkskrant (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1208793.ece/Veel_jonge_criminele_allochtonen_Rdam). Niet etniciteit, maar andere factoren spelen een rol: ‘Het gaat om groepen die zich bevinden in de laagste sociaaleconomische positie – dat is een noodzakelijke voorwaarde. Maar de criminaliteit van jongeren schiet pas echt uit wanneer het ontbreekt aan sociale controle.’
Zorg en Welzijn - Platform voor sociale professionals - ‘Criminaliteit allochtonen veel hoger dan statistieken aangeven’ (http://www.zorgwelzijn.nl/web/Actueel/Nieuws/Criminaliteit-allochtonen-veel-hoger-dan-statistieken-aangeven.htm)
Check ook banner bovenaan de site, vechtsport toch weer positief in het daglicht.
Als mensen op deze site nou iets geleerd zouden moeten hebben van het hele gedoe rond vechtsportgala's in Amsterdam is dat je statistieken niet zomaar uit de context kan rukken en dat je niet zomaar een hele groep kan generaliseren.
cholitzu
19-12-2010, 23:25
@ cholitzu (http://www.mixfight.nl/forum/member.php?9690-cholitzu)
Wat een bullshit ik wist als 10jarige echt wel wat niet door de beugel kon en zorgde er dus ook voor dat ik dit niet deed anders was het een flinke straf!
Daarnaast in het geval dat kinderen niks kunnen doen aan dit achterlijke gedrag, dan moet je de ouders hierop pakken en wel door deze kinderen onder toezicht te plaatsen desnoods in een internaat want de ouders hebben jammerlijk gefaald en blijken niet in staat hun kutkinderen op te voeden!
ps. dan bedoel ik niet toevallige incidenten maar kinderen die meer dan 3x betrapt worden op dit klote gedrag!
@ CannieY (http://www.mixfight.nl/forum/member.php?14564-CannieY)
Nee hoor niet alle noord-afrikanen zijn crimineel, 55% van alle jongvolwassenen maar om precies te zijn.
Elsevier.nl - Nederland - Schokkende cijfers criminaliteit Marokkanen Rotterdam (http://www.elsevier.nl/web/10236094/Nieuws/Nederland/Schokkende-cijfers-criminaliteit-Marokkanen-Rotterdam.htm?forum=194988&pagenr=5&showall=true)
AL CAPONE (hoe toepasselijk)
Wat vind je nou Bullshit? Dus jij hebt jezelf opgevoed de eerste 10 jaar? Heel netjes gedaan. Als je mijn post maar een beetje gelezen hebt en niet blind reageerd heb je dus ook gezien dat ik zeg dat het probleem bij de opvoeding ligt.
Maar aan de rest van je post te lezen ben je zo iemand die mensen graag in vakjes plaatst, 30/35 jaar geleden waren het de molukkers toen surinamers, antilianen en marokanen en turken.
Je probeerd 55% van alle jongvolwassen noordafrikanen afteschilderen als crimineel, en komt met een voorbeeld uit de elsevesier dat gaat over rotterdam. lees
Schokkende cijfers criminaliteit Marokkanen Rotterdam :fp:
Probleem met een hoop nl' ers is dat ze altijd een zondebok zoeken voor hun eigen problemen en nooit bij hun zelf zoeken en niet voorhun zelf durven optekomen. Hoe en waarom komen die mensen in eerste instantie hier in nederland.
Het percentage criminaliteit is binnen de Pvv hoger dan binnen de Marokkaanse bevolking in NL, namelijk 20% tegen 14%"
-=AL CAPONE=-
19-12-2010, 23:27
feit blijft dat het toch een bepaalde groep is ongeacht de omstandigheden waarin zij verkeren!
Je kunt de schuld niet bij andere leggen puur en alleen bij jezelf als groep zijnde.
Daarnaast over het vetgedrukte harde cijfers liegen niet en onderzoekers interpreteren cijfers op hun eigen manier.
cholitzu
19-12-2010, 23:31
PVV fractie goed voor 50,3 jaar celstraf
‘PVV-Kamerlid Lucassen veroordeeld voor ontucht’ (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1049705/2010/11/11/PVV-Kamerlid-Lucassen-veroordeeld-voor-ontucht.dhtml), zo blijven we tellen…
http://sargasso.nl/wp-content/uploads/2010/10/pvv-upsidedown.jpgMet het nieuwste nieuws over de buurtterreur van PVV-Kamerlid Eric Lucassen (http://www.rnw.nl/caribiana/article/pvver-eric-lucassen-opspraak) dringt zich de vraag op: hoe crimineel is de PVV fractie eigenlijk? Inmiddels lijkt de criminaliteit onder PVV Kamerleden nóg hoger te liggen dan onder Nederlandse Marokkanen, o zoete ironie… Om een indicatie van het criminele karakter te krijgen volgt hieronder een opsomming van crimineel gedrag waarvoor huidige PVV Kamerleden zijn, worden of zouden moeten worden aangeklaagd. Let wel: aangeklaagd maar niet veroordeeld, we leven -ondanks alles- nog steeds in een rechtsstaat. Tussentijds resultaat: de PVV fractie is in totaal goed voor een halve eeuw aan celstraf, telt u even mee?
Martin Bosma (http://nl.wikipedia.org/wiki/Martin_Bosma) wilde de ‘rode neuzen’ van NOS medewerkers afhakken, in het bijzonder die van een Nova-presentatrice: “Ooh, ik zie Clairy Polak al liggen…” (http://www.eenvandaag.nl/weblogs/post/33134) Strikt gezien is dit een bedreiging. De maximumstraf hiervoor is twee jaar cel.
Hero Brinkman (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hero_Brinkman) deze oud inspecteur van politie spant vooralsnog de kroon: in januari 2009 beledigde hij (http://www.depers.nl/binnenland/160724/Uitspraken-Brinkman-respectloos.html) de minister van Justitie van de Nederlandse Antillen (maximaal drie maanden gevangenisstraf), in september maakte Brinkman in Nieuwspoort (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/hero_drinkman_pvv_beukt_barman.html) zich schuldig aan openbare dronkenschap (12 dagen cel), begon hij zelf drank te pakken (diefstal, vier jaar) en sloeg hij, volgens het slachtoffer, de barman (geweldpleging, vier jaar). Later werd er door een aannemer een aanklacht tegen Brinkman ingediend wegens mishandeling (vier jaar) en poging tot doodslag (http://www.telegraaf.nl/binnenland/6393885/__Brinkman_slaags_met_aannemer__.html?sn=binnenlan d,buitenland) (15 jaar). Bij elkaar is dat 27,3 jaar cel.
Sietse Fritsma (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sietse_Fritsma) werd zowel in 2007 als in 2008 in de Tweede Kamer op de vingers getikt wegens discriminatie. Het plan van Fritsma om criminele Marokkaanse jongeren samen met hun ouders uit te zetten ging zelfs Rita Verdonk te ver: “Pure discriminatie” (http://www.depers.nl/binnenland/266661/Marokkanen-toch-niet-uitzetten.html). Op discriminatie staat ook een maximumstraf van twee jaar. Dit is dus vier jaar in totaal.
Tegen Dion Graus (http://nl.wikipedia.org/wiki/Dion_Graus) werden meerdere aangiften gedaan; Hij zou zijn destijds acht maanden zwangere vrouw hebben mishandeld, zijn schoonvader hebben bedreigd en een andere vrouw hebben bedreigd en gestalkt (zie het Dossier Graus (http://www.limburger.nl/article/20080923/DOSSIERS/525774611/1045) in De Limburger). Ook zou er bij Graus sprake zijn van onbetaalde rekeningen (http://www.nrc.nl/binnenland/article1765886.ece/Elf_velletjes_over_het_leven_van_Dion_Graus) en onjuiste informatie over zijn verleden. Opgeteld zou Graus hiervoor tien jaar hebben kunnen krijgen. Saillant detail: Justitie in Antwerpen heeft de zaak niet vervolgd “Niet omdat er onvoldoende bewijs was, maar wegens opportuniteitsredenen (http://www.nrc.nl/dossiers/verkiezingen2006/article1750394.ece/Dion_Graus%2C_nooit_veroordeeld). Uit 50.000 zaken moeten wij een keuze maken, we kunnen niet alles doen.” Hoor ik daar iemand wraking roepen..?
Marcial Hernandez (http://nl.wikipedia.org/wiki/Marcial_Hernandez) bracht al een nacht in de cel door nadat hij in café Berger op het Plein in Den Haag een ambtenaar van EZ een kopstoot (http://www.nrc.nl/binnenland/article2625830.ece/Aangifte_tegen_PVVer_Hernandez_om_kopstoot) had gegeven (geweldpleging, vier jaar cel). Geert Wilders ontkende eerst (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/277915/Wilders-PVVKamerlid-gaf-helemaal-geen-kopstoot.htm?rss=true) het incident, daarna bedekte hij het met de mantel der liefde (http://nos.nl/artikel/189789-wilders-gelooft-uitleg-hernandez.html).
Eric Lucassen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Eric_Lucassen), deze woordvoerder Wonen & Wijken terroriseerde zijn eigen woonbuurt (http://groups.google.com/group/nl.politiek/browse_thread/thread/88c7a7763be5ed18/7ba439f474b73a3c?show_docid=7ba439f474b73a3c&pli=1) in Haarlem. Hij riep ‘dikke zeug’ en ‘kankerhoer’ tegen buurvrouwen, intimideerde een bejaarde man zodanig dat deze huilend aangifte deed bij de politie. Verder dreigde hij zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, jaagde allochtone kinderen de stuipen op het lijf en riep tegen buren ‘ik ga in je brievenbus pissen’. Dit is overduidelijk bedreiging waarop een maximumstraf van twee jaar cel staat. Maar mocht er ook sprake zijn van vernieling (brievenbus plassen) en als de bedreigende Lucassen toch daad bij woord heeft gevoegd kan de straf hoger uitvallen en komt hij wellicht ook in aanmerking voor TBS?
Het staat nog te bezien of Geert Wilders (http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders) veroordeeld gaat worden voor aanzetten tot haat tegen moslims en dat hij dan ook een jaar cel krijgt. Maar als iedereen in de fractie veroordeeld zou zijn voor waar ze voor aangeklaagd waren en nog worden, dan zit er dus voor 50 jaar, drie maanden en 12 dagen aan gevangenisstraf in de Tweede Kamer voor de PVV. Dankzij de brievenbus plassende Lucassen ziet de zelfkant van de PVV fractie deze week Abraham, maar 50,3 jaar is ongetwijfeld nog niet de eindstand…
Vrijwel zeker is er op bovenstaand lijstje nog een hoop af te dingen of kan er nog meer celstraf worden toegevoegd. Laat het weten in de comments, maar houdt u aan de wet en betracht goede zeden. Twee oud PVV Kamerleden danwel kandidaten zijn niet meegenomen in de berekening: Gidi Markuszower is buiten beschouwing gelaten, de vier jaar of een geldboete van € 45.000,- voor verboden wapenbezit (http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/pvv_kandidaat_opgepakt_voor_verboden_wapenbezit/) is niet relevant, want hij is uit de fractie gestapt. Ook de veroordeling (http://www.krapuul.nl/nieuws/6818/arjan-brogt-de-klaploper-34-op-de-pvv-lijst/) van Arjan Brogt is niet relevant, want ook deze is opgestapt.
cholitzu
19-12-2010, 23:36
feit blijft dat het toch een bepaalde groep is ongeacht de omstandigheden waarin zij verkeren!
Je kunt de schuld niet bij andere leggen puur en alleen bij jezelf als groep zijnde.
Daarnaast over het vetgedrukte harde cijfers liegen niet en onderzoekers interpreteren cijfers op hun eigen manier.
Als harde cijfers niet zouden liegen, zou het niet om door onderzoekers op hun eigen manier geintrepeteerde cijfers gaan, maar om feiten met bewijzen.
Als je een bepaalde groep onderzoekt, zullen de cijfers ook over die groep gaan, lijkt me logisch.
Misschien moet hier eens onderzoek gedaan worden, kijken op welke cijfers je dan uitkomt.
http://www.youtube.com/watch?v=UAZR-bn35iA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=q72SAwz_AvM&feature=related
-=AL CAPONE=-
21-12-2010, 01:18
(http://www.mixfight.nl/forum/member.php?9690-cholitzu)@ cholitzu (http://www.mixfight.nl/forum/member.php?9690-cholitzu)
Begrijp me niet verkeerd ik ben geen wilders aanhanger verre van dat ook het islam bashen doe ik niet aan mee.
Punt is gewoon dat een meerderheid van een bepaalde bevolkingsgroep met justitie in aanraking komt! Dit is niet te wijten aan anderen puur aan deze groep en daarom moet dit tot in de kiem gesmoord worden zodat de andere 45% hier geen last van zal ondervinden. Dit door dus al vroeg te beginnen hiermee (lees ouders aanpakken wanneer de opvoeding niet voldoende is).
Tevens is er ook onderzoek gedaan naar het aantal autochtonen dat in aanraking komt met justitie en dit percentage ligt vele malen lager dus vormt een minder groot probleem voor de gehele Nederlandse bevolking (lees: alle inwoners van Nederland).
cholitzu
21-12-2010, 13:36
@ cholitzu (http://www.mixfight.nl/forum/member.php?9690-cholitzu)
* Begrijp me niet verkeerd ik ben geen wilders aanhanger verre van dat ook het islam bashen doe ik niet aan mee.
Punt is gewoon dat een meerderheid van een bepaalde bevolkingsgroep met justitie in aanraking komt! Dit is niet te wijten aan anderen puur aan deze groep en daarom moet dit tot in de kiem gesmoord worden zodat de andere 45% hier geen last van zal ondervinden. Dit door dus al vroeg te beginnen hiermee (lees ouders aanpakken wanneer de opvoeding niet voldoende is).
Tevens is er ook onderzoek gedaan naar het aantal autochtonen dat in aanraking komt met justitie en dit percentage ligt vele malen lager dus vormt een minder groot probleem voor de gehele Nederlandse bevolking (lees: alle inwoners van Nederland).
* Gelukkig;)
Hier een post van iemand waarmee duidelijk gemaakt wordt hoe men aan deze cijfers komt.
Criminaliteitcijfers horen te gaan over misdaden die begaan zijn er waarvoor men veroordeeld is. Een onderzoek neemt, 'verdachten' als uitgangspunt. 'Verdachten' zijn echter mensen die ervan worden verdacht een misdaad te hebben gepleegd. Om die reden wordt er een proces verbaal opgemaakt. Als er geen bewijs is of onvoldoende aanwijzingen seponeert de politie of de officier van justitie de zaak. Als de politie seponeert blijft iemand echter wel in het politieregister staan, als verdachte! Na 5 jaar moet de politie iemand er wel eruit schrijven, maar vaak doet men dat niet, zogenaamd om te kijken of er sprake kan zijn van .'recidive', dat wil zeggen herhaling van een 'misdrijf'. Maar ook als de officier van justitie seponeert, laat men nogal eens de persoon gewoon als verdachte in het register staan. Door deze handelswijze staan er dus veel mensen in politieregisters als 'verdachte' vermeld die nooit een misdrijf hebben begaan. Dat daaronder veel mensen zijn die door de omgeving of door de politie eerder dan anderen als crimineel worden gezien, die gauw worden opgepakt en waartegen gauw aangifte wordt gedaan met tot gevolg een proces verbaal zal voor iedereen duidelijk zijn. Onderzoek naar criminaliteit dat 'verdachten' als toetssteen en norm voor criminaliteitcijfers hanteert, heeft daarom niet als uitkomst de criminaliteitscijfers van de ene of andere groep mensen maar bevestigt eerder de vooroordelen die in de omgeving en bij de politie heersen.
Hoe wetenschappelijk is het om te kijken naar verdachten? (waarom niet naar veroordeelden??). Dit toont imo voornamelijk aan dat politie (en getuigen) wellicht steeds meer aan 'profiling' doen; bewust of onbewust de schuldige in bepaalde hoek zoeken. Het enige wat in de onderzoeken staat is dat gecorrigeerd voor demografie en sociaaleconomische achtergrondkenmerken een marokkaanse/turkse/antilliaanse jongen 2 tot 3 keer zo vaak de schuld krijgt als zijn blanke buurjongen. Sterk bewijs, maar van wat?
Voor de rest lijken we het eens te zijn dat de verantwoordelijkheid in eerste instantie bij de ouders ligt.
Khanom Thom
21-12-2010, 14:16
http://www.youtube.com/watch?v=q72SAwz_AvM&feature=related
@5:41 ...een volle vuist recht op die ogen. Hij heeft gelijk, zo ga je met je vrouw om... wat een debiel!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.