View Full Version : [Verkiezing] Wat stem jij?
Ja beste mensen.... we mogen weer.
Gaan we tegenstand bieden via een sociaal beleid? Gaan we verder mee in de liberalisering? Of kiezen we het gulde midden?
Wat stem jij?
(ik kan de 50+ partij en piratenpartij etc. niet toevoegen. Max 10 poll options)
Ik zal aftrappen. Na jaren D66 gestemd te hebben kies ik dit jaar iets anders.
Lang getwijfeld tussen enerzijds PVDA en anderzijds VVD. Ben namelijk erg links op veel punten (o.a. zorg), maar ook erg rechts op diverse punten.
Uiteindelijk de knoop gehakt voor de PVDA.
The Company
12-09-2012, 07:57
D66
ik ga niet stemmen,
maar als ik het wel zou doen
Partij voor de Dieren
SP ik ben namelijk tegen arme kinderen
Leventdepevent
12-09-2012, 08:58
ik stem ook niet
Ik zat tussen SP en PVDA, de keuze is bij mij ook naar PVDA gegaan.
@ de niet-stemmers: Mag ik vragen waarom niet? Wegens praktische zaken? Of uit principiële gedachten?
MuayThaiGuy
12-09-2012, 09:50
De afgelopen jaren waren vooral een grote flop door de samenwerking tussen CDA en PvdA de ellende van 8 jaar paars hebben we nog niet achter de rug en mijn stem gaat sowieso niet uit naar een van deze partijen.
Ze zitten elkaar in de weg en een meerderheid zal denk ik eindigen in weer een vervroegde gang naar de stembus.
Ik heb totaal geen vertrouwen in Rutte en Samsom!
GroenLinks euhm ze hebben het drukker met de problemen binnen hun partij dan proberen een land te kunnen regeren, dus nee.
VVD totaal niks mee evenals D66.
Een christelijke partij euhm ik geloof niet dus mijn stem gaat ook niet naar aanhangers van een geloof met vrij radicale opvattingen en uitspraken ( SGP )
SP ik vindt Roemer een echte leider voor een oppositie partij net als met Jan Marijnissen moeten ze niet in een coalitie hun slogan was "Stem nee, stem SP" dat is gewoon een oppositie partij wil je je lekker ageren tegen allerlei standpunten.
PVV had mijn stem kunnen krijgen, alhoewel PVV vrij radicale standpunten heeft ben ik wel van mening dat projecten als de JSF een bodemloze put is, er te veel geld naar ontwikkeling gaat en dat er te weinig geld over blijft voor de bevolking van dit land.
De te hoge accijnzen op brandstof daar scoort Wilders ook dik mee, dat is te belachelijk voor woorden.
Ik twijfel nog over de PVV, stemmen op de piratenpartij lijkt mij ook wel wat zal toch nooit een meerderheid krijgen maar kon wel leuk worden als ze een paar zetels krijgen.
Strategisch op de PvdA gestemd. Alles behalve de VVD.
de Stiep
12-09-2012, 10:03
Zucht. Ik kom uit een uitermate links nest (heb samen met o.a. Remi Poppe nog posters van het naakte meisje met koe voor de PSP staan plakken) en was altijd SP. Tot voor een paar jaar geleden de SP door de enorme toename aan zetelwinst de kans had mee te regeren ipv oppositie te voeren en de SP zich zodanig opstelde dat een coalitie gewoon onmogelijk was. Daar baalde ik behoorlijk van. Werd het groen links, die zijn afgevallen vanwege Femke/Kunduzaccoord. Twijfel nog maar denk dat het D66 gaat worden.
Het is net als het afsluiten van een telefoonabonnement. Geen enkele provider is vergelijkbaar, allemaal hebben ze iets goed en iets mider goeds. Maar wat je ook doe...............GA STEMMEN !!:ohyeah:
De afgelopen jaren waren vooral een grote flop door de samenwerking tussen CDA en PvdA de ellende van 8 jaar paars hebben we nog niet achter de rug en mijn stem gaat sowieso niet uit naar een van deze partijen.
Ze zitten elkaar in de weg en een meerderheid zal denk ik eindigen in weer een vervroegde gang naar de stembus.
Ik heb totaal geen vertrouwen in Rutte en Samsom!
GroenLinks euhm ze hebben het drukker met de problemen binnen hun partij dan proberen een land te kunnen regeren, dus nee.
VVD totaal niks mee evenals D66.
Een christelijke partij euhm ik geloof niet dus mijn stem gaat ook niet naar aanhangers van een geloof met vrij radicale opvattingen en uitspraken ( SGP )
SP ik vindt Roemer een echte leider voor een oppositie partij net als met Jan Marijnissen moeten ze niet in een coalitie hun slogan was "Stem nee, stem SP" dat is gewoon een oppositie partij wil je je lekker ageren tegen allerlei standpunten.
PVV had mijn stem kunnen krijgen, alhoewel PVV vrij radicale standpunten heeft ben ik wel van mening dat projecten als de JSF een bodemloze put is, er te veel geld naar ontwikkeling gaat en dat er te weinig geld over blijft voor de bevolking van dit land.
De te hoge accijnzen op brandstof daar scoort Wilders ook dik mee, dat is te belachelijk voor woorden.
Ik twijfel nog over de PVV, stemmen op de piratenpartij lijkt mij ook wel wat zal toch nooit een meerderheid krijgen maar kon wel leuk worden als ze een paar zetels krijgen.
je begrijpt toch wel dat als de benzine accijnzen omlaag gaan ergens anders de belastingen weer omhoog moeten om het hele sociale stelsel te kunnen betalen..? en je gaat pvv stemmen om de JSF? iets zegt me dat je niet helemaal open bent..
De afgelopen jaren waren vooral een grote flop door de samenwerking tussen CDA en PvdA de ellende van 8 jaar paars hebben we nog niet achter de rug en mijn stem gaat sowieso niet uit naar een van deze partijen.
Ze zitten elkaar in de weg en een meerderheid zal denk ik eindigen in weer een vervroegde gang naar de stembus.
Ik heb totaal geen vertrouwen in Rutte en Samsom!
GroenLinks euhm ze hebben het drukker met de problemen binnen hun partij dan proberen een land te kunnen regeren, dus nee.
VVD totaal niks mee evenals D66.
Een christelijke partij euhm ik geloof niet dus mijn stem gaat ook niet naar aanhangers van een geloof met vrij radicale opvattingen en uitspraken ( SGP )
SP ik vindt Roemer een echte leider voor een oppositie partij net als met Jan Marijnissen moeten ze niet in een coalitie hun slogan was "Stem nee, stem SP" dat is gewoon een oppositie partij wil je je lekker ageren tegen allerlei standpunten.
PVV had mijn stem kunnen krijgen, alhoewel PVV vrij radicale standpunten heeft ben ik wel van mening dat projecten als de JSF een bodemloze put is, er te veel geld naar ontwikkeling gaat en dat er te weinig geld over blijft voor de bevolking van dit land.
De te hoge accijnzen op brandstof daar scoort Wilders ook dik mee, dat is te belachelijk voor woorden.
Ik twijfel nog over de PVV, stemmen op de piratenpartij lijkt mij ook wel wat zal toch nooit een meerderheid krijgen maar kon wel leuk worden als ze een paar zetels krijgen.
je begrijpt toch wel dat als de benzine accijnzen omlaag gaan ergens anders de belastingen weer omhoog moeten om het hele sociale stelsel te kunnen betalen..? en je gaat pvv stemmen om de JSF? iets zegt me dat je niet helemaal open bent..
The Company
12-09-2012, 10:06
Strategisch op de PvdA gestemd. Alles behalve de VVD.
Waarschijnlijk krijg je ze allebei.:lol:
Waarschijnlijk krijg je ze allebei.:lol:
Klopt, maar in tegenstellling tot de afgelopen twee jaar geleden zullen ze met een grotere PvdA minder kans krijgen voor asociale maatregelen.
ik heb een beetje moeite met het volgende: een partij moet bepaalde ideeen hebben, een ideologie. Vanuit die gedachtengang zouden ze dan moeten komen tot een beleid.
Daarna is het dan zaak, om mensen te overtuigen van 'de juistheid' van dat beleid.
Maar dat is niet wat er gebeurd; Een partij probeert gewoon om zoveel mogelijk zetels te krijgen. Ze zeggen daarom wat ze denken dat de mensen willen horen.
Maar ik ben ook gewoon te lui om te stemmen, hoor.
Het nadeel van een democratie is dat het uiteindeliijk allemaal gaat om compromissen sluiten en dus krijgt niemand echt zijn zin. En de koers is om de paar jaar anders. Daardoor bereik je nooit echt iets.
Dus ik zie het nut van stemmen niet.
stiffler
12-09-2012, 11:16
Groen Links
MuayThaiGuy
12-09-2012, 11:39
je begrijpt toch wel dat als de benzine accijnzen omlaag gaan ergens anders de belastingen weer omhoog moeten om het hele sociale stelsel te kunnen betalen..? en je gaat pvv stemmen om de JSF? iets zegt me dat je niet helemaal open bent..
Euhm nee, ik heb meerdere punten gegeven.
De mentaliteit om klakkeloos geld over de balk te smijten komt mij een beetje de strot uit.
Griekenland, Spanje, Italië, Portugal hebben allemaal financiële problemen een noodlijdend land sponsoren door middel van miljarden injecties waardoor wij weer extra moeten bezuinigen moet maar eens afgelopen zijn.
Sinds de euro er is is er alleen maar rottigheid ontstaan, het hele arbeidsbeleid in Griekenland is 3x niks met je 45e met pensioen redelijk hoge lonen etc., etc.,
Nederland is het hoogste land qua accijnzen daar kan makkelijk wat af de zorgstaat die Nederland ooit was is er derhalve kapot gemaakt dat eigen volk fiks voor de zorg mag betalen, maar aan de andere kant "sponsoren" we landen die toegelaten zijn tot de euro maar hun eigen "gigantes" niet kunnen doppen.
En dat enkel om een sterk munt te houden tegenover de Dollar.
Ondanks toezeggingen van Mark Rutte om de geldkraan dicht te draaien is draaikont Rutte zo weer overstag als ze hem vragen nog een donatie te doen van ONS geld.
Jij doelt op de instroom van buitenlanders? Zoals ik al zei ik hekel de partijen over hoe ze de afgelopen jaar de boel hebben verpest SP scoort redelijk hoog maar die horen in de oppositie niet in een coalitie.
blackadder
12-09-2012, 11:43
Ik stem niet. Anders zou ik de Anti-Europa partij doen.
cornelus
12-09-2012, 12:29
Ik twijfel nog. Maar dat doe ik altijd
(waarschijnlijk wordt het toch SP)
het hele arbeidsbeleid in Griekenland is 3x niks met je 45e met pensioen
Blijkbaar niet goed ingelezen in de materie.
De daadwerkelijke gemiddelde leeftijd waarop Grieken met pensioen gingen was voor mannen echter 61,9 en voor vrouwen 59,6 jaar.
http://pvvkieswijzer.nl/
Ik heb PVV voor me laten stemmen. Ben het niet met al hun standpunten eens en ook niet met de manier waarop eea soms gebracht word maar dat is de partij die het minst slecht bij mij past....dat wist ik zelf al maar dat is ook wat er diverse stemwijzers komt.
Er is maar 1 partij die meer om de economie en de toekomst van Nederland geeft dan om het pluché en dat is wel bewezen.
Iedereen met economisch inzicht kon trouwens de conclusie van het CPB voorspellen dat het economische programma van de PVV veruit de meest betrouwbare en efficiente is.
Alsnog blijkt dankzij het CPB onderzoek dat Wilders het sterkste economische programma heeft.
Geert Wilders @geertwilderspvv (https://twitter.com/geertwilderspvv) Geweldige effecten PVV-plannen! Beste score economische groei en bestrijding werkloosheid. Meer koopkracht burger en beperkt tekort in 2017!
http://www.furorteutonicus.eu/wp-content/uploads/2012/08/werkloosheid.png
http://www.furorteutonicus.eu/wp-content/uploads/2012/08/begrotingstekort.png
http://img210.imageshack.us/img210/5357/pvvkoopkracht.png
De SP doet het hier beter dan de PVV die op een mooie tweede plaats staat, maar hun plannen leiden niet tot meer productiviteit en daar ligt de kern van het probleem, dus niet bij te weinig inkomen voor de staat zoals PVDA en VVD denken, en zeker niet bij gebrek aan inmenging van de EU zoals de D66 gelooft.
Nog mooier is dat de PVV onze economie vooruithelpt maar toch de partij is die het minste de sociale zekerheden van Nederland aantast:
http://img96.imageshack.us/img96/6699/pvvzekerheid.png
http://img33.imageshack.us/img33/9356/pvvzorg.png
Het DPK doet het hier ook goed hoor, maar waar de afkorting voor staat weet ik niet :lol:
Een partij die de belangen van het land voor de eigen belangen zet, het is alleen maar logisch dat ze als beste scoren. Waar andere subsidie vretende partijen wereldwijd vriendjes hebben die zij tevreden moeten houden, kiest de PVV consequent voor de kiezer.
Vergeet niet dat de partij waarop je nu waarschijnlijk wilt stemmen ons met een ongekozen kabinet(Kunduz) de European Stability Mechanism heeft aangenaaid. De ESM zal de liquiditeit van de NL staat compleet wegvagen in tijden van economische crisis, aangezien de zwakste Eurolanden via het ESM orgaan binnen 7 dagen 40 miljard van de NL staat kunnen eisen die NL wettelijk gezien niet mag wijzen. Dit zal ooit desastreus blijken, maar de media heeft er amper een opmerking over gemaakt, en nu zitten we eraan vast. Als de PVV genoeg stemmen heeft komen we er wellicht ongeschonden uit.
Anti-Esm filmpje maakt het duidelijk, de Treaty zelf vind je in de tweede link:
http://www.youtube.com/watch?v=rxMOW94V6xQ
http://issuu.com/prudentinvestor/docs/esm_treaty?mode=window&backgroundColor=%23222222
Kies je voor de mooie praatjes van de PVDA, D66, SP of Rutte welke hartelijk geholpen worden door hun vriendjes in de media?
Of kies je voor een partij die, als de onjuiste beschuldigingen van de loophondjes van de politiek overduidelijk als beste partij voor ons allen uit de bus komt?
Blijkbaar niet goed ingelezen in de materie.
De daadwerkelijke gemiddelde leeftijd waarop Grieken met pensioen gingen was voor mannen echter 61,9 en voor vrouwen 59,6 jaar.
http://pvvkieswijzer.nl/
In Griekenland moet je oolk belasting betalen,dat staat ook in de wet, in de praktijk betalen Grieken geen cent en de pensioenleeftijd is in de praktijk tevens een stuk lager dan 61. 45 gaat wel heel ver, maar als het over inlezen gaat is er echt geen manier waarop je rationeel niet op SP of PVV kan stemmen. De PVDA bijvoorbeeld is volledig gebakken lucht en met mijn redelijke economische kennis vind ik er niets in wat op grote schaal de NL economie kan stimuleren. Zelfs de VVD kan ik gewoon niet rechts noemen met hun programma, al weet ik wel dat zij het bedrijfsleven (behalve de ZZP) sterke incentieven zal geven om Nederlandse innovatie sterk te houden, maar alsnog, PVV sterkt ver boven alles uit.
Ik stem niet. Anders zou ik de Anti-Europa partij doen.
Lees je eens in de ESM, of in de andere EU projecten. Anti-Europa stemmen is toch wel heel erg belangrijk als je niet wil dat het bedrijfsleven verstrikt raakt in de talloze EU wetten(zoals nu er al meer EU wetten worden uitgepompt dan NL wetten), gemaakt door incompetente grootverdieners welke er duidelijk voor hun eigen carriere zitten en niet voor de Europeaan.
Apart dat mensen geloven dat een bureacratie vol met incompetente politici die vaak tijdens stemmingen niet aanwezig zijn, absurde en slecht geïnformeerde uitspraken doen denken dat de groei van de EU van economische eenheid naar politieke eenheid positief is. De uitspraken van De Jager bijvoorbeeld, om te huilen. Hij sprak over de ESM en zijn mening over de machtspositie van het orgaan was: Het zal wel loslopen.
De EU geeft dan ook veel van ons geld uit aan propaganda, zoals te googlen is.
Ik ga zo D66 stemmen.
Meer Europa in een tijd dat blijkt dat de instituten niet juist blijken te werken. Het economische programma voor Nederland kan het ook niet zijn want dan is zelfs de Socialistische Partij een betere keuze, wat beschamend is.
Jammer. Een Nederland met een ander media stelsel zou zeker andere verkiezingsresultaten opleveren.
Dit moest nog bij de eerste post, de media heeft namelijk massaal de PVV overwinning bij het CPB proberen af te kraken door te zeuren over het anti-eu onderzoek, maar geen enkele krant (Trouw, NRC, Telegraaf, etc) nog enkele zender merkte op dat het CPB dit report al van de kaart had geveegd:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/336385/CPB-kraakt-PVVonderzoek-naar-terugkeer-gulden.htm?rss=true
Oneerlijke journalistiek, we zijn het gewend. Alsnog, PVV nr.1 economische plan, wil je Nederlanders weer aan het werk, ongeacht achtergrond, stem pvv.
Meer Europa in een tijd dat blijkt dat de instituten niet juist blijken te werken. Het economische programma voor Nederland kan het ook niet zijn want dan is zelfs de Socialistische Partij een betere keuze, wat beschamend is.
Jammer. Een Nederland met een ander media stelsel zou zeker andere verkiezingsresultaten opleveren.
Dit moest nog bij de eerste post, de media heeft namelijk massaal de PVV overwinning bij het CPB proberen af te kraken door te zeuren over het anti-eu onderzoek, maar geen enkele krant (Trouw, NRC, Telegraaf, etc) nog enkele zender merkte op dat het CPB dit report al van de kaart had geveegd:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/336385/CPB-kraakt-PVVonderzoek-naar-terugkeer-gulden.htm?rss=true
Oneerlijke journalistiek, we zijn het gewend. Alsnog, PVV nr.1 economische plan, wil je Nederlanders weer aan het werk, ongeacht achtergrond, stem pvv.
Ik verbaas me er altijd over hoe je op sommige momenten hele slimme dingen zegt en dat je op andere momenten compleet door het lint gaat met allerlei populistische en gekleurde teksten.
Ik heb geen tijd of zin om hele betogen te schrijven. Als jij de PVV wil stemmen is dat je goed recht. Wat ik wel wil zeggen is dat de doorberekeningen van het CPB niet leiden tot een antwoord op de vraag wie we moeten stemmen. Er is geen objectief antwoord op de vraag wat het beste is voor Nederland. Wat 'het beste' voor Nederland is, is een vraag die immers subjectief van aard is. Het is daarom ook onzin om te stellen dat het rationeel beter is om op die of die partij te stemmen.
ik heb zo juist op de SP gestemd.
Nogmaals vind het als allochtoon erg jammer dat wilders zijn visie op allochtonen en de islam zo verrot is anders had ik zeer zeker op hem gestemd.
maar voor de rest is de PVV de meest linkse partij die der is. Ze zijn het meest rechts en links tegelijk, doet me denken aan een partij van 60 jaar terug.
appelsap
12-09-2012, 15:47
Huidige verzorgingsstaat is onbetaalbaar aan het worden en in Nederland denken velen alleen aan rechten en niet aan plichten.
Economisch conservatief en sociaal liberaal.
VVD dus.
ik heb 3 keer een stemwijzer gedaan, alle 3 de keren kwam de PVV eruit, die gaan het helaas niet redden, dus maar op de VVD gestemd vanmorgen.
Ik verbaas me er altijd over hoe je op sommige momenten hele slimme dingen zegt en dat je op andere momenten compleet door het lint gaat met allerlei populistische en gekleurde teksten.
Ik heb geen tijd of zin om hele betogen te schrijven. Als jij de PVV wil stemmen is dat je goed recht. Wat ik wel wil zeggen is dat de doorberekeningen van het CPB niet leiden tot een antwoord op de vraag wie we moeten stemmen. Er is geen objectief antwoord op de vraag wat het beste is voor Nederland. Wat 'het beste' voor Nederland is, is een vraag die immers subjectief van aard is. Het is daarom ook onzin om te stellen dat het rationeel beter is om op die of die partij te stemmen.
Het CPB is zeker objectief, maar alsnog, de partij programma's van de PVV en D66 kan je ook zelf vergelijken. En dan zie je toch dat als je zoekt naar initiatieven die op grote schaal werkloosheid verminderen, en nog veel belangrijker, de productie opkrikken dat de PVV er ver boven staat?
xenofobie...
Als ik bijna wekelijks de consequenties van het slechte immigratiebeleid meemaak, van racisme & discriminerend geweld tegen Nederlanders tot het feit dat de misdaad compleet in handen is van allochtonen en dan politici hoor zeggen dat iedereen die hier iets van zegt een xenofoob is, dan mag ik hier zeker een emotionele reactie op geven.
Stel dat ik een Turk was in een land waar Turken slecht behandeld zouden worden (zoals Christenen, Koerden en dissidenten in Turkije zelf), dan zou ik het ook doen.
Ik word er redelijk misselijk van dat ik ergens bij de metro sta en dan Marokkaanse jongens harde en xenofobe opmerkingen hoor maken over blonde meisjes en dan die avond weer hoor dat er een meisje is lastig gevallen of afgetuigd door type bontkraag.
Mag ik?
Als allochtonen dat soort zaken mee zouden maken zou je er toch ook boos om worden mag ik hopen?
Het is dezelfde reden dat veel ouderen PVV stemmen, omdat hun eigen buurt gewoon onbewoonbaar is geworden, maar geen zender die zich eraan waagt dit weer te geven.
Populisme is niets anders dan een scheldwoord om zeer belangrijke zaken onder de mat te vegen, en dat gebeurt ook. Alleen in Westerse landen accepteert men dat zulke grote groepen immigranten zich niet aanpassen, iets wat ook niet mogelijk is als je niet duidelijk maakt waar ze zich naar toe moeten aanpassen, en de term multiculturele maatschappij is het hetgene waardoor de Nederlandse waarden niet de richtlijn zijn voor nieuwe immigranten.
Het CPB is zeker objectief, maar alsnog, de partij programma's van de PVV en D66 kan je ook zelf vergelijken. En dan zie je toch dat als je zoekt naar initiatieven die op grote schaal werkloosheid verminderen, en nog veel belangrijker, de productie opkrikken dat de PVV er ver boven staat?
xenofobie...
Als ik bijna wekelijks de consequenties van het slechte immigratiebeleid meemaak, van racisme & discriminerend geweld tegen Nederlanders tot het feit dat de misdaad compleet in handen is van allochtonen en dan politici hoor zeggen dat iedereen die hier iets van zegt een xenofoob is, dan mag ik hier zeker een emotionele reactie op geven.
Stel dat ik een Turk was in een land waar Turken slecht behandeld zouden worden (zoals Christenen, Koerden en dissidenten in Turkije zelf), dan zou ik het ook doen.
Ik word er redelijk misselijk van dat ik ergens bij de metro sta en dan Marokkaanse jongens harde en xenofobe opmerkingen hoor maken over blonde meisjes en dan die avond weer hoor dat er een meisje is lastig gevallen of afgetuigd door type bontkraag.
Mag ik?
Als allochtonen dat soort zaken mee zouden maken zou je er toch ook boos om worden mag ik hopen?
Het is dezelfde reden dat veel ouderen PVV stemmen, omdat hun eigen buurt gewoon onbewoonbaar is geworden, maar geen zender die zich eraan waagt dit weer te geven.
Populisme is niets anders dan een scheldwoord om zeer belangrijke zaken onder de mat te vegen, en dat gebeurt ook. Alleen in Westerse landen accepteert men dat zulke grote groepen immigranten zich niet aanpassen, iets wat ook niet mogelijk is als je niet duidelijk maakt waar ze zich naar toe moeten aanpassen, en de term multiculturele maatschappij is het hetgene waardoor de Nederlandse waarden niet de richtlijn zijn voor nieuwe immigranten.
Deze discussie hebben we al meerdere malen gevoerd en om eerlijk te zijn heb ik geen zin om er een nieuwe editie aan toe te voegen. Ik haak daarom alleen even in op de eerste alinea.
Ik trek de objectiviteit van de cijfers van het CPB niet in twijfel. De stelling op zich wat 'goed' is voor Nederland en wat niet is subjectief. Daarom is het onzinnig om te stellen dat rationeel een partij overduidelijk het beste is voor iedereen. Iedereen vindt immers andere dingen belangrijk.
Ik vind het bijvoorbeeld belangrijk dat er financieel verantwoord beleid gevoerd wordt. Dit is met de PVV naar mijn mening niet gegarandeerd. Het CPB stelt het als volgt: "De verlaging van het netto profijt na 2040 dat hiervan een gevolg is laat zien dat het PVV-programma een deel van de rekening naar de toekomst doorschuift."
Vergis je niet, ik kan er zo nog een paar citaten uithalen die het verkiezingsprogramma van de PVV zwartmaken of aanprijzen. Dit geldt voor alle partijen. Daarom viert elke partij natuurlijk feest om z'n eigen vierkante centimeter van het rapport....Maar goed, ik baseer mijn stem niet enkel op het CPB. De cijfers zijn objectief bepaald, maar bieden absoluut geen garantie voor de toekomst. In het algemeen vertrouw ik Wilders niet en dan maakt het niet zoveel meer uit wat iemand zegt. Als je iemand niet vertrouwt, moet je er niet op stemmen. Ook zijn er tal van maatschappelijke punten waar ik het niet mee eens ben, dus ja dan houdt het wel een beetje op.
ik heb zo juist op de SP gestemd.
Nogmaals vind het als allochtoon erg jammer dat wilders zijn visie op allochtonen en de islam zo verrot is anders had ik zeer zeker op hem gestemd.
maar voor de rest is de PVV de meest linkse partij die der is. Ze zijn het meest rechts en links tegelijk, doet me denken aan een partij van 60 jaar terug.
Ze zijn inderdaad zowel zeer conservatief (inperken van ambtelijk apparaat) als sociaal (verzorgingstaat+ tegengaan misbruik).
Je hebt toch geluk dat je als Koerd in Nederland woont, en nog meer dat je geen Christelijke Koerd bent, die hebben het namelijk nog zwaarder te verduren. Het feit dat niemand in de Islamitische wereld voor minderheden opkomt vind ik zeker een probleem dat men uit de theologie van de Islam kan plukken. Tevens zie je in de hele islamistische wereld dat men in conflicten voor de partij kiest die op theologisch (soms praktisch) gebied het dicht bij ze staat. In Nederland is dit te vergelijken met het feit dat de grote partijen voor de Turken en een lakse houding tegenover de Griekse en Armeense genocide (2 miljoen+ doden totaal) welke de Turkse staat weigert te erkennen. Zolang de Turkse staat dit doet kan je ook verwachten dat ze op andere gebieden achterblijven.
Ik zal om dit gesprek niet te vervelend te maken voor Islamitische lezers dan het beeld van de kaffir en de vrouw welke Wilders aankaart niet bespreken, maar het is bijvoorbeeld duidelijk dat de Koran het voor Moslims afkeurt om niet-Islamitische slachtoffers vooruit te helpen. Je zal de vers wellicht kennen waarin niet-Moslims hun kinderen doden en waar Allah beveelt de Moslims hier niets aan te laten doen. Tevens stelt de koran dat wanneer een Moslim een moord wenst te plegen in de naam van Islam, dat Allah vertelt dat de potentiele moordenaar zich hierover niet schuldig dient te voelen. Volgens de Islamitische leer zou het slachtoffer die dag zijn gestorven ondanks de inbreng van de Moslim zelf. Surah's 3:154, en 8:17 zijn voorbeelden hiervan. Dit is mijns inziens ook een belangrijke reden waarom er zo waardering voor het menselijk leven is in de Islamitische wereld. Uiteraard helpt de ascetische of zelfs stoïcijnse manier waarop Moslims naar de wereld dienen te kijken (Hou niet vast aan aardse zaken zegt de koran) ook niet mee.
Tevens is er een scheve moreel op andere gebieden. Surah 2:217 noemt "Fitna" een grotere zonde dan moord. Uiteraard zou ongeloof of zelfs het actief beledigen van Islam nooit als een grotere zonde dan moord genoemd moeten worden. Als ik iemand uitscheld, of zelfs zijn geloof, komt dit op moreel gebied niet in de buurt van zoeits ernstig als moord.En dit weerspiegelt zich vaak in de onevenredige woede van veel Moslims als men zich beledigt voelt.
Wat je ook van mijn visie vind, het is ondersteund door de meeste grote geleerden uit de Islamitische wereld. Wilders gaat ook vooral af op de stellingen van de madhab en de tafsir van grote Islamitische denkers, en het is dus logisch dat hij problematiek in de islam in de praktijk linkt aan de theologie.
Maar hoe dan ook, Wilders zijn visie op allochtonen vind ik juist gezond, waar andere partijen letterlijk hun ogen sluiten voor echte problemen (en ik ken genoeg dramaverhalen van zowel autochtonen als allochtonen) omdat ze de allochtonen-stem belangrijker vinden dan mensen zelf. Ik snap best dat je nooit op de PVV zou stemmen, hoewel ik denk dat iedereen die de echte problemen qua mensenrechten wil oplossen maar 1 partij kan kiezen. Alsnog begrijp ik je loyaliteit en zou wellicht hetzelfde doen als moslim.
Ik vind als een iemand als Wilders een enorm risico neemt door de stekker eruit te trekken omdat VVD belasting wil verhogen en nergens wilt inbinden dit juist een blijk is dat het pluche minder belangrijk is dan macht.
Tevens is iemand die zijn leven opgeeft om in de tweede kamer te zetten vaker iets meer gemotiveerd om zich rechtschapen te gedragen dunkt me.
Als je wil debatteer ik graag over wat jij de sterkste economische punten vind van D66 en jij de zwakste van PVV
edit: is het nieuw dat sommige posten niet worden gepost zonder goedkeuring van een admin of is het speciaal voor mij? :lol:
Waar jij dat ziet als een blijk van karakter, zie ik het als een blijk van populisme door het partijbelang voor het landsbelang te zetten op een heel kritiek moment. Hogere belastingen vallen immers electoraal niet goed. Als dit uiteindelijk als gevolg had gehad dat de Nederlandse politiek niet in staat was gebleken een fatsoenlijk akkoord op te stellen, dan had Nederland misschien wel niet meer te boek gestaan als kredietwaardige partner met alle gevolgen van dien. Vergis je niet, onze staatsschuld liegt er niet om. Relatief gezien is het hoger dan de VS (VS 58% BNP, NL 64% BNP). Ik zie daarom, ook met het oog op mijn eerdere citaat, Wilders nou niet als iemand die de harde beslissingen neemt die nodig zijn, maar iemand die het volk graag een vette worst voor houdt en daar ook heel erg goed in is.
Ik ben student dusss voor mij SP
zojuist pvda gestemd (strategisch, sp maakt denk ik geen kans)
Turboknecht
12-09-2012, 17:13
Zat te twijfelen tussen SP en PvdA en het is PvdA geworden na een paar keer hun standpunten doorgenomen te hebben. Sowieso vind ik SP te populistisch uit de hoek komen, en ik denk dat er bij de PvdA meer expertise te vinden is en er beter doordachte beslissingen gemaakt worden. De SP baseert zich verder denk ik iets teveel op een verouderde ideologie.
Mijn stem is naar de dieren, die verdienen ook een stem.
Mijn stem is naar de dieren, die verdienen ook een stem.
Interessant artikel wat mijn ogen echt open deed.. Spirituele rechten van dier!
http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/spirituele-rechten-van-het-dier/
The Company
12-09-2012, 21:13
Wow, SP en PVV zijn echt volledig door het ijs gezakt als deze voorlopige prognose klopt.
De VVD en PVDA kunnen nu zelfs met zijn 2e gaan regeren als ze willen.
Percentage
Zetels
2012
Zetels
2010
VVD
-
41
31
PvdA
-
40
30
SP
-
15
15
PVV
-
13
24
CDA
-
13
21
D66
-
12
10
GL
-
4
10
CU
-
4
5
SGP
-
3
2
50+
-
3
0
PvdD
-
2
2
DPK
-
-
0
PP
-
-
0
Overig
-
-
0
Deel deze pagina (http://nos.nl/artikel/417972-prognose-vvd-41-pvda-40.html#)
Ik denk niet dat de PvdA en VVD samen gaan regeren aangezien ze geen meerderheid hebben in de 1e kamer. Het zal dan lastig worden om wetten er doorheen te krijgen.
Anderson
12-09-2012, 21:41
Zullen ze beide niet willen zal wel VVD, PVDA en D66 worden
appelsap
13-09-2012, 04:08
Zullen ze beide niet willen zal wel VVD, PVDA en D66 worden
Dat denk ik ook. Dik 90 zetels en meerderheid eerste kamer (toch?). Moet zeggen dat me het ook geen slechte oplossing lijkt. Samsom zal alleen wel wat zaken uit de verzorgingsstaat moeten prijs geven.
appelsap
13-09-2012, 04:08
Zullen ze beide niet willen zal wel VVD, PVDA en D66 worden
Dat denk ik ook. Dik 90 zetels en meerderheid eerste kamer (toch?). Moet zeggen dat me het ook geen slechte oplossing lijkt. Samsom zal alleen wel wat zaken uit de verzorgingsstaat moeten prijs geven.
MuayThaiGuy
13-09-2012, 08:10
Mijn stem is naar de dieren, die verdienen ook een stem.
Dan had je net zo goed VVD/PvdA kunnen stemmen met hen gaat het land naar de haaien.
ja gun die haaien ook es wat
VVd 41
Pvda 39
Ik heb zelf cda gestemd. Ik ergerde me dood aan die slechte oneliners van geert dus ben ik op het laatste moment nog geswitched.
Zie *&^%&* vandaag weer een bekeuring in de brievenbus liggen. Heb het lef gehad om maar liefst 4 km te hard te rijden (124 ipv 120) en kost 29 euro.
Kijk als er een partij komt die aan dit soort naaierij een eind maakt stem ik er direkt op!!!
VVd 41
Pvda 39
Ik heb zelf cda gestemd. Ik ergerde me dood aan die slechte oneliners van geert dus ben ik op het laatste moment nog geswitched.
Ik dacht dat voor jou de keuze tussen SP en PVV was? hoe ben je dan bij CDA uitgekomen?
Turboknecht
13-09-2012, 17:55
Zie *&^%&* vandaag weer een bekeuring in de brievenbus liggen. Heb het lef gehad om maar liefst 4 km te hard te rijden (124 ipv 120) en kost 29 euro.
Kijk als er een partij komt die aan dit soort naaierij een eind maakt stem ik er direkt op!!!
Ik snap dit soort gezeur nooit. Te hard is toch gewoon te hard, doe het dan niet. Als je 124 had mogen rijden, dan was het weer niet eerlijk geweest als je een boete had gekregen met 128. En als er voor 4 kilometer geen boete wordt gegeven gaat iedereen 4 kilometer te hard rijden, waardoor de regel dat je niet harder mag dan 120 sowieso nergens op slaat, en heel onduidelijk is. Zo kun je blijven doorgaan. Wat is er nou naaierij aan? Niemand vind al die regeltjes leuk, maar als ze er niet zijn schiet het allemaal ook niet op en als ze er wel zijn, laten we dan aub consequent blijven.
Gewoon lappen, niet zeuren, volgende keer beter opletten.
appelsap
13-09-2012, 19:16
Zie *&^%&* vandaag weer een bekeuring in de brievenbus liggen. Heb het lef gehad om maar liefst 4 km te hard te rijden (124 ipv 120) en kost 29 euro.
Kijk als er een partij komt die aan dit soort naaierij een eind maakt stem ik er direkt op!!!
En daar is al een correctie afgehaald. Nee, lekker niet dit soort dingen handhaven is de oplossing. Precies de mentaliteit in Griekenland (ik heb er gewoond) en een belangrijke reden dat het daar nu zo slecht gaat.
Ik dacht dat voor jou de keuze tussen SP en PVV was? hoe ben je dan bij CDA uitgekomen?
Ik zou voor geert gaan, maar ben toch afgegaan op mijn gevoel: het radicale midden overgoten met een Christelijk sausje ;)
Precies de mentaliteit in Griekenland; ik heb er gewoond en dat is een belangrijke reden dat het daar nu zo slecht gaat.
:brow:
Doe daarom mij maar de mentaliteit in Duitsland want daar gaat het goed en die sponsoren heel Europa ondertussen. Kleine 1000 km gereden voor verslag hier op mixfight in merseburg afgelopen weekend. En wat rijdt dat lekker en ontspannen daar!!!!
Yep....totdat je er in de file staat of een boete krijgt voor te hard rijden (vooral bij wegwerkzaamheden)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.