Energy from Space

[hypergiant]

http://www.youtube.com/watch?v=_yy3YJBOw_o

[Gilaiir]

Kijk, das nog eens interessant!

[cornelus]

Kijk, das nog eens interessant!
X2

[de Stiep]

Tja, ik vind het maximaal vaag. Zal wel liggen aan mijn gebrekkige opleiding

[hypergiant]

Het zijn verslagen van feitelijke gebeurtenissen. Zeg maar een soort moderne versie van het (ruimte) weerbericht.

Wat ik evan begrijp is dat de klimaatverandering van onze aarde voornaamelijk heeft te maken met de veranderingen van onze zon. Sommige geloven dat de veranderingen van de zon weer te maken heeft met veranderingen op galactisch niveau. Wat die veranderingen precies zijn, weet niemand.

Wat vreemd is dat, voorafgaand aan grote aarbevingen of vulkanische uitbarstingen, de magnetische veld van de aarde helemaal verstoord raakt. Het massaal aanspoelen van walvissen aan land zou ook te maken kunnen hebben met die verstoorde magnetische veld.

We hebben de afgelopen jaren heel wat vreemde en extreme natuurverschijnselen gezien. Die supergrote tsunami in Azie, de aarbeving in Japen, Katrina, onlangs stond half New York en Bangkok onder water. Hittegolven, extreme regen en kou, het fenomeen Super maan, de polen die op een zeer rap tempo aan het verschuiven zijn, meteorieten regens..

Ik weet het ook allemaal niet precies, maar het is wel iets om in de gaten te houden.

[hypergiant]

http://www.youtube.com/watch?v=Rp5eg_lk8zA

[daanII]

X2

X3

Nigel Calder schreef in de jaren '90 een boek over de invloed van de zon op ons klimaat en de hardnekkige lobby van regeringen over de opwarming van de aarde. Calder heeft volgens mij gelijk. Mooi filmpje hypergigant!

http://www.amazon.co.uk/The-Manic-Sun-Theories-Confounded/dp/1899044116

[e-type]

hup...en weer iemand met een theorie die allemaal losse 'feitjes' op een hoop gooit en dan conclusies gaat trekken....
'k Zie nog niet echt een verband...

[hypergiant]

Losse feiten zijn in de wetenschap altijd welkom.

Wat is volgens jouw de conclusie die er wordt getrokken? En waarin zie je geen verband?

[hypergiant]

X3

Nigel Calder schreef in de jaren '90 een boek over de invloed van de zon op ons klimaat en de hardnekkige lobby van regeringen over de opwarming van de aarde. Calder heeft volgens mij gelijk. Mooi filmpje hypergigant!

http://www.amazon.co.uk/The-Manic-Sun-Theories-Confounded/dp/1899044116

Ik heb nog ergens boekenbonnen liggen,thnx voor de tip.

[MuayThaiGuy]

Het zijn verslagen van feitelijke gebeurtenissen. Zeg maar een soort moderne versie van het (ruimte) weerbericht.

Wat ik evan begrijp is dat de klimaatverandering van onze aarde voornaamelijk heeft te maken met de veranderingen van onze zon. Sommige geloven dat de veranderingen van de zon weer te maken heeft met veranderingen op galactisch niveau. Wat die veranderingen precies zijn, weet niemand.

Wat vreemd is dat, voorafgaand aan grote aarbevingen of vulkanische uitbarstingen, de magnetische veld van de aarde helemaal verstoord raakt. Het massaal aanspoelen van walvissen aan land zou ook te maken kunnen hebben met die verstoorde magnetische veld.

We hebben de afgelopen jaren heel wat vreemde en extreme natuurverschijnselen gezien. Die supergrote tsunami in Azie, de aarbeving in Japen, Katrina, onlangs stond half New York en Bangkok onder water. Hittegolven, extreme regen en kou, het fenomeen Super maan, de polen die op een zeer rap tempo aan het verschuiven zijn, meteorieten regens..

Ik weet het ook allemaal niet precies, maar het is wel iets om in de gaten te houden.

Ik ben benieuwd hoe die stronttsunami in Rijkevoort is ontstaan :D

Stronttsunami (http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/3395863/2013/02/18/Stronttsunami-bij-Brabantse-boerderij.dhtml)

[hypergiant]

haha dat moet iets met karma te maken hebben, kan niet anders.

[hypergiant]

De reden dat klimaatveranderingen niet alleen op aarde plaatsvinden, maar ook op andere planeten kun je in vele wetenschapperlijke bevindingen terug vinden. De meeste planeten om ons heen zijn zijn drastisch aan het veranderen. Zo heeft Jupiter een streep verloren, draait Venus veel langzamer en Saturnus ervaart veel vroeger dan normaal en veel langer dan normaal Superstormen die hier op aarde ongekend zijn. De reden dat er op aarde nog geen drastische veranderingen hebben plaatsgevonden, heeft waarschijnlijk te maken met de Weather Modification of zoals sommige Doom Junkies de term HAARP wel kennen. Er wordt alles aan gedaan om de snelle veranderingen van ons planeet tegen te gaan, dat kan bijvoorbeeld ook de vele verhalen van de chemtrails wolken verklaren. Het punt is dat deze weer modificatie die door de mens wordt beheerd zeer gevaarlijk is, want je kunt niet voor God gaan spelen zonder dat dit grote gevolgen heeft voor de mensen op aarde en de aarde zelf. Het feit alleen al dat er aleminium is gevonden in chemtrails, bewijst dat de lucht letterlijk vervuild is met chemische troep.

Zie onderstaand artikel over Venus

[hypergiant]

Venus draait langzamer

De ruimtesonde Venus Express heeft ontdekt dat de planeet Venus tegenwoordig ietsje langzamer draait dan vroeger.

Dat meldt ESA in een persbericht. Venus Express gluurde door het dichte wolkendek dat rond Venus hangt heen. Zo ontdekte de sonde dat bepaalde herkenningspunten op Venus zich niet op de verwachte plaatsen bevonden. Al snel moesten wetenschappers concluderen dat Venus dus iets langzamer draait.

Twintig kilometer
De herkenningspunten in kwestie bleken twintig kilometer naast hun verwachte locatie te zitten. Dat komt erop neer dat een dag op Venus niet de eerder vastgestelde 243,0185 aardse dagen duurt. De dagen op de planeet blijken 6,5 minuut langer te duren.

Aarde
Hoe is dat verschil in metingen ontstaan? Dat is nog niet helemaal duidelijk. Misschien heeft het iets te maken met het weer op Venus. Een andere mogelijkheid is dat onze planeet de rotatie van Venus iets heeft aangetast.

De onderzoekers hopen door deze metingen meer te weten te kunnen komen over de samenstelling van Venus. Als Venus een vaste kern heeft, is deze bijvoorbeeld minder ontvankelijk voor externe krachten die de rotatie van de planeet aan kunnen tasten.

http://www.scientias.nl/venus-draait-langzamer-dan-vroeger/55636

[hypergiant]

The Climate Is Set to Change 'Orders of Magnitude' Faster Than at Any Other Time in the Past 65 Million Years

Some of the earliest clues scientists had that Earth's climate has changed over time were mismatches between the fossil record and a current ecosystem. How could this palm tree have grown in Wyoming? Why have fossils of the tropical breadfruit tree been found as far north as Greenland? These cold places must have once been warm and wet. The world is not as it has always been.

And somehow, despite the tumult, species adapted, moving thousands of miles to habitats where they could survive. Won't species today just do the same as temperatures rise in the years ahead?

It seems they may not have the chance. A new paper in the journal Science finds that climate change is now set to occur at a pace "orders of magnitude more rapid" than at any other time in the last 65 million years. That breakneck speed may mean extinction for species that cannot keep up.

For example, the paper's authors Noah S. Diffenbaugh and Christopher B. Field of Stanford write, consider the global cooling that took place beginning some 52 million years ago. That change was of a greater magnitude than even the worst-case global-warming projections for the 21st century. But that transition occurred over a period lasting 18 million years, not a matter of decades. Similarly, the Paleocene-Eocene Thermal Maximum, thought one of the more rapid climatic shifts, was 100-fold slower than the most dramatic 21st century scenarios, and 10-fold slower than the best-case ones. "Further," the authors add, "the rates of global change during the Medieval Climate Anomaly (MCA), Little Ice Age (LIA), and early Holocene were all smaller than the observed rates from 1880 to 2005 and than for the committed warming calculated to occur over the 21st century if atmospheric concentrations were capped at year-2000 levels" (emphasis added because haha).

The specifics of how this "unprecedented rate of global warming" will affect terrestrial species are uncertain, and will likely vary region to region, habitat to habitat. For some species, hospitable environments may emerge just kilometers away. For others, the authors put it in words that conceal the turmoil, "the constraint may be no-analog climates." Meaning, simply, that they'll have nowhere to go.


Temperature Data: 1880-2011



http://www.youtube.com/watch?v=lV8PI4R5nI4



http://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/08/the-climate-is-set-to-change-orders-of-magnitude-faster-than-at-any-other-time-in-the-past-65-million-years/278290/