View Full Version : Hillary Clinton or Donald Trump
Nog een week te gaan en dan is het de dag van de verkiezingen in Amerika. Af en toe lees en hoor je wat over wat ze willen maar verder is het vooral vuil spuiten naar en over elkaar heb ik ondertussen het idee?
Wie wordt het denk je en wie hoop je dat het wordt? Hillary Clinton of Donald Trump?
blackadder
03-11-2016, 19:48
Trump.
my2cents
03-11-2016, 23:27
Clinton
Ik hoop Trump. En dat ie dan na een jaar weer afgezet wordt en daarna direct weer verkiezingen waarna Bernie Sanders het stokje over gaat nemen.
Grab them by the pussy
:lol:
blackadder
06-11-2016, 19:07
NEW EMAIL FINDINGS SHOW SANDERS WAS A PLANT
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5b7wy5/holy_fucking_shit_new_email_findings_show_sanders/?st=IV50ZY8D&sh=2e59b203&compact=true
NEW EMAIL FINDINGS SHOW SANDERS WAS A PLANT
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5b7wy5/holy_fucking_shit_new_email_findings_show_sanders/?st=IV50ZY8D&sh=2e59b203&compact=true
House Of Cards in het kwadraat. Geen wonder dat dit Obama's favoriete show is. Hij herkent teveel shit.
T15Boxing
07-11-2016, 10:07
Trump zal geen goede president worden maar hij is een superieure keuze vergeleken met de linkse parasiet Clinton.
Ik zie liever democraten winnen dan republikeinen. Echter, ik heb een nog grotere hekel aan Hillary dan aan Trump.
Blijft kiezen uit twee kwaden.
Weet iemand of het mogelijk is om een president af te zetten? En zo ja, wie gaat daar dan over en wanneer gebeurt dat?
Weet iemand of het mogelijk is om een president af te zetten? En zo ja, wie gaat daar dan over en wanneer gebeurt dat?
impeachment. Was Bill Clinton bijna overkomen
The Constitution gives the House of Representatives the right to impeach the president. Impeachment means that a charge of misconduct is filed against the president. A majority of the members of the House must vote for these charges in order to impeach the president.
The process is started by a two-thirds majority vote of the Parliament to impeachthe President, whereupon the Constitutional Court decides whether the President is guilty of the crime he is charged with. If he is found guilty, he is removed from power. No Bulgarian President has ever been impeached.Kans is niet zo heel groot omdat de partij van de president behoorlijk ver gaat om zijn/haar kandidaat daar te houden.
Brainthief
08-11-2016, 12:54
Trump zal geen goede president worden maar hij is een superieure keuze vergeleken met de linkse parasiet Clinton.
Aah T15heeftz'nlolbroek weer aan :D.
Wat een bron trouwens, die reddit account...
Hillary is gewoon bussiness as usual, Obama was b.v. veel progressiever dan Hillary maar ja als het huis van afgevaardigden gewoon republikeins blijft wordt het weer drama. Die republikeinen maken liever alles stuk dan democraten het land laten verbeteren....
Sanders was misschien beter geweest voor de wereld, maar dan zullen de republikeinen helemaal moeilijk gaan doen. Tegen die "communist".
blackadder
08-11-2016, 15:38
Wat een bron trouwens, die reddit account...
Dat account is gewoon het medium waar de beheerder de Podesta mails op heeft geplaatst waar die naar toe linkt.
blackadder
08-11-2016, 15:44
Poll: 68 percent of Saudis prefer Hillary Clintonhttps://vid.alarabiya.net/images/2016/10/20/75751d85-348f-4298-8c10-23e5bf420c0b/75751d85-348f-4298-8c10-23e5bf420c0b_16x9_788x442.jpgDemocratic presidential nominee Hillary Clinton waves to the audience as Republican presidential nominee Donald Trump puts away his notes after the third presidential debate at UNLV in Las Vegas, Wednesday, Oct. 19, 2016. (AP)
https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2016/11/07/Opinion-poll-68-of-Saudis-prefer-Hillary-Clinton.html
appelsap
08-11-2016, 19:00
Poll: 68 percent of Saudis prefer Hillary Clintonhttps://vid.alarabiya.net/images/2016/10/20/75751d85-348f-4298-8c10-23e5bf420c0b/75751d85-348f-4298-8c10-23e5bf420c0b_16x9_788x442.jpgDemocratic presidential nominee Hillary Clinton waves to the audience as Republican presidential nominee Donald Trump puts away his notes after the third presidential debate at UNLV in Las Vegas, Wednesday, Oct. 19, 2016. (AP)
https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2016/11/07/Opinion-poll-68-of-Saudis-prefer-Hillary-Clinton.html
80% van de Russen en 95% van de leden van de KKK wil waarschijnlijk Trump. Wat is de toegevoegde waarde van deze info?
T15Boxing
08-11-2016, 23:18
80% van de Russen en 95% van de leden van de KKK wil waarschijnlijk Trump. Wat is de toegevoegde waarde van deze info?
Russen & KKK>>>>>>>>>>>Saudi's
T15Boxing
08-11-2016, 23:45
En wat is er mis met Russen? Te blank voor je?
Mijn God. De Simpsons waren gewoon weer correct...
Brainthief
09-11-2016, 08:28
Saudi Arabie is idd een fuckup land. Retardia
Maar lekker dan, die Trump. Weer gewoon lekker kolen stoken. Zeer jammer voor het milieu...
Nu maar hopen dat het mee gaat vallen maar ik vrees het ergste.
T15Boxing
09-11-2016, 09:17
Ahahh. Eindelijk een kleine winst voor de mensheid. Obongo heeft in 8 jaar genoeg schade aangericht, nu maar hopen dat Trump's team er wat aan doet.
blackadder
09-11-2016, 09:38
Saudi Arabie is idd een fuckup land. Retardia
Maar lekker dan, die Trump. Weer gewoon lekker kolen stoken. Zeer jammer voor het milieu...
Nu maar hopen dat het mee gaat vallen maar ik vrees het ergste.
Met wat goeie filters valt dat heus wel mee.
Brainthief
09-11-2016, 11:36
Nou filters mss voor roet/fijnstof. Misschien CO2 afvangen, maar daarnaast heb je ook nog de winning van kolen met de vervuiling die dat met zich mee brengt. Het is gewoon terug naar het begin van de industrialisatie. Terwijl renewable veel winstgevender is over de lange termijn.
hier waarom trump heeft gewonnen: https://www.youtube.com/watch?v=YKeYbEOSqYc
het is een big fuck you tegen al die mensen die het beter zeggen te weten en die het allemaal structureel hebben verneukt.
(ja ik weet uit context, maar heel erg waar.)
Hij heeft wel gelijk gekregen. Al die staten waren democratische bolwerken. Hillary was zo zeker van de overwinning hier dat ze geeneens bezocht heeft in haar campagne. En ze zijn nu allemaal naar Trump geswitched.
Vanmorgen vertelde ze op tv wat daar gebeurde. Staalfabrieken gingen dicht, arbeiders zonder job en die zagen dan in dezelfde stad wolkenkrabbers gebouwd worden met geimporteerd staal uit China. Zelfde ook met boeren die failliet gingen omdat men uit mexico de groente importeerde.
Je ziet overal dat het volk steeds meer niet pikt besodemieterd te worden door de politiek. Referanda en dan als de uitslag niet bevalt niks meedoen (onder Balkende over de EU, nu over de oekraine, bij ons in Ede over koopzondagen). Neem bv dat geouwehoer met die zwarte piet. Of je nu voor of tegen ben. 90% is voor en in een democratisch land zou je verwachten dat de meerderheid beslist. Enzo is de lijst ellenlang.
Brainthief
09-11-2016, 13:03
Nou ja, kijk naar Turkije en de doodstraf. Dat is niet echt een verbetering hoewel het volk er nu om vraagt.
Daarnaast moet je in een democratie rekening houden met minderheden. Anders gebeuren er ook enge dingen.
Kijk wederom naar Turkije en kijk hoe zij met Koerden om gaan (en hun democratisch gekozen partij).
Klopt maar dat is ook een extreem voorbeeld. In een normale democratie zijn er aan de ene kant geen staatsgrepen en aan de andere kant een dan wel democratisch gekozen leider maar die alle andersdenkende het zwijgen op legt.
blackadder
09-11-2016, 17:07
Nou filters mss voor roet/fijnstof. Misschien CO2 afvangen, maar daarnaast heb je ook nog de winning van kolen met de vervuiling die dat met zich mee brengt. Het is gewoon terug naar het begin van de industrialisatie. Terwijl renewable veel winstgevender is over de lange termijn.
Alleen werkt dat nog lang niet zoals het zou moeten. En in de tussentijd heeft men toch stroom nodig
Anderson
09-11-2016, 18:06
Dat voorbeeld met zwarte piet slaat helemaal nergens op als je vraag in de stad om te stemmen wel of geen verlichting op de fiets zal de meerderheid stemmen op geen verlichting op de fiets Dat zou leuk worden als iedereen ging stemmen op onzinnige standpunten de meerderheid in Nederland heeft een iq van lik met reet.
En weer wint de kandidaat met de minst aantal stemmen van het volk. Blijft toch een raar systeem daar, met die kiesmannen.
de meerderheid in Nederland heeft een iq van lik met reet.
Als je in heel Amerika het IQ zou meten dan zijn de staten die nu blauw gekleurd zijn op het kaartje de staten met het laagste IQ.
Nuff said
Als je in heel Amerika het IQ zou meten dan zijn de staten die nu blauw gekleurd zijn op het kaartje de staten met het laagste IQ.
Nuff said
Highest IQ By Individual US StatesThe United States IQ average worldwide is ranked at number 24 with an average IQ of 98.
Based upon the rating of McDaniel’s Estimated Average IQ Score, the following US States have an average IQ rating of the following.
1. Massachusetts: 104.3
2. New Hampshire: 104.2
3. North Dakota: 103.8
4. Vermont: 103.8
5. Minnesota: 103.7
6. Maine: 103.4
7. Montana: 103.4
8. Iowa: 103.2
9. Connecticut: 103.1
10. Wisconsin: 102.9
11. Kansas: 102.8
12. New Jersey: 102.8
13. South Dakota: 102.8
14. Wyoming: 102.4
15. Nebraska: 102.3
16. Virginia: 101.9
17. Washington: 101.9
18. Ohio: 101.8
19. Indiana: 101.7
20. Colorado: 101.6
21. Pennsylvania: 101.5
22. Idaho: 101.4
23. Oregon: 101.2
24. Utah: 101.1
25. Missouri: 101
26. New York: 100.7
27. Michigan: 100.5
28. Delaware: 100.4
29. N. Carolina: 100.2
30. Texas: 100
31. Illinois: 99.9
32. Maryland: 99.7
33. Rhode Island: 99.5
34. Kentucky: 99.4
35. Oklahoma: 99.3
36. Alaska: 99
37. W. Virginia: 98.7
38. Florida: 98.4
39. S. Carolina: 98.4
40. Georgia: 98
41. Tennessee: 97.7
42. Arkansas: 97.5
43. Arizona: 97.4
44. Nevada: 96.5
45. Alabama: 95.7
46. New Mexico: 95.7
47. Hawaii: 95.6
48. California: 95.5
49. Louisiana: 95.3
50. Mississippi: 94.2
Dat voorbeeld met zwarte piet slaat helemaal nergens op als je vraag in de stad om te stemmen wel of geen verlichting op de fiets zal de meerderheid stemmen op geen verlichting op de fiets Dat zou leuk worden als iedereen ging stemmen op onzinnige standpunten de meerderheid in Nederland heeft een iq van lik met reet.
Wij hebben een democratie wat uit het oude Griekenland komt en iets als het VOLK HEERST betekend. Daarin is iedereen gelijk en de meerderheid beslist.
Wat jij hierboven vindt is iets anders.
Weet je hoe dat heet dat een aantal (of misschien een) zich zelf superieure mensen vinden dat ze alles moeten beslissen voor de massa die men dom vindt en niet in staat zelf te beslissen?
In Amerika is er geen sprake van democratie. Clinton heeft meer stemmen gekregen, maar wel verloren. Heel slecht systeem.
Brainthief
10-11-2016, 07:54
Inderdaad een slecht systeem, kan makkelijk aangepast worden naar de 21ste eeuw.
Maar ik ken ook nog een slecht systeem, het Europese Parlement, commissie en raad (hoewel ik in principe wel voor de EU ben). Die moeten ook rechtstreeks gekozen worden en niet zo'n vriendjes systeem zoals nu.
Fuck it.
LETS MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!!!
We zien het wel en het is toch wel erg grappig al die huilers op mijn facebook timeline.
"Stay strong America!" onderandere
Ik denk dat het wel los loopt met Trump. Hij kan in ieder geval wat doen want hij heeft senaat en congres mee en mag een rechter benoemen.
Economisch tij heeft hij ook mee dus het gaat moeilijk worden het fout te doen.
Heel de wereld feliciteerd Trump en die Turken zeuren meteen om de uitlevering van Gülen, hahaha.
Maar laat Trump eerst maar even z'n ding doen. Trump beslist trouwens niets hoor, de president wordt geleefd door lobbyisten en politieke vrienden. Dus ik vermoed een stroef begin waarin Trump probeert eigenwijs te zijn en daarna verandert er niets. Trump heeft heel wat Republikeinen tegen de haren in gestreken (no pun intended), best kans dat zij enigszins wraak kunnen nemen door een politiek blok te vormen. Het worden iig interessante tijden. Dynamischer dan wanneer Clinton gekozen zou zijn.
In Amerika is er geen sprake van democratie. Clinton heeft meer stemmen gekregen, maar wel verloren. Heel slecht systeem.
Inderdaad hebben ze daar een heel apart systeem. Elk staat kiest hun eigen afvaardiging die dan weer de president kiest. Vreemde is dat in de meeste staten alleen de winnaar telt en alle kiesmannen krijgt ook al is het 51-49.
Maar staten hebben ook aparte wetten. met deze verkiezingen waren een aantal staten waar gestemd kon worden over iets heel progressiefs nl dat wiet gelegaliseerd werd. En een andere staat ging weer de middeleeuwen in met stemming over de herinvoering van de doodstraf.
my2cents
10-11-2016, 17:24
Wij hebben een democratie wat uit het oude Griekenland komt en iets als het VOLK HEERST betekend. Daarin is iedereen gelijk en de meerderheid beslist.
Wat jij hierboven vindt is iets anders.
Weet je hoe dat heet dat een aantal (of misschien een) zich zelf superieure mensen vinden dat ze alles moeten beslissen voor de massa die men dom vindt en niet in staat zelf te beslissen?
Heeft niets met superioriteit te maken, maar wel met kennis en je inlezen. Ik durf wel te beweren dat 80% van de kiezers dat niet of niet voldoende doet en daarom ook geen goede onderbouwde stemkeuze maakt. Ze stemmen op een kandidaat omdat die het hardste schreeuwt of iets roept waar ze affiniteit mee hebben..
Als het aan mij ligt zou het huidige stelsel op de schop moeten (ja ook in NL) en alleen mensen laten stemmen (uit alle lagen van de bevolking) die daadwerkelijk kennis hebben van zaken.
Democratie wordt verheven tot religie, maar is niet onfeilbaar. We leven in vrij instabiele tijden en je merkt dat er wereldwijd veel angst is. De roep om een 'sterke man' die 'zegt wat iedereen denkt' wordt dan sterker. Nu wordt Trump verkozen, maar dit proces is al veel langer aan de hand.
Het heeft denk ik te maken met een kloof tussen volk en politiek, arm en rijk, zwart en wit, etc. Dit heeft op zijn beurt denk ik weer te maken met het verdwijnen van economische voorspoed en het vervagen van de positie van het westen als dominante macht. Men ervaart dat het slechter of moeizamer gaat en ziet allerlei dingen die het erger maken. Laten we wel wezen: op het moment dat alles je voor de wind gaat en de mogelijkheden eindeloos lijken, ben je minder geneigd naar iemand te luisteren die zegt dat alles slecht is. Met een economische groei van 5% of meer zou Trump of iemand soortgelijk waarschijnlijk niet serieus worden genomen. Nu is dat anders.
De wil van het volk kan gevaarlijke vormen aannemen op het moment dat er veel woede en angst heerst. Daarvoor zijn legio voorbeelden aan te dragen. Het lijkt me dan ook dat er ook nog wel meer politieke verschuivingen zullen komen in Europa met wie weet welke gevolgen.
hypergiant
14-11-2016, 23:52
Democratie wordt verheven tot religie, maar is niet onfeilbaar. We leven in vrij instabiele tijden en je merkt dat er wereldwijd veel angst is. De roep om een 'sterke man' die 'zegt wat iedereen denkt' wordt dan sterker. Nu wordt Trump verkozen, maar dit proces is al veel langer aan de hand.
Het heeft denk ik te maken met een kloof tussen volk en politiek, arm en rijk, zwart en wit, etc. Dit heeft op zijn beurt denk ik weer te maken met het verdwijnen van economische voorspoed en het vervagen van de positie van het westen als dominante macht. Men ervaart dat het slechter of moeizamer gaat en ziet allerlei dingen die het erger maken. Laten we wel wezen: op het moment dat alles je voor de wind gaat en de mogelijkheden eindeloos lijken, ben je minder geneigd naar iemand te luisteren die zegt dat alles slecht is. Met een economische groei van 5% of meer zou Trump of iemand soortgelijk waarschijnlijk niet serieus worden genomen. Nu is dat anders.
De wil van het volk kan gevaarlijke vormen aannemen op het moment dat er veel woede en angst heerst. Daarvoor zijn legio voorbeelden aan te dragen. Het lijkt me dan ook dat er ook nog wel meer politieke verschuivingen zullen komen in Europa met wie weet welke gevolgen.
Goed geschreven en ik ben het met je eens.
Brainthief
15-11-2016, 08:20
Ach ja, Plato vond democratie al gevaarlijk.
Trump gaat het sowieso niet waar maken. Heeft al veel enge mensen verzameld....
Herinnerd iemand zich de LPF nog, met allerlei mensen zonder politieke ervaring???
China heeft al gedreigd. Alleen de UK is poeslief...
Enige wat ik echt jammer vind is dat hij klimaatverandering een hoax van de chinezen vind en daarom Parijs niet opvolgt.
Al was er geen CO2 correlatie dan nog is renewable the way to go. Iedereen of the grid, ook in 3e wereld landen...
Er is gewoon heel veel tokkievolk in de wereld die overal tegen in protest wil komen. Kijk nou dit.
https://www.youtube.com/watch?v=66AGgp2M7kA
Deze vrouw is hier een goed voorbeeld van. Gebruikt woorden die ze zelf niet begrijpt en is boos op alles. Heeft het over dat rechtse mensen niet worden gehoord en wil vervolgens DENK verbannen uit de politiek. Af en toe heb ik het gevoel dat ik getrolld wordt door Henk en Ingrid.
Brainthief
15-11-2016, 11:10
Deze lui, of in ieder geval die vrouw, vinden hun mening en stem meer waard dan anderen. Helaas voor hen is je stem maar 1 stem waard.
Plaatsvervangende schaamte.
Brainthief
15-11-2016, 12:13
http://www.independent.co.uk/environment/noam-chomsky-donald-trump-climate-change-denier-global-warming-race-to-disaster-republicans-most-a7418296.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.