PDA

View Full Version : SVDW"Nick Berg is onthoofd door 'eigen' mensen"



Octavius
25-02-2005, 11:55
Stelling van de week:

"De onthoofding van Nick Berg is in scene gezet en is onthoofd door eigen mensen ipv 'terroritsen'"

Er zijn stemmen die zeggen dat de VS het zelf heeft gedaan.


Nick Berg
Er blijven nogal wat onbeantwoorde vragen rond de onthoofding van Nick Berg.

Is de video echt? Of werd één en ander netjes in scéne gezet?

Waarom werd Nick Berg opgepakt? Omdat de naam van zijn bedrijfje voorkwam op een lijst van anti-oorlogsactivisiten?

Werd Berg vastgehouden door de Amerikanen? Hoewel het Amerikaanse leger dat ontkent, bewijzen e-mails van een Amerikaanse diplomaat naar de familie Berg het tegendeel. Ook vrienden van Berg bevestigen dat hij twee weken door de Amerikanen werd vastgehouden.

Waarom verzwijgen de grote Amerikaanse media het feit dat Berg in Abu Graib werkte? MSNBC schrapte de zin uit dit bericht (huidig bericht )

De stelling dat Berg vermoord werd door Amerikanen in Abu Graib klinkt misschien onwaarschijnlijk, maar is niet helemaal uit te sluiten. De stoel waarop Berg in deel 1 zit, is van hetzelfde type als de stoelen die op verschillende foto's uit Abu Graib te zien zijn. Bovendien draagt Berg op de video een oranje gevangenisplunje dat normaal door de Amerikanen wordt gebruikt. Zou Berg na zijn vrijlating in die outfit door Irak gedwaald hebben?

Berg zou volgens de CIA onthoofd zijn door Abu Musab al Zarqawi. Die heeft echter een kunstbeen en beweegt opvallend soepel op de video. Bovendien zou al Zarqawi volgens een Amerikaans legerrapport in april zijn omgekomen bij gevechten in Fallujah. Iraakse verzetsstrijders hebben dat trouwens bevestigd.

Berg werd waarschijnlijk niet levend onthoofd. Op de video is tijdens de onthoofding nauwelijks bloed te zien. Berg biedt ook nauwelijks weerstand.

Eén van de mannen op de video draagt een gouden ring. Goud zou in de Islam echter alleen worden gedragen voor vrouwen

Het is een onwaarschijnlijk toeval dat net op het moment dat in Amerika steeds luider wordt geroepen om alle folterfoto's vrij te geven, de video van Berg op het net verschijnt, waarin het verband wordt gelegd tussen de onthoofding en de gebeurtenissen in Abu Graib. Een mooi argument om geen foto's meer te moeten vrijgeven.

De beeld- en geluidskwaliteit van de video is ondermaats. Het is verre van duidelijk of de man in deel 2 van de video echt Berg is. Het geluid lijkt bovendien achteraf op het beeld geplaatst.

De verschillende delen van de video blijken op verschillende tijdstippen opgenomen.

In de video is sprake van een aanbod om Nick Berg te ruilen voor een aantal gevangenen uit Abu Graib. Waarom wordt hier in alle heisa achteraf niet op teruggekomen? Waarom zwijgen de Amerikanen hierover als vermoord?

Zegt iemand op het einde van de video echt met een Westers accent Thy will be done?

Waarom werd het lichaam van Berg teruggevlogen naar een Amerikaanse luchtmachtbasis in Delaware? Berg was toch geen militair? En waarom kregen de ouders van Berg geen toestemming om er bij te zijn bij de repatriëring van hun zoon?

De Amerikaanse website Prison Planet houdt een mooi overzicht van Nick Berg execution evidence bij. Ook op www.infowars.com wordt de onthoofding van Berg kritisch bekeken.
http://www.prisonplanet.tv/articles/may2004/051104beheadsuscivilian.htm
http://www.infowars.com/print/iraq/berg_archive.htm

ashi76
25-02-2005, 12:08
100 % nep.

Nicky vd Berg heeft van de wek nog gepost op mixfight !

:mrgreen:

Octavius
25-02-2005, 12:10
Ik denk de zelfde mensen die 9/11 aan de VS zelf wijten.

Nickuraba
25-02-2005, 12:29
ik hoop dat het fake is!

Octavius
25-02-2005, 12:41
Hmmm zou iemand van de mods effe de poll kunnen aanpassen, mij lukt het niet meer.

TommySoprano
25-02-2005, 13:08
Dat is echt geen nep,er zijn namelijk ook beelden van hoe zn ontzielde lichaam aan een brug hing met zn hoofd op de grond eronder.
En dan erbij t lijkt mij sterk dat ze in die landen geld hebben of technieken voor special effects als ze uberhaubt al TV hebben!!!
+die beul die wordt gezocht voor meerdere onthoofdingen(ter waarde van 25miljn),zal die zeker even figureren voor een neponthoofding :? :wink:

Octavius
25-02-2005, 13:35
Dat hij dood is is een feit maar er zijn mensen die beweren dat hij al dood was voordat hij onthoofd werd en dat het mogelijk door de VS zelf gedaan is.

Tevens zeggen sommige dat Al-Zarqawi al omgekomen is in de strijd.

Tommy geld genoeg hebben ze daar. Is alleen niet zo netjes verdeeld.

Iwan
25-02-2005, 14:00
Leren lezen jongens...
Wat is nu de titel van deze topic?
Precies!
"De onthoofding van Nick Berg is nep en is in scene gezet"
Nee hoor, ik weet met aan zekeheid grenzende waarschijnlijkheid dat die beste man wel degelijk onthoofd word op de desbetreffende video.
Dat hij daarbij waarschijnlijk niet meer in leven is doet niets af aan het feit dat wel degelijk zijn hoofd van zijn romp gescheiden word. :mrgreen:

Octavius
25-02-2005, 14:06
Heb het aangepast. Idd had ik het verkeerd neergezet. :roll:

Iwan
25-02-2005, 14:11
Heb het aangepast. Idd had ik het verkeerd neergezet. :roll:

Hahaha, was maar een grapje joh!
Maar ehm, ik heb die sites eens effe bekeken en het is inderdaad griezelig om te lezen man!
Ik denk dat het best wel eens zou kunnen, die Amerikanen zijn er gek genoeg voor...

Tsuki
25-02-2005, 14:13
all is fair in love and war .............................

cactusdre
25-02-2005, 14:20
In deze tijd is alles mogelijk. Je kan eigenlijk nooit meer zeker weten of iets echt of nep is. In de tweede wereldoorlog werden er ook al fotos geretoucheerd voor propaganda doeleinden. Nu kan iedereen met fotoshop de meest maffe dingen maken. Met film kan dat ook. Het zou wel een hele slimme zet van de VS zijn geweest maar ik ben bang dat alles echt was.

Octavius
25-02-2005, 14:20
Je moet het filmpje maar eens bekijken. Hij beweegt geen cm en zijn kop is zo wit als een krant. Tja zou fucked up zijn als het waar zou zijn.

cactusdre
25-02-2005, 14:35
Bedoel je dat hij al dood was toen ze hem onthoofden of gebruikten ze een dummy? Ik wil het eigenlijk ook niet zien.

Iwan
25-02-2005, 14:42
Bedoel je dat hij al dood was toen ze hem onthoofden of gebruikten ze een dummy? Ik wil het eigenlijk ook niet zien.

Nee, er word vermoed dat hij na de onthoofding nog in leven was, en vermoedelijk daarna van dichtbij in het hoofd is geschoten door de Amerikanen. Waar zich op dat moment z'n lichaam bevond is nog onbekend.

Sorrie, ik ben vannacht van 10.30 uur tot 4.00 uur wakker gehouden door Ryan en zit hier helemaal door te draaien. Zelfs espresso helpt niet meer.
Excuses!

Anonymous
25-02-2005, 14:55
Bedoel je dat hij al dood was toen ze hem onthoofden of gebruikten ze een dummy? Ik wil het eigenlijk ook niet zien.

Nee, er word vermoed dat hij na de onthoofding nog in leven was, en vermoedelijk daarna van dichtbij in het hoofd is geschoten door de Amerikanen. Waar zich op dat moment z'n lichaam bevond is nog onbekend.

Sorrie, ik ben vannacht van 10.30 uur tot 4.00 uur wakker gehouden door Ryan en zit hier helemaal door te draaien. Zelfs espresso helpt niet meer.
Excuses!

Wacht ff. Ze hebben zijn kop eraf gesneden. Toen leefde hij nog waarna ze een kogel door zijn hoofd (wat van het lichaam was gescheiden) hebben geschoten?
Of je bedoelt Ze hebben iemand anders onthoofd. Ik word hier gek van.

TommySoprano
25-02-2005, 15:50
Dat hij dood is is een feit maar er zijn mensen die beweren dat hij al dood was voordat hij onthoofd werd en dat het mogelijk door de VS zelf gedaan is.

Tevens zeggen sommige dat Al-Zarqawi al omgekomen is in de strijd.

Tommy geld genoeg hebben ze daar. Is alleen niet zo netjes verdeeld.

Hier wel? :P

Ufuk
25-02-2005, 17:05
ALs je goed kijkt naar de tijd waarop het wordt opgenomen: Tijdens de toespraak is het 02:4...

Tijdens de onthoofding is het ineens 13:nogwat.....

:roll:

Wel een angstaanjagend filmpje....