PDA

View Full Version : Mixfight op nr 1 / 2 in de Nedstat top 1000



Mickey
21-03-2005, 12:59
< begin schaamteloze zelf promotie >

http://www.nedstatbasic.net/s?tab=4&link=3&country=NL&id=3459758&findid=1&category=16031

We staan afwisselend op de 1e dan weer 2e plaats!
Aplausje voor onszelf..

Hey Rocket.. misschien leuk als jij dr ook 1 opneemt in je index body..
(kun je vinden in: forum/templates/skinname/index_body.tpl)

< einde schaamteloze zelf promotie >

Aaronk
21-03-2005, 13:10
judoinside ook op 1... en ze hebben ook een forum :lol:

doei

Anonymous
21-03-2005, 13:12
Ok dan, er mag dus weer ( zoals jullie het zeggen ) getrolled worden. Ik zal effe kijken of ik tussen het hacken door nog tijd heb om dat ding ook effe op te nemen

Jeru
21-03-2005, 13:15
judoinside ook op 1... en ze hebben ook een forum :lol:

doei

:lol: kijk maar uit voor Kancho Bluming :wink:

Deuce
21-03-2005, 13:18
Mixfight heeft nog steeds 30 leden minder dan www.fighttalk.nl

Dat betekend een marktaandeel van 5% minder mickey....

Maargoed...laatste plaats is ook een plek :wink:

Aaronk
21-03-2005, 13:18
Ok dan, er mag dus weer ( zoals jullie het zeggen ) getrolled worden. Ik zal effe kijken of ik tussen het hacken door nog tijd heb om dat ding ook effe op te nemen

maakt niet uit, je heb deuce nog. hij weet veel van pcs en internet

Shytown
21-03-2005, 13:19
Topic staat er koud op en Rocket heeft alweer een reactie, je komt hier toch best veel Robbie...misschien tijd voor een accountje?
8)

Anonymous
21-03-2005, 13:20
Topic staat er koud op en Rocket heeft alweer een reactie, je komt hier toch best veel Robbie...misschien tijd voor een accountje?
8)

Mij zie je ook nergens ontkennen dat ik hier niet vaak te vinden ben.

Aaronk
21-03-2005, 13:26
MAar aaron, ik hoorde trouwens dat je neefje zijn gele band had gehaald met judo. Gefeliciteerd man. JE zal wel trots zijn

thx
jij bent echt een goede vriend van mij.


Maar is zijn trainer een bekende van je of was het echt verdiend?

ik heb zelf eerste dan judo.. en heb het zelf gegeven

Biiyen
21-03-2005, 13:26
Joepie de poepie!!! feest vlaai bier nakjse wiever.

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Shytown
21-03-2005, 13:27
Ik probeer je alleen een accountje aan te smeren, daar sta ik om bekend op Fighttalk...en dan kan je ook naar de Mixfightdag komen.

Anonymous
21-03-2005, 13:28
Ik probeer je alleen een accountje aan te smeren, daar sta ik om bekend op Fighttalk...en dan kan je ook naar de Mixfightdag komen.


Natuurlijk ben ik er bij. Ben uitgenodigt door Bert

Shytown
21-03-2005, 13:32
Top dat je erbij bent :thumbs:
Gaat dat accountje nog lukken denk je?

Ton
21-03-2005, 13:32
Netjes !

[oftopic]
Btw gvd ik weet dat jullie het niet willen weten, en ik wou het zelf ook niet weten, maar ik was nieuwsgierig wat er nu in de totale top 1000 staat van alle categorien, kom ik dit tegen! nr.8 (11) LOLITAS PEDO PORTAL 125326 (+2313) Adult US !!!! :shock: Jezus Christus, hoe kan dit in vredesnaam er bij staan... ik bespaar jullie de links e.d. :twak: :twak: :twak: :shock:

Anonymous
21-03-2005, 13:33
Top dat je erbij bent :thumbs:
Gaat dat accountje nog lukken denk je?

Nee sorry. ben op dit moment erg druk bezig met het tellen van de leden op www.fighttalk.nl en aangezien het er een hoop zijn heb ik voorlopig weinig tijd voor andere dingen

Shytown
21-03-2005, 13:36
Bespaar je de moeite, ik heb al voor je geteld:


Our users have posted a total of 70072 articles
We have 1204 registered users
The newest registered user is S

Rechsbovenin zie je een "Register", de rest wijst zich vanzelf

Anonymous
21-03-2005, 13:37
Je wil graag met me pm-en he smeerlap. Maar sorry daar doe ik niet aan

Leon
21-03-2005, 13:37
Netjes !

[oftopic]
Btw gvd ik weet dat jullie het niet willen weten, en ik wou het zelf ook niet weten, maar ik was nieuwsgierig wat er nu in de totale top 1000 staat van alle categorien, kom ik dit tegen! nr.8 (11) LOLITAS PEDO PORTAL 125326 (+2313) Adult US !!!! :shock: Jezus Christus, hoe kan dit in vredesnaam er bij staan... ik bespaar jullie de links e.d. :twak: :twak: :twak: :shock:

Die site moeten ze echt platgooien! :twak:
En die Pedo's moeten ze ophangen :twak:

Biiyen
21-03-2005, 13:53
Nedstat is behoorlijk niet representatief.... alle grote weblogs en pagina's met een beetje bezoekers zijn daar een hele tijd geleden kwaad weggegaan.

LOL @ Ton's marktonderzoek

NTT-FX
21-03-2005, 14:15
Netstat is aardig maar dat is hoe hun willen dat het geheel er uitziet.
Index- en meta waardes vertellen net wat meer vind ik , wat dat betreft zit het ook wel aardig snor...

http://img16.paintedover.com/uploads/16/wtr1.jpg

Boven alle andere tld's die ook hun best doen ;)

De index datum zou alleen wat strakker kunnen heren... 6-03 is al weer even geleden ;)

ashi76
21-03-2005, 14:27
wtf @ die pedo site :shock:

Zijn daar geen instanties voor.. dit moet toch ergens te melden zijn lijkt me.

Jammer dat ik zelf niet kan hacken deze site moet echt zsm de lucht uit.

Zieke teringhonden !!


oh ja... Mixfight rulez baby !

#1 MMA-forum van NL.... duidelijke zaak. :thumbs:

Mickey
21-03-2005, 14:41
Mixfight heeft nog steeds 30 leden minder dan www.fighttalk.nl

Dat betekend een marktaandeel van 5% minder mickey....

Maargoed...laatste plaats is ook een plek :wink:

Heheh.. Grappig dat je het aanhaalt..
We hebben "in den beginne" de verschillende Nederlandse fora
goed in de gaten gehouden..

Met name Mixfight, Kickbox.nl en Fighttalk.
Waarbij we steekproefs gewijs hebben gemeten hoeveel leden
en guests er op alle 3 de fora aanwezig waren op een bepaald tijdstip.

Aan het einde van de maand maakten we dan enkele berekeningen
met deze data..Onderstaande zijn dus frequentie tellingen.
Waarbij we MF als basis nemen.


Van 09-10-2004 t/m 30-11-2004 heb ik 337 keer gemeten. De resultaten zal ik hieronder neerzetten. Die meetperiode is bijna 2 maand een geeft dus een aardige stabiele indicatie.

Mixfight:
Totaal: 6891 (100%)
Members: 4040
Guests: 2851
De bezoekers bestaan voor 59% uit members en voor 41% uit gasten.

FT:
Totaal: 3961 (57%)
Members: 1334
Guests: 2627
De bezoekers bestaan voor 34% uit members en voor 66% uit gasten.
(En als je dan in het achterhoofd houd dat je bij FT geregistreerd moet
zijn om te kunnen posten)

Kickbox.nl
Totaal: 12497 (181%)
Members: 5283
Guests: 7214
De bezoekers bestaan voor 42% uit members en voor 58% uit gasten.

Oftewel: hoewel we nominaal misschien minder leden hebben op dit
moment zegt dat eigenlijk niet zo gek veel..
Maar.. als je je er beter bij zou voelen kan ik er ook wel voor zorgen
dat er hier meer geregistreerd staan.. ;)

en mijn koningrijk voor een
select * from phpbb2_users where postcount = '0';
:maskills:

Mickey
21-03-2005, 14:51
Ow! en nog ff iets
Er is nergens een vrij brief gegeven voor getroll..
Hoe je daar bij komt.. :shock:


:twak:

Anonymous
21-03-2005, 14:54
Ok dus je was te druk om de schoolmeester uit te hangen omdat je de aantal bezoekers aan het tellen was?? Maar wat heb je nu berekend ???helemaal niks!!!!. De ene site heeft leden die non stop online zijn en de andere heeft leden die wat meer gespreid op een dag online komen. Dus een onderzoekje is leuk, maar dan zou het wel een neutraal onderzoek moeten zijn en niet een onderzoek op basis van een methode die in je eigen voordeel werkt.

Deuce
21-03-2005, 14:55
*gooit zn hengel uit* :D

Anonymous
21-03-2005, 14:56
Ow! en nog ff iets
Er is nergens een vrij brief gegeven voor getroll..
Hoe je daar bij komt.. :shock:


:twak:


Ok dan heb ik het verkeerd begrepen sorry. dus als een mod of admin oftopic gaat is het ok, doet een ander dat dan is het getroll. Aaron was zo trots op zijn neefje, waarom kreeg hij niet de kans zijn vreugde te delen

Biiyen
21-03-2005, 14:57
Mixfight heeft nog steeds 30 leden minder dan www.fighttalk.nl

Dat betekend een marktaandeel van 5% minder mickey....

Maargoed...laatste plaats is ook een plek :wink:

Heheh.. Grappig dat je het aanhaalt..
We hebben "in den beginne" de verschillende Nederlandse fora
goed in de gaten gehouden..

Met name Mixfight, Kickbox.nl en Fighttalk.
Waarbij we steekproefs gewijs hebben gemeten hoeveel leden
en guests er op alle 3 de fora aanwezig waren op een bepaald tijdstip.

Aan het einde van de maand maakten we dan enkele berekeningen
met deze data..Onderstaande zijn dus frequentie tellingen.
Waarbij we MF als basis nemen.


Van 09-10-2004 t/m 30-11-2004 heb ik 337 keer gemeten. De resultaten zal ik hieronder neerzetten. Die meetperiode is bijna 2 maand een geeft dus een aardige stabiele indicatie.

Mixfight:
Totaal: 6891 (100%)
Members: 4040
Guests: 2851
De bezoekers bestaan voor 59% uit members en voor 41% uit gasten.

FT:
Totaal: 3961 (57%)
Members: 1334
Guests: 2627
De bezoekers bestaan voor 34% uit members en voor 66% uit gasten.
(En als je dan in het achterhoofd houd dat je bij FT geregistreerd moet
zijn om te kunnen posten)

Kickbox.nl
Totaal: 12497 (181%)
Members: 5283
Guests: 7214
De bezoekers bestaan voor 42% uit members en voor 58% uit gasten.

Oftewel: hoewel we nominaal misschien minder leden hebben op dit
moment zegt dat eigenlijk niet zo gek veel..
Maar.. als je je er beter bij zou voelen kan ik er ook wel voor zorgen
dat er hier meer geregistreerd staan.. ;)

en mijn koningrijk voor een
select * from phpbb2_users where postcount = '0';
:maskills:

ik schat zo'n 676 ........


Te veel tijd Mickey?

Mickey
21-03-2005, 15:01
Ow! en nog ff iets
Er is nergens een vrij brief gegeven voor getroll..
Hoe je daar bij komt.. :shock:


:twak:


Ok dan heb ik het verkeerd begrepen sorry. dus als een mod of admin oftopic gaat is het ok, doet een ander dat dan is het getroll. Aaron was zo trots op zijn neefje, waarom kreeg hij niet de kans zijn vreugde te delen

Hahaha! Ow man.. :lol:
Offtopic? Getroll? Je beheerst de lingo nog niet helemaal he? :wink:
Google ff op Forum Lingo for Noobs zodra je klaar bent met leden tellen :D

@ Raziel
Tis de HEAO-CE hersenspoeling..
Helemaal gehersenspoeld met van die leuke: "Meten is weten" one-liners..
En ach.. met zn 6en kun je aardig wat metingen doen. Rest is een kwestie
van overweg kunnen met een spreadsheet

Anonymous
21-03-2005, 15:02
Hahaha! Ow man.. :lol:
Offtopic? Getroll? Je beheerst de lingo nog niet helemaal he? :wink:
Google ff op Forum Lingo for Noobs zodra je klaar bent met leden tellen :D


Heb je dan wel effe, want het zijn er aardig wat dus ben nog wel effe bezig.

Aaronk
21-03-2005, 15:09
jongens nu is het wel genoeg geweest. please even een staak tot vuren

Shytown
21-03-2005, 15:17
en mijn koningrijk voor een
select * from phpbb2_users where postcount = '0';


Robbie,zo'n mogelijkheid zou ik niet laten lopen....

Anonymous
21-03-2005, 15:18
en mijn koningrijk voor een
select * from phpbb2_users where postcount = '0';


Robbie,zo'n mogelijkheid zou ik niet laten lopen....


Kan iemand het dan wel effe voor me vertalen

Shytown
21-03-2005, 15:22
Beste menneer Rocket,

Het is een commando om na te gaan op uw forum Fighttalk.nl hoeveel geregistreerde gebruikers tot op heden niet in de mogelijkheid zijn geweest om op uw forum te posten, oftewel een postcount hebben van 0.
Voor een dergelijke berekening heeft Mickey zijn koninkrijk over.

Mickey
21-03-2005, 15:23
jongens nu is het wel genoeg geweest. please even een staak tot vuren


Ok, hoe is het met je neefje

Alright.. Ik maak er geen woorden meer aan vuil.
Topic removed. IP gebanned.

phranq
21-03-2005, 15:25
Word een beetje flauw van deze vete.... :roll:

Shytown
21-03-2005, 15:37
fighttalk 428
mixfight 496


Op basis van het huidige aantal geregistreerde gebruikers heeft MF dus een "leegstand" van 42,32% en Fighttalk 35,49%, waaruit je dus de conclusie kan trekken dat door het toestaan van guests een MF account 7% minder gebruikt zal worden.
Ik schrik er wel van dat bijna de helft van de accounts op MF nog nooit gebruikt is om te posten.
Als je het aantal geregistreerde gebruikers dat nog nooit gepost heeft van het totale aantal geregistreerde gebruikers aftrekt, dan heeft MF 676 gebruikers die gepost hebben met hun account en Fighttalk 778, een verschil van 102 actieve accounts.
Wel opvallend dat er op Mixfight meer topics zijn dan op FT met minder actieve leden....

Mickey
21-03-2005, 15:42
fighttalk 428
mixfight 496


Op basis van het huidige aantal geregistreerde gebruikers heeft MF dus een "leegstand" van 42,32% en Fighttalk 35,49%, waaruit je dus de conclusie kan trekken dat door het toestaan van guests een MF account 7% minder gebruikt zal worden.
Ik schrik er wel van dat bijna de helft van de accounts op MF nog nooit gebruikt is om te posten.
Als je het aantal geregistreerde gebruikers dat nog nooit gepost heeft van het totale aantal geregistreerde gebruikers aftrekt, dan heeft MF 676 gebruikers die gepost hebben met hun account en Fighttalk 778, een verschil van 102 actieve accounts.
Wel opvallend dat er op Mixfight meer topics zijn dan op FT met minder actieve leden....

Vet, kun je de mediaan ook nog ff berekenen voor me? En de standaard deviatie? Scheelt mij weer :D

Iwan
21-03-2005, 15:44
Jezus Christus we leven in Nederland jongens...
Nederlands graag dan snappe wij simpele zielen het ook nog een beetje...
:shock:

Shytown
21-03-2005, 15:46
Mickey, vanwaar deze reactie? SD en Mediaan zijn niet te gebruiken c.q. te berekenen.
Je zet zelf de uitkomsten van je eigen onderzoek neer, ik doe een heel simpel onderzoek en dan zo'n reactie.

Aaronk
21-03-2005, 15:47
Jezus Christus we leven in Nederland jongens...
Nederlands graag dan snappe wij simpele zielen het ook nog een beetje...
:shock:

Iwan = Correct!

Deuce
21-03-2005, 15:48
Marktonderzoek heet zoiets jongens.... 8)

Iwan
21-03-2005, 15:49
Jezus Christus we leven in Nederland jongens...
Nederlands graag dan snappe wij simpele zielen het ook nog een beetje...
:shock:

Iwan = Correct!

Correct dat ik simpel ben, of correct dat het niet te snappen is?
Uit jouw mond weet je het nooit zeker hahaha!

ashi76
21-03-2005, 15:57
Gelukkig snap ik dr ook geen fuck meer van :mrgreen:

indoNick
21-03-2005, 15:58
Could be me maar waarom is robbie gebanned? :)

Shytown
21-03-2005, 16:00
Mixfight:
Totaal: 6891 (100%)
Members: 4040
Guests: 2851
De bezoekers bestaan voor 59% uit members en voor 41% uit gasten.

FT:
Totaal: 3961 (57%)
Members: 1334
Guests: 2627
De bezoekers bestaan voor 34% uit members en voor 66% uit gasten.
(En als je dan in het achterhoofd houd dat je bij FT geregistreerd moet
zijn om te kunnen posten)

Kickbox.nl
Totaal: 12497 (181%)
Members: 5283
Guests: 7214
De bezoekers bestaan voor 42% uit members en voor 58% uit gasten.

Iwan, bovenstaand onderzoek is door Mickey en de andere admins/mods gedaan. Ze hebben in totaal 318x de genoemde sites bezocht en het aantal members en gasten op dat moment per keer bij elkaar opgeteld. Op deze manier kan je nagaan hoe de verhouding members/gasten is.
Overigens Mickey, deze waarnemingen lenen zich uitstekend voor het berekenen van de standaarddeviatie.

Echter, m.i. geeft dit niets aan over de activiteiten van de geregistreerde gebruikers. Door na te gaan hoeveel mensen zich geregistreerd hebben maar nog nooit hebben gepost met hun gebruikersnaam kan je m.i. iets zeggen over het aantal leden wat "echt" actief is op een forum.

Zoals uit mijn post blijkt worden er van de 1o accounts die op MF worden aangemaakt slechts 6 daadwerkelijk gebruikt, en dat vind ik best een hoog percentage van mensen die zich wel registreren maar kennelijk nooit hun account gebruiken. Op Fighttalk ligt dit percentage lager, omdat je (zoasl reeds aangegeven in de post van Mickey) een account moet hebben om te kunnen posten. Om die reden zou je kunnen overwegen om een zelfde regel op MF toe te passen (de eeuwige discussie) om zo het daadwerkelijke gebruik van een account aan te moedigen. Nu lijkt het als of Mixfight 1200 (actieve) leden heeft, maar "slechts" 676 hiervan posten actief met hun account. Wel ben ik er van overtuigd dat mensen (bewust of onbewust) ook op MF posten zonder in te loggen, dus in werkelijkheid zal het percentage iets lager liggen denk ik.

Iwan
21-03-2005, 16:06
Okee Shytown, thx for explaining that!
Maar wat een ingewikkelde materie man, is dit jouw dagelijks werk ofzo?

Mickey
21-03-2005, 16:09
Could be me maar waarom is robbie gebanned? :)

Hey Nick,

Samenloop van zaken, waarbij de hoofdreden toch eigenlijk wel
de recentelijke provocerende ondertoon naar enkele crewmembers was.

Het komt er eigenlijk op neer dat als ik moet kiezen tussen mn crew of
Rocket die keuze snel gemaakt is.

Shytown
21-03-2005, 16:11
Omdat FT enkel toestaat dat leden kunnen posten nog even het volgende vergelijk:

Mixfight: 676 actieve leden en 149.111 posts (220 posts per lid)
Fighttalk: 778 actieve leden en 70.108 posts (90 posts per lid)

Een actief Mixfight lid post dus 2,5 keer meer dan een actief Fighttalk lid.
Kanttekening hierbij is dat in het totale aantal posts van Mixfight ook de posts van gasten is meegenomen en dat onlangs het MMF is gereset, anders was het totale aantal post hoger geweest.

Shytown
21-03-2005, 16:13
@ Iwan, helaas heb ik veel wiskunde in mijn opleiding, maar ik vind het eigenlijk wel leuk om een dergelijke analyse te maken.

indoNick
21-03-2005, 16:15
gaat het nu om deze opmerking ?



Ok, hoe is het met je neefje


Zojah dan heb ik da hoofdstuk gemist hoor :)



Could be me maar waarom is robbie gebanned? :)

Hey Nick,

Samenloop van zaken, waarbij de hoofdreden toch eigenlijk wel
de recentelijke provocerende ondertoon naar enkele crewmembers was.

Het komt er eigenlijk op neer dat als ik moet kiezen tussen mn crew of
Rocket die keuze snel gemaakt is.

Hahah. en om de andere klein 10+ posts die erbij horen ;)
Needless to say is dat niet het enige.

Aaronk
21-03-2005, 16:15
shytown vergeet mij als je bron vermelding niet

Shytown
21-03-2005, 16:28
Bron: www.aaronkarels.co.uk

M.Hersisia
21-03-2005, 16:28
Could be me maar waarom is robbie gebanned? :)

Hey Nick,

Samenloop van zaken, waarbij de hoofdreden toch eigenlijk wel
de recentelijke provocerende ondertoon naar enkele crewmembers was.

Het komt er eigenlijk op neer dat als ik moet kiezen tussen mn crew of
Rocket die keuze snel gemaakt is.


Je helpt je naam wel vet omlaag op deze manier...!!! Proffesioneel is anders..!

Anonymous
21-03-2005, 16:32
ach het verschil is dat mixfight een crew heeft om voor op te komen en fighttalk niet

Thomas
21-03-2005, 16:35
Could be me maar waarom is robbie gebanned? :)

Hey Nick,

Samenloop van zaken, waarbij de hoofdreden toch eigenlijk wel
de recentelijke provocerende ondertoon naar enkele crewmembers was.

Het komt er eigenlijk op neer dat als ik moet kiezen tussen mn crew of
Rocket die keuze snel gemaakt is.


Je helpt je naam wel vet omlaag op deze manier...!!! Proffesioneel is anders..!

En "proffesioneel" schrijf je ook anders :lol:

Virus
21-03-2005, 16:38
Bij dezen is het wachten op Ton`s reactie en lang leve Mixfight met haar kickass ledengroep! :thumbs:

Deuce
21-03-2005, 16:39
Ik ben trouwens ook geen lid van mixfight...ik heb nog geen patch ontvangen :wink:

indoNick
21-03-2005, 16:41
Beetje flauw opmerking hoor ... Het is geen nederlands examen hierzo ...

Marjah ik reageer wel niet anders word ik dadelijk weer meegetrokken in het hele mixfight / fighttalk gebeuren ... waar ik me dus niet mee bezig wil houden :)





Could be me maar waarom is robbie gebanned? :)

Hey Nick,

Samenloop van zaken, waarbij de hoofdreden toch eigenlijk wel
de recentelijke provocerende ondertoon naar enkele crewmembers was.

Het komt er eigenlijk op neer dat als ik moet kiezen tussen mn crew of
Rocket die keuze snel gemaakt is.


Je helpt je naam wel vet omlaag op deze manier...!!! Proffesioneel is anders..!

En "proffesioneel" schrijf je ook anders :lol:

Mickey
21-03-2005, 16:44
Could be me maar waarom is robbie gebanned? :)

Hey Nick,

Samenloop van zaken, waarbij de hoofdreden toch eigenlijk wel
de recentelijke provocerende ondertoon naar enkele crewmembers was.

Het komt er eigenlijk op neer dat als ik moet kiezen tussen mn crew of
Rocket die keuze snel gemaakt is.


Je helpt je naam wel vet omlaag op deze manier...!!! Proffesioneel is anders..!

Vind je? Als ik meerdere klachten krijg van verschillende members
dat ze het provocerende gedrag erg vervelend vinden en ook nog
eens compleet onterrecht.. Mjah..

Daar komt nog eens bij dat er al eens eerder discussies zijn gevoerd
over Robbie zn bijdragen hier. Ze dragen zelden iets bij en zijn
vaak nogal negatief geladen.

En als er dan ook nog eens niet wordt geluisterd naar het verzoek
om te stoppen met bepaald postgedrag, dan moet je ergens de knoop
doorhakken..

Maar goed.. Ik wacht met spanning je bagatalliserende respons af.

Thomas
21-03-2005, 16:44
Ik vond het wel toepasselijk aangezien ze het over professionaliteit had.

indoNick
21-03-2005, 16:50
Ik zie nergens provocerend gedrag ... Tenminste niet met mijn nuchtere kijk op dit hele gebeuren ... denk dat mensen provocerend gedrag pas door zien als er wat haat en nijd bij komt te kijken ... ik snap het de hele fete niet tussen mixfight en fighttalk hoor ... ben zelf webmaster van fighttalk maar heb totaal geen haat of iets dergelijk naar mensen van mixfight vind het beetje jammer allemaal :)

Mickey
21-03-2005, 16:53
Hey man..
Hier net zo..

Maar ja..

Ton
21-03-2005, 16:56
Bij dezen is het wachten op Ton`s reactie en lang leve Mixfight met haar kickass ledengroep! :thumbs:

Hehe :D :thumbs:

Maar zit met elkaar toch niet zo te mekkeren over een beslissing van de crew... Je kunt niet iedereen de admin rechten geven, of iedereen met een beslissing blij maken.

phranq
21-03-2005, 16:56
Hey man..
Hier net zo..

Maar ja..

Stop er dan eens mee.....jullie lopen elkaar alleen maar op te fokken...

M.Hersisia
21-03-2005, 17:01
Could be me maar waarom is robbie gebanned? :)

Hey Nick,

Samenloop van zaken, waarbij de hoofdreden toch eigenlijk wel
de recentelijke provocerende ondertoon naar enkele crewmembers was.

Het komt er eigenlijk op neer dat als ik moet kiezen tussen mn crew of
Rocket die keuze snel gemaakt is.


Je helpt je naam wel vet omlaag op deze manier...!!! Proffesioneel is anders..!



Vind je? Als ik meerdere klachten krijg van verschillende members
dat ze het provocerende gedrag erg vervelend vinden en ook nog
eens compleet onterrecht.. Mjah..

Daar komt nog eens bij dat er al eens eerder discussies zijn gevoerd
over Robbie zn bijdragen hier. Ze dragen zelden iets bij en zijn
vaak nogal negatief geladen.

En als er dan ook nog eens niet wordt geluisterd naar het verzoek
om te stoppen met bepaald postgedrag, dan moet je ergens de knoop
doorhakken..

Maar goed.. Ik wacht met spanning je bagatalliserende respons af.


De knoop doorhakken..??? :shock: Het gaat hier niet over een kwestie van leven of dood...! :wink:
Maar in ieder geval maak jij jezelf , door op deze manier met mensen te handelen , niet populairder.. En dat is dan mijn mening..
Verder heb ik niks meer te zeggen erover :wink:
No hard feelings... :lol:
Groetjes M.Hersisia

redjuh
21-03-2005, 19:48
wtf @ die pedo site :shock:

Zijn daar geen instanties voor.. dit moet toch ergens te melden zijn lijkt me.

Jammer dat ik zelf niet kan hacken deze site moet echt zsm de lucht uit.

Zieke teringhonden !!


oh ja... Mixfight rulez baby !

#1 MMA-forum van NL.... duidelijke zaak. :thumbs:

ehm... damn boy... ain't got nothing to add

Anonymous
21-03-2005, 22:05
wtf @ die pedo site :shock:

Zijn daar geen instanties voor.. dit moet toch ergens te melden zijn lijkt me.

Jammer dat ik zelf niet kan hacken deze site moet echt zsm de lucht uit.

Zieke teringhonden !!


oh ja... Mixfight rulez baby !

#1 MMA-forum van NL.... duidelijke zaak. :thumbs:

ehm... damn boy... ain't got nothing to add

ik heb al gemaild naar meldpunt kinderporno!

smerige tyfushonden ...

en wat ik niet snap is dat NEDSTAT er neits aan doet ...


beeeeeetje raar ...maar ja

lunatic
21-03-2005, 22:19
Budo academy physical staat op nr 5 :P

Tuigenke
21-03-2005, 22:27
ton is correct:D
wist je trouwens al dat ik admin-rechten heb ton? :roll:

Wheelie
21-03-2005, 22:46
*zucht*

ik heb weer iets gemist vandaag, jammer dat het zo moet :?

Sjaak
21-03-2005, 22:52
pfff wordt er een klein beetje moe van zeg, beide forums zijn top.

smike
22-03-2005, 00:24
Lol, eerst dacht ik, bij het lezen van de titel: "wat een mooie prestatie"

Toen zag ik de"concurrenten" en barstte ik in lachen uit, de ene site is nog zieliger dan de ander :lol: :lol: :lol:

Bert Kops
22-03-2005, 00:52
Klopt geen kut van het hele zooitje!

Anonymous
22-03-2005, 00:57
je moet toch wat met je vrije tijd en dan maar wat vergelijkingen maken met andere sites
enkel wat schiet je uiteindelijk nu op met die cijfers dat snap ik niet :?

en jammer dat er iemand op ban vloog
ik las wel niet al te veel van hem maar erg kwetsend vond ik het nu niet
ja, wat pesterig maar komop dat kunnen de meeste toch wel hebben

en nog zoiets een ipban is toch achterhaald ouderwets om die te geven
iedereen weet nu wel hoe een ipban te ontzeilen is

al met al jammer dat het zo is gegaan

ps waar staan de oningelogde leden aantalen in de statistieken :wink:

Hollandpride
22-03-2005, 01:58
Can't we all just get along?

mossad
22-03-2005, 03:30
Could be me maar waarom is robbie gebanned? :)

Hey Nick,

Samenloop van zaken, waarbij de hoofdreden toch eigenlijk wel
de recentelijke provocerende ondertoon naar enkele crewmembers was.

Het komt er eigenlijk op neer dat als ik moet kiezen tussen mn crew of
Rocket die keuze snel gemaakt is.

Ik vond sommige opmerkingen van hem ook een beetje flauw, zoals ik die hele vete zielig vind, maar dat lijkt me geen reden voor een ip-ban. Hij runt fighttalk en das een prima forum, jullie runnen mixfight en das ook een prima forum. Ze zijn verschillend en dus voor ieder de mogelijkheid om naar behoefte te kiezen of gebruik te maken van beide fora. Jullie kunnen toch gewoon respect hebben voor elkaars fora. En als er dan wat heen en weer geprovoceerd wordt moet dat toch gewoon kunnen. Jij kunt toch ook gewoon je mening geven en Robbie van repliek dienen. Het wordt zo humorloos allemaal.

Mickey
22-03-2005, 06:55
Het gaat hier niet om mij..
Persoonlijk interesseert het met geen ene reet.

Maar als admin heb je niet altijd de luxe positie om het iedereen
naar de zin te maken. Als ik (nogmaals) 1. veel klachten krijg
van members 2. al een aantal keer heb gewaarschuwd en 3. wederom
wordt geconfronteerd met een Hunter vs Rocket topic / toespeling
(Iets waar Hunter niet op zit te wachten, been there, done that) dan
ga ik het mezelf niet moeilijk maken ;)

En voor een lolletje zijn we hier zeker wel te vinden..
Iets wat Deuce en Aaron zeker wel kunnen beamen..

Maar goed... Ik zie het al weer..

M.Hersisia
22-03-2005, 08:03
''1. veel klachten krijg
van members ''


Kom op nou!!! Ik denk niet dat ze huilend voor je deur lagen of wel?? Hahaah , het gaat echt nergens over..! Maar goed, dit is jou forum, dus doe ermee wat jij wilt... Of oeps :oops:, wordt ik nu ook van de site gebanned voor mijn opmerkingen??? :lol:
Groetjes M.hersisia

Mickey
22-03-2005, 09:15
''1. veel klachten krijg
van members ''


Kom op nou!!! Ik denk niet dat ze huilend voor je deur lagen of wel?? Hahaah , het gaat echt nergens over..! Maar goed, dit is jou forum, dus doe ermee wat jij wilt... Of oeps :oops:, wordt ik nu ook van de site gebanned voor mijn opmerkingen??? :lol:
Groetjes M.hersisia

Het scheelde maar weinig ;) (mbt tot huilende members dan he? ;) )

Wheelie
22-03-2005, 09:26
Verplaatst naar off-topic

phranq
22-03-2005, 10:20
Klopt geen kut van het hele zooitje!


Psies, wat Bert zegt!! Vind het überhaupt al jammer dat deze topic is gestart, nergens voor nodig.....

Fr3ddy omschreef het een tijdje geleden het mooist, de ene keer lees je de Panorama, de andere keer de Nieuwe Revu....dat gezeik om nix.....vermoeiend....

Anonymous
22-03-2005, 11:10
Als ik Mickey was zou ik gewoon terugtrollen op fighttaLK.NL. :lol:

shyne
22-03-2005, 11:58
doet een beetje denken aan een programma wat ik van het weekend zag op MTV...

Britney VS Christina :D

Anonymous
22-03-2005, 15:00
Het gaat hier niet om mij..
Persoonlijk interesseert het met geen ene reet.

Maar als admin heb je niet altijd de luxe positie om het iedereen
naar de zin te maken. Als ik (nogmaals) 1. veel klachten krijg
van members 2. al een aantal keer heb gewaarschuwd en 3. wederom
wordt geconfronteerd met een Hunter vs Rocket topic / toespeling
(Iets waar Hunter niet op zit te wachten, been there, done that) dan
ga ik het mezelf niet moeilijk maken ;)

En voor een lolletje zijn we hier zeker wel te vinden..
Iets wat Deuce en Aaron zeker wel kunnen beamen..

Maar goed... Ik zie het al weer..


Volgens mij ben je gewoon een beetje pissed omdat de statistieken niet in je voordeel werkte. Beetje ene trieste actie dit, maar goed. En wat je punt 3 betreft, volgens mij was het niet rocket die die topic over hunter opende. EN ook al was hij het wel?? wat is er mis met een judo wedstrijd. Acties als deze zorgen voor die vete. En nu loop je jezelf wel te verdedigen maar dat vind ik laf dat je dat doet na rocket gebanned te hebben. Hij kan zich niet verdedigen. Al zou hij daar ook geen behoefte aan hebben.

Shytown
22-03-2005, 16:13
Gast is correct, Rocket opende niet het topic over die judowedstrijd tegen Hunter.

phranq
22-03-2005, 16:24
Vind het bannen van Rocket ook té ver gaan.....waar 2 kijven hebben 2 schuld, en wie opent dit belachelijke topic dan? dan vraag je om reacties....

Mickey
22-03-2005, 16:30
Het gaat hier niet om mij..
Persoonlijk interesseert het met geen ene reet.

Maar als admin heb je niet altijd de luxe positie om het iedereen
naar de zin te maken. Als ik (nogmaals) 1. veel klachten krijg
van members 2. al een aantal keer heb gewaarschuwd en 3. wederom
wordt geconfronteerd met een Hunter vs Rocket topic / toespeling
(Iets waar Hunter niet op zit te wachten, been there, done that) dan
ga ik het mezelf niet moeilijk maken ;)

En voor een lolletje zijn we hier zeker wel te vinden..
Iets wat Deuce en Aaron zeker wel kunnen beamen..

Maar goed... Ik zie het al weer..




Volgens mij ben je gewoon een beetje pissed omdat de statistieken niet in je voordeel werkte. Beetje ene trieste actie dit, maar goed. En wat je punt 3 betreft, volgens mij was het niet rocket die die topic over hunter opende. EN ook al was hij het wel?? wat is er mis met een judo wedstrijd. Acties als deze zorgen voor die vete. En nu loop je jezelf wel te verdedigen maar dat vind ik laf dat je dat doet na rocket gebanned te hebben. Hij kan zich niet verdedigen. Al zou hij daar ook geen behoefte aan hebben.

Zucht..
Voor de laatste maal het gaat erom dat er herhaaldelijk is gewaarschuwed. Ook mbt tot spammen e.d.

Als een "gast" hier enkel en alleen komt met de bedoeling om
of: te spammen of te zeiken.. dan ban ik hem

De overige redenen blijven even valide.. "guest"
Je kunt het wel opblazen en dramatisch gaan lopen doen..
Het staat compleet los van de statestieken zoals jij insinueerd.

Ban vond daarvoor al plaats.. Dus waar heb je het over?
Het is niet of ik Maarten Jackie of een ander veel bijdragend lid.
Of vergis ik me dan?

Kan iemand me dan ook maar 1 constructieve bijdrage aanleveren
waarbij er geen zeikerige, zeurderige ondertoon was of dat er enkel
en alleen gespammed werd?

Enige tijd terug heb ik hier een keer alle posts van Rocket neergezet.
Toen was de conclussie hetzelfde als hiervoor..
En dan hebben we het nog niet eens over de posts die we hebben verwijderd..

Is het nu duidelijk voor iedereen? Nog vragen?

Anonymous
22-03-2005, 16:32
ach het verschil is dat mixfight een crew heeft om voor op te komen en fighttalk niet


je zal je nog doen verbazen. Denk liever niet dat je zijn leger achter je aan wil hebben hahah


Maar mensen waar gaat dit over. Triest gedoe

Anonymous
22-03-2005, 16:36
Zucht..
Voor de laatste maal het gaat erom dat er herhaaldelijk is gewaarschuwed. Ook mbt tot spammen e.d.

Als een "gast" hier enkel en alleen komt met de bedoeling om
of: te spammen of te zeiken.. dan ban ik hem

De overige redenen blijven even valide.. "guest"
Je kunt het wel opblazen en dramatisch gaan lopen doen..
Het staat compleet los van de statestieken zoals jij insinueerd.

Ban vond daarvoor al plaats.. Dus waar heb je het over?
Het is niet of ik Maarten Jackie of een ander veel bijdragend lid.
Of vergis ik me dan?

Kan iemand me dan ook maar 1 constructieve bijdrage aanleveren
waarbij er geen zeikerige, zeurderige ondertoon was of dat er enkel
en alleen gespammed werd?

Enige tijd terug heb ik hier een keer alle posts van Rocket neergezet.
Toen was de conclussie hetzelfde als hiervoor..
En dan hebben we het nog niet eens over de posts die we hebben verwijderd..

Is het nu duidelijk voor iedereen? Nog vragen?


Je stelt je een beetje aan. Sommige dingen moet je gewoon zien als humor. En daarnaast begon jij deze topic en haalde zijn naam erbij en dan vraag je om reacties. Als je de reacties niet aan kan dan moet je niet zo'n topic openen of wegblijven van internet

Mickey
22-03-2005, 16:40
Hey.. de reacties op de Stats uitdagingen had ik ook geen
problemen mee.. Geen enkele.

Maar goed.. zoekt en gij zult vinden..

Sommige mensen zullen er toch alles aan doen om zaken
op een bepaalde manier uit te leggen..
Het geen me er aan herrinert dat dit eigenlijk vechten is tegen
de bierkaai.

Maar goed.. Ik wacht nog steeds op die constructieve posts..
Hoewel ik me in alle eerlijkheid wel een post kan herinneren
waarbij rocket een lineup postte oid. Staat in elk geval niet
in verhouding.

phranq
22-03-2005, 16:46
Misschien dat Rocket heeft zitten trollen, maar zo ken ik er nog een paar.......Aaronk maakt er een sport van mensen te beledigen en te trollen die hij alleen van het forum kent en ik werd daar niet vrolijk van....daar word niets aan gedaan dus tis een klein beetje meten met 2 maten imo. Ik moet bekennen dat ik niet alle posts van Rocket heb gezien maar volgens mij valt het allemaal nog wel mee. Bannen was gewoon niet nodig. Zou ie zelf imo ook niet doen op FT.

Mickey
22-03-2005, 16:49
Het hele verschil is dat Aaron praktisch inboedel is
En regelmatig wel bijdrages levert en ook normaal post.

Rocket geniet die privileges niet.
Als je dus stelt dat ik bepaalde forumleden voortrek boven
guests die schijnbaar alleen komen zieken..

Phranq = Correctemundo!

Mickey
22-03-2005, 16:50
OW.. en vraag over gebanned worden maar ff aan Ashi76 hoe dat gaat daar ;)

phranq
22-03-2005, 16:54
Het hele verschil is dat Aaron praktisch inboedel is
En regelmatig wel bijdrages levert en ook normaal post.

Rocket geniet die privileges niet.
Als je dus stelt dat ik bepaalde forumleden voortrek boven
guests die schijnbaar alleen komen zieken..

Phranq = Correctemundo!

Als je het zo stelt......mij boeit het persoonlijk weinig of iemand bij de inboedel hoort als ik zonder enige reden word beledigd door iemand die ik niet ken, en dan niet 1x maar wel 50x.....op een publiek forum waar een hoop mensen zitten die ik wel ken...volgens mij heeft dat met respect voor anderen te maken en iemand voortrekken is dan hetzelfde als een vrijbrief geven om mensen zonder reden af te zeiken....ook al hoort ie tot de inboedel en al word ie voorgetrokken, er zou op z'n minst iets van gezegd mogen worden en zelfs dat gebeurd niet.

Anonymous
22-03-2005, 16:57
Jij vond misschien dat ie weinig bijdrage leverde maar ik heb regelmatig erg kunnen lachen om zijn opmerkingen. Jammer dat je jezelf als de heilige maagd aan het afschilderen bent nu hij niet meer kan reageren ( trouwens niet de eerste keer, want je beweerde ook geen fighttalk links te verwijderen, maar geloof me dat werd gedaan ). Ook je reactie op shytown liet zien dat het je hoog zit. Maar goed jij wil hier met de sceptor zwaaien dus ga je gang.

Anonymous
22-03-2005, 17:01
OW.. en vraag over gebanned worden maar ff aan Ashi76 hoe dat gaat daar ;)

misschien dat ashi daar even op kan reageren voordat jij weer iemand zwart gaat maken

phranq
22-03-2005, 17:01
OW.. en vraag over gebanned worden maar ff aan Ashi76 hoe dat gaat daar ;)

Die woorden neem ik dan ook terug, hier was ik niet van op de hoogte.....feit blijft wel staan dan ik vind dat je 1 lijn moet trekken en niet mensen voor moet gaan trekken, er zijn grenzen....of is het normaal dat mensen beledigd worden zonder reden?

Anonymous
22-03-2005, 17:05
OW.. en vraag over gebanned worden maar ff aan Ashi76 hoe dat gaat daar ;)

Die woorden neem ik dan ook terug, hier was ik niet van op de hoogte.....feit blijft wel staan dan ik vind dat je 1 lijn moet trekken en niet mensen voor moet gaan trekken, er zijn grenzen....of is het normaal dat mensen beledigd worden zonder reden?


Dat bedoel ik nu. Pranq gaat er nu vanuit dat rocket iemand gebanned heeft op ft omdat mickey zijn eigen hachje tracht te redden. Laatste wat ik nog kwijt wil. Ik lees hier veel commentaar over hem en fighttalk maar ik zeg 1 ding. Als ik op fighttalk kom zie ik dat organisaties als Rings, Cusley en Ringsports oa met hem willen samenwerken. Dat zegt volgens mij toch wel iets. Deze man heeft een gigantisch netwerk zowel binnen als buiten de vechtsportwereld en geloof mij nou maar die krijg je niet als je zo'n attitude hebt waarmee jij hem nu probeert af te schilderen

Ronny
22-03-2005, 17:07
Het hele verschil is dat Aaron praktisch inboedel is
En regelmatig wel bijdrages levert en ook normaal post.

Rocket geniet die privileges niet.
Als je dus stelt dat ik bepaalde forumleden voortrek boven
guests die schijnbaar alleen komen zieken..

Phranq = Correctemundo!

Als je het zo stelt......mij boeit het persoonlijk weinig of iemand bij de inboedel hoort als ik zonder enige reden word beledigd door iemand die ik niet ken, en dan niet 1x maar wel 50x.....op een publiek forum waar een hoop mensen zitten die ik wel ken...volgens mij heeft dat met respect voor anderen te maken en iemand voortrekken is dan hetzelfde als een vrijbrief geven om mensen zonder reden af te zeiken....ook al hoort ie tot de inboedel en al word ie voorgetrokken, er zou op z'n minst iets van gezegd mogen worden en zelfs dat gebeurd niet.

phrang dit is iets tussen jou en aaron, dat heeft hier niets mee te maken. Dat Aaron veel achterlijke dingen post.....ok......Hij richt z'n pijl (tjes) pas richting jou, wanneer je op hem reageert.....ach what the hell.............bann the fucker

Jeru
22-03-2005, 17:09
ja man ban die karels ook maar :lol:

ashi76
22-03-2005, 17:19
OW.. en vraag over gebanned worden maar ff aan Ashi76 hoe dat gaat daar ;)

misschien dat ashi daar even op kan reageren voordat jij weer iemand zwart gaat maken

Bij deze:

Ik ben inderdaad dik een half jaar gebanned geweest op ft, zonder opgaaf van reden nogwel.

Ik heb vervolgens meerdere mailtjes verstuurd naar [email protected] met het verzoek mij een reden te geven waarom ik gebanned was, aangezien ik niet post op ft.
Ook heb ik Robbie eze vraag via msn gesteld.

Jammergenoeg heb ik daar nooit een reactie op gehad.

Enkele weken geleden zag ik Robbie op het Rings gala in Groningen en heb hem vervolgens aangesproken mbt mijn ban.

Robbie vertelde me dat dit waarschijlijk een streek van winters (niet mijn vriend) is geweest.
Ook sprak ik IndoNick op dat zelfde gala die mij voorstelde dat ik hem mijn ip zou mailen zodat hij me kon un-bannen, hetgeen vervolgens ook gebeurd is.

Ik ben nu dus niet meer gebanned op ft, maar het heeft wel de nodige moeite gekost om dit voor elkaar te krijgen.;)
Dit neemt echter niet weg dat het "probleem" nu opgelost is.

shyne
22-03-2005, 17:19
How about een mixfight VS fighttalk gala te organiseren?

wel alles professioneel en vriendschappelijk natuurlijk!

maar met deze discussies kan het zeker mooie pre-fight interviews opleveren en wellicht een aantal grudge matches!

:lol:

Justinian
22-03-2005, 17:32
Mensen, het is toch geen kleuterschool hier, waar gaat dit over? Als Mickey rocket banned dan mag je van mij aannemen dat hij hier een goede reden toe heeft. Trouwens, als we met één persoon wel soepel zijn geweest dan is het wel met rocket!

Ik probeer me normaal gesproken een beetje buiten de discussie fighttalk en mixfight te houden, want het is echt beneden alle peil. Laten we op de verschillende fora nou gewoon normaal tegen mekaar doen en mekaar niet steeds lopen afzeiken. Als we mekaar tegenkomen op een gala dan doen we toch ook normaal tegen mekaar? Ik begrijp die hele mixfight vs fighttalk battle überhaupt niet zo om eerlijk te zijn. Laten we gewoon blij zijn dat er meer dan één forum is. Als je je meer op fighttalk thuis voelt post je daar en voel je je meer thuis op mixfight dan post je hier. Mocht je beide fora leuk vinden dan post je op beide fora, klaar...

Topic locked.