Gekozen burgemeester

[Sjaak]

Ik vind het echt ongelofelijk dat de duur betaalde heren in Den Haag zo'n stennis maken over een gekozen burgemeester. Zouden er geen grotere problemen zijn in Nederland, pfffff :roll:

[Biiyen]

idd, flauwekul! Met het Nederlandse algehele IQ van de laatste tijd zouden er 100% mensen die je eerder in het PBC zou stoppen burgemeester zijn geworden. Krijg je van die Britse toestanden waar iemand burgemeester werd omdat hij het hele dorp gratis bier beloofd....:? dat moet je niet willen. En daarbij, alweer stemmen....... nee, is prima zo.

[Pieter mulder]

Een oplossing verzinnen voor iets dat geen probleem is !!

Ik snap het niet !

Dat is hetzelfde als een andere kleur voor een stoplicht verzinnen.

Is niet nodig !!

[micha]

Nederland is het enige land in Europa waar ze geen gekozen burgermeester hebben........... :cry:

[Octavius]

Nederland is het enige land in Europa waar ze geen gekozen burgermeester hebben........... :cry:

Als belangrijkste argument vóór de gekozen burgemeester wordt vaak aangevoerd dat Nederland, met Georgië, het enige land is waar burgemeesters worden benoemd.

Maar hoe zit het precies in het buitenland? Daar is geen eenduidig antwoord op te geven. Alleen al in Europa bestaan grote verschillen in de manier waarop de burgemeester wordt gekozen.

* België: door de raad aangewezen burgemeester, formele bekrachtiging door het kabinet. In Vlaanderen wordt wetgeving voorbereid voor een direct gekozen burgemeester.

* Duitsland: grote verschillen tussen deelstaten. In veel plaatsen is een gekozen burgemeester, met een termijn van zes tot tien jaar. De bevoegdheden verschillen sterk per regio.

* Groot-Brittannië: sommige gemeenten hebben een direct gekozen burgemeester (zoals Groot-Londen), andere kennen helemaal geen burgemeester maar hebben slechts een functionaris met een ceremoniële taak.

* Ierland: iedere vijf jaar rechtstreeks gekozen burgemeester (sinds 2004), de burgemeester heeft slechts een ceremoniële functie.

* Spanje: rechtstreeks gekozen burgemeester in kleine gemeenten, door raad gekozen in grote gemeenten. De burgemeester fungeert als politieke chef van de gemeente.

* Frankrijk: gemeenteraad kiest burgemeester voor zes jaar. Die is lokaal de grote baas.

* Italië: rechtstreeks door de burger gekozen burgemeester.

* Noorwegen: burgemeester als primus inter pares gerekruteerd uit de gemeenteraad. Klein deel van de 450 gemeenten heeft een direct gekozen burgemeester.

* Denemarken: gemeenteraad kiest burgemeester.

* Finland: gemeenteraad kiest burgemeester, in bepaalde gevallen voor onbepaalde tijd.

* Zweden: in Zweden bestaan geen burgemeesters. Eén van de wethouders zit de gemeenteraad voor.

* Oostenrijk: in bijna alle deelstaten een gekozen burgemeester.

* Portugal: rechtstreeks gekozen burgemeester.


Dit is wat ze zelf de voor- en nadelen van vinden

Voordelen
Het belangrijkste voordeel van een rechtstreeks door de bevolking gekozen burgemeester is de grote democratische legitimatie: de kiezers krijgen de kans hun eigen burgemeester te kiezen, die daardoor ook kan rekenen op draagvlak onder de bevolking. Volgens het door het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) opgestelde rapport 'De sociale staat van Nederland 2003' is 72 procent van de Nederlandse bevolking voorstander van de rechtstreeks door de bevolking gekozen burgemeester.

Verkiezing van de burgemeester zorgt er ook voor dat burgers de bestuurders beter kunnen aanspreken op het te voeren en gevoerde beleid en de uitvoering daarvan. Daarnaast moet de democratisering van de benoeming zorgen voor meer helderheid en minder (partijpolitieke) willekeur.

De verkiezing van de burgemeester draagt bij aan de door het kabinet gewenste versterking van diens positie en onafhankelijkheid. Nu is het erg onduidelijk geworden wat de positie van de burgemeester is: hij wordt benoemd door de Kroon na uitgebreide gemeentelijke bemoeienis en soms een referendum dat niet bindend is, terwijl zijn verhouding met de gemeenteraad steeds meer richting vertrouwensregel gaat.

Volgens voorstanders van de gekozen burgemeester is Nederland één van de zeer weinige Europese en westerse landen waar de burgemeester wordt benoemd en reageren buitenlanders hier met grote verbazing op.

Nadelen
Als nadeel van een gekozen burgemeester wordt genoemd dat de kiezers wellicht incapabele of populistische mensen kiezen en/of mensen die toevallig al grote bekendheid genieten, bijvoorbeeld als artiest of als sporter.

Er zijn ook tegenstanders van de gekozen burgemeester die principieel van mening zijn dat het volk niet mag beslissen door wie het wordt bestuurd en dat de burgemeester door de kroon benoemd behoort te worden. VVD en CDA hebben zich jarenlang op dergelijke principiële gronden verzet tegen de gekozen burgemeester. De ChristenUnie en de SGP doen dat nog steeds.

Andere nadelen zijn dat ofwel de gekozen burgemeester te weinig bevoegdheden heeft om de verwachtingen waar te maken, ofwel de burgemeester buitenproportioneel veel bevoegdheden krijgt.

Een risico is ook dat er gemeenten zullen zijn waar burgemeester en gemeenteraad niet goed met elkaar kunnen samenwerken (bijvoorbeeld omdat de meerderheid van de gemeenteraad uit een andere politieke stroming komt dan de burgemeester), terwijl ze wel voor vier jaar aan elkaar vastzitten. Het wordt dan erg moeilijk voor het college om beleid te voeren.

Als nadeel wordt ook genoemd dat de rijksoverheid geen spreidingsbeleid meer kan voeren om de burgemeestersposten op een evenwichtige manier te verdelen over politieke partijen, over mannen en vrouwen en over autochtone en allochtone Nederlanders. Volgens het kabinet bestaat deze mogelijkheid sowieso al niet meer omdat de huidige Kroonbenoeming feitelijk wordt gedicteerd door de gemeentepolitiek.

Het is echter twijfelachtig of de landelijke politiek momenteel achter de schermen werkelijk zo weinig invloed op burgemeestersbenoemingen heeft. Dit laatste is overigens voor de voorstanders ook weer een argument vóór de gekozen burgemeester.

Bron: www.parlement.com www.nos.nl

[Anonymous]

als dit was doorgegaan was pa Tokkie straks burgemeester van Den Haag...

[micha]

zelfs in Georgie mogen ze nu een burgermeester kiezen :lol:

[harry]

idd, flauwekul! Met het Nederlandse algehele IQ van de laatste tijd zouden er 100% mensen die je eerder in het PBC zou stoppen burgemeester zijn geworden. Krijg je van die Britse toestanden waar iemand burgemeester werd omdat hij het hele dorp gratis bier beloofd....:? dat moet je niet willen. En daarbij, alweer stemmen....... nee, is prima zo.

Mmm mooi verwoord :thumbs:

[Sjaak]

Nederland is het enige land in Europa waar ze geen gekozen burgermeester hebben........... :cry:

Nederland is ook het enige land waar je 6 jaar voor moord krijg :roll: en 10 jaar voor de belasting oplichten :x

[Anonymous]

Nederland is het enige land in Europa waar ze geen gekozen burgermeester hebben........... :cry:

Nederland is ook het enige land waar je 6 jaar voor moord krijg :roll: en 10 jaar voor de belasting oplichten :x

ze moeten alleen drammen nog strafbaar maken... :wink:

[Dennis]

Baal er wel van :twak:

Heb toch wel vaak (onder invloed) gezegt dat ik Burgemeester van Nieuwkoop zou worden. En dan doe ik het nog voor de helft van het salaris van de huidige brugemeester

[Guru]

Mooi zo!
Tom de Graaf is zojuist afgetreden.
D'66 is z'n kroonjuweel kwijt en PVDA fractie ligt niet op een lijn.
Twee partijen die duidelijk in de oppositie horen, ook na 2007.