View Full Version : Help
Een paar weken geleden op een vrijdagavond tijdens het uitgaan ben ik bijna aangereden (4de keer bijna :?).
Maargoed die gast moest een keer hard op de rem trappen en toen is er iets van een remkabeltje ofzoiets geknapt,
alles leuk en aardig maar nou wil hij mij ervan op de kop geven en de schuld/kosten mij in de schoenen schuiven.
Ik had op het moment dat het gebeurde even snel gezegt dat ik wel zou meebetalen maar dat zei ik eigenlijk alleen
maar om er weer vandoor te gaan en weer mooi kon feesten etc. Nou had hij me de volgende ochtend gebeld en hij zou
de volgende week weer bellen om te zeggen dat wat het zou kosten etc.....
Nou heeft hij niet gebeld en belde hij net precies om te zeggen hoeveel het heeft gekosten etc maar toen zei ik dus: "Kijk maat
ik heb me aan mijn deel van de afspraak gehouden (ik was bereid te betalen
maar jij hebt me niet gebeld dus jij hielt je niet aan jou deel van de afspraak dus in mijn ogen is het hiermee afgehandeld"
Nou dreigt hij met juridische stappen en ik zal nog wel van zijn advocaat te horen krijgen etc.......
Kan hij me wat maken? Ik heb niets schriftelijks gezien en/of getekend.
Heb je zijn telefoonnummer? :D
hij kan je niks maken :lol:
Anonymous
27-06-2005, 19:04
Reed hij in een auto en was jij te voet?
Is hij altijd de lul :lol:
Voor de goede orde: Ik zat op de fiets :lol:
Rechterlijke stappen zijn heel wat duurder dan een remkabeltje...en die auto had moeten functioneren :?
Als ik een keer op mn rem trap springen mn kabels ook niet......laat m lekker de tieves krijgen..
Mondelinge afspraak zonder getuigen komt ook niet erg ver...
Rechterlijke stappen zijn heel wat duurder dan een remkabeltje...en die auto had moeten functioneren :?
Als ik een keer op mn rem trap springen mn kabels ook niet......laat m lekker de tieves krijgen..
Mondelinge afspraak zonder getuigen komt ook niet erg ver...
Wat betreft die getuigen: Hij had zijn vriendin ernaast zitten, ik in tegenstelling had een maat en 2 vriendinnen bij me :roll:
Ben overigens benieuwd wat specialisten/juristen hierover te zeggen hebben?
Ben overigens benieuwd wat specialisten/juristen hierover te zeggen hebben?
Dan moet je Justi ff een PM sturen, hou wel rekening met €50,- als starttarief!
Ben overigens benieuwd wat specialisten/juristen hierover te zeggen hebben?
Dan moet je Justi ff een PM sturen, hou wel rekening met €50,- als starttarief!
Voor een reply zeker :lol:
Dan wacht ik wel tot hij hier langskomt :wink:
Laat hem lekker de tiefes krijgen met zn remkabel, zeg dat ie ergens anders zn geld vandaan moet troggelen...hij had jou lekke band ook niet betaald als je had geslipped........
fuck m (en dan niet letterlijk)
nee, leon gewoon betalen...had je het maar niet moeten zeggen...dom,dom,dom.
Ook al zeg jij straks aan de telefoon: je kunt me niks maken juridisch...
Dan zegt die kerel ok dan doen we het anders...en 3 dagen later wordt iedere dag je boekentas van je fiets getrapt en je broodtrommel afgepakt en betaal jij alsnog netjes je ding :wink:
nee, leon gewoon betalen...had je het maar niet moeten zeggen...dom,dom,dom.
Dit was dus ook grotendeels waar ik kopzorgen over had, ik kan ook gewoon zeggen dat ik
dat zei omdat ik me op dat moment bedreigd voelde door zijn aggresieve houding :lol:
Ok ik geef toe dat dat naaiwerk is van de bovenste plank maar andersom is dat ook het geval.
hahahahahaha waarom zeg je ook dat je zou betalen??? jezus man :lol: Het enige dat je had hoeven doen die avond was, dom kijken en zeggen "man, kijk es uit je doppen!" En op zijn "Je moet betalen!"..... keihard lachen, omvallen op straat en lachen, lachen en lachen totdat je in je broek moest piesen van lachen.
hoe komt die fraas aan je nummer?
Nickuraba
27-06-2005, 22:38
Heel simpel heb je geen probleem voor zover ik het weet. Men kan alleen een schadevergoeding vorderen als de schade is veroorzaakt door een motorrijtuig of door een daaraan gekoppelde aanhangwagen. Fietsers vallen helaas voor hem niet onder die categorie en kunnen daarom dus ook niet aansprakelijk gesteld worden. In de wet is geregeld dat de
schade van deze zwakkere verkeersdeelnemers altijd, ten minste gedeeltelijk, vergoed dient te worden. Ook als de aanrijding niet uw schuld is. De regels met betrekking tot aanrijding met voetgangers en fietsers, en in het bijzonder kinderen, komen er in de praktijk op neer dat het risico volledig voor rekening van u als bestuurder van een gemotoriseerd voertuig komt.
maar dat jij zei dat jij de helft mee zou betalen is niet zo snugger geweest. Het zou best een kunnen dat je hierdoor een mondelinge overeenkomst hebt gesloten tot het meebetalen van de schadevergoeding. Je hebt tenslotte een toezegging gedaan. Kom je dit niet na, dan blijf jij in gebreken en zou hij wel eens er werk van kunnen maken.
Hij was wel behoorlijk opgefokt (ja duh!), kan ik dan niet gewoon zeggen dat ik dat zei omdat ik me bedreigt
voelde en om hem te kalmeren? Dat veranderd in principe niets in de zin van dat ik niet heb gezegt maar
misschien kunnen ze dat dan onkrachten en uit de zaak halen?
ik zou ook erg kwaad worden als er zo'n wannabee gansta white nigga voor mijn auto zou fietsen en ik, denkend om mijn lak, uit alle macht op mijn rem trap, en hierdoor vervolgens mijn remmen mee verneuk.
En als ik dan zag dat ie met een shirtje aanliep waarop staat "get rich or die trying". .................en dan ook nog in z'n broek stond te schijten......had ik em alleen daar al door laten betalen.
by the way...hij heeft natuurlijk geen zaak, zo ver laat hij het trouwens niet komen, want hij gaat je gewoon kontneuken.
Hij was wel behoorlijk opgefokt (ja duh!), kan ik dan niet gewoon zeggen dat ik dat zei omdat ik me bedreigt
voelde en om hem te kalmeren? Dat veranderd in principe niets in de zin van dat ik niet heb gezegt maar
misschien kunnen ze dat dan onkrachten en uit de zaak halen?
Er is helemaal geen zaak want er is niet rechtsgeldigs..... Er is geen sprake van een schriftelijke overeenkomst en/of wettelijke aansprakelijkheid. Daarbij is het bedrag zo klein dat het nooit een rechtzaak zal worden. Het is zijn eigen schuld, het is zijn verantwoordelijkheid om deugdelijke remmen op zijn auto te hebben, niet die van jou. Als hij zeurt dan laat je hem gewoon kletsen en leuren met zijn advocaat. Al denk ik dat zijn advocaat in dit geval een fles met gele alcoholische drank is.
Mijn advies is dan ook, doe niets. En gaat hij dreigen?: de plieise op de hoogte brengen van zijn dreigenmenten en het voorval voorleggen.
Nickuraba
27-06-2005, 23:09
Hij was wel behoorlijk opgefokt (ja duh!), kan ik dan niet gewoon zeggen dat ik dat zei omdat ik me bedreigt
voelde en om hem te kalmeren? Dat veranderd in principe niets in de zin van dat ik niet heb gezegt maar
misschien kunnen ze dat dan onkrachten en uit de zaak halen?
die toezegging (de overeenkomst) wordt eigenlijk vernietigd door o.a. bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden. Als jij dat kan aantonen, heb je geen probleem.
@ ronny, jaah ik weet niet of die dude een zaak heeft, in princiepe was er niks aan de hand en kwam de schade voor de rekening van de automobilist zelf. Maar leon heeft wel een toezegging gedaan, en daardoor ontstaat een overenkomst. Die overeenkomst is rechtens afdwingbaar. T lijkt mij gewoon dat je moet aantonen dat of de overeenkomst niet was gesloten, of dat die niet geldig is en je hem kan vernietigen. Maargoed lijkt me niet dat die om een beetje schade zo moeilijk gaat doen, de meeste automobilisten zijn wel oke verzekerd
Leon de befaamde streetfighter je had hem gewoon neer moeten poffen...als je straks (in je dromen) bij de mariniers zit ga je dan ook met elke irakees het op een akkoordje gooien en je telefoonnummer achterlaten.....
Hij was wel behoorlijk opgefokt (ja duh!), kan ik dan niet gewoon zeggen dat ik dat zei omdat ik me bedreigt
voelde en om hem te kalmeren? Dat veranderd in principe niets in de zin van dat ik niet heb gezegt maar
misschien kunnen ze dat dan onkrachten en uit de zaak halen?
die toezegging (de overeenkomst) wordt eigenlijk vernietigd door o.a. bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden. Als jij dat kan aantonen, heb je geen probleem.
@ ronny, jaah ik weet niet of die dude een zaak heeft, in princiepe was er niks aan de hand en kwam de schade voor de rekening van de automobilist zelf. Maar leon heeft wel een toezegging gedaan, en daardoor ontstaat een overenkomst. Die overeenkomst is rechtens afdwingbaar. T lijkt mij gewoon dat je moet aantonen dat of de overeenkomst niet was gesloten, of dat die niet geldig is en je hem kan vernietigen. Maargoed lijkt me niet dat die om een beetje schade zo moeilijk gaat doen, de meeste automobilisten zijn wel oke verzekerd
Om even terug te komen op dat hij dreigend was etc: Hij vertelde over de telefoon dat
zijn vriendin bang was dat hij mij in elkaar zou trappen, is dat opzich ook al bewijs?
als je het kan bewijzen ........
Tja dat is inderdaad het volgende, ik neem niet klakkeloos aan dat zijn
vriendin doodleuk gaat vertellen dat haar vriend aggresief overkwam.
Nickuraba
27-06-2005, 23:19
lijkt mij opzich wel maargoed het hier vragen heeft geen nut. Ik heb nog wat jaartjes te gaan vorodat ik een jurist ben, kan je beter justi ff pmen, Maar dan nog. Ik zou gewoon eerst afwachten of hij wel stappen onderneemt. Volgensmij is het gewoon een bluffer, die jou probeert te dwingen tot het betalen van een schadevergoeding. Als hij het toch voor de rechter laat komen, dan zal je toch een raadsman aan moeten stellen, want als burger red je het dan niet. Dus geen probleem, die advocaten weten wel wat ze doen.
dus ALS hij een zaak heeft zie je het wel, Als het zover komt zie je ook wel of jij er onderuit kan komen, dat zal dan snel genoeg blijken! maar maak je vooral niet teveel zorgen, t komt nogal op me over als een hoop gebluff van zijn kant
Ik zou het niet betalen, te belachelijk voor woorden. de idioot!
maar een ding, jij hebt gezegd dat je zou betalen dus ......
Een paar weken geleden op een vrijdagavond tijdens het uitgaan ben ik bijna aangereden (4de keer bijna :?).
Misschienm moet je voordat je oversteekt eerst naar links kijken, dan naar rechts kijken en daarna nog een keer naar links. Als je dan geen auto's ziet kan je oversteken! :wink:
Misschienm moet je voordat je oversteekt eerst naar links kijken, dan naar rechts kijken en daarna nog een keer naar links. Als je dan geen auto's ziet kan je oversteken! :wink:
Hahaha :mrgreen: .
Ik dacht idd dat je een gevaarlijke straatvechter was?, ik bedoel als iemand jouw bijna aanrijdt met zijn auto terwijl je op de fiets zit en dan de schade van zijn kapotte REM kabel op jouw wil verhalen. Dan flip je toch helemaal los :? kom op man, die kerel heeft van zijn leven geen zaak (die starten ze al niet om iets onozels als dit)
1. Hij zit in de auto (die krijgen 9 van de 10 keer de schuld en hoe hard reed hij als hij zo hard moest remmen dat zijn remkabel knapt, waarschijnlijk veel te hard )
2. Hij heeft zijn vriendin als getuige (niet echt objectief)
3. hij bedreigd jouw om te betalen voor iets wat hij zelf veroorzaakt, hij is volwassen jij bent minderjarig (toch?)..
Thanks allemaal voor de antwoorden, ik wacht gewoon af....
Andere mensen zeiden dat ik dit even moest verhalen bij mijn verzekering,
zo kon ik met geen mogelijkheid voor verassingen komen te staan?
Octavius
28-06-2005, 13:46
Gewoon ghetto style oplossen.
Thanks allemaal voor de antwoorden, ik wacht gewoon af....
Andere mensen zeiden dat ik dit even moest verhalen bij mijn verzekering,
zo kon ik met geen mogelijkheid voor verassingen komen te staan?
Is er na het ongeluk een schadeformulier ingevuld????????
Zonder schadeformulier geen zaak lijkt mij
Een paar weken geleden op een vrijdagavond tijdens het uitgaan ben ik bijna aangereden (4de keer bijna :?).
Maargoed die gast moest een keer hard op de rem trappen en toen is er iets van een remkabeltje ofzoiets geknapt.
dus als ik het goed begrijp ben je 'bijna' aangereden.... Die kerel moest remmen, en een 'remkabeltje' knapte...
Zow das wel een heel groot avontuur geweest! Denk dat je het niet red met 2 weken zakgeld om die remkabel terug te betalen....
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.