PDA

View Full Version : Taboe: De invloed van Hitler op de Arabische wereld



Guru
17-08-2005, 23:49
In deze topic ga ik een taboe doorbreken, door aan te tonen dat Adolf Hitler een schrikbarend grote invloed heeft gehad op de politieke en ideologische ontwikkeling in de Arabische wereld van de afgelopen 70 jaar.
Ik zal een grote aantal stukken plaatsen, die ondermeer aantonen dat Hitler, al vanaf het begin van zijn opkomst, de samenwerking met de Arabische Moslim wereld zocht, om gezamelijk het 'Joden vraagstuk' op te lossen. Zijn boek 'Mein Kampf' verscheen nog voor het uitbreken van de Tweede Wereld oorlog in het Arabisch en is sindsdien, tot de dag van vandaag, een bestseller in veel Arabische landen evenals in Arabische boekenwinkels in het Westen, onder andere in Londen.
In 'Mein Kampf' sprak Hitler bovendien vol bewondering over de volgelingen van Mohammed, maar was hij wel zo slim om hen zijn rassentheorie niet uit te leggen. Kampf in het Arabisch is overigens Jihad....
Verder valt in een aantal stukken te lezen over Groot Mufti Haj Amin al Husseini, toenmalig leider van de Palestijnen en een persoonlijke vriend van Hitler en Eichman. Deze Mufti heeft er ondermeer persoonlijk voor gezorgd dat 5000 Joodse kinderen niet voor Duitse krijgsgevangen werden geruild, maar in de gaskamer verdwenen.
Die zelfde Mufti is na de 2de wereld oorlog niet berecht, vanwege de oorlog tussen Israel en Egypte, maar werd in plaats daarvan een vooraanstaand figuur in de Arabische wereld en de leermeester van onder andere Arafat. Dat Hitler een grote invloed heeft gehad op met name de Palestijnen blijkt uit de namen die één van de lijfwachten van Arafat aan zijn kinderen gaf: Eichman en Hitler...


Ik wil hiermee niet de Moslims nazificeren, maar een taboe doorbreken dat te gevaarlijk is om in stand te houden.

Anonymous
18-08-2005, 00:11
das enge poep man

Guru
18-08-2005, 18:49
ARABS AND NAZISM
Arie Stav

(Editor's note: Writing in the November 1995 issue of the Israeli journal Nativ, of which he is editor, Arie Stav describes the similarities between Islam and Nazism. The following are excerpts.)

The Arabs' identification with the Nazis is normally explained in terms of a common enmity to France and Britain but this is only a partial explanation. The Arab masses admired Hitler in the 1920s and this admiration broke out with great enthusiasm after he seized the government in 1933. The day after he was appointed chancellor, the first telegrams of congratulation Hitler received were transmitted by Wolf, the German Consul in Jerusalem, followed by those from Arab countries.

Germany's anti-French and anti-British policies were not at all obvious to the Arabs until its open breach of the Versailles treaty. Until 1939, when Hitler invaded Poland, there was no reason to assume Hitler, who was an anglophile and based his strate gy in Mein Kampf on long term cooperation with England, might be the one to save the Arabs from English colonialism. The Middle East, precisely because it was primarily an area of British influence, had relatively low priority in Hitler's plans.

The Jews were, of course, the victims of Nazi anti-Semitism but, at least initially, Nazi anti-Semitism was
Nostalgic admiration of Nazis has remained strong in Syria. directed against all members of the "Semitic race," including the Arabs. The Nazi leadership expressed disdain and racial abhorrence toward the Arabs and was confused and discomfited by the efforts of Haj Amin el-Husseini, the Jerusalem Mufti, to woo it, at least prior to the outbreak of the war.

As soon as Hitler rose to power, parties that imitated National Socialism were founded in Arab countries, like the Social-Nationalist Party in Syria led by Anton Sa'ada, who openly and enthusiastically copied the Nazis. Sa'ada, who styled himself as the Fuhrer of the Syrian nation, stated in the party platform that the Syrians were the superior race by their very nature. Hitler was "Islamicized" and known by his new name Abu Ali (in Egypt, for some reason, it was Muhammed Haidar). Egyptian followers even "found" the house in which Hitler's mother was born in Tanta, Egypt and the place became a pilgrimage site.

The most influential Arab party to follow the Nazi model was Young Egypt, known also as the Green Shirts, in tribute to the Nazi Jung Deutschland and the Brown Shirts of the SA. The party was founded by Ahmed Hussein in October 1933, and followed the German model down to the raised hand greeting. There were stormtroopers, torch processions, Nazi slogans including a literal translation into Arabic of "one folk, one party, one leader" as well as "Egypt over all." Bands of hooligans were formed for the
suppression of opponents and, of course, Ahmed Hussein took the role of Fuhrer. Nazi anti-Semitism was emulated in every detail, from a boycott of Jewish businesses to physical attacks and anti-Semitic incitement. Indeed, Nazi anti-Semitic theory, practice and policy fitted the needs of Arab nationalism of the 1930s like a glove.

During the war, members of the Young Egypt spied on behalf of Rommel's Afrika Korps and a young lieutenant by the name of Anwar Sadat was tried and imprisoned. After the war, Gamal Abdul Nasser, another member of Young Egypt, was among the group of officers who led the July 1952 revolution in Egypt. The first step of the new regime after it had seized power--shades of Hitler--was to outlaw all the other political parties in Egypt. Sadat continued to express open admiration for Hitler in a letter he sent to the Egyptian daily Al Mussawar on September 18, 1953. This open bow to Hitler--despite the revelations of Nazi atrocities in the Nuremberg trials--is evidence of the depth of Sadat's identification with Nazism.

Nazi ceremonials continue to be used in today's Egypt. The President's ceremonial troops wear Wehrmacht helmets and receive heads of government at Cairo airport with a military parade which contains the famous goosestep. One of the most surrealistic sights during the negotiations surrounding the peace treaty with Egypt was the figure of Begin, survivor of the Holocaust, walking past the honor guard like someone in a trance.

Nostalgic admiration of Nazis has remained strong in Syria. Sami al-Joundi, a founder of the Syrian Ba'ath movement, writes: "We were racists. We admired the Nazis. We were immersed in reading Nazi literature and books that were the source of the Nazi spirit...We were the first who thought of a translation of Mein Kampf. Anyone who lived in Damascus at that time was witness to the Arab inclination toward Nazism."

Needless to say, Hitler's definition of Zionism in Mein Kampf is endlessly quoted. "They [Zionists] do not have any intention to establish a Jewish state in Palestine in order to settle there. They only fight for one place in which they [can base] a central organization for carrying out their global plot, a city of refuge for criminals and a training center for the scoundrels of the future." This paragraph, cited in most anti-Zionist writings in the Arab world, bestows the weight of supreme authority.

Similarly, in answering the argument of "the Zionists" that the Protocols of the Elders of Zion are a fabrication, Mein Kampf is quoted as proof of their authenticity, which settles the matter, given that Hitler's authority has assumed canonical status. Mein Kampf, incidentally, continues to be published in numerous editions in the Arab world, especially in Egypt.

The Arab countries were not unique in serving as refuge for fleeing war criminals, but only in the Middle East, and particularly in Egypt, could the Nazis find shelter bestowed on the basis of ideological identification. Nasser received hundreds of war

criminals, among them the SS General who commanded the Einsatzgruppen in charge of the murder of Ukrainian Jews, who became his close companion and bodyguard. Hundreds of Nazis were harnessed in the Arab effort to liquidate Israel, through developing means of destruction or indoctrinating the armed forces. Alois Brunner, one of the most brutal war criminals, found shelter in Damascus, where he served for many years as the senior adviser of the Syrian general staff.

The Mufti Haj Amin el Husseini was the equal of any of the war criminals. In postwar testimony, a senior aide to Eichmann described el-Husseini's appetite for destruction. He said that the Mufti visited the Auschwitz gas chambers, in disguise, and reproved the Germans for their lack of diligence in the destruction of the Jews. He loudly protested the proposed Nazi deal to save 4,000 Bulgarian Jewish children or to exchange trucks for Hungarian Jews.

The Mufti was never tried because the Allies were afraid of the storm in the Arab world if its national hero were to be treated as a criminal. The Mufti was received as a national hero in Egypt where he was among the sponsors of the 1948 war. Indeed, the Mufti represents the link connecting the two attempts to destroy the Jews, that of the Nazis and that of the Arabs. It is thus not surprising that the Mufti has a lofty place in the PLO's pantheon. Arafat saw the Mufti as an educator and leader, declaring in 1985 that he deemed it an honor to walk in his footsteps. Arafat stressed that the PLO continued to march in the path carved out by the Mufti.

During the Eichmann trial in Jerusalem, the Arab world rose to his defense and his capture by Israel was described as a crime against humanity. On April 24, 1961, Jerusalem Times, the English-language Jordanian daily, published an open letter to Eichmann congratulating him on the slaughter of the Jews and promising that the remaining six million would be destroyed when the time came. The daily Saudi al-Bilad crowned its March 31, 1960 masthead with the words "Eichmann seized, who had the honor to liquidate six million Jews."

The PLO's ties with proto-Nazis and neo-Nazi organizations are well-documented. Recently, because of its close relationships with the Israeli and American Jewish left, the PLO has downplayed its worship of the Nazis. But old habits are difficult to uproot and so, in August 1995, when the PLO police (the core of the future army) completed their course, the graduates were sworn in with the Nazi salute. Fawsi Salim el Mahdi, a commander of "Force 17," Arafat's praetorian guard, is known by his nickname 'Abu Hitler' because he called his two sons Eichmann and Hitler.

Like Nazi Germany in 1936, which built up an unprecedented store of weaponry, there is currently a massive arms buildup going on in Arab countries, particularly in Egypt and Saudi Arabia. Egypt, a poor state with a gross national product of 750 dollars per person, after the peace treaty with Israel, faced no strategic dangers. Hence, one might have expected that like NATO states after the collapse of the Soviet Union, Egypt would reduce its defense budget to about 2% of GNP. Instead it vastly accelerated
its arms buildup, spending between 14-18% of its GNP on defense, 7-9 times what NATO members do. Today, Egypt's army numbers half a million soldiers, making it the fifth largest in the world! Egypt assembles the American battle tank Abrams M1A1, the most expensive battle tank of the Western alliance, and is building an airport which will soon be the largest and most sophisticated in the region. Egypt's weapon expenditures are those of a state at war.

The Arabs are also rapidly developing atomic/biological/chemical weaponry. Syria's store of chemical

For Arabs, this Holocaust is the failure of the Arabs to destroy the Jews three years after the Holocaust.

weapons is the third largest in the world, after Russia and the United States. Egypt and Libya are not far behind. William Safire called Libya's poison gas stores "Auschwitz in the desert." By the year 2000, the Arabs will have more than 2,000 ground to ground missiles with a range of more than 1,200 kilometers. Two NATO capitals, Athens and Rome, will be within the range of Arab ballistic missiles with chemical or biological warheads. We should remember Muammar Qadaffi's words in 1986 after the American navy staged punishing raids on Tripoli: "If I had had missiles with which I could have attacked London and New York, I would have destroyed both of them."

The most important link between Nazism and Islam is the hatred of Israel. The redemption of Aryan man from the epidemic of Judaism was held to depend on the "final solution" and so is the destruction of Israel put forth as a condition for the salvation of Islam and the unity of the Arab nation. While, in the West, the Holocaust is seen (for the time being) as the deepest moral crisis in the history of Western civilization, and the deniers of the Holocaust are (for the time being) marginal figures, in the Arab world the situation is totally different. The very expression "Holocaust" refers to the "Holocaust of the Arabs in Palestine and the Arab world" brought about by Israel. For Arabs, this Holocaust is the failure of the Arabs to destroy the Jews three years after the Holocaust. While this may sound macabre to Western ears, it goes to the heart of Arab morality and anti-Semitism.

In the Arab world, the attitude toward the destruction of the Jews swings between two poles: justification and denial. The justifiers see the Holocaust as an appropriate punishment for the Jews. The deniers say the Holocaust was a myth created by Zionism to extort money from the Germans and to serve as an alibi for the slaughter the Jews have conducted against the "Palestinians."

The "latest research" comes from the pen of Mahmoud Abbas, whose book is called The Other Side: The Secret Relationship Between Nazism and ZIonism. Abbas refutes "the Zionist fantasy, the fantastic lie that six million Jews were killed." According to Abbas there were only 890,000 victims and even these were the victims of a Zionist-Nazi plot. What distinguishes this book is not its contents, but its author, who (also known as Abu Mazen) is an architect of the Oslo agreement and supposedly a representative of moderation in the Arab world. His signature is on both the September 13, 1993 agreement and on the final Oslo agreement signed on September 20, 1995.

The destruction of Israel has become a theological imperative for Islam. At the fourth Islamic conference in Cairo, in 1968, Sheik Nadim el-Jasser of Lebanon said that Allah had posed a challenge to the Moslems with the establishment of the Zionist entity, and their salvation could only come if they first destroyed Israel. In the Egypt of the 1980s, el-Jasser's thesis was expanded to argue that the destruction of the Jews was no longer merely an Islamic theological problem, no longer a regional issue, but a categorical imperative for all humanity, whose redemption will come only after it recovers from the cancerous growth that has spread over the body of mankind.

According to this view, the existence of Israel is intended to solve the logistical problem of gathering the Jews into one place in order to make it easier to destroy them. Jahia al-Rahawi amplifies this theme in Al Ahrar, the Arab daily published by Egypt's
Liberal Party. "When the State of Israel was established and recognized by many in both East and West, one of the reasons for this recognition was the desire to get rid of as many representatives as possible of the human error which is called Jews. There was an additional purpose, a secret one, namely to place them all in one location so that they might be extinguished at the appropriate moment. In this confrontation, we see how that great man Hitler, may Allah have mercy on him, one of the wisest of men, dealt with this problem. Out of compassion for humankind, he tried to destroy every Jew, but despaired of healing this cancerous growth that spread in the body of humanity." This was published on July 19, 1982. On October 22, 1986

The destruction of Israel has become a theological imperative for Islam.

Sheik Yusef Badri, one of Egypt's senior theologians, was quoted as saying: "We are waiting for the day when the Jews will be gathered in Falestin and it will be a day of enormous slaughter. The Jews will hide behind stones and rocks but each will call to a Moslem and say 'A Jew hides behind me. Come and kill him.' "

When Berlin fell, Hitler said that the destruction of Germany was appropriate for a nation that had failed to fulfill its purpose. In 1982, Ahmed Ben Bela, knowingly or not, repeated Hitler's words when he expressed his willingness to destroy the Arab world so long as Israel was destroyed. If there is no other solution, he declared, there will be a nuclear war and so that matter shall be finished once and for all.+

http://www.afsi.org/OUTPOST/96JAN/jan8.htm

http://palestinefacts.org/images/mufti_husseini_hitler.jpg

Guru
18-08-2005, 18:50
Hitler baseerde Mein Kampf voor een groot deel op de fictieve protocollen van Zion. Dit dodelijke verzinsel wordt in de Arabische wereld regelmatig als een historisch feit gepresenteerd.

THE PROTOCOLS
OF THE LEARNED ELDERS OF ZION

PREFACE
(Translated by Victor E. Marsden)

The author of this translation of the famous Protocols was himself a victim of the Revolution. He had lived for many years in Russia and was married to a Russian lady. Among his other activities in Russia he had been for a number of years a Russian Correspondent of the MORNING POST, a position which he occupied when the Revolution broke out, and his vivid descriptions of events in Russia will still be in the recollection of many of the readers of that Journal. Naturally he was singled out for the anger of the Soviet. On the day that Captain Cromie was murdered by Jews, Victor Marsden was arrested and thrown into the Peter-Paul Prison, expecting every day to have his name called out for execution. This, however, he escaped, and eventually he was allowed to return to England very much of a wreck in bodily health. However, he recovered under treatment and the devoted care of his wife and friends. One of the first things he undertook, as soon as he was able, was this translation of the Protocols. Mr. Marsden was eminently well qualified for the work. His intimate acquaintance with Russia, Russian life and the Russian language on the one hand, and his mastery of a terse literary English style on the other, placed him in a position of advantage which few others could claim. The consequence is that we have in his version an eminently readable work, and though the subject-matter is somewhat formless, Mr. Marsden's literary touch reveals the thread running through the twenty-four Protocols.

It may be said with truth that this work was carried out at the cost of Mr. Marsden's own life's blood. He told the writer of this Preface that he could not stand more than an hour at a time of his work on it in the British Museum, as the diabolical spirit of the matter which he was obliged to turn into English made him positively ill.

Mr. Marsden's connection with the MORNING POST was not severed by his return to England, and he was well enough to accept the post of special correspondent of that journal in the suite of H.R.H., the Prince of Wales on his Empire tour. From this he returned with the Prince, apparently in much better health, but within a few days of his landing he was taken suddenly ill, and died after a very brief illness.

May this work be his crowning monument! In it he has performed an immense service to the English-speaking world, and there can be little doubt that it will take its place in the first rank of the English versions of "THE PROTOCOLS of the Meetings of the LEARNED ELDERS OF ZION."

http://www.radioislam.org/protocols/indexen.htm

Klik de link om de rest van het verhaal waarmee Nazi Duitsland en vele generaties Arabieren met Jodenhaat zijn vergiftigd te lezen.

micha
18-08-2005, 23:32
pffffffffffffffff weer een post van Guru :?

njgroene
19-08-2005, 11:47
Nou de Kancho heeft zn handen de komende jaren vol zo te lezen :wink:

Ronny
19-08-2005, 15:09
guru...doe niet net alsof je dit zelf heb verzonnen.

Hans
19-08-2005, 15:16
Dit zijn interessante feiten, ik heb weleens wat vaak over gehoord, maar zoals hier wordt aangegeven, wordt dit nogal in de doofpot gestopt.

Mooi dat je zo'n topic start, maar wat is de oplossing??

Tsuki
19-08-2005, 15:37
het zal allemaal hartstikke interessant zijn maar ik ga dat echt niet allemaal lezen .........................

Jochem
19-08-2005, 15:47
Dit zijn interessante feiten, ik heb weleens wat vaak over gehoord, maar zoals hier wordt aangegeven, wordt dit nogal in de doofpot gestopt.

Mooi dat je zo'n topic start, maar wat is de oplossing??


Lol @ guru die maar volhoudt met die kansloze hans nickname

Anonymous
19-08-2005, 15:49
Wordt je nu ook moslim, Guru?

Anonymous
19-08-2005, 23:31
hitler heeft overal invloed op gehas het hele sociale stelsel zoals we dat ten hede dagen kennen komt van hem, zoals ook het wegennet,ziektewet, sociale voorzieningen ec

DVDmannetje
20-08-2005, 00:00
hitler heeft overal invloed op gehas het hele sociale stelsel zoals we dat ten hede dagen kennen komt van hem, zoals ook het wegennet,ziektewet, sociale voorzieningen ec

Ja het was een toppertje die Adolf :roll:
En het CDA breekt het lekker weer af :wink:

Sebasabi
21-08-2005, 23:48
hitler heeft overal invloed op gehas het hele sociale stelsel zoals we dat ten hede dagen kennen komt van hem, zoals ook het wegennet,ziektewet, sociale voorzieningen ec

Nej, dat was Ceasar.

Biiyen
22-08-2005, 11:19
hitler heeft overal invloed op gehas het hele sociale stelsel zoals we dat ten hede dagen kennen komt van hem, zoals ook het wegennet,ziektewet, sociale voorzieningen ec

Nej, dat was Ceasar.

neej hoor, Hitler is begonnen met het massaal aanleggen van wegen en het bijhouden van persoonregisters ed. Julius Caesar was meer van het veroveren.

Bureaucratie komt niet voor niets uit Duitsland..... De uitvinder van bureaucratie is Max Weber. Weet je dat ook weer.

Guru
22-08-2005, 21:15
http://jewishworldreview.com/images/arab_salute.jpg
http://hq.protestwarrior.com/includes/featured/International/Dutch/dieallianz.JPG


Een van de grootste problemen waar Israël mee te maken heeft is dat het door linkse bewegingen in het Westen, en door Moslims over de gehele wereld, gezien wordt als de moderne manifestatie van het Nationaal Socialisme. Dit is niet alleen een perverse vergelijking en een belediging, het is ook bijzonder gevaarlijk. Pim Fortuyn is een goed voorbeeld waarom: Zo'n beschuldiging wordt niet zelden geïnterpreteerd als een legitimatie voor moord. Er bestaat uiteraard een verschil tussen mensen die zo'n beschuldiging maken uit naïviteit en mensen die daadwerkelijk een politicus dood wensen danwel een hele staat willen vernietigen. Dat is het verschil tussen Paul Rosenmöller en Abdel Jabber van der Ven. Rosenmöller vond Fortuyn extreem rechts zonder de man naar het leven te staan. Moslimfundamentalisten zoeken naar een goede reden om iemand te mogen vermoorden en komen dan op dezelfde beschuldiging uit. Wat onze linkse vrienden zich niet realiseren is dat de beschuldiging dat Israël een Nazi-staat is enkel en alleen plaats vindt om legitimatie te vinden voor massamoord. Het is namelijk niet voor niets dat de mensen die het luidst roepen om de vernietiging van de joodse staat ook het hardst roepen dat de Israëli's Nazi's zijn. Het is daarom nuttig om erop te wijzen met wat voor een vijand Israël geconfronteerd wordt en, dit is in Nederland het belangrijkste, met wat voor een groep mensen links-Europa zich inlaat.

Het gaat mij niet om de opgeheven arm, het wel of niet gebruik maken van bepaalde symbolen en de verkoop van een bepaald boek. Het Nationaal Socialisme kent veel symbolische elementen die weliswaar een emotionele rol spelen maar niet zoveel meer dan dat. Waarmee ik bedoel te zeggen dat een organisatie met hakenkruizen, vlaggen en laarzen niet noodzakelijkerwijze kwaadaardig hoeft te zijn.



De belangrijkste kenmerken van het Nationaal Socialisme zijn Nihilisme, anti-Semitisme en een intensieve fascinatie met de dood. De strijd tegen het communisme valt onder Anti-Semitisme daar Hitler het Socialisme als een joodse uitvinding zag. Het Nihilisme, samen met het Anti-Semitisme en de verheelijking van de dood is de link met het Islamitische fundamentalisme. Om die link te leggen zijn geen hakenkruizen, uniformen of Sieg Heils nodig.

Nihilisme was de motivatie achter het Ardennen offensief uit December 1944. De bedoeling was om de Westelijke Geallieerden terug te dringen en de Soviet Unie -waar de Duitse bevolking doodsbang voor was- de kans te geven grote delen van Duitsland te bezetten. Dat was Hitler's wraak. Al in December 1944 was Hitler volop bezig met de vernietiging van Duitsland. Daaronder vallen ook de zogenaamde Nero bevelen die hij in de laatste fase van de oorlog gaf. Het was de bedoeling om de infrastructuur van Duitsland, de minumvoorwaarden om te overleven, te vernietigen. Dit was niet zomaar een tactiek van de verschroeide aarde maar hoofdzakelijk een poging het Duitse volk uit te roeien. Alle krachtcentrales, stuwdammen, ziekenhuizen, scholen en alles wat met voedsel en watervoorziening te maken had moest worden vernietigd. Het gemak waarop het 6e leger werd geofferd in Stalingrad, een kwart miljoen mensen, is in feite niet anders dan het gemak waarop besloten werd om alle Joden uit te roeien. Wanneer je zo respectloos met de levens van je eigen mensen omgaat, is het natuurlijk geen wonder dat je je vijanden nog gruwelijker behandeld. Het Hitlerregime was een regime van de dood: Het vereerde het grote sterven, vermoorde haar vijanden, strooide rijkelijk met de doodstraf en joeg haar eigen bevolking de dood in. Tegen het einde offerde het meedogenloos mensen op in totaal nutteloze offensieven met als doel om zoveel als mogelijk Duitsers om zeep te helpen. Generaals die daar bezwaar tegen maakten kregen te horen van Hitler en Goebbles dat ze geen medelijden hadden daar het Duitse volk bewezen had zwakker te zijn dan de Russen en daarom ten onder diende te gaan. Zo moet ook de oorlogsverklaring aan de Verenigde Staten worden gezien: als een uitnodiging van de totale vernietiging. Amerikanen noemen dat een "deathwish". Dit is waar ik de link zie met de politieke Islam; in de verachting van het leven, de wens om te vernietigen en om vernietigd te worden. Dat is ook het punt waar het westen, de cultuur van het leven, zich onderscheid van het Hitler regime. In de woorden van Al Qaida: Jullie houden van het leven, wij houden van de dood.

Dit is de doodscultus van Hamas en Al Qaida, dit is waar Israël tegen knokt, dit is wat op 11 September in Amerika toesloeg en wat Theo Van Gogh in de Linnaeusstraat opwachtte. Maar ik weet niet hoe verstandig het is om hier over te praten. Als ik die vergelijkingen met het Nazisme niet maak, dan kan ik mijn tegenstander erop aanspreken wanneer hij of zij dit wel doet. Ik heb ook geen behoefte om mijn vijand voor Nazi uit te maken want ik wil geen conflict. Ik wil een oplossing. Ook de beschuldiging van anti-semitisme werkt averechts omdat Joden die term te vaak hebben gebruikt met als gevolg dat hun tegenstanders het etiket alvast zelf opplakken om hun extreme kritiek op Israël niet met feiten te hoeven onderbouwen. Daarom probeer ik om het hele argument van anti-semitisme, of erfgenamen van het Nazisme, niet te gebruiken en op de feiten te blijven hameren. Die zijn namelijk duidelijk genoeg. Bovendien denk ik dat door een beperking van de discussie tot het verklaarbare en de tot de historische feiten het mogelijk zou moeten zijn mensen, die voor redelijkheid vatbaar zijn, te beïnvloeden. Erg veel succes heb ik daarbij niet. Ik heb de brief van Mohammed B. gezien, ik heb Mein Kampf gelezen. Het zijn dezelfde denkbeelden. Bovendien wordt ik zo langzamerhand erg moe van de steeds vaker voorkomende vergelijkingen tussen het Zionisme en het Nationaal Socialisme. Het zou best mogelijk kunnen zijn dat er helemaal niemand is om mee te spreken, dat er geen dialoog bestaat en dat het daarom maar beter is om de dingen bij hun naam te noemen. Het enige positieve wat ik me kan bedenken is dat na het Nationaal Socialisme Duitsland zich geschaard heeft onder de beschaafde naties. Maar dat was na een 6 jaar lange oorlog en een verpletterende nederlaag. Er waren maar 80 miljoen Duitsers, geen anderhalf miljard, en die Duitsers hadden 60 jaar geleden nog geen beschikking over kernwapens. Iran binnenkort wel.

Chico
23-08-2005, 01:40
Waar het in principe op neer komt... israel is goed.. moslims zijn fout...

beetje kortzichtig...