View Full Version : martelen mag
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/3858/5aba04e/index.html
zij niet maar wij wel
WTF.. Soms.. heel soms.. snap ik dat mensen Amerikanen eng vinden.. Ik vind ze op dit moment ook eng.. Anything at any cost.
ach of je nou een paar klapen krijgt, of (in Nederland) 36 uur lang elk uur met fel licht en lawaai wordt wakker gemaakt... dan weet je ook niet meer wie wat en waar je bent... was een zaans trucje d8 ik
ik vind dat het moet kunnen...
dan heb ik het niet over martelen dat je de vingernagels eraf trekt bijv... geen Hostel praktijken!
Als je zeker weet dat diegene veel belangrijke informatie heeft over terroristche daden die gepleegd zijn en nog gepleegd moeten worden en die persoon wil die informatie niet geven.. ja dan geef ik ze wel gelijk!
maar tussen martelen en martelen zit een groot verschil !!
als het maar binnen bepaalde grenzen blijft!
ik vind dat het moet kunnen...
dan heb ik het niet over martelen dat je de vingernagels eraf trekt bijv... geen Hostel praktijken!
Als je zeker weet dat diegene veel belangrijke informatie heeft over terroristche daden die gepleegd zijn en nog gepleegd moeten worden en die persoon wil die informatie niet geven.. ja dan geef ik ze wel gelijk!
maar tussen martelen en martelen zit een groot verschil !!
als het maar binnen bepaalde grenzen blijft!
Maar wat is een bekentenis nou waard die door marteling is vrijgekomen? Als ik 24 uur lang word gemarteld wil ik ook wel toegeven dat ik het witte huis wilde opblazen.
maar tussen martelen en martelen zit een groot verschil !!
als het maar binnen bepaalde grenzen blijft!
Maar wat is een bekentenis nou waard die door marteling is vrijgekomen? Als ik 24 uur lang word gemarteld wil ik ook wel toegeven dat ik het witte huis wilde opblazen.
Zo, zo.....Kan iemand me uitleggen wat het verschil is tussen martelen en martelen? Kan iemand me uitleggen waarom we hier in het rijke westen, met al onze beschaving, naar een clown zitten te kijken die met droge ogen durft te zeggen dat hij binnen de grenzen van de wet martelt? Kan iemand me uitleggen waarom amerikaanse oorlogsmisdadigers niet bij het internationale gerechtshof in Den Haag terecht staan? Was Abu Graib een voorbeeld van legaal martelen?
We begeven ons op een zwaar hellend vlak. Laten we ophouden met martelpraktijken om - dan totaal onbetrouwbare- informatie los te peuteren, terwijl we alle technologie van de wereld hebben om op andere manieren achter dingen te komen.
Als ik de CSI series mag geloven, kun je van een scheet nog dna trekken, dus moet het niet zo moeilijk zijn om Bin Laden te vinden. Zullen ze toch wel een infra-rood cameraatje voor hebben of zo?
Paganstars
16-09-2006, 00:30
valt shocktherapie onder martelen??
shockterapie zoals dit :lol:
http://www.break.com/index/big_boy_gets_tazered.html
agent hoor je ook: in the ass!!! en Again! :lol:
aliendwurf
16-09-2006, 15:03
shockterapie zoals dit :lol:
http://www.break.com/index/big_boy_gets_tazered.html
agent hoor je ook: in the ass!!! en Again! :lol:
Wat een teringleijers,daar gaan mijn handen nou echt van jeuken...
Ik ben TEGEN martelen !!!!
Alleen in zeer extreme gevallen als bv iemand een zware aanslag heeft geplant waarbij vele doden gaan vallen vind ik het wel geoorloofd. Dan maar koste wat het kost de informatie uit die gozer halen :x
Beter de rechten schenden van 1 persoon (in dit geval) dan duizenden onschuldige burgers begraven ..........
Maar alleen in exeptionele gevallen en met onweerlegbaar bewijs en alleen om de burgers of onschuldigen te beschermen tegen zwaar gestoorde randdebielen !!
Ik ben TEGEN martelen !!!!
Alleen in zeer extreme gevallen als bv iemand een zware aanslag heeft geplant waarbij vele doden gaan vallen vind ik het wel geoorloofd. Dan maar koste wat het kost de informatie uit die gozer halen :x
Beter de rechten schenden van 1 persoon (in dit geval) dan duizenden onschuldige burgers begraven ..........
Maar alleen in exeptionele gevallen en met onweerlegbaar bewijs en alleen om de burgers of onschuldigen te beschermen tegen zwaar gestoorde randdebielen !!
x2
Ik ben TEGEN martelen !!!!
Alleen in zeer extreme gevallen als bv iemand een zware aanslag heeft geplant waarbij vele doden gaan vallen vind ik het wel geoorloofd. Dan maar koste wat het kost de informatie uit die gozer halen :x
Beter de rechten schenden van 1 persoon (in dit geval) dan duizenden onschuldige burgers begraven ..........
Maar alleen in exeptionele gevallen en met onweerlegbaar bewijs en alleen om de burgers of onschuldigen te beschermen tegen zwaar gestoorde randdebielen !!
Het nadeel is dat als jij mij extreem pijn doet, en je wil "ja" horen, zeg ik "ja' zodat je ophoud. Wil je echter "nee" horen, zeg ik "nee". Het is dus een volstrekt onbetrouwbare manier van verhoren waar alleen barbaarse landen nog gebruik van maken omdat ze denken dat het helpt. Het is dan meer om een uitspraak te ontlokken (wat niet persé waar hoeft te zijn) of om iets te laten tekenen.(wat ook niet persé waar hoeft te zijn). Wat voor nut heeft het -buiten de SM-kelder- eigenlijk nog?
Ik ben TEGEN martelen !!!!
Alleen in zeer extreme gevallen als bv iemand een zware aanslag heeft geplant waarbij vele doden gaan vallen vind ik het wel geoorloofd. Dan maar koste wat het kost de informatie uit die gozer halen :x
Beter de rechten schenden van 1 persoon (in dit geval) dan duizenden onschuldige burgers begraven ..........
Maar alleen in exeptionele gevallen en met onweerlegbaar bewijs en alleen om de burgers of onschuldigen te beschermen tegen zwaar gestoorde randdebielen !!
Het nadeel is dat als jij mij extreem pijn doet, en je wil "ja" horen, zeg ik "ja' zodat je ophoud. Wil je echter "nee" horen, zeg ik "nee". Het is dus een volstrekt onbetrouwbare manier van verhoren waar alleen barbaarse landen nog gebruik van maken omdat ze denken dat het helpt. Het is dan meer om een uitspraak te ontlokken (wat niet persé waar hoeft te zijn) of om iets te laten tekenen.(wat ook niet persé waar hoeft te zijn). Wat voor nut heeft het -buiten de SM-kelder- eigenlijk nog?
Martelen om te horen wat je wil horen is voor simpele zielen, dan krijg je inderdaad een uitspraak waar je om vraagd
Als je marteld om essentiele informatie om bv een aanslag te voorkomen dan moet er ook daadwerkelijk bewijs geleverd worden en verificatie van de info in de vorm van het vinden van een bom of iets anders wat mensen bedreigd.
ik hebzelf ff de 'witte jas' (van de wetenschap) aangetrokken gisteren, en heb het eea geprobeerd op me kat. nou echt... Martelen ROELEERT GROTE TIJD!!! kans is groot dat degene op wie je het doet, het niet zo'n goed plan vindt, maar damn wat werkt het ontspannend.
tip... mocht je een huisdier met vacht met benziene willen overgieten en aansteken..... Doe het BUITEN!!!
ik hebzelf ff de 'witte jas' (van de wetenschap) aangetrokken gisteren, en heb het eea geprobeerd op me kat. nou echt... Martelen ROELEERT GROTE TIJD!!! kans is groot dat degene op wie je het doet, het niet zo'n goed plan vindt, maar damn wat werkt het ontspannend.
tip... mocht je een huisdier met vacht met benziene willen overgieten en aansteken..... Doe het BUITEN!!!
Als jou huisdier nog een vacht had na het martelen, ben je nog een amateur!
fightingfist
18-09-2006, 19:53
ik vind dat het moet kunnen...
dan heb ik het niet over martelen dat je de vingernagels eraf trekt bijv... geen Hostel praktijken!
Als je zeker weet dat diegene veel belangrijke informatie heeft over terroristche daden die gepleegd zijn en nog gepleegd moeten worden en die persoon wil die informatie niet geven.. ja dan geef ik ze wel gelijk!
maar tussen martelen en martelen zit een groot verschil !!
als het maar binnen bepaalde grenzen blijft!
x2
@Pigdog: mijn bovenbuurvrouw heeft...ehm had er ook 1, al dan niet vrijwillig ter beschikking van de wetenschap gesteld
@Pigdog: mijn bovenbuurvrouw heeft...ehm had er ook 1, al dan niet vrijwillig ter beschikking van de wetenschap gesteld
Had je buurvrouw een vacht? En heb je die in de fik gestoken?
:lol: :lol: :lol:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.