View Full Version : op wie stem jij 22 november!!!!
Ben je oud genoeg zo ja waar stem je op!!
Ben benieuwd wie op wie stemt op dit Forum!!!
Komop mensen laat je stem horen!!!
Ik ga op de pvda stemmen.
Trouwens, topicstarter begint zelf toch altijd? ;)
Komop mensen laat je stem horen!!!
Geldt dat ook voor mij of heb ik dat al voldoende gedaan?
op dit forum voel ik mij weleens roepende in de woestijn.
Maar goed, de underdog positie is een goede positie.
De mensen die hun ongenoegen tijdens de Fortuyn revolte kennisgaven, uit onvrede, hoofdzakelijk, over de met diverse meetlatten metende overheid ten aanzien van de groep nieuwkomers, die ondanks de flexibele zorg en hulp, zich weigeren te conformeren aan onze maatschappij, die ondanks de financiele offers door de autochtone bevolking opgehoeste financiele middelen, vervallen in misdadigheid en die dan ook door intimidatie naar de autochtone bevolking exponeren, tja, dan zal toch op een zeker moment een niet onbelangrijk deel van de bevolking inzien, dat dit zo niet langer getolereerd kan worden. Dus lijst 13!!!!!
Ik ga op Marco Pastors stemmen denk ik of anders VVD
CDA ik vind balkenende zeer solide en ben bang voor ROOD
TheSkindo
08-11-2006, 16:16
Ga voor Wilders....
ik kom bij de stemwijzer uit op SP maar ik ben er nog niet helemaal uit..
ik vind het eigenlijk allemaal gaar, als het aan de meeste partijen ligt kom je er alleen maar bekaaider vanaf.
The Bulldog
08-11-2006, 16:45
Ik schrok me de pleuris...
stemwijzer CDA...:eek:
Terwijl ik echt een andere kant op dacht ...dus doe de wijzer over een week nogmaals..
Ik probeer in ieder geval van de persoon af te denken en naar de partijen te kijken..
Ik ga wederom voor de VVD
RisingSun
08-11-2006, 18:03
Ik deed de stemwijzer en kwam er.....de partij voor de dieren uit:ehhh: :ehhh: :ehhh:
Ik kom bij stemwijzer op D66, gevolgt door lijst Fortuyn.
Zelf ben ik er nog over uit...
Via de stemwijzer kwam ik uit op de lijst van fortuyn of hoe dat ook heet nu.
Maar heb het helemaal gehad met hypocrieten in de politiek en denk maar op de partij van de dieren stemmen.
Hopelijk dat zij aandacht kunnen trekken tegen de dierenmishandeling.
Laatst hadden ze ook een goede actie bij de albert hein.
las laatst in de nieuwe revue dat een dier wat de keel en slagaders wordt doorgesneden en moet leegbloeden een doodstrijd van 10 minuten heeft !
Stemwijzer wijst uit dat ik CDA moet gaan stemmen,maar dat was ik ook al van plan dus weinig verrasing
Heb toen Balkenende bij bush was ook tegen hem aanlopen schopen,maar ik denk dat 4 jaar PVDA NL op dit moment geen goed zou doen.Het paarse kabinet heeft niet zoveel goeds gebracht als dit nu. Al mogen ze van mij als de sodemieter terug komen uit Afganistan/Irak.Vind het jammer dat we nu worden gezien als bondgenoten van de VS,terwijl we daar voor een humanitere reden heen gaan.En er dus nu de kans bestaat dat omdat iedereen over de amerikanen heen valt,wij ook onder terreur dreiging moeten leven.
dontmindme
09-11-2006, 00:34
ga gewoon voor jan
is gewoon een toffe peer
ik stem niet. Normaliter stem ik D66 maar die hebben het verbruid de laatste 4 jaar, met als klap op de vuurpijl thom de graaf die zich nu in nijmegen laat installeren.
ik stem niet. Normaliter stem ik D66 maar die hebben het verbruid de laatste 4 jaar, met als klap op de vuurpijl thom de graaf die zich nu in nijmegen laat installeren.
Ja hebben wij weer....
Ik stem ook dit jaar weer SP.
de stemwijzer kwam bij mij uit op de partij voor de dieren maar ik geloof niet zo in stemwijzers dus mijn stem gaat naar Jan.
Ik stem op Wilders omdat hij zo'n vet kapsel heeft :cool2:
Lee Hottie # 1 fan
09-11-2006, 01:19
SGP kwam bij mij uit de stemwijzer
maar die staat niet in de poll dus
cda maar dan
TheSkindo
09-11-2006, 02:16
CDA, de partij die verantwoordelijk is voor de Euro, loonmatigingen, voedselbanken en niet te vergeten het afschaffen van het ziekenfonds. ow ja en nu lees ik gisteren dat de rijken in NL nog rijker zijn geworden.....vooral op stemmen....!
CDA, de partij die verantwoordelijk is voor de Euro, loonmatigingen, voedselbanken en niet te vergeten het afschaffen van het ziekenfonds. ow ja en nu lees ik gisteren dat de rijken in NL nog rijker zijn geworden.....vooral op stemmen....!
doe je huiswerk pannenkoek. De euro was allang bezig, en had bij ieder kabinet doorgang genoten.
Het zorgstelsel is een maatregel die de gelijkheid, gelijkwaardigheid, en gelijke behandeling in de samenleving erg heeft bevorderd.
de rijken zijn rijker geworden doordat de economie weer aan het aantrekken is, en vooral ook omdat WOUTER BOS als staatssecretaris bij financien de hoogste schaal van belastingen van 60% heeft teruggeschroefd naar 52%
denk nog maar ff na voor je gaat stemmen...
CDA, de partij die verantwoordelijk is voor de Euro, loonmatigingen, voedselbanken en niet te vergeten het afschaffen van het ziekenfonds. ow ja en nu lees ik gisteren dat de rijken in NL nog rijker zijn geworden.....vooral op stemmen....!
Ook de euro blijkt te wennen,goede oplossing voedselbanken, wordt er eindelijk iets aan gedaan.Nee lekker doorgaan met het oude ziekenfondssysteem zodat je over 10 jaar zo gruwlijk in de problemen zit (vergrijzing)dat het helemaal niet meer op te hoesten is.
Eeh de armen worden minder arm, nederland staat in de top 2 best presterende om de kloof te verkleinen (zoiets was het)zie paul witteman uitzending gemist van gister...
Tis maar net hoe je het bekijkt, mooie van het verhaal, iedereen maar klagen, maar wel met de nieuwste mobiel willen bellen, en als het kan, net als de buurvrouw minstens 2 maal per jaar op vakantie, en o ja, minstens 2 auto's voor de deur...
blazin.arr0w::::
09-11-2006, 07:28
Tis maar net hoe je het bekijkt, mooie van het verhaal, iedereen maar klagen, maar wel met de nieuwste mobiel willen bellen, en als het kan, net als de buurvrouw minstens 2 maal per jaar op vakantie, en o ja, minstens 2 auto's voor de deur...
Hmmm... ik zoek al jaren een nieuwe mobiel, als de buurvrouw op vakantie is HEB ik vakantie dus prima, en geen 1 auto voor de deur...
Op welke partij moet ik nu stemmen :(
ik heb er geen verstand van en als ik zo alles lees hebben ze allemaal voor en nadelen, er is er niet een die me echt aanspreekt, tja ik ben FEL tegen dierenleed...
Ben er nog niet helemaal uit, maar ik denk dat het CDA wordt.
Al is het alleen maar omdat ik die Bos een nagemaakte engnek vind.
Hmmm... ik zoek al jaren een nieuwe mobiel, als de buurvrouw op vakantie is HEB ik vakantie dus prima, en geen 1 auto voor de deur...
Op welke partij moet ik nu stemmen :(
Dat ligt er maar aan, wil je er voor werken, of liever niet? (vette knipoog)
Mephisto
09-11-2006, 19:57
Al die eikels lopen elkaar af te zeiken en niemand komt met oplossingen, ik twijfel tussen pvda of sp.
TheSkindo
09-11-2006, 23:38
Wauw mensen met een plaat voor hun kop ze bestaan nog!
De Euro heeft alles duurder gemaakt maar me loon is het zelfde. Het zorgstelsel kost me nu 2x zo veel + mijn vrouw dus das nog eens 2x, en dat word volgend jaar weer duurder (nee, dat zag ik niet aankomen hoor). Armen minder arm?? Onder welke steen heb jij geleefd? En die voedselbanken hebben we hier niet gehad sinds de WW2. En ik zie niet dat dat nou zo goed is...
Wauw mensen met een plaat voor hun kop ze bestaan nog!
De Euro heeft alles duurder gemaakt maar me loon is het zelfde. Het zorgstelsel kost me nu 2x zo veel + mijn vrouw dus das nog eens 2x, en dat word volgend jaar weer duurder (nee, dat zag ik niet aankomen hoor). Armen minder arm?? Onder welke steen heb jij geleefd? En die voedselbanken hebben we hier niet gehad sinds de WW2. En ik zie niet dat dat nou zo goed is...
Das de moeite niet om op te reageren, jij bent ws te slim voor deze wereld:whistling:
TheSkindo
10-11-2006, 02:36
ah sarcase....verfrissend...
Ben er nog niet helemaal uit, maar ik denk dat het CDA wordt.
Al is het alleen maar omdat ik die Bos een nagemaakte engnek vind.
Idd Wouter "Windvaan" Bos is ook een heel eng naar mannetje.
Uit deze poll zou er een rechts Kabinet komen met VVD, CDA en Wilders met Rutte als MP.... Das niet zo mooi:thown:
Skindo, je hebt helemaal gelijk en als het aan de coalitie partijen ligt komt er geen belasting verlaging aan.
En dat kwartje van Kok daar wordt al helemaal niet meer over gepraat.
De tijd van pappen en nathouden is voorbij.
Helemaal mee eens dat je beter Balkenende kan stemmen dan Bos, maar laten we wel wezen, Geert is de man, mijn stem ligt al te wachten thuis ! Ik wordt ziek van de gemanipuleerde peilingen en twijfels zelfs aan de verwachte stemuitslagen. 44 zetels voor JP, terwijl ik iedereen hoor klagen over de man en zijn ‘beleid’. Hoe is dit uit te leggen ? Wordt Maurice de Hond misschien betaald uit de partijkas van het CDA ?
Nederland moet Geert aan die 76 zetels helpen, dan gaan wij een rechtvaardige toekomst tegemoet. Een einde aan het Haagse gereutel en een einde aan de lammelingen die al veel te lang liggen te slapen in het Haagse pluche, terwijl het halve land in brand staat. Echter: de linkse media doen er lekker aan mee want die houden bewust Geert en EenNL uit de media en geven alle aandacht aan Bos en JP.
Dit is pure media-manipulatie, waar propaganda-minister Joseph Goebbels jaloers op zou zijn geweest, ware hij nog in leven geweest. Logisch, want Den Haag heeft nog steeds strak de regie op de omroepen in handen en zullen nooit toestaan dat deze commercieel worden omdat ze dan geen spreekbuis meer hebben om te manipuleren….
TheSkindo
10-11-2006, 06:40
Yep mijn stem gaat naar Wilders, sterker nog vrijwel iedereen die ik ken stemt erop! :-)
Yep mijn stem gaat naar Wilders, sterker nog vrijwel iedereen die ik ken stemt erop! :-)
Ik hoop niet dat je een al te aanzienlijke vrienden kring hebt, hahaha.
http://www.woldhek.nl/imgnews/ks/ks_Wilders.jpg
pas 41 mensen hebben gestemd op dit Forum, beetje weinig!!!!!
Yep mijn stem gaat naar Wilders, sterker nog vrijwel iedereen die ik ken stemt erop! :-)
Klopt bij mij precies het zelfde. Denk dat hij veel stemmen gaat krijgen waaronder de mijne
chief108
11-11-2006, 08:44
we zouden zo'n gozer moeten hebben om op te stemmen:
http://www.myspace.com/stanhope08
is van deze partij: http://www.lp.org/
en hier ken je een testje doen om te zien offet wat voor je is: http://www.theadvocates.org/quiz.html
dontmindme
11-11-2006, 19:02
Het kabinet heeft een financiële meevaller van 1,7 miljard euro. Dat zegt minister Zalm (Financiën) zaterdag in een interview met De Telegraaf. ,,In de najaarsnota die ik net heb afgemaakt, blijkt dat het nog beter gaat dan verwacht.'' Het extra geld komt van hogere belastingafdrachten uit het bedrijfsleven.
Door de meevaller loopt het begrotingsoverschot dit jaar op tot 0,4 procent van het bruto binnenlands product. In de op Prinsjesdag gepresenteerde begroting was dat nog 0,1 procent.
Uiteindelijk kan dat overschot nog groter worden. ,,Het ziet er buitengewoon positief uit. In de huidige berekeningen ontbreken de maanden november en december. Dus het overschot kan nog verder oplopen richting 1 procent'', zegt Zalm. De minister vindt het niet verstandig nu extra uitgaven te doen.
,,Toen ik aantrad stond de schuldquota bijna op 80 procent, nu is dat nog geen 50 procent. Slopen gaat sneller dan opbouwen en ik kan me niet voorstellen dat de premier zelf staat te trappelen om samen met Wouter Bos onze gezamenlijke erfenis weer af te breken.''
toevallig of niet, ik denk dat er 20 of 21 november nog een paar miljard uit zijn mouw komen rollen
Toen ik aantrad stond de schuldquota bijna op 80 procent, nu is dat nog geen 50 procent. Slopen gaat sneller dan opbouwen en ik kan me niet voorstellen dat de premier zelf staat te trappelen om samen met Wouter Bos onze gezamenlijke erfenis weer af te breken.''
spreekwoordelijke mes in de rug
Jammer dat een partij als de christenunie niet in deze poll gekozen kan worden, terwijl dat toch de grootste winnaar is op de stemwijzers. Dat wil niet zeggen dat men daarvoor kiest, trouwens.
The Skindo: als je loon nog steeds hetzelfde is, ben jij één van die geluksvogels die 2,2 X zoveel is gaan verdienen. Mijn loon werd met de komst van de euro gehalveerd. Samen met je vrouw is dat 4.4 keer. En nog klagen, dan moet je wel op Wilders gaan stemmen, das ook zo'n zeurzak.
Ik ben dat xenofobe gelul van wilders spuugzat en wil geen Balkenende en helemaal geen VVD meer. Wouter Bos is een janker die als hij de kans krijgt met het CDA in bed kruipt. dus stem ik SP Jan marijnissen is een betrouwbare man en hij past zijn partij aan naar de normen van deze tijd.
de meesten hier hebben SP gekozen maar ik zie dat men het er liever niet over heeft.
Alleen de rechtse jongens hoor ik hier.
@ Guru wat vind jij nu van Jan?
doe je huiswerk . De euro was allang bezig, en had bij ieder kabinet doorgang genoten.
Het zorgstelsel is een maatregel die de gelijkheid, gelijkwaardigheid, en gelijke behandeling in de samenleving erg heeft bevorderd.
de rijken zijn rijker geworden doordat de economie weer aan het aantrekken is, en vooral ook omdat WOUTER BOS als staatssecretaris bij financien de hoogste schaal van belastingen van 60% heeft teruggeschroefd naar 52%
denk nog maar ff na voor je gaat stemmen...
nog ff dubbel voor skindo en wie het niet snapt
@ Guru wat vind jij nu van Jan?
Ik vind Jan geen verkeerde man, en ik vind hem ook niet lijnrecht tegenover alles staan zoals in de jaren '90.
Ik heb in 1998 op deze man gestemd tijdens de landelijke verkiezingen.
Zo zie je maar, na mate je ouder wordt je veel rationeler gaat denken en niet het idealisme gaat nastreven wat toch niet altijd te realiseren is.
Waarom staat Marco Pastors niet in deze poll?
http://www.youtube.com/watch?v=xhG8fnHjY-U&mode=related&search=
TheSkindo
13-11-2006, 05:50
-de rijken zijn rijker geworden doordat de economie weer aan het aantrekken is, en vooral ook omdat WOUTER BOS als staatssecretaris bij financien de hoogste schaal van belastingen van 60% heeft teruggeschroefd naar 52%
Jaja, das leuk maar jan modaal krijgt er weer geen flikker bij. Luister, voor de man op straat is het heel simpel. Als er niet meer op me bankrekening staat maar mijn lasten omhoog gaan ben ik niet blij. Als ik dan ook nog lees dat we nu te maken hebben met voedselbanken en ouderen die het niet meer aankunnen maar dat ondertussen wel rijk NL nog rijker is geworden schiet me dat toch in het verkeerde keelgat.
-Het zorgstelsel is een maatregel die de gelijkheid, gelijkwaardigheid, en gelijke behandeling in de samenleving erg heeft bevorderd.
Ja tuurlijk ik betaal 2x zoveel. Samen met mijn vrouw betaal ik dus zo'n 190 eurie (+/-) en zou ik dat niet kunnen betalen (en dat kan ik me bij veel mensen goed voorstellen) dan krijg ik nog een boete ook omdat ik verzekerd moet zijn. jaja, klinkt goed. Ow ja en deze mooie regeling gaat volgend jaar duurder worden maar let op het is nog niet voorbij, want de verwaxhting is dat tie daarna NOG hoger gaat worden....gelijkheid? Ja als je rijk bent misschien wel ja.
Richelieu
13-11-2006, 06:17
Ga wederom voor Jan Peter Balkenende van het CDA.
In dat suffe dorp waar ik woon plempen ze machines van sdu neer dus ik ga niet stemmen.
Heb nog wel geinformeerd of ze in de plaats waar ik werk andere machines ( of gewoon analoog met potlood) stemmen maar dat bleek niet het geval.
De politiek mag daar de komende 4 jaar iets aan gaan doen , de volgende keer wil ik 100% zekerheid dat mijn stem ook daadwerkelijk naar de partij gaat waar ik op stem...
In dat suffe dorp waar ik woon plempen ze machines van sdu neer dus ik ga niet stemmen.
Heb nog wel geinformeerd of ze in de plaats waar ik werk andere machines ( of gewoon analoog met potlood) stemmen maar dat bleek niet het geval.
De politiek mag daar de komende 4 jaar iets aan gaan doen , de volgende keer wil ik 100% zekerheid dat mijn stem ook daadwerkelijk naar de partij gaat waar ik op stem...
pfff wat ben jij veeleisend zeg!
Even voor die 3 stemmers van Groen Links op dit forum.
Femke is geen porum.
http://www.pim-fortuyn.nl/femke_getver.jpg
Ik ga op Marco Pastors stemmen, zijn punten spreken mij erg aan
Ik dacht het niet he Guru!
http://www.dumparump.com/thumb/224/6U9YGL9.jpg
ashihara
15-11-2006, 18:25
Ik ga voor Wilders.;)
chief108
15-11-2006, 21:52
Ik ga voor Wilders.;)
:sick:
als je maar laat om naaktfoto's van die creep te plaatsen...
al zou dat schaamhaar van hem vast wel lachen wezen....
Ik ga op Marco Pastors stemmen, zijn punten spreken mij erg aan
Valt me van je tegen Sjaak... Ik heb hem nu een aantal keer op tv gezien en ik vind Marco Pastors een volksmenner en een buitengewoon onsympathieke racist. Deze man staat voor alles wat we nu juist NIET nodig hebben in NL. Ik krijg nu langzaam wel genoeg van al die bangmakerij van dat soort lieden.
Pastors is zelf een gere-incaneerde SS'er.
ik ben ze ook beu. De verdonken en wilders pastors en nawijnen. we hebben het nou wel gehoord
nee en marijnissen en bos gaan het samen redden... echt, wie dat denkt vind ik zeer zeer debiel
ik vind het ook niet geweldig maar ik weet niks beters . Jan lijkt me nu de beste oplossing
De man van 14K
16-11-2006, 05:41
VVD.. Rutte is een kneus maar goed de VVD heeft nog het beste programma. volgens mijn stemwijzer kom ik bij die haarbal (wilders) uit maar niet dat ik daarop ga stemmen.
Viel me op dat Balkie een behoorlijke mediatraining gehad heeft. ben benieuwd hoe dat gaat lopen.
in ieder geval geen SP, fucking socialisten en ook niet Bos met de PVDA, zwenkwielen eerste klas.
Mijn stem gaat naar "Ijzeren Rita"
In mijn ogen een van de weinige politici die wél woord heeft gehouden!
Geen PVDA/SP, moet nog huis kopen en hun willen daarmee rommelen.
Ik wil nog even iets zeggen voor Femke.
Femke zal het als premier zeker goed doen
van Madurodam
Daar kan ze haar ecologische ideeen helemaal kwijt en kan ze verder gaan met de verkleinen van schiphol en de illegalen in nederland een heuze zorgverzekering geven.
Legoland is ook nog een goed land voor haar!
Ik dacht het niet he Guru!
Er durft al een Groen Links stemmer op te staan, verbazingwekkend...
Die andere twee zijn al van koers gewisseld.
Er durft al een Groen Links stemmer op te staan, verbazingwekkend...
Die andere twee zijn al van koers gewisseld.
Ik dacht dat jij er zo van baalde als iemand persoonlijk werd.... tsss tsss..
chief108
17-11-2006, 05:16
ach joh...
ik heb die posts van die Guru eens aangezien en zie niet echt de noodzaak om daar wat tegenin te brengen...
telkens als er inhoudelijk iets aan de orde is komen er beledigingen of "grapjes" die de "linkse rakkers" belachelijk moeten maken
dat zijn dus geen discussies...
Er durft al een Groen Links stemmer op te staan, verbazingwekkend...
Die andere twee zijn al van koers gewisseld.
Ik stem echter SP maar neem het -zij het op een ietwat eigenaardige manier- op voor de zeer intelligente Femke. Ik kies dus voor de SP en daarmee indirect voor Groen links. Wel moet ik zeggen dat van volledige vereenzelviging met de ideologieën van hen geen sprake is, hetgeen wellicht karakteristiek is, indien we het hebben over het geven van een stem. Bijzonders is echter dat ik eerst overwoog niet te stemmen, omdat de mijns inziens aanwezig zijnde tekortkomingen van ons bestel onvoldoende als punten van aandacht terugkomen in 'het politieke aanbod' .
Maar omdat er momenteel zoveel idioten in de politiek actief zijn lijkt het me niettemin noodzakelijk een krachtig geluid te laten horen. Dit krachtige signaal impliceert onder meer betamelijk vreemdelingen en integratiebeleid, rechtvaardige verdeling en de hoop op bekwame bewindslieden. Daarbij denk ik in het bijzonder aan Minsister Verdonk, onbegrijpelijk dat deze minister nog steeds minister is.
Voorts keer ik me met een stem op de SP ook expliciet tegen partijen zoals die van Wilders. Door hen wordt haat gezaaid en de ideeën van (in dit geval) Wilders zijn veelal verre van realistisch en (verkapt) discriminatoir. Het behoeft geen betoog dat een liefdevol en redelijk denkend mens zulke partijen (voor) links laat liggen.:D
denk nu ook serieuzer erover na om op sp te stemmen. Maar ik denk toch dat mijn angst werkelijkheid wordt en dat we toch weer harry potter, a.k.a. het schroothondje van bush en amerika, als premier krijgen.
30 zetels staan ze nu in de peiling
[COLOR=black]Voorts keer ik me met een stem op de SP ook expliciet tegen partijen zoals die van Wilders. Door hen wordt haat gezaaid en de ideeën van (in dit geval) Wilders zijn veelal verre van realistisch en (verkapt) discriminatoir. Het behoeft geen betoog dat een liefdevol en redelijk denkend mens zulke partijen (voor) links laat liggen.:D
Het schijnt dat iedere politieke tegenstander van Wilders, graag hem als een discriminator ziet, dat zijn waarschijnlijk ook dezelfde mensen die Fortuyn als een Haider zien.
Terwijl bij iedere partij de geest van Fortuyn aanwezig is, aangezien ze allemaal wel iets van hem hebben overgenomen.
Misschien Groen Links niet, maar indirect gezien hebben zij ook pas op de plaats gemaakt, door minder extreem links uit de hoek te komen.
Hoe verklaar je dat?
En even terugkomend op Wilders, in hoeverre verklaar jij dat Wilders, discrimineert, dan had tie zich wel aangesloten bij de Nederlandse Volksunie.
Ik dacht dat jij er zo van baalde als iemand persoonlijk werd.... tsss tsss..
Excuus, Ik ben gewoon zo benieuwd wie die jaren'70 hippies zijn! hehe
(1) Het schijnt dat iedere politieke tegenstander van Wilders, graag hem als een discriminator ziet, dat zijn waarschijnlijk ook dezelfde mensen die Fortuyn als een Haider zien.
(2)Terwijl bij iedere partij de geest van Fortuyn aanwezig is, aangezien ze allemaal wel iets van hem hebben overgenomen.
(3)Misschien Groen Links niet, maar indirect gezien hebben zij ook pas op de plaats gemaakt, door minder extreem links uit de hoek te komen. Hoe verklaar je dat?
(4)En even terugkomend op Wilders, in hoeverre verklaar jij dat Wilders, discrimineert, dan had tie zich wel aangesloten bij de Nederlandse Volksunie.
(1) Je keert de zaak om: ik ben een tegenstander van Wilders vanwege de inhoud en niet door zijn kapsel. Verder heb ik - voor zover van belang - Haider nooit met Fortuyn vergeleken. Anderzijds betrek jij Fortuyn bij Wilders. Met alle respect, zo'n vergelijk lijkt me Fortuyn geen eer aan doen.
(2) We zien echter dat de samenleving (op grond van weliswaar subjectieve peilingen) neigt naar een geheel ander soort klimaat. Ook CDA is plots weer van koers gewijzigd (over consistentie gesproken). Nee, ik heb moeten constateren dan Fortuyn's gedachtegoed nooit tot volle wasdom heeft kunnen komen. Nu weet ik niet of ik daar hypothetisch gezien überhaupt voorstander van zou zijn geweest, doch ik beschouw het als een groot verlies dat hij nooit de kans heeft gekregen (sprekende over democratie in essentie).
Je hebt gelijk dat er desalniettemin (eerder) enige punten van zijn program door andere partijen zijn overgenomen (niet verboden) of beter, 'geraakt'. Er was immers al veiligheid, vreemdelingen- en integratiebeleid etc. Men plaatste het door zijn tussenkomt in een ander perspectief. 'Men' heeft echter niet betrekking op alle partijen.
(3) Men denke hierbij zoal aan Groen Links en de SP. Waarom meen jij dat zo'n vergelijk relevant is?
(4) Een verkapte vorm van discriminatie! Zulks heb ik Nota Bene geëxpliciteerd! Een van de weinige mogelijkheden om een partij te ontbinden is op grond van discriminatie of racistische motieven. Mijns inziens ziet zijn partij ideologie onder meer toe op de gedachte de grondwet niet onverkort te laten gelden voor wat betreft bepaalde minderheden, denk dan met name aan moslims. Men lette dan in het bijzonder op het gelijkheidsbeginsel en de vrijheid van onderwijs. Weliswaar hebben politici een zekere vrijheid om een en ander in een nieuw perspectief te plaatsen. Er zijn echter grenzen, en Wilders balanceert op de rand! Vorenstaande neemt echter niet weg dat zijn streven ethisch gezien reeds als discriminatoir kan worden gekarakteriseerd.
Maar Vertel me eens Guru, waarom stem je dan op Wilders?
Mijn baas is verkiesbaar op lijst 1 nl, plaats nummer 17....ben bang dat ik m'n bonus voor volgend jaar even veilig moet stellen...:whistling:
Hmmm.. ik ben geneigd weer SP te stemmen maar mijn stemwijzer zegt PvdD... Beiden hebben goede punten.. we kunnen er gelukkig nog een paar nachten over slapen..
Hmmm.. ik ben geneigd weer SP te stemmen maar mijn stemwijzer zegt PvdD... Beiden hebben goede punten.. we kunnen er gelukkig nog een paar nachten over slapen..
Stem jij maar fijn op de PvdD.....:deal:
ik ben ze ook beu. De verdonken en wilders pastors en nawijnen. we hebben het nou wel gehoord
Alleen praten ze te veel maar doen te weinig!!!!!
Mijn stem gaat naar Wilders!!!!
chief108
18-11-2006, 07:20
ik ben ze ook beu. De verdonken en wilders pastors en nawijnen. we hebben het nou wel gehoord
Alleen praten ze te veel maar doen te weinig!!!!!
Mijn stem gaat naar Wilders!!!!
okee...
robbie...
vertel eens eerlijk....
je was dronken toen je dit postte right??
wilders gaat met zijn 0,6 zetel echt veel plannen regelen daar in Den haag!!! laten we allemaal op em stemmen
Stem jij maar fijn op de PvdD.....:deal:
Ja zal ik stemmen op de Partij voor de Dieren??? PvdD..
dontmindme
18-11-2006, 20:38
laten we jan groot maken
(1) Je keert de zaak om: ik ben een tegenstander van Wilders vanwege de inhoud en niet door zijn kapsel. Verder heb ik - voor zover van belang - Haider nooit met Fortuyn vergeleken. Anderzijds betrek jij Fortuyn bij Wilders. Met alle respect, zo'n vergelijk lijkt me Fortuyn geen eer aan doen.
(2) We zien echter dat de samenleving (op grond van weliswaar subjectieve peilingen) neigt naar een geheel ander soort klimaat. Ook CDA is plots weer van koers gewijzigd (over consistentie gesproken). Nee, ik heb moeten constateren dan Fortuyn's gedachtegoed nooit tot volle wasdom heeft kunnen komen. Nu weet ik niet of ik daar hypothetisch gezien überhaupt voorstander van zou zijn geweest, doch ik beschouw het als een groot verlies dat hij nooit de kans heeft gekregen (sprekende over democratie in essentie).
Je hebt gelijk dat er desalniettemin (eerder) enige punten van zijn program door andere partijen zijn overgenomen (niet verboden) of beter, 'geraakt'. Er was immers al veiligheid, vreemdelingen- en integratiebeleid etc. Men plaatste het door zijn tussenkomt in een ander perspectief. 'Men' heeft echter niet betrekking op alle partijen.
(3) Men denke hierbij zoal aan Groen Links en de SP. Waarom meen jij dat zo'n vergelijk relevant is?
(4) Een verkapte vorm van discriminatie! Zulks heb ik Nota Bene geëxpliciteerd! Een van de weinige mogelijkheden om een partij te ontbinden is op grond van discriminatie of racistische motieven. Mijns inziens ziet zijn partij ideologie onder meer toe op de gedachte de grondwet niet onverkort te laten gelden voor wat betreft bepaalde minderheden, denk dan met name aan moslims. Men lette dan in het bijzonder op het gelijkheidsbeginsel en de vrijheid van onderwijs. Weliswaar hebben politici een zekere vrijheid om een en ander in een nieuw perspectief te plaatsen. Er zijn echter grenzen, en Wilders balanceert op de rand! Vorenstaande neemt echter niet weg dat zijn streven ethisch gezien reeds als discriminatoir kan worden gekarakteriseerd.
Maar Vertel me eens Guru, waarom stem je dan op Wilders?
Ik stem voor partij Voor de Vrijheid, want..
De partij wil een flinke belastingverlaging.
Wil de intregratieproblematiek oplossen door eerst voor 5 jaar de grenzen dicht te gooien en wil dus meer banen creeren voor moslims en de kloof kleiner maken. Je kan immers niet dweilen met de kraan open.
Veel strengere straffen en heropvoedkampen inrichten ook voor jeugdige delliquenten.
Verbod op de pedopartij. (Welke partij heeft dat in zijn programma?)
Dierenmishandeling veel een veel strenger straffen dan nu gebeurt.
Straatterroristen het land uit en meer politie op straat.
De zorg moet drastisch verbeteren, meer handen aan het bed, minder bureaucratie.
Afschaffen van de dubbele nationaliteit, het is normaal dat de 3e generatie marokanen die in Nederland geboren zijn, ook een marokaans paspoort krijgen (de koning van Marokko heeft dat in de wetgeving vastgelegd)
Dus zal bij de 4e generatie ook gebeuren, dat is van de zotte.
Beken dan kleur en ga dan voor het land waar je woont of NIET dan?
(PVDA heeft dit nog nooit aan de kaak gesteld...)
Uit de EU treden als er meer landen bijkomen zoals Turkije,Bulgarije en Roemenie.
Het fatsoen MOET terug in Nederland.
Dit zijn wat hoofdpunten die belangrijk zijn, ik heb nog meer redenen om deze partij te stemmen, Een Nl en Lijst Fortuyn spreken mij ook zeker aan, maar Wilders legt het net iets harder aan dan deze andere twee en dat hebben wij nodig.
laten we jan groot maken
ja
Voordat degene op de SP stemmen, moet je het volgende realiseren, dit is namelijk wat de SP wil.
Hoogste belastingschijf omhoog van 52 naar 55 procent, de eerste schijf met 0,75 procent omlaag.
Hypotheekrente-aftrek wordt beperkt tot 42 procent met maximum van 350.000 euro
Pensioenpremies worden beperkt aftrekbaar (tot anderhalf keer modaal)
De lasten voor het bedrijfsleven gaan met 4,4 miljard euro omhoog (onder meer door verlaging vennootschapsbelasting van 29,1 naar 25,5 procent terug te draaien), die voor gezinnen 5,6 miljard euro omlaag
Sociaal minimum moet 10 procent omhoog
Minimumloon moet 5 procent omhoog
Buiten de spits gratis openbaar vervoer voor ouderen en kinderen
Meer geld voor ontwikkelingssamenwerking (0,6 miljard extra)
Geen ingrepen in de AOW
Wettelijk recht op betaald ouderschapsverlof van zes maanden tegen 70 procent van het minimumloon
Uitkeringen voor WAO, Wajong omhoog van 70 procent naar 75 procent
Belastingkorting voor mensen met een laag inkomen
Kinderbijslag wordt inkomensafhankelijk
Zorgpremie wordt inkomensafhankelijk
Afschaffing no-claim in de zorg
Inkomenseis voor partners uit het buitenland omlaag naar 100 procent (is nu 120 procent)
Bezuiniging Defensie (2,5 miljard euro, 40 procent van de totale begroting)
Generaal pardon asielzoekers die onder oude Asielwet vallen
Bedrijven zullen Nederland verlaten, de werkloosheid zal oplopen tot ongekende hoogten en de immigratie zal weer enorm toenemen. Met een stem op de de neo-marxistische SP ben je maar van één ding zeker: het broze herstel van de economie wordt in de knop gesmoord en Nederland wordt het Albanië van West-Europa.
dontmindme
21-11-2006, 00:34
Voordat degene op de SP stemmen, moet je het volgende realiseren, dit is namelijk wat de SP wil.
Hoogste belastingschijf omhoog van 52 naar 55 procent, de eerste schijf met 0,75 procent omlaag.
ben ik mee eens
Hypotheekrente-aftrek wordt beperkt tot 42 procent met maximum van 350.000 euro
kan ik toch niet betalen dus ook mee eens
Pensioenpremies worden beperkt aftrekbaar (tot anderhalf keer modaal)
ben er nog lang niet dus daar maakik me niet druk om
De lasten voor het bedrijfsleven gaan met 4,4 miljard euro omhoog (onder meer door verlaging vennootschapsbelasting van 29,1 naar 25,5 procent terug te draaien), die voor gezinnen 5,6 miljard euro omlaag
heb geen bedrijf dus kan me ook niet boeien
Sociaal minimum moet 10 procent omhoog
ja zeker weten heb een buuf die elke week 10euro kwam lenen omdat ze geen geld had om eten te kopen
Minimumloon moet 5 procent omhoog
jazeker als je 7.42 bruto verdient heb je geen sociaal leven meer
Buiten de spits gratis openbaar vervoer voor ouderen en kinderen
wil ik al jaren
Meer geld voor ontwikkelingssamenwerking (0,6 miljard extra)
ontwikkelings hulp werkt twee kanten op
Geen ingrepen in de AOW
mensen hebben gewerkt voor hun oude jaar, dus hoef je t ook niet van ze af te pakken
Wettelijk recht op betaald ouderschapsverlof van zes maanden tegen 70 procent van het minimumloon
hier heb ik eigenlijk niks op te zeggen want ik heb me daar niet in verdiept
Uitkeringen voor WAO, Wajong omhoog van 70 procent naar 75 procent
ook mee eens
Belastingkorting voor mensen met een laag inkomen
vindt ik ook geen kwaad kunnen
Kinderbijslag wordt inkomensafhankelijk
had al lang zo moeten zijn
Zorgpremie wordt inkomensafhankelijk
zeker weten
Afschaffing no-claim in de zorg
ja 100%
Inkomenseis voor partners uit het buitenland omlaag naar 100 procent (is nu 120 procent)
Bezuiniging Defensie (2,5 miljard euro, 40 procent van de totale begroting)
ja ik heb gezien wat die ntroosjes verdien voor niks doen
Generaal pardon asielzoekers die onder oude Asielwet vallen
Bedrijven zullen Nederland verlaten, de werkloosheid zal oplopen tot ongekende hoogten en de immigratie zal weer enorm toenemen. Met een stem op de de neo-marxistische SP ben je maar van één ding zeker: het broze herstel van de economie wordt in de knop gesmoord en Nederland wordt het Albanië van West-Europa.
ach ga toch weg man
enige wat jij doet is klakkeloos de woorden van iemand overnemen die zijn haar niet eens kan kammen of zelfs de moeite ervoor neemt
dontmindme
21-11-2006, 00:35
multiquote werkt niet bij mij helaas
Voordat degene op de SP stemmen, moet je het volgende realiseren, dit is namelijk wat de SP wil.
Hoogste belastingschijf omhoog van 52 naar 55 procent, de eerste schijf met 0,75 procent omlaag.
Aangezien de lonen van lieden in deze schijf toch elk jaar stijgen met minimaal 16%.... kan me dat geen fuck schelen.
Hypotheekrente-aftrek wordt beperkt tot 42 procent met maximum van 350.000 euro
No problem, ben ik het mee eens.
Sociaal minimum moet 10 procent omhoog
prima
Minimumloon moet 5 procent omhoog
prima! verschil tussen uitkering en minimum is te weinig.
Buiten de spits gratis openbaar vervoer voor ouderen en kinderen
[/qoute]
goeie zaak
[quote=Guru;358898]
Meer geld voor ontwikkelingssamenwerking (0,6 miljard extra)
Geen ingrepen in de AOW
Wettelijk recht op betaald ouderschapsverlof van zes maanden tegen 70 procent van het minimumloon
Uitkeringen voor WAO, Wajong omhoog van 70 procent naar 75 procent
Belastingkorting voor mensen met een laag inkomen
Kinderbijslag wordt inkomensafhankelijk
Zorgpremie wordt inkomensafhankelijk
Afschaffing no-claim in de zorg
Inkomenseis voor partners uit het buitenland omlaag naar 100 procent (is nu 120 procent)
Bezuiniging Defensie (2,5 miljard euro, 40 procent van de totale begroting)
Generaal pardon asielzoekers die onder oude Asielwet vallen
Ik ben VOOR een socialer land. Kijk als ik puur aan mezelf denk dan zou ik VVD moeten stemmen. Maar daarmee zeg je eigenlijk... ikke ikke ikke en de rest kan stikkuuuuh.
Me pa is 80% afgekeurd en hij heeft echt geprobeerd om aan het werk te komen. Hij heeft al tig herkeuringen gehad en telkens hetzelfde verhaal. "Blijft u maar thuis meneer, kijk want als u part-time wil gaan werken zoals u zelf aangeeft te willen doen dan korten ze u WAO". Ook omscholing was niet meer mogelijk. Je wordt gewoon gestraft als je wel willend bent. Op dit moment hebben mijn ouders samen 400 euro minder in de maand dan ik in me eentje... is dat eerlijk?
En wil je het mij hebben over bedrijven Guru??? Kleine zelfstandige worden OP DIT MOMENT gewoon kapot gemaakt door de regering. De onzin regels, de belachelijke belastingen, zeurpieterig gedrag van ambtenaren en ga zo maar door. Een zeer goede vriend van mij werkt zich helemaal de tering als kleine zelfstandige en op het einde van de rit heeft hij bijna wat ik ook heb... MAAR met een hoop gezeik en gezever. Dat is toch niet eerlijk?
Het is toch waanzin dat mijn oma de laatste 2 haar van haar leven niet meer wist met ze al het geld moest doen (na overlijden opa en pensioen ed) terwijl ze in de 83 jaar daarvoor niet eens geld had om fatsoenlijk boodschappen te doen??? Waarom kon dat niet eerder? Dat is toch niet eerlijk???
Ik wordt boos van dit asociale NL!
Ik vind zelfs dat jongeren tot 18 belastingvrij of tegen een fikse korting mogen gaan werken. Zodat die 4 euro Bruto per uur, minimaal 3 a 4 netto wordt. Want nu is het zo dat een 15 - 18 jarige slechts 20 - 30 % krijgt (jeugdloon inhoudingen) en daarover moet hij ook nog eens belasting gaan betalen.
De SP heeft ook zeker goede ideeen, maar het blijft een utopische gedachtengang die de partij heeft.
Inderdaad hier in Nederland worden sommige mensen gestraft door de overheid, dat is schandalig maar ik zie de SP niet als oplossing.
Dan is dit land binnen mum van tijd bankroet.
Ik ken iemand die al jaren in de bijstand zit op medische gronden, hij stemt altijd VVD, weet je waarom hij dat doet?
Omdat VVD een economie draaiende houdt hier en de economie betaalt zijn uitkering, als we een Groen Links-SP kabinet meerderheid zoudenhebben dan kan je echt je hart vasthouden.
Ik wil de partij waarvoor ik stem niet promoten, immers moet iedereen voorzich zelf weten wat hij of zij stemt, maar de Partij Voor de Vrijheid wil ook minder wetgeving, minder regeltjes en meer mensen belonen die het echt verdienen.
Geert wil onder andere 16 miljard belastingverlaging, de benzineprijs verlagen (kwartje van Kok terugdraaien), geen rekeningrijden, afschaffen van trajectcontroles, etc... Maar tegelijkertijd wil hij ook o.a. meer politie, meer mensen voor de klas (sowieso het onderwijs verbeteren), meer verplegend personeel, betere voorzieningen voor bejaarden in tehuizen, een miljard extra naar AOW'ers (mensen die na hun 65'e vrijwillig blijven doorwerken krijgen belastingvrij loon), herinvoering van jeugd- en zedenpolitie en meer aandacht voor dierenmishandeling (animal cops, met een eigen landelijk alarmnummer: 113)
Hij wil hetgedoogbeleid (softdrugs) wil terugdraaien en streng aanpakken en dat preventief fouilleren in het hele land mogelijk wil maken.
Ik vind zelfs dat jongeren tot 18 belastingvrij of tegen een fikse korting mogen gaan werken. Zodat die 4 euro Bruto per uur, minimaal 3 a 4 netto wordt. Want nu is het zo dat een 15 - 18 jarige slechts 20 - 30 % krijgt (jeugdloon inhoudingen) en daarover moet hij ook nog eens belasting gaan betalen.
Voor jongeren geldt, eerst dienen dan verdienen.
Ik heb als 15 jarige ook maar 2,50 gulden per uur verdient met mijn zaterdagbaantje.
Guru
De SP heeft ook zeker goede ideeen, maar het blijft een utopische gedachtengang die de partij heeft.
Nee, uit de EU treden en voor 5 jaar de grenzen dicht gooien is realistisch.
De partij wil helemaal niet uit de EU, alleen wel in de EU op hun voorwaarden en nee tegen die onzinnige EU grondwet, waar wij gelukkig een meerderheid hadden die NEE heeft gezegd net als in Frankrijk.
http://www.youtube.com/watch?v=A4kPVm7SouU Promotiefilmpje Partij Voor De Vrijheid
De partij wil helemaal niet uit de EU, alleen wel in de EU op hun voorwaarden
Fleur Agema sprak laatst over dit onderwerp. Het komt erop neer dat wanneer de EU bepaalde landen toelaat dat overenigbaar is met de visie van partij Wilders en we dan 'gewoon' uit de EU stappen. Hetzelfde geldt voor het sluiten van de grenzen voor een periode van 5 jaar. Zeker een kwestie van even de internationale verdragen buiten spel zetten. Zo werkt het niet. Zoiets van isolatie als oplossing voor integratie. Ooit van globalisering gehoord?
Zit jij te wachten op een toestroom van roemenen en bulgaren?
Jullie denken er zo makkelijk over.
Heb je ook ja op de grondwet gestemd ofzo?
cornelus
21-11-2006, 07:55
Strategisch stembeleid, dus maar weer eens SP dit jaar!
(ben ook lid van die partij, gewoon uit steun voor een redelijk gezond tegenwicht zullen we maar zeggen)
(1) Zit jij te wachten op een toestroom van roemenen en bulgaren?
(2) Jullie denken er zo makkelijk over.
(3) Heb je ook ja op de grondwet gestemd ofzo?
Daar gaat het niet over. We hebben het over Wilders verlangen naar Utopia.
(1) Bevestigd de kortzichtigheid van partij Wilders door enkel dit aspect uit te vergroten: de EU is veel meer dan dat.
(2) Het is ook zeer eenvoudig!
(3) Het overhevelen van nieuwe bevoegdheden is iets anders dan ongedaanmaking van het reeds afgestane aan nationale soevereiniteit.
Ach kortzichtigheid, we zullen wel zien morgen en mocht links een meerderheid krijgen, is het alleen maar wachten op fr val.
Marijnissen gaat hoe dan ook naast zijn schoenen lopen, want hij is de macht helemaal niet gewend.
chief108
21-11-2006, 18:04
let's face it Guru...
niemand, behalve jij, zit echt op die Wilders te wachten
en hoe harder jij schreeuwt hier, hoe maar mensen er op de SP gaat stemmen
al was het maar om je woensdag avond te zien janken... :crying:
@ Guru, heel sterk argument (not).
Ik deze keer op een kickboksfan http://fighttalk.nl/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif . Ian van der Kooije van de PVDA (nr. 69 op de kandidatenlijst en de enige Surinamer)
http://www.ianvanderkooye.nl/. (http://www.ianvanderkooye.nl/.) Hij heeft jarenlang bij Vos Gym getraind en is een hardcore Hoostfan.
let's face it Guru...
niemand, behalve jij, zit echt op die Wilders te wachten
en hoe harder jij schreeuwt hier, hoe maar mensen er op de SP gaat stemmen
al was het maar om je woensdag avond te zien janken... :crying:
Wilders hoeft ook niet meteen in een coalitie te zitten, dus waar maak je je druk om.
Ten tweede staat hij in peilingen rond de 6 zetels, dus lijkt me sterk dat ik alleen op hem zit te wachten, eveneens wordt Partij Voor De Vrijheid samen met de VVD als tweede partij gestemd hier op het forum.
Dus wat je nu wilt duidelijk maken is mij volkomen onduidelijk.
Janken hoef ik niet, want ik zal ook lachen als de SP groter wordt dan de PVDA.
Wat staat Marijnissen nu te zeveren? Jammer, want hij kwam goed over tot nu toe.
chief108
22-11-2006, 05:19
Wat staat Marijnissen nu te zeveren? Jammer, want hij kwam goed over tot nu toe.
hij doette niet echt goed tot nu toe... :(
maar gelukkig niet zo beroerd als die klootviool van een Rutten :rolleyes:
Ik vind Rutte het juist wel goed doen. Komt best ontspannen over. Wel jammer dat ie de hele tijd Marijnissen aanvalt...
Zo! Halsema on a roll.... daar kan echt helemaal niemand tussen komen; zelfs de debatsleiders niet
Uitslag scholierenverkiezing: Partij Voor De Vrijheid 16 zetels!
Het kleine partijen debat was een genot om naar te kijken.
Wilders was goed op dreef en liet Pechtold alle hoeken van de studio zien. Ook Pastors blies zijn partijtje aardig mee.
Freek de Jonge met de stemming wordt een mooie afsluiter van de avond.
Ik vond het best een goed debat!
chief108
22-11-2006, 06:03
Zo! Halsema on a roll.... daar kan echt helemaal niemand tussen komen; zelfs de debatsleiders niet
top wijf in zulke debatten...
Uitslag scholierenverkiezing: Partij Voor De Vrijheid 16 zetels!
Het kleine partijen debat was een genot om naar te kijken.
Wilders was goed op dreef en liet Pechtold alle hoeken van de studio zien. Ook Pastors blies zijn partijtje aardig mee.
Freek de Jonge met de stemming wordt een mooie afsluiter van de avond.
Dat is de reden waarom de jeugd voor bepaalde zaken nog niet bekwaam wordt geacht en een en ander geeft tevens blijk dat kennelijk een gering percentage van ons volk nooit die volwassenheid heeft verworven. Ik heb het debat gezien. Belachelijk dat zulke racistische denkbeelden ten tonele verschijnen. Ik hoop dat deze partij spoedig zal worden ontbonden.
Naast het 'grote' lijsttrekkersdebat vanavond werd er door de NOS ook een debat georganiseerd onder de kleinere partijen. Het ging in dit debat vooral om integratie en normen en waarden. De deelnemende partijen waren D66, Lijst Fortuyn, Partij voor de Vrijheid, EénNL, SGP en Partij voor de Dieren.
Alexander Pechtold van D66 kwam hierbij vaak tegenover Marco Pastors en Geert Wilders te staan. Pechtold vindt dat de integratie van minderheden en het verbeteren van normen en waarden het beste gerealiseerd kan worden door meer geld te geven aan onderwijs. Hij vond dat D66 op dat gebied succesvol was tijdens het kabinet-Balkenende II; wel vond hij dat het kabinet minderheden teveel buitengesloten heeft. Dat rekent hij ook zijn eigen partij aan. Geert Wilders en Marco Pastors verwijtten Pechtold "naief" te zijn over de integratie. Wilders vindt dat de grenzen zo snel mogelijk dicht moeten voor gelukszoekers. Pastors vindt vooral dat minderheden die ontspoord zijn, verplicht terug naar school moeten om een diploma te halen. Ook moeten er heropvoedingskampen komen om hen de juiste normen en waarden bij te brengen. Iedereen moet zich houden aan een 7-puntenplan, waarin de "kernwaarden" van Nederland instaan: zoals het respecteren van godsdiensten en democratie. Wilders stelde dat vijftig procent van de Marokkanen democratie niet accepteert en dat 1 op de 5 Marokkanen geregistreerd staat bij de politie voor het plegen van strafbare feiten.
Bas van der Vlies legde de nadruk op het gezin en de bijbel. Een betere opvoeding van het gezin zou de problemen oplossen. Ook Pastors vindt de opvoeding van het gezin erg belangrijk, al trekt hij dit niet door naar de bijbel. Pechtold streeft juist een meer individualistische samenleving na, waarin voor iedereen een plaats moet zijn. Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren vindt dat zwarte en witte scholen voorkomen moeten worden door zwarte scholen aantrekkelijker te maken voor witte leerlingen. Zo kan er volgens haar meer geld naar zwarte scholen gaan om daar het onderwijs te verbeteren. Pastors wilde vooral laten zien dat het succes van Leefbaar Rotterdam het nut van zijn partij aantoont. Olaf Stuger van de Lijst Fortuyn wilde vooral benadrukken dat zijn partij de "kindertijd" en "puberteit" voorbij was en een serieuze partij is geworden.
Thieme stelt dat er te weinig wordt gedaan voor de dieren. Na de emancipatie van slaven en vrouwen, zouden volgens haar nu de dieren aan de beurt moeten zijn. Ze verweet de SGP beleid te steunen dat slecht is voor de dieren. Van der Vlies reageerde daarop dat hij dieronvriendelijk beleid wel moest aannemen, omdat anders de concurrentiepositie van Nederland in gevaar zou kunnen komen. Hij vindt dat dierenbeleid op Europees niveau geregeld moet worden. Zelf was hij wel voor beter beleid voor dieren: hij zei dat hij zelfs geen spinnen doodslaat thuis, maar ze in een glas stopt en buiten weer vrijlaat.
Ik denk dat niemand die pechtold heeft zien spreken, nu echt weet waar die man nu eigenlijk voor staat.
Pechtold is gewoon en uiterst laffe politicus die niets meer heeft van de bevlieging van D66 van weleer.
Wellicht een prima huisvader maar tevens een duffe karakterloze politieke leider.
De grootste fout die ze ooit gemaakt hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=jXaHaF-wnoc kijk DIT filmpje, dit is nu precies waarom ik voor de Partij Voor De Vrijheid stem.
chief108
22-11-2006, 06:43
http://www.youtube.com/watch?v=jXaHaF-wnoc kijk DIT filmpje, dit is nu precies waarom ik voor de Partij Voor De Vrijheid stem.
wat een bull... :thown:
moest je vroeger op de LTS in emmen kijken...
wat die blonde boerenzonen daar allemaal met een leraar uitvroten...
tuig heb je in alle soorten en maten
en het grootste tuig zie je in politieke partijtjes die proberen angst en haat te kweken en te gebruiken voor hun eigen gewin...
Freek de Jonge met de stemming wordt een mooie afsluiter van de avond.
Dat nu juist jij dat leuk vind! :D
Freek is toch bij uitstek het boegbeeld van de linkse propaganda.
Dat nu juist jij dat leuk vind! :D
Freek is toch bij uitstek het boegbeeld van de linkse propaganda.
Freek mag dat van mij.
Ik ben niet links en ik ben niet rechts, ik ben recht door zee, zoals een Fortuynist betaamt die toevallig morgen Wilders gaat stemmen, om gewoon keihard KLEUR te bekennen omdat het in Nederland verkeerd gaat.
dontmindme
22-11-2006, 17:49
Geert Wilders van de PVV en Alexander Pechtold van D66 zijn dinsdag tijdens het lijsttrekkersdebat van de kleinere partijen opnieuw hard met elkaar in aanvaring gekomen over het vreemdelingenbeleid. Pechtold verweet Wilders dat hij de migranten als oorzaak ziet van de verruwing in de samenleving. ,,U zegt dat het gebrek aan fatsoen de schuld is van de nieuwkomers.'' ,,Dat zijn de feiten'', reageerde Wilders. bron geenstijl.nl
hoe kortzichtig ben je dan?
helemaal als zijn ideologie aanhangt:twak:
Ik ga op de pvda stemmen.
Trouwens, topicstarter begint zelf toch altijd? ;)
Klopt heb je gelijk in, sorry voor de late reactie
Ik stem Geert Wilders
http://www.youtube.com/watch?v=jXaHaF-wnoc kijk DIT filmpje, dit is nu precies waarom ik voor de Partij Voor De Vrijheid stem.
Wat een kanker kop, dit is ook de rede dat ik wilders stem. Je kan het wel blijven ontkennen. Het is een zeer groot probleem in Nederland. Het is te ver gegaan. En een ieder in dat boere dorpje die er geen last van heeft kan wel zeggen ja dat doen hollanders ook. Kom eens een jaartje wonen in de probleem wijken in de grote steden. En over 4 jaar stem jij ook op Wilders.
Nog zo´n filmpje over die fijne jongens
http://www.youtube.com/watch?v=4a9R57zXj3M&mode=related&search=
ik blijf lachen met Guru...
Jan wint let maar op en wilders kent niemand meer over 4 jaar
aliendwurf
23-11-2006, 02:24
http://www.youtube.com/watch?v=jXaHaF-wnoc kijk DIT filmpje, dit is nu precies waarom ik voor de Partij Voor De Vrijheid stem.
Lekker kortzichtig....:sleep1:
Heb vandaag maar strategisch gestemd. Had graag mijn stem aan de partij van de dieren gegeven aangezien ik de huidige politiek zat ben en ergenis nr 1 die ik heb is de dierenmishandeling die er in Nederland plaatsvindt. Zowel door personen die dieren mishandelen als de bio industrie en ritueel slachten.
Hoewel links een hoop goede, voor qua mileu en sociale vlakken, standpunten heeft is de gedachte aan een Pvda En Sp en Groen Links regering die net de Partij van de dieren zou strikken voor hun linkse lente aan de meerderheid te helpen bij een doemscenario ( die waarschijnlijk voor Nederland en zijn cultuur gelijk zou zijn aan Harakiri) heb ik maar op de beste politicus van de afgelopen jaren gestemd : Joost Eerdmans.
ik blijf lachen met Guru...
Jan wint let maar op en wilders kent niemand meer over 4 jaar
Misschien Micha..
In dat geval heet jij over 4 jaar Ahmed Michamed..
aliendwurf
23-11-2006, 04:34
*gaaaaap*
ja guru de sharia wordt hier ingevoerd en ik heb dat niet eens in de gaten. jonge jonge wat heb jij meegemaakt dat je zo bang bent.
ik ben gek op immigranten moet je kijken wat voor verijkking ze zijn voor de hollandse keuken.
Justinian
23-11-2006, 04:44
Normaal gesproken stem ik altijd op VVD en ik was ook van plan weer voor de VVD te stemmen. Dit keer heb ik toch besloten niet voor de VVD te stemmen. Belangrijkste punt vond ik het 'generaal pardon' voor deze groep van asielzoekers. Een vriend van me (Danial) behoort ook tot deze groep en ik verrek het te stemmen op een partij die hem dit niet gunt! Ik ben daarom voor een generaal pardon. De VVD is tegen, dus helaas. Daarnaast ben ik überhaupt niet te spreken over Mark Rutte als voorzitter en het optreden van Rita Verdonk als 'IJzeren Rita'. Ik was voornemens om CDA te stemmen, maar ook het CDA is niet voor het generaal pardon. Deze keer heb ik daarom op de PvdA gestemd. Yep, niet mijn eerste voorkeur, maar ik vond het punt van het generale pardon dermate belangrijk dat ik toch voor deze partij heb gestemd.
De man van 14K
23-11-2006, 05:27
dat is in ieder geval nog een reden (en voor jou een belangrijke), beter dat als iemand die kiest omdat die man van CDA zo op Harry Potter lijkt, of omdat die vrouw van Groen Links naakt foto's op het internet heeft staan.. (je weet wel.. geen stijl)
mijn probleem met VVD is (ondanks dat ik erop gestemd heb) dat ze in het debap de immigranten aan banden leggen maar wel de grenzen volledig openstellen voor seizoen arbeiders en dat dit totaal geen invloed zou hebben op de nederlandse werkgelegenheid.
Er werd met name gesproken over de bollensector en de vrachtwagenrijders maar juist deze markten staan onder druk en als je hier goedkope arbeidskrachten in gaat zetten, gaat dat zeker ten koste van je werkgelegenheid.
Andere keuze was om op Wilders te stemmen maar pff.. denk nou niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
ben wel benieuwd hoe straks de peilingen uitvallen
aliendwurf
23-11-2006, 05:44
Normaal gesproken stem ik altijd op VVD en ik was ook van plan weer voor de VVD te stemmen. Dit keer heb ik toch besloten niet voor de VVD te stemmen. Belangrijkste punt vond ik het 'generaal pardon' voor deze groep van asielzoekers. Een vriend van me (Danial) behoort ook tot deze groep en ik verrek het te stemmen op een partij die hem dit niet gunt! Ik ben daarom voor een generaal pardon. De VVD is tegen, dus helaas. Daarnaast ben ik überhaupt niet te spreken over Mark Rutte als voorzitter en het optreden van Rita Verdonk als 'IJzeren Rita'. Ik was voornemens om CDA te stemmen, maar ook het CDA is niet voor het generaal pardon. Deze keer heb ik daarom op de PvdA gestemd. Yep, niet mijn eerste voorkeur, maar ik vond het punt van het generale pardon dermate belangrijk dat ik toch voor deze partij heb gestemd.
Zo zouden meer mensen moeten denken,chapeau voor je keuze:thup:
hahahaha het land is onbestuurbaar met deze uitslag, kunnen we volgende maand weer stemmen. De enige coalitie die mogelijk is......... Cda en Pvda.
chief108
23-11-2006, 06:18
hahahaha het land is onbestuurbaar met deze uitslag, kunnen we volgende maand weer stemmen. De enige coalitie die mogelijk is......... Cda en Pvda.
tja...
't zal wat worden... :wink:
chief108
23-11-2006, 06:24
OMG :eek:
een Christelijk Sociaal kabinet?!?!?!??!
:sick:
Deze foto kwam ik tegen op www.planet.nl.
het enige leuke aan deze verkiezingen
http://www.planet.nl/upload_mm/9/5/8/1985774602_1999998277_boksschool.jpg
chief108
23-11-2006, 07:02
cool..
waar was dat?
dat weet ik niet. staat er helaas niet bij
Guru gefeliciteerd....
Mijn god wat een tering zooi wordt dit om een coalitie te vormen :eek:
Bedankt Ton!
Dit is een boodschap voor de regering en deze samenleving, deze 9 zetels zijn het bewijs van de ontevredenheid.
Als de grote partijen geluisterd hadden naar Fortuyn en goed gekeken hadden naar onze mislukte intregratie dan was Wilders niet zo groot geworden.
Ik heb net genoten van het debat, bijna een buitensluiting door de vraag van Paul Witteman aan de partijen van Wilders om coalitie te willen aangaan...?
Het bleef oorverdovend stil toen hij sprak, duidelijker kan het niet.
Beschouw me als een slecht verliezer maar ik feliciteer noch jou (Guru) noch overigen wier zich sterk maken voor zulk een verwerpelijk gedachtegoed. De reactie van de partijen zijnde absolute concensus ten aanzien van de onwenselijkheid van deelname (in pure vorm) door deze partij met racistische en haatzaaiende denkbeelden aan een kabinet siert hen zonder meer.
Maar laten wij de sfeer niet bederven door acht te slaan op o’ zulke verwerpelijke praktijken. Er zijn mogelijkheden voor een socialer beleid en voor de kloof tussen onbillijke verschillen (aanwezig in verscheidenheid) te dichten. Een gelukzalig vooruitzicht!
Ik heb net genoten van het debat, bijna een buitensluiting door de vraag van Paul Witteman aan de partijen van Wilders om coalitie te willen aangaan...?
Het bleef oorverdovend stil toen hij sprak, duidelijker kan het niet.
Hier moet bij nader inzien toch wat over gezegd worden. Politieke partijen zijn het vaak niet met elkaar eens. Nu echter is men - behoudens Wilders - het er unaniem over eens, dat de radicale denkbeelden van de partij van Wilders niet tot beleid mogen worden. Uitgaande van een naar behoren functionerende representatieve democratie zegt maar liefst 94% van het volk (Wilders heeft 9 zetels) nee tegen dergelijke verwerpelijkheden. Duidelijker kan inderdaad niet! Er is simpelweg geen plaats in onze samenleving voor zulke idioterie.
Haha, en dan de standpunten van Wilders toepassen op zijn eigen aanhang. Kijkende naar de overgrote meerderheid van de sameleving en Wilders volgelingen zien we immers een aanzienlijke discrepantie met betrekking tot de morele standaard: heropvoeden die handel! :thup:
Een ding is duidelijk Wouter Bos, is een slechte verliezer, het is net een gefrustreerde schooljongetje wat zijn lolly niet krijgt, dat gezicht alleen al.
En dan publiekelijk niet Wilders feliciteren, hij laat zich keer op keer kennen, Het is een feit dat deze man nooit geschikt zal zijn als premier, het is een soort tweede Melkert geworden die ook de conforntatie niet aandurfde toendertijd met Fortuyn.
Arie, jij kan het verwerpelijk vinden, prima...maar blijkbaar doen de partijen er niks aan en hebben naar meer dan een half miljoen nederlanders niet geluisterd.
En als ze het huidige beleid voortzetten, dan worden dat met de volgende verkiezingen meer stemmen voor Wilders.
Dus het is kiezen of delen.
Wouter Bos is degene die wereldvreemd is, Wouter Bos is hier degene die de klappen krijgt, laat dat duidelijk zijn.
Fortuyn heeft in 2001 een aanzienlijke stemmenwinst gehad, dus die 94% van jouw beredenering is geen vast gegeven, wie zal het zeggen Arie.
Het zal aanhangen van een toekomstig kabinet, we zullen zien.
Wilders is geen Fortuyn, dus die laatste redenering is incorrect.
Feit is, met 9 zetels stel je precies 0 voor in ons huidige politieke systeem. Tenzij je in de regering komt en een paar punten kan bedingen. En die kans is..., precies 0. Dus deze "overwinning" is een hele lege.
Enne, ik denk ik lees maar eens weer wat posts van je. Natuurlijk, aangezien je copy/paste verleden google ik met de eerste de beste post. Je bent nog steeds een fantasielose rascist heh. Rot maar op met je standpunten, als je niet eens een stuk zelf kunt typen ga ik er ook niet op in.
De mensen die hun ongenoegen tijdens de Fortuyn revolte kennisgaven, uit onvrede, hoofdzakelijk, over de met diverse meetlatten metende overheid ten aanzien van de groep nieuwkomers, die ondanks de flexibele zorg en hulp, zich weigeren te conformeren aan onze maatschappij, die ondanks de financiele offers door de autochtone bevolking opgehoeste financiele middelen, vervallen in misdadigheid en die dan ook door intimidatie naar de autochtone bevolking exponeren, tja, dan zal toch op een zeker moment een niet onbelangrijk deel van de bevolking inzien, dat dit zo niet langer getolereerd kan worden. Dus lijst 13!!!!!
http://img221.imageshack.us/img221/9081/nieuwbitmapafbeeldingar8.jpg
Justinian
23-11-2006, 17:36
Owned! hahaha
Ga er gemakshalve maar even vanuit dat Guru niet Skipper is op dat forum ;)
dontmindme
23-11-2006, 17:39
Enne, ik denk ik lees maar eens weer wat posts van je. Natuurlijk, aangezien je copy/paste verleden google ik met de eerste de beste post. Je bent nog steeds een fantasielose rascist heh. Rot maar op met je standpunten, als je niet eens een stuk zelf kunt typen ga ik er ook niet op in.
http://img221.imageshack.us/img221/9081/nieuwbitmapafbeeldingar8.jpg
:thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup: :thup:
@guru
zak je nou even door de mand
foutje jij kan niet zakken op het nivaeu waar jij je nu bevindt
:p
chief108
23-11-2006, 17:40
reps voor jochem :thup:
dontmindme
23-11-2006, 17:50
reps voor jochem :thup:
met zn allen:thup: :thup: :thup:
'Onzekere toekomst door niets beslissende verkiezingen'
Uitgegeven: 23 november 2006 06:43
Laatst gewijzigd: 23 november 2006 10:07
RIJSWIJK - Nederland gaat een onzekere toekomst tegemoet na de niets beslissende Tweede Kamerverkiezingen van woensdag. Tot die conclusie komen veel Europese kranten donderdag een dag na de stembusgang.
"Nederland staat voor een politieke patstelling nadat de regerende christendemocraten gisteren een weinig overtuigende overwinning bijeen schraapten en uiterst linkse en rechtse partijen het goed genoeg deden om het vormen van een regering te belemmeren", aldus The Guardian (http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1953698,00.html). De krant haalt minister Zalm aan, die verklaarde dat de echte winnaars de anarchisten zijn. Ads_kid=0;Ads_bid=0;Ads_xl=0;Ads_yl=0;Ads_xp='';Ad s_yp='';Ads_opt=0;Ads_wrd='';Ads_prf='';Ads_par='' ;Ads_cnturl='';Ads_sec=0;Ads_channels=''; document.write("");
Puzzelen
"Holland leek veroordeeld tot pijnlijke onderhandelingen om een nieuwe coalitieregering in elkaar te puzzelen", stelt de Britse The Daily Telegraph (http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/23/wholland23.xml). Werd Nederland de afgelopen jaren gekenmerkt door scherpe debatten over immigratie en integratie, nu hebben de partijen hun meningsverschillen bijgelegd. Ze hebben zich geschaard achter streng beleid dat van nieuwkomers eist dat ze Nederlands leren en zich lokale waarden aanmeten.
The Times ziet een grote coalitie in het verschiet voor Nederland. De grote winnaar SP komt vermoedelijk niet in aanmerking voor regeringsdeelname wegens de standpunten over minimumloon en uitkeringen, meent de krant.
Sleutelfiguur
'Champagne voor de socialisten na de Nederlandse verkiezingen' kopte de International Herald Tribune (http://www.iht.com/articles/2006/11/23/europe/web.1123dutch.php). Hoewel de kalende 53-jarige gewezen lasser Jan Marijnissen derde werd, was hij toch de grote winnaar. Hij kan sleutelfiguur worden in de formatie, voorspelt de krant.
De Vlaamse kranten hebben vooral veel aandacht voor de winst van de SP. De Standaard (http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF22112006_121) opent er zijn voorpagina mee. 'Klein links wordt groot', schrijft Gazet van Antwerpen (http://www.gazetvanantwerpen.be/nieuws/Buitenland/default.asp?art=%7B9E41F838-55E6-4725-A3DA-C058FCBCA8F5%7D). Krant De Morgen (http://www.demorgen.be/telex/?news=own1164225570) bezocht de SP-feestavond en citeert Marijnissen: "En nu de regering in".
Rekenwerk
De Vlamingen bekijken met verbazing het strategisch stemmen. "Als schaakspelers, met doorgedreven rekenwerk", schrijft De Standaard. Het blad sprak een voormalige Fortuyn-kiezer uit Hilversum die zei Marijnissen de beste te vinden. Maar omdat hij van Balkenende af wil, stemde hij toch maar op Bos.
Het Oostenrijkse Die Presse (http://www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=p&ressort=a&id=600770) opent met de misstap van Wouter Bos op woensdagochtend. Hij was zijn stempas vergeten en mocht niet stemmen. De misstap was kruit voor spot. "Hij wil het land regeren en weet niet eens hoe er gestemd wordt." Bovendien stemde hij uiteindelijk op zichzelf en de PvdA. Balkenende daarentegen stemde voor zijn vriend en fractievoorzitter Maxime Verhagen, aldus Die Presse.
Harry Potter
In verscheidene kranten was er lof voor de premier en CDA-leider. 'Hij mag dan wel de vergelijkingen met Harry Potter grotendeels hebben afgeschud, Jan Peter Balkenendes overwinning in de algemene verkiezingen was een niet geringe daad van tovenarij', aldus de zakenkrant Financial Times (http://www.ft.com/cms/s/597e6b5a-7a65-11db-8838-0000779e2340.html). The Independent (http://news.independent.co.uk/europe/article2007473.ece) is het daarmee eens. "Ondanks zijn beruchte gebrek aan charisma heeft Balkenende een opmerkelijke comeback gemaakt nadat hij zeer onpopulair was."
Enne, ik denk ik lees maar eens weer wat posts van je. Natuurlijk, aangezien je copy/paste verleden google ik met de eerste de beste post. Je bent nog steeds een fantasielose rascist heh. Rot maar op met je standpunten, als je niet eens een stuk zelf kunt typen ga ik er ook niet op in.
ROFL :thup:
Owned! hahaha
Ga er gemakshalve maar even vanuit dat Guru niet Skipper is op dat forum ;)
Jah, indd. Ik durfde die gok wel te nemen overigens :D. En daarnaast, standaard dezelfde reacties geven op verschillende meningen op verschillende fora`s is net zo kansloos.
dontmindme
23-11-2006, 18:46
ik vraag me af hoelang het duurt voordat hij de moed heeft om zich hiertegen te kunnen verdedigen
Shit man.
Die Guru is nog triester dan ik zelf had kunnen verwachten.
Ik dacht dat het gewoon een racistische lul was met een bord voor zijn kop, maar in wezen is het gewoon een krankzinnige dwaas die niet zelf nadenkt maar zomaar alles van iedereen aanneemt en dat zonder gene gewoon copy/paste en doet alsof hij erover heeft nagedacht.
Dat verdient gewoon minpunten!!!!
wat hebben we er nu aan gehad? geen fuck! harry potter vertegenwoordigt ons land nog steeds! het schroothondje van bush blijft, en heel de wereld lacht ons uit als ie eens op staatsbezoek gaat! lang leve balkenellende!
Deze foto kwam ik tegen op www.planet.nl (http://www.planet.nl).
het enige leuke aan deze verkiezingen
http://www.planet.nl/upload_mm/9/5/8/1985774602_1999998277_boksschool.jpg
Boksschool in de Albert Cuypstraat (amsterdam)
aliendwurf
23-11-2006, 20:58
Whoehahaha,is die even lekker bij zijn ballen genomen.:lol:
Ik denk dat hij ergens in een hoekje zit te :crying:
Knap werk Jochem :thup:
Enne, ik denk ik lees maar eens weer wat posts van je. Natuurlijk, aangezien je copy/paste verleden google ik met de eerste de beste post. Je bent nog steeds een fantasielose rascist heh. Rot maar op met je standpunten, als je niet eens een stuk zelf kunt typen ga ik er ook niet op in.
http://img221.imageshack.us/img221/9081/nieuwbitmapafbeeldingar8.jpg
Oei oei oei... dit komt op mij over als de vliegende armbar onder de pwnd's.....
Los daarvan is het natuurlijk uiterst komisch hahahaha
Dit heeft Jochem al eens eerder gedaan op dit forum.
Nee het klopt heel af en toe knip en plak ik eens een tekst.
Deze prachtige tekst zag eruit alsof ik het zelf geschreven had, kreeg bijna ontroering toen ik het las op het Pim Fortuyn forum.
Ik ben een zeer gewaardeerd forumlid op het Pim Fortuyn forum, maar ik ben Skipper niet.
Skipper en ik wisselen weleens wat teksten uit, we hoeven immers niet het wiel opnieuw uit te vinden nietwaar?
Zo gaat dat ook in de politiek, kijk maar goed naar de lijstrekkers over het algemeen.
Dat zie je bijvoorbeeld aan Wouter Bos, wat echt een schoolvoorbeeld is van een linkse nationaal socialist, vroeger noemden wij dat een nazi.
Of niet soms?
Zo zie je maar de kogel komt altijd van links.
Ik meen mij nog te herrineren van Jochem, zo'n D'66 ganger was?
Of is dat met de nadruk op was, want die partij is echt ten dode opgeschreven. WHOEHAHAHAHA
Blablabla ontzettende kutmongool!!!
Je wordt gewoon keihard vastgeluld hier en je kan je niet verdedigen.
Maakt het uit welke politieke achtergrond Jochem heeft? Maakt het uit wat voor persoon Wouter Bos is? NEE!
Alsof ik het zelf had geschreven. Pleur toch op man. Jij hebt niet de hersencapaciteit om zoiets (zelfs zoiets) zelf te schrijven.
Verkiezingstijd is afgelopen vieze gore nazi!!
Flikker op naar een ander forum.
hahahaha OWNED..... man man man zeldzaam simpel. Als we alle GW stemmers het land uitzetten stijgt het nationale IQ met minimaal 10%
* Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
* Minder taakstraffen
* Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
* Preventief fouilleren in het hele land
* Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
* Bouw nieuwe kerncentrales
volgens mij heb je een fortuyn fetish, het begint nu zelfs een beetje eng te worden
We gaan een nieuwe toekomst tegemoet, we zorgen dat allochtonen zich aanpassen en ileren ze ntrgreren en ze krijgen een baan, ze zullen eindelijk blij zijn en verlost zijn van de duivel.
De moslims zullen Wilders bedanken voor hun baan als we de volgende keer 81 zetels halen, geloof me.
Lagere belastingen
-16 miljard belastingverlaging, dus koopkracht fors hoger voor iedereen
-fors minder geld naar Brussel, ontwikkelingshulp, bureaucraten en subsidies
-kwartje van Kok teruggeven, hypotheekrente-aftrek blijft
Betere scholen
-veel meer onderwijzers en leraren
-kleine klassen, kleine scholen
-veilige scholen, invoering tuchtscholen
-VMBO afschaffen, de ambachtsschool terug
Immigratiestop voor niet-westerse allochtonen
-geen dubbele nationaliteit
-verbied de burka
-geen hoofddoekjes voor ambtenaren, zeker niet voor de klas
-sluit radicale moskeeën, geen nieuwe moskeeën en islamitische scholen
Fatsoen moet terug
-veel meer politie op straat
-fors strengere straffen, invoering minimumstraffen
-straatterroristen het land uit
-heropvoedingskampen
Een hart voor iedereen
-vier procent koopkrachtwinst voor AOW’ers
-meer handen aan het bed, fatsoenlijke zorg!
-meer geld naar verpleeghuiszorg
-afschaffen no-claim ziektekostenverzekering
Auto’s moeten weer rijden
-meer wegen, bredere wegen
-geen tolheffing, geen rekeningrijden
-maximumsnelheid hoger
Brussel
-de macht terug naar Nederland
-fors minder geld naar Brussel
-geen nieuwe landen in de EU, zeker Turkije niet
Stop de dierenmishandeling
-minimumgevangenisstraffen voor dierenmishandeling
-oprichting dierenpolitie, speciaal alarmnummer voor dieren: 113
Wat mij betreft heeft rechts haar lans gehad. Ik ben godverdomme geen Nazi of SS'er. Vind jij het normaal dat Nederland mensen terug stuurt en daarnaast hun overheid smerig op de hoogte brengt zodat ze bij aankomst vrijwel direct worden gemarteld?
Is het normaal dat jonge vrouwen door dit onhumane beleid worden gedwongen tot prostitutie?
Is het normaal dat kinderen, vrouwen, mannen, families in de gevangenis zitten??
Eerlijk waar, fucking kut Nazi's. ALLEMAAL gewoon Wilders, Verdonk ALLE FUCKING MAAL!!!!!
Ja dat vind ik normaal, tenzij het land echt onveilig is voor terugkomst.
In de tijd van Lubbers en Kok, lieten ze mensen jarenlang wachten op een verblijfsstatus en dan na jaren later, iemand verzoeken om weg te gaan.
Zolang een land niet meer in oorlog is, is het veilig om terug te keren, dat gaat niet veranderen bij Wilders/Verdonk of welke partij dan ook.
Maak je niet druk, niet iedere vluchteling is een politieke vluchteling, meestal economische vluchteling.
Dat zie je bijvoorbeeld aan Wouter Bos, wat echt een schoolvoorbeeld is van een linkse nationaal socialist, vroeger noemden wij dat een nazi.
Of niet soms?
Zo zie je maar de kogel komt altijd van links.
Ik meen mij nog te herrineren van Jochem, zo'n D'66 ganger was?
Of is dat met de nadruk op was, want die partij is echt ten dode opgeschreven. WHOEHAHAHAHA
He gezellig, eindelijk weer eens iemand met een aluminium hoedje op het forum! Prachtige analyse van het nazisme en de persoon Wouter Bos. Chapeau. Tegen zo veel domheid is echte kennis niet opgewassen.
chief108
24-11-2006, 04:48
* Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
* Minder taakstraffen
* Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
* Preventief fouilleren in het hele land
* Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
* Bouw nieuwe kerncentrales
http://vnuuk.typepad.com/photos/uncategorized/incompetence.jpg
TheSkindo
24-11-2006, 05:55
Fuck m Guru, ik sta achter je man (en ik heb zelf ook een kleurtje) Wilders all the way!!!!
Ik vind de reacties op guru een stuk triester dan de posts van guru zelf.
Wilder is geen extremist of nazi of wat dan ook, hij is gewoon behoorlijk rechts, niks mis mee. Vergelijk zijn punten maar eens met de republikeinen in de VS, valt ie echt nog wel mee. Bovendien, de sp is de totale andere kant, daar hoor ik ook nauwelijks iemand over. Wilders is goed voor de oppositie, om de boel scherp te houden en in evenwicht tegenover de SP als grote linkse oppositiepartij.
Ik vind de reacties op guru een stuk triester dan de posts van guru zelf.
Wilder is geen extremist of nazi of wat dan ook, hij is gewoon behoorlijk rechts, niks mis mee. Vergelijk zijn punten maar eens met de republikeinen in de VS, valt ie echt nog wel mee. Bovendien, de sp is de totale andere kant, daar hoor ik ook nauwelijks iemand over. Wilders is goed voor de oppositie, om de boel scherp te houden en in evenwicht tegenover de SP als grote linkse oppositiepartij.
Ik schaam me als zon partij zo groot wordt, scherp houden vind jij, op scherp zetten noem ik het. Neemt niet weg dat als mensen dit vinden, zon partij zeker hun stem mag vertegenwoordigen. Maar ik vind het onconstructief de maatschappij splitsen.
En misschien lijkt het normaal, dat is een van de gevaren van zon partij. 90% is normaal, geen twijfel mogelijk. Sommige punten zou ik helemaal voor gaan. Het partijprogramma ziet er ook goed uit, grotendeels. Maarre, wel makkelijk om te roepen dat alle belastingen omlaag gaan, wegen verbreden, politie op straat, kleinere klassen, zorgkosten verlagen, en whatelse wat tegenwoordig speelt, maar wat wel bakken met geld kost. En wie gaat dat betalen? Oh jah, we gaan minder geld naar brussel sturen. das tegenwoordig netto nog geen half miljard per jaar btw. Of je het nu leuk vind of niet, het geld is er niet om alle problemen aan te pakken. Kan ie nog zo hard roepen dat hij alles oplost, je hebt er per saldo geen ene flikker aan.
zo makkelijk laat je je toch niet inpakken door een partijprogramma. Het staat geschreven, maar dat maakt het niet waar of mogelijk.
enne ja guru, ik heb je al eerder op je copy/paste gedrag gewezen, zoals ik in mijn post ook al zei. en ook had vorige keer indd d66 gestemt. Uiteindelijk vind ik het nog steeds een goede keuze, omdat ik vind dat het kabinet als geheel het goed heeft gedaan. Tja, dat d66 het zelf wel verneukt heeft moge duidelijk zijn. Ik heb er dus ook niet op gestemt dit keer. Maar ja, ik zie het dan ook als een politieke voorkeur en niet als mijn levensmissie om ze te dienen.
Standpunt van iemand die het eigenlijk geen ene reet kan schelen:
SP en Wilders hebben ontzettend veel overlap in hun partij programmas.
Wilders is vroeger alleen een keer mishandeld door een marokaan ofzo en
heeft een klap van de molen gehad. Maar onder de streep verschillen
hun standpunten eigenlijk niet zo gek veel. Met name zijn standpunten
mbt Islam en rechtsvervolging springen eruit.
En laten we wel wezen:
We hebben hier stuk voor stuk lopen klagen over Nederlands knuffel-rechtsysteem.
Maar goed.. Wtf do I care.. ;)
inderdaad Mickey, dan durft iemand eens hardop te zeggen wat een heleboel mensen denken en dan is ie een racist/extremist, ga toch weg man.
Ben blij dat Wilders 9 zetels heeft, kan ie de boel scherp houden, precies goed eigenlijk.
Nou Guru, je laat weer ouderwets je domheid los op het internet! En je hebt gekregen wat je wilde, en niet eens van mij, maar van Jochem. Grandioos, wat een sukkel je bent!
Even on topic: Wilders is geen nazi, maar heeft wel extremistische trekjes. Als je halve partijprogramma er uitziet als een strijd tegen het islamisme in Nederland, heb je toch een lichte fetisj.
Maar de negen zetels zijn lucht, aangezien geen van de partijen hem als een serieuze partner zien. Dat had Pim dan weer wel, en dat is het verschil. Wilders hoort in het rijtje der Janmaten thuis, iemand die roept in de woestijn. Dat hij negen zetels haalt, zegt alleen iets over de rassenhaat hier in ons land, niks over Wilders. En dat is jammer......
Dan zeggen de zetels van de SP toch meer, die zijn puur gekozen om hun charismatische leider.
Ik heb deze keer ook D66 gestemd, meer als een proteststem. Iedereen wil zo radicaal doen hier in Nederland, en we hebben het zo goed. En D66 heeft gewoon een aantal goede programmapunten.
En om Guru te fucken natuurlijk!
De man van 14K
28-11-2006, 18:29
zowieso iedereen die ik spreek die Wilders gestemd heeft, komt alleen met de opmerking: Hij hij wil toch geen buitenlanders in Nederland?
dus... ach eind verhaal tijd voor een leuke CDA - PVDA coalitie
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.