PDA

View Full Version : 'Amerikanen waren erger dan Stalin'



MB667
22-06-2007, 17:46
Uitgegeven: 21 juni 2007 23:07
Laatst gewijzigd: 21 juni 2007 23:55

AMSTERDAM - Niemand heeft het recht de Russen een schuldgevoel aan te praten voor tijdens de Sovjetunie begane misdaden. Dat heeft president Vladimir Poetin donderdag gezegd tijdens een op de Russische televisie uitgezonden ontmoeting met docenten maatschappijleer.

Poetin zei dat de Russische geschiedenis inderdaad zwarte bladzijden kent. "Maar in andere landen (...) was het erger." Communistische wantoestanden mogen desalniettemin nooit in de vergetelheid raken, aldus de president.

Zuiveringen

Het is dit jaar zeventig jaar geleden dat onder dictator Jozef Stalin dodelijke repressie hoogtij vierde. Dit is bekend geworden als de Grote Zuivering. Honderdduizenden Russen werden om vaak onduidelijke redenen geëxecuteerd en miljoenen verdwenen in goelags.

Al in 1934 werd begonnen met het arresteren en vermoorden van talloze ambtenaren, militairen en partijfunctionarissen, maar de zuiveringen bereikten in de jaren 1936-'37 een hoogtepunt.

Atoomwapens

Poetin zei dat de Russen in tegenstelling tot de Amerikanen nooit atoomwapens hebben gebruikt tegen burgers. De inzet van atoomwapens tegen de Japanse burgerbevolking aan het eind van de Tweede Wereldoorlog was volgens Poetin erger dan de misdaden die zijn begaan onder het bewind van Stalin.

Hetzelfde geldt volgens de president voor het Amerikaanse optreden in Vietnam in de jaren '60 en '70. "Wij hebben nooit duizenden kilometers met chemicaliën besproeid, of zevenmaal zoveel bommen op een klein land gegooid als tijdens de hele Grote Patriottische Oorlog zijn ingezet", aldus Poetin, verwijzend naar de Tweede Wereldoorlog en het grootschalige gebruik van het ontbladermiddel Agent Orange door de Amerikanen.

ZIE OOK:

Ralph
22-06-2007, 18:02
Pittige uitspraken weer! Al denk ik dat er onder Stalin wel iets meer doden zijn gevallen...

Briant
22-06-2007, 19:02
de vergelijking stalin - ww2/vietnam gaat niet echt op denk ik. totaal andere motivaties.

Chico
22-06-2007, 19:47
dit is een goed voorbeeld van amerikaanse onzuiverheden..

http://en.wikipedia.org/wiki/MK-Ultra

en dit is natuurlijk ook geen mooi voorbeeld van democratie

http://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism#Origins_of_McCarthyism

en dan hebben we het nog niet eens over het in stand brengen en houden van diverse dictaturen verspreid over de wereld die het amerikaans belang moesten dienen..

micha
22-06-2007, 22:15
hij heeft wel een paar punten

payap
22-06-2007, 23:55
Hoe dan ook de VS hebben de meest geslaagde ethnische zuivering ooit uitgevoerd en een Kompleet continent en kompleet ras bijna uitgeroeid. Er zijn nog maar een paar indianen over!

Octavius
23-06-2007, 00:23
Agent Orange

http://www.antiwar.com/photos/perm/agent-orange2.jpg
http://www.antiwar.com/photos/perm/agent-orange1.jpg
http://www.murkyview.com/origdocuments/images/agent_orange_kind.jpg
http://www.commondreams.org/headlines05/images/0311-01.jpg

http://todayspictures.slate.com/20070507/

Vreselijke gevolgen. Waar niks aan gedaan wordt dan behalve wegstoppen of het ontkennen ervan. Tot voor kort. Beide landen gaan actie ondernemen.




de vergelijking stalin - ww2/vietnam gaat niet echt op denk ik. totaal andere motivaties.

Beide landen voerden oorlog voor het vergroten van hun eigen wereldmacht tenkoste van andere staten en aan de andere kant finaciele belangen te beschermen.

@Payap. 100% correct.

Maar Poetin moet ook niet doen of ze heilig geweest waren.

Briant
23-06-2007, 00:54
Beide landen voerden oorlog voor het vergroten van hun eigen wereldmacht tenkoste van andere staten en aan de andere kant finaciele belangen te beschermen.

ja zo ken ik er nog wel een paar. Een aardworm met een koe vergelijken en zeggen dat ze hetzelfde zijn omdat het allebei dieren zijn.

Biiyen
23-06-2007, 02:08
Boohoo boohooo wij waren slecht maar hunnie waren nog veel slechter...

Het verschil is echter dat de russen hun eigen bevolking uitroeide en de Amerikanen een volk waarmee ze in oorlog waren. Russen zijn altijd knettergek geweest. Ik bedoel de hele Russische geschiedenis van Koning Ivan "The Terrible", de elitaire Boyer family tot Stalin hangt aan elkaar van zuiveringen en martelingen waar de regisseurs van Saw nog niet aan durven.

Chico
23-06-2007, 05:56
Het verschil is echter dat de russen hun eigen bevolking uitroeide en de Amerikanen een volk waarmee ze in oorlog waren.
de amerikanen waren niet al te aardig tegen de negers... (of is dat dan niet eigen volk)

Ik zeg niet dat het één beter is dan het ander... alleen de vs is zo hypocriet dat het nog steeds doet alsof het opkomt voor democratie, vrijheid van meningsuiting en rechtvaardigheid... en dat is gewoon bull.. (nou is rusland niet veel beter bezig met dat gezeik in tjertenie of hoe je dat ook schrijft.. kutwoord)

Octavius
23-06-2007, 16:23
ja zo ken ik er nog wel een paar. Een aardworm met een koe vergelijken en zeggen dat ze hetzelfde zijn omdat het allebei dieren zijn.

Hoeze verschil. De een had een intern gevaar/probleem (eingevolk uitmoorden/ Tjetjenie/Afghanistan) of erbuiten (opstand in de oostbloklanden). De ander maakte doelbewust gebruik van de situatie die anderen gecreeerd hadden (Frankrijk/Engeland vs Nazi Duitsland) en daarna vechten tegen de communisten (Korea/Vietnam) om het vervolgens terroristen te noemen (Irak).

Dus doen ze het toch allebij voor het vergroten van hun eigen wereldmacht tenkoste van andere staten en aan de andere kant finaciele belangen te beschermen.

MB667
23-06-2007, 17:43
Ik bedoel de hele Russische geschiedenis van Koning Ivan "The Terrible", de elitaire Boyer family tot Stalin hangt aan elkaar van zuiveringen en martelingen waar de regisseurs van Saw nog niet aan durven.

nee idd, en besides that, de nederlanders waar wij zo trots op zijn waren vroeger veel minder erg als de russen, kijk maar in het martelmuseeum in amsterdam.

Chico
23-06-2007, 18:45
of de massamoorden in indonesie..

laat staan de slavenhandel waar we rijk van zijn geworden (en wat vergeten wordt in de geschiedenislessen)

Octavius
24-06-2007, 18:55
of de massamoorden in indonesie..

laat staan de slavenhandel waar we rijk van zijn geworden (en wat vergeten wordt in de geschiedenislessen)

Nederland is nooit rijk geworden met de slavenhandel. Geschat wordt dat er een aandeel van 5% was. Echter rechtvaardigd dit niks. Nederland was overgings wel laatste land in Europa dat het afschafte (1863).