5.4 miljoen doden geteld in Congo na vredesdeal

[The Persian Killer]

KINSHASA (ANP) - Oorlogsgeweld, ziektes en ondervoeding hebben sinds 1998 in de Democratische Republiek Congo aan zeker 5,4 miljoen mensen het leven gekost. Dat komt overeen met een dodental van liefst 45.000 per maand. De slepende crisis in het grote Afrikaanse land is daarmee het dodelijkste conflict in de wereld sinds de Tweede Wereldoorlog.


http://spitsnet.nl/uploaded/IMAGES/_Nieuws/Afrika/congolese_mensen.jpgDat concludeert het International Rescue Committee (IRC) in een dinsdag verschenen rapport naar de gevolgen van de Congolese burgeroorlog (1998-2003) en de ingrijpende nasleep daarvan. Het IRC werd in 1933 opgericht op verzoek van Albert Einstein om tegenstanders van Adolf Hitler te steunen. De organisatie steunt nu mensen die vluchten voor oorlogen, geweld of onderdrukking.
De studie baseert zich op in Congo verzamelde gegevens bij 14.000 huishoudens in alle elf Congolese provincies. De onderzoekers gebruikten ook gegevens van een eerder IRC-onderzoek dat het totale dodental al op zeker vier miljoen had gezet.Verreweg de meeste doden in de voormalige Belgische kolonie vielen niet door oorlogsgeweld, maar door de humanitaire crisis die daarvan het gevolg is. Vermijdbare en goed behandelbare ziekten en aandoeningen als diarree, malaria, longontstekingen en ondervoeding zijn de belangrijkste doodsoorzaak.
Volgens het IRC is het gerechtvaardigd te stellen dat deze doden direct in verband staan met de burgeroorlog en de sociale, economische en politieke gevolgen daarvan.

http://spitsnet.nl/nieuws.php/2/10582/online

[paspoes]

triest:(

[Muay Thai Elite]

triest:(

[The Persian Killer]

Waarom komt Amerika daar niet zogenaamd hulp verlenen en democratie invoeren?
Waarom gaan ze daar niet troepen droppen om zogenaamd orde te herstellen en zogeaamde veiligheid van de mensen te waarborgen?
Komt dat misschien doordat Afrika al door hun voorouders is geplunderd?
Hoe moeten ze anders de olie in Irak leegpompen, terwijls die mensen daar elkaar afslachten?


als congo olie had zouden ze wel gaan helpen..

[De man van 14K]

als congo olie had zouden ze wel gaan helpen..


duh dan had je een Win-Win situatie

[Blub]

helaas is dat dus de waarheid

[anonymous001]

Waarom komt Amerika daar niet zogenaamd hulp verlenen en democratie invoeren?
Waarom gaan ze daar niet troepen droppen om zogenaamd orde te herstellen en zogeaamde veiligheid van de mensen te waarborgen?
Komt dat misschien doordat Afrika al door hun voorouders is geplunderd?
Hoe moeten ze anders de olie in Irak leegpompen, terwijls die mensen daar elkaar afslachten?


als congo olie had zouden ze wel gaan helpen..

Ben het verder wel met je eens hoor (behalve dan dat de VN al een poos 'probeert' in te grijpen en dat verder denk ik ook niet zoveel zin heeft) maar Congo heeft superveel grondstoffen! Het probleem is, haal ze er maar eens uit als er twee miljoen mafketels met Ak-47's en kapmessen rondrennen...

[De man van 14K]

Oorlog om grondstoffen in Congo


Westen steunt de agressors


De oorlog in Congo heeft in vijf jaar tijd aan al meer dan drie miljoen mensen het leven gekost. De westerse regeringsleiders, noch de media tonen echter veel belangstelling. Waarom eigenlijk niet? Welke belangen hebben Nederland en de andere westerse landen in Congo?


Congo is na Soedan het grootste land van Sub-Sahara Afrika. Het strekt zich uit van de Atlantische Oceaan tot aan de Grote Meren, zoals het Albertmeer en Tanganyikameer. Een groot deel van het noorden en oosten van het land is bedekt met oerwoud. Aan de oostgrens met Rwanda en Uganda is een gebied met vruchtbare landbouwgrond. Helemaal in het westen ligt de hoofdstad Kinshasa.
De bodem van Congo is rijk aan grondstoffen. In de oostelijke provincies Noord- en Zuid Kivu en in het Ituri-gebied worden diamant, goud en coltan gewonnen. Ook verbouwt men er koffie en tropisch hout. Coltan is een belangrijke grondstof voor mobiele telefoons en laptops. Bij het Albertmeer, dat grenst aan Uganda, wordt sinds kort naar olie gezocht.
President Mobutu heeft zich 35 jaar lang dankzij al deze grondstoffen kunnen verrijken, terwijl de bevolking in totale armoede crepeerde. Dit accepteerde het westen graag. Men schonk hem zelfs ontwikkelingshulp; Mobutu was immers een vriend van belangrijke westerse leiders als George Bush sr. en Giscard d'Estaing. Hoe zou het westen zijn welvaartsniveau hebben kunnen handhaven zonder de welwillendheid van de tiran van Congo?

Grondstoffenroof
In augustus 1998 vielen Uganda en Rwanda Congo binnen. Het verwijderen van Kabila mislukte, omdat deze de hulp van Zimbabwe, Angola en Namibië inriep. De legers van Uganda en Rwanda bleven het noorden en oosten van Congo, waar diamant, goud en coltan te vinden is, bezet houden.
Uganda en Rwanda richtten vervolgens een aantal Congolese rebellenregimes op. Hierdoor moest de oorlog in Congo op een burgeroorlog gaan lijken. Maar dat is het niet: het is een oorlog van het westen tegen Congo, gevoerd door proxies: landen die Congo bezet houden om het westen de mogelijkheid te bieden van de grondstoffen te profiteren.
In een rapport van VN-experts uit april 2001 wordt op de plundering van Congo's rijkdommen ingegaan. Er is onderzoek gedaan naar de goud-, diamant-, en coltanexploitatie. De economische analyse laat zien dat Uganda sinds de oorlog van 1998 plotseling een belangrijke exporteur van diamant is geworden, hoewel in Uganda nergens diamant gevonden wordt. Ook voert Uganda vanaf 1998 twee keer zoveel goud uit, terwijl de eigen goudproductie zeer laag blijft. Verder worden er grote hoeveelheden koffie, hout en coltan uit Congo naar Uganda gesmokkeld.
Rwanda is sinds de oorlog ook exporteur van diamant geworden, terwijl er in Rwanda geen diamanten te vinden zijn. De enorme productie in Rwanda van goud en coltan sinds de oorlog is alleen te verklaren uit de plundering van Congo. Voor Burundi geldt eenzelfde verhaal. Het VN-rapport meldt dat de grondstoffenroof tot aanschaf van wapens dient.


Mobieltjes
Een groot aantal westerse ondernemingen is betrokken bij handel en transport van de grondstoffen. Een bekend voorbeeld is het Nederlandse bedrijf Chemie Pharmacie Holland (CPH). Dit bedrijf had samen met een Amerikaanse onderneming een joint venture, Eagles Wings Resources, dat in Congolees coltan handelt.
Het tantalium, een bestanddeel van coltan, komt uiteindelijk terecht bij Starck, een dochter van het Duitse bedrijf Bayer. Dit bedrijf maakt het tantalium klaar voor de high tech industrie van onder meer Compaq en Siemens die het gebruiken in mobieltjes. CPH zegt zelf om economische redenen gestopt te zijn met de coltanhandel.
In een nieuw rapport van de VN wordt CPH overigens nog wel genoemd. In dat rapport komt een lijst voor met 85 bedrijven voor, merendeels westerse, die betrokken zijn bij de roof van Congolese grondstoffen of althans zich niet houden aan de richtlijnen van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OECD) voor 'ethisch' ondernemen. Behalve Starck worden Amerikaanse bedrijven als Cabot en Belgische bedrijven als Sogem genoemd.
Hoe kan men trouwens 'ethisch' ondernemen in een land dat door oorlog verscheurd wordt? Hoe kan men in een oorlogsgebied ondernemen als men weet dat de militaire leiders die er de baas zijn de winst gebruiken om oorlog te voeren en de bevolking uit te roeien?

[ijsbier]

Waarom komt Amerika daar niet zogenaamd hulp verlenen en democratie invoeren?
Waarom gaan ze daar niet troepen droppen om zogenaamd orde te herstellen en zogeaamde veiligheid van de mensen te waarborgen?
Komt dat misschien doordat Afrika al door hun voorouders is geplunderd?
Hoe moeten ze anders de olie in Irak leegpompen, terwijls die mensen daar elkaar afslachten?


als congo olie had zouden ze wel gaan helpen..


Lekker makkelijk... Waar waren jouw heroïsche voorvaderen trouwens? Die hebben zeker nooit een slaaf gehad. Nou als dat zo was dan was dat niet omdat ze zo nobel waren... ...eerder te zwak.


Na de tweede wereld oorlog had amerika makkelijk de halve wereld in bezit kunnen houden en alles leegroven. Japan en Zuid-Korea bijvoorbeeld zijn nu goed rijk, het zelfde geldt natuurlijk voor Europa. Het zelfde geldt voor Servië en Bosnië, toen hebben ze toch wel mooi even behoorlijk wat albanese moslims gered. maargoed daar hoor je weer niemand over. We zijn er altijd als de kippen bij om amerika te veroordelen als er ook maar wat misgaat, maar nooit een woord van dank als ze de wereld redden. Hoge bomen vangen helaas nou eenmaal veel wind. Wie had je liever gezien als machtigste ter wereld? Rusland? China? Iran? Arabieren? Ali-Baba? Als een van hun aan de macht was had je het niet zo mooi hier hoor..


Als iets niet goed gaat lekker een ander de schuld geven.