View Full Version : De zoveelste media stunt van Geert W. uit V.
mokumnised
18-09-2009, 01:26
'Wilders provoceert met hoofddoektaks'
DEN HAAG - Meer dan driekwart van de Nederlanders vindt dat Geert Wilders provoceert met zijn hoofddoekjesbelasting. Dat blijkt uit een donderdag bekendgemaakt onderzoek van Maurice de Hond over de eerste dag van de Algemene Beschouwingen.
(bron telegraaf)
Ben benieuwd wanneer de Wilders aanhang eens wakker word, wat een vertoning die man.
Bij het ontbreken van een uitvoerbaar programma, uit armoede maar provoceren om de aandacht van de media te krijgen.
Echt vaag dat toch veel mensen hier niet doorheen prikken.
Ik heb hier wel eens vaker discussies over Wilders gezien, ben benieuwd wat de pro Wilders mensen van zijn laatste stunt oftewel roep om media aandacht vinden.
Hoe verzin je het... 1000,- belasting per jaar voor het dragen voor een hoofddoek (moeten die vrouwen dan een kenteken op hun hoofddoek plakken als bewijs dat ze betaald hebben?)
Dat plan is net als een groot deel van zijn programma onuitvoerbaar, dit nog buiten het feit dat het een zeer racistisch voorstel is.
Hij zal zichzelf over een tijdje weer moeten overtreffen, nog meer shockeren, what's next? Een voorstel om de letter M in het paspoort van iedere Marokkaan te laten stempelen, of van die ''fijne'' verboden voor..'' bordjes in parken en bioscopen enz?
Je weet het nooit met Wilders, gekker dan dit hoofddoek belasting voorstel/stuntje kan het toch bijna niet zou je zeggen, maar die imbeciel zal toch wel weer wat vinden om de aandacht op zich te vestigen.
Erg doorzichtig allemaal ,helaas niet voor iedereen.
Op zo'n imbeciel brengen sommige mensen dus hun stem uit.
Wat mij betreft te debiel voor woorden.
Hoe kan iemand deze clown nog serieus nemen?
blackadder
18-09-2009, 01:40
Hetzelfde kan men zeggen over de andere clowns in de tweede kamer. Zoals die tuthola van de one issue partij PVDD. Jezus zeg. Wat een gezanik.
Persoonlijk neem ik geen enkele politici serieus.
cholitzu
18-09-2009, 01:52
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2009/09/09/1252503304-340.jpg
Weet je wat nu zo mooi is?
Jullie doen precies wat Wilders wil....dit soort onzin overal bespreken! Die kerel wil gewoon in het nieuws zijn...hoe maakt niet uit....en 99% van de Wilders aanhang zal alleen maar volharden wanneer niet Wilders aanhang "zo negatief tegen hem tekeer gaat en hem altijd negatief af wil schrijven"
Ik heb genoten van zijn stuk over het autootje...
Maar die kopvoddentax is natuurlijk bullshit en had hij wat mij betreft ook beter achterwege kunnen laten....
Leventdepevent
18-09-2009, 07:27
als je er zo wanstaltig uitziet als hem....daar moeten ze ook een extra belasting voor uitvinden
anoniem gg
18-09-2009, 07:31
(bron telegraaf)
Ben benieuwd wanneer de Wilders aanhang eens wakker word, wat een vertoning die man.
Bij het ontbreken van een uitvoerbaar programma, uit armoede maar provoceren om de aandacht van de media te krijgen.
Echt vaag dat toch veel mensen hier niet doorheen prikken.
Ik heb hier wel eens vaker discussies over Wilders gezien, ben benieuwd wat de pro Wilders mensen van zijn laatste stunt oftewel roep om media aandacht vinden.
Hoe verzin je het... 1000,- belasting per jaar voor het dragen voor een hoofddoek (moeten die vrouwen dan een kenteken op hun hoofddoek plakken als bewijs dat ze betaald hebben?)
Dat plan is net als een groot deel van zijn programma onuitvoerbaar, dit nog buiten het feit dat het een zeer racistisch voorstel is.
Hij zal zichzelf over een tijdje weer moeten overtreffen, nog meer shockeren, what's next? Een voorstel om de letter M in het paspoort van iedere Marokkaan te laten stempelen, of van die ''fijne'' verboden voor..'' bordjes in parken en bioscopen enz?
Je weet het nooit met Wilders, gekker dan dit hoofddoek belasting voorstel/stuntje kan het toch bijna niet zou je zeggen, maar die imbeciel zal toch wel weer wat vinden om de aandacht op zich te vestigen.
Erg doorzichtig allemaal ,helaas niet voor iedereen.
Op zo'n imbeciel brengen sommige mensen dus hun stem uit.
Wat mij betreft te debiel voor woorden.
Hoe verzin je 200 miljard aan intergratie hulp en ontwikkelingshulp, as je hier jaren langer moet gaan werken tot je 67 bent en omatje's geen hulp hebben in ouwevandagen huizen? Je wordt niet meer geholpen in de zorg, verhoging van tig belasting, dat kun je niet eens verzinnen, maar gebeurt wel. Kun je mij even die verhouding met een hoofddoektax uitleggen? Gelukkig zie jezelf al waar het voor bedoeld was, provocatie, maar dat maak niet meer uit de weg wordt van hogerhand bepaald. Maar zelfs dit zal de heren in den haag niet wakku schudden, beleid gewoon doorvoeren. Meer subsudies en asielzoekers en immigranten, Nederland succes!
Sabadee kap
Love peace
anoniem gg
18-09-2009, 07:58
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2009/09/09/1252503304-340.jpg
2000 euro tax pmd voor dat keppeltje
Love peace
anoniem gg
18-09-2009, 08:15
I love comedy:
PAT CONDELL'S GODLESS COMEDY (http://www.patcondell.com)
Bij de feedback sectie is niet iedereen het er mee eens? Maar we zijn allemaal mensen op deze planeet die met elkaar moeten leven.
So, Love Peace
guess2007
18-09-2009, 09:02
Vond het autootje geniaal.
Die hoofddoek taks weet hij zelf ook wel dat dat onzin is, maar toch haalt hij het nieuw weer en geeft hij enkel aan dat het tijd wordt dat dat geldslurpende "gedoe" best eens wat terug mag doen in plaats van elke vorm van uitkering hier leegtrekken en doorlsuizen naar warmere oorden met veel zand.
Ik ben het zeker niet met alles eens wat hij roept eens maar hij maakt wel los wat anders onbespreekbaar blijft.
http://www.youtube.com/watch?v=zcmwrdoPFFg99
http://www.youtube.com/watch?v=KbsewZuvvko99
http://www.youtube.com/watch?v=jC2bNaCGDkM99
http://www.youtube.com/watch?v=RidnBrdG6UU99
http://www.youtube.com/watch?v=B7gx7mGsP-I99
http://www.youtube.com/watch?v=7C4y_WVHpeE99
http://www.youtube.com/watch?v=_WYeOv6T5dg99
Tax op peroxide in je haar :thup:
Leventdepevent
18-09-2009, 10:00
wat een lamlul die wilders zeg, het enige wat ie doet is de boel opnaaien.
Hoe verzin je 200 miljard aan intergratie hulp en ontwikkelingshulp, as je hier jaren langer moet gaan werken tot je 67 bent en omatje's geen hulp hebben in ouwevandagen huizen? Je wordt niet meer geholpen in de zorg, verhoging van tig belasting, dat kun je niet eens verzinnen, maar gebeurt wel. Kun je mij even die verhouding met een hoofddoektax uitleggen? Gelukkig zie jezelf al waar het voor bedoeld was, provocatie, maar dat maak niet meer uit de weg wordt van hogerhand bepaald. Maar zelfs dit zal de heren in den haag niet wakku schudden, beleid gewoon doorvoeren. Meer subsudies en asielzoekers en immigranten, Nederland succes!
Sabadee kap
Love peace
Jij hebt al moeite met het runnen van een klein management, dus tips over het besturen van een land kan je maar beter voor je houden... :whistling:
Die hoofddoek taks weet hij zelf ook wel dat dat onzin is,
Waar maak je dat uit op? :confused:
guess2007
18-09-2009, 10:29
Waar maak je dat uit op? :confused:
Dat is zijn hele manier van doen, elk groot debat gooit hij iets in de ring van deze aard waarmee hij de dag erop op de voorpagina staat.
Of je het nou eens bent met zijn ideeen of niet, je moet hem nageven dat hij weet wat politiek is.
guess2007
18-09-2009, 10:30
Dubbelklik
Of je het nou eens bent met zijn ideeen of niet, je moet hem nageven dat hij weet wat politiek is.
:eek:
Nee, dat geef ik hem helemaal niet na! Onzinvoorstellen presenteren is niet mijn idee van 'politiek'...
Bovendien, zoals ik al zei, hij kreeg de kans om te zeggen dat het maar een ideetje was, en toen bleef hij stug volhouden dat het een serieus voorstel was...
Als je je eigen voorstellen al niet serieus neemt, hoe zou je dan ooit iets kunnen veranderen?
anoniem gg
18-09-2009, 10:49
Jij hebt al moeite met het runnen van een klein management, dus tips over het besturen van een land kan je maar beter voor je houden... :whistling:
Waar staat mijn tip?
Love peace
Waar maak je dat uit op? :confused:
Hij heeft het ook niet in zijn eigen tegenbegroting opgenomen.
Maar op het moment dat ie dat benoemde was ie er wel zeker van dat ie ook de volledige aandacht van iedereen had, daar is het hem om te doen.
Aandacht krijgen door iets schokkends te roepen en vervolgens te kijken wat er uit gaat komen.
Geert Wilders is een baas...
Hij heeft het ook niet in zijn eigen tegenbegroting opgenomen.
Maar op het moment dat ie dat benoemde was ie er wel zeker van dat ie ook de volledige aandacht van iedereen had, daar is het hem om te doen.
Aandacht krijgen door iets schokkends te roepen en vervolgens te kijken wat er uit gaat komen.
Zo schokkend vond ik het anders niet. Maar wel silly. Dat wel...
guess2007
18-09-2009, 11:07
:eek:
Nee, dat geef ik hem helemaal niet na! Onzinvoorstellen presenteren is niet mijn idee van 'politiek'...
Bovendien, zoals ik al zei, hij kreeg de kans om te zeggen dat het maar een ideetje was, en toen bleef hij stug volhouden dat het een serieus voorstel was...
Als je je eigen voorstellen al niet serieus neemt, hoe zou je dan ooit iets kunnen veranderen?
Hij geeft de media gewoon wat ze willen, puur om weer de voorpagina te halen.
Dat de media er elke keer weer voluit in trapt is toch alleen maar goed voor Geert.
Hij weet dondersgoed dat er never nooit een voddenkoptaks zal komen, maar hij weet ook dat elke nieuws site dit groot zal posten en elke krant dit zal afdrukken met Geert weer op de voorpagina.
De rest van die grijze meuk in die kamer kun je op misschien een man of 10 na niet eens benoemen, terwijl heel nederland Geert kent, zelfs toen hij nog geen PVV had en gewoon in de VVD zat.
Uiteindelijk haalt hij daarmee zijn stemmen binnen, dus dat is zeker politiek drijven waar ik op doel.
anoniem gg
18-09-2009, 11:11
Hij heeft het ook niet in zijn eigen tegenbegroting opgenomen.
Maar op het moment dat ie dat benoemde was ie er wel zeker van dat ie ook de volledige aandacht van iedereen had, daar is het hem om te doen.
Aandacht krijgen door iets schokkends te roepen en vervolgens te kijken wat er uit gaat komen.
Schokkends?
Love Peace
anoniem gg
18-09-2009, 11:15
Hij geeft de media gewoon wat ze willen, puur om weer de voorpagina te halen.
Dat de media er elke keer weer voluit in trapt is toch alleen maar goed voor Geert.
Hij weet dondersgoed dat er never nooit een voddenkoptaks zal komen, maar hij weet ook dat elke nieuws site dit groot zal posten en elke krant dit zal afdrukken met Geert weer op de voorpagina.
De rest van die grijze meuk in die kamer kun je op misschien een man of 10 na niet eens benoemen, terwijl heel nederland Geert kent, zelfs toen hij nog geen PVV had en gewoon in de VVD zat.
Uiteindelijk haalt hij daarmee zijn stemmen binnen, dus dat is zeker politiek drijven waar ik op doel.
Vreemd mensen hebben het over de media, en over dat Geert dat gebruikt, hoe komen andere mensen aan hun meningen en levenswijze/filosofie?
Via boeken, priesters, Imam's, Bagwhan, Kersh..................... ?
Love peace
De rest van die grijze meuk in die kamer kun je op misschien een man of 10 na niet eens benoemen, terwijl heel nederland Geert kent, zelfs toen hij nog geen PVV had en gewoon in de VVD zat.
Uiteindelijk haalt hij daarmee zijn stemmen binnen, dus dat is zeker politiek drijven waar ik op doel.
Willem Holleeder, Frans Bauer en Marc Dutroux zijn ook bekend, maar dat maakt ze geen goede politici (hoewel ik Frans Bauer laatst wel een paar heel verstandige dingen over politiek heb horen zeggen, bedenk ik nu...)
Een man of 10? Ongeveer evenveel als er partijen zijn? Kan jij de leden van de PVV fractie benoemen dan?
Schokkends?
Love Peace
hehe niet voor mij:whistling:, maar voor die geitenwollensokken en de gristenen in de kamer en onder de bevolking.
al worden het er wel steeds minder.....:lol:
schande voor de nederlandse politiek.
anoniem gg
18-09-2009, 11:28
schande voor de nederlandse politiek.
De nederlandse politiek is al jaren schande, vooral toen Pim werdt vermoord en iedereen in koor riep in de tweede kamer, we hebben hem Pim niet gedemoniseert!
Love peace
guess2007
18-09-2009, 11:30
Willem Holleeder, Frans Bauer en Marc Dutroux zijn ook bekend, maar dat maakt ze geen goede politici
Maar die hoeven geen stemmen binnen te halen....en dat is nu net waar politiek om draait, zo veel mogelijk stemmen halen zodat je meer kans heb jouw visie erdoorheen te krijgen binnen een democratie waarbinnen het merendeel van de stemmers zijn keuze laat afhangen van de discussie die ze de dag ervoor hebben gehad met de schaamlippen van hun vriendin..
Maar je hebt vast gelijk hoor, geef frans bouwer een partij en hij haalt zo een lading zetels binnen.
Een hernieuwde versie van de pedo partij onder leiding van Dutroux komt er vast ook wel.
Holleeder was de komende jaren geloof ik ergens anders mee bezig.
Voorlopig gaat Geert, als hij niet neergelegd wordt, dkomende verkiezingen als grootste partij uitkomen.
Samen met de VVD mag hij het van mij proberen.
De dikke nudist
18-09-2009, 12:13
Het laatste kwart was wel interessant.
Hoewel hij voor de rest veel dingen roept waarvan ik denk "Dat is niet waar wij voor staan in Nederland." was dat een goed stukje.
Ik denk gewoon dat het erg lastig is om inhoudelijk op hem in te gaan omdat genuanceerde, realistische argumenten en standpunten totaal worden overschauwd door de botheid en het simplisme van de woorden van Wilders. Ik denk dat je daarom ziet dat veel van zijn tegenstanders in de kamer proberen mee te gaan in gevatte opmerkingen en vreemde voorbeelden. Dat is niet hun ding, Geert kan dat veel beter.
Hierdoor zien kiezers hem debatten "winnen" en concluderen ze dat hij het bij het rechte eind heeft.
Rot lekker op met al die gasten ....
Wat een lol hadden ze zeg met die algemene beschouwing.... De ene grap na de andere grap wisten ze te tappen....
Is het ook echt het moment voor ... Flapdrollen
De man van 14K
18-09-2009, 12:18
Jij hebt al moeite met het runnen van een klein management, dus tips over het besturen van een land kan je maar beter voor je houden... :whistling:
ach aan de andere kant heeft iedereen zo zijn mening..
Daarbij heeft Bas genoeg van de wereld gezien om er iets van te vinden.
Marco-economische vragen zijn overigens ook goed aan Bas besteed ;)
Toch kun je je onderhand eens afvragen wat belachelijker is.....
de kopvoddentax van Wilders of daar gaan staan ropen dat er 200 miljoen bezuinigd moet gaan worden op de zorg.....
Oh...en Pat Condell is en blijft geweldig BasB!
De dikke nudist
18-09-2009, 13:04
Da's geen goede beredenering.
thrillseekah
18-09-2009, 13:05
de christenunie heeft serieus in hun agenda staan dat ze pornoconsumptie in het leger aan willen pakken...maw, geen vieze blaadjes onder je kussen als je op zee zit? Vind ik net zo absurd als die doekbelasting.
Ik denk dat dat ook juist is wat wilders wil laten zien, de spot er mee drijven. Er wordt genoeg bullshit geaccepteerd, maar zodra het om gevoelige zaken gaat wordt er moord en brand geroepen en springen de media als hongerige beesten er op
De dikke nudist
18-09-2009, 13:11
Er wordt genoeg bullshit geaccepteerd, maar zodra het om gevoelige zaken gaat wordt er moord en brand geroepen en springen de media als hongerige beesten er op
Wat is het punt?
thrillseekah
18-09-2009, 13:13
Wat is het punt?
dat het niet de eerste keer is dat er achterlijke dingen gedaan worden in de politiek (bijvoorbeeld die eerste hulp wet van deze week), maar daar hoor je niemand over totdat het te laat is
De dikke nudist
18-09-2009, 13:18
Ah, het is kritiek op de keuze van onderwerpen in de media dus?
Vreemd mensen hebben het over de media, en over dat Geert dat gebruikt, hoe komen andere mensen aan hun meningen en levenswijze/filosofie?
Via boeken, priesters, Imam's, Bagwhan, Kersh..................... ?
Love peace
Door na te denken?
Ik begrijp dat die optie jou vreemd is....
Nog even een vraagje aan de specialisten hier:
Wilders heeft het altijd over de christelijk-joodse traditie hier, en dat de islam daar niet in past. Hiervoor had ik nog nooit van een christelijk-joodse traditie gehoord, wel van een christelijke, maar dat we ook een joodse historie hadden is me geheel ontgaan. Behalve dan dat er veel nederlanders vooraan stonden om hun joodse buurman te verlinken en op de trein wilden zetten, 60 jaar terug.
In Antwerpen, Krakau en meer van dat soort oude steden zie je nog veel joodse traditie terug. In Nederland zie ik het niet meer zo veel, en snap dan ook niet waar dat plotselinge gedweep vandaan komt. Is Wilders een jood? Ik zie hem anders nooit in het Ajax-vak zitten...
Wordt hij aangestuurd door de Mossad om dit land te dereguleren (complottheorie?) of krijgt hij geldelijke steun voor de joodse reclame?
Waarom loopt hij met een keppeltje?
Heeft hij een dubbel paspoort?
Allemaal vragen waar ik zo vreselijk mee zit......
anoniem gg
18-09-2009, 13:41
Door na te denken?
Ik begrijp dat die optie jou vreemd is....
Denken er dan zo weinig mensen na?
Love Peace
thrillseekah
18-09-2009, 14:19
Nog even een vraagje aan de specialisten hier:
Wilders heeft het altijd over de christelijk-joodse traditie hier, en dat de islam daar niet in past. Hiervoor had ik nog nooit van een christelijk-joodse traditie gehoord, wel van een christelijke, maar dat we ook een joodse historie hadden is me geheel ontgaan. Behalve dan dat er veel nederlanders vooraan stonden om hun joodse buurman te verlinken en op de trein wilden zetten, 60 jaar terug.
In Antwerpen, Krakau en meer van dat soort oude steden zie je nog veel joodse traditie terug. In Nederland zie ik het niet meer zo veel, en snap dan ook niet waar dat plotselinge gedweep vandaan komt. Is Wilders een jood? Ik zie hem anders nooit in het Ajax-vak zitten...
Wordt hij aangestuurd door de Mossad om dit land te dereguleren (complottheorie?) of krijgt hij geldelijke steun voor de joodse reclame?
Waarom loopt hij met een keppeltje?
Heeft hij een dubbel paspoort?
Allemaal vragen waar ik zo vreselijk mee zit......
nederland was grotendeels katholiek/protestants, wat inhield dat ze geen geld mochten uitlenen. Joden mochten dat wel, dus die zaten vanaf t begin in de business. denk dat er zoiets mee bedoeld wordt
De dikke nudist
18-09-2009, 14:21
Nog even een vraagje aan de specialisten hier:
Wilders heeft het altijd over de christelijk-joodse traditie hier, en dat de islam daar niet in past. Hiervoor had ik nog nooit van een christelijk-joodse traditie gehoord, wel van een christelijke, maar dat we ook een joodse historie hadden is me geheel ontgaan. Behalve dan dat er veel nederlanders vooraan stonden om hun joodse buurman te verlinken en op de trein wilden zetten, 60 jaar terug.
In Antwerpen, Krakau en meer van dat soort oude steden zie je nog veel joodse traditie terug. In Nederland zie ik het niet meer zo veel, en snap dan ook niet waar dat plotselinge gedweep vandaan komt. Is Wilders een jood? Ik zie hem anders nooit in het Ajax-vak zitten...
Wordt hij aangestuurd door de Mossad om dit land te dereguleren (complottheorie?) of krijgt hij geldelijke steun voor de joodse reclame?
Waarom loopt hij met een keppeltje?
Heeft hij een dubbel paspoort?
Allemaal vragen waar ik zo vreselijk mee zit......
Nou, mijn anders erg scherpe collega, dat lijkt mij duidelijjk.
Als je een vuist wil maakt tegen Moslims heb je redelijk makkelijk een groep Joden in het MO aan je kant. Ik denk persoonlijk niet dat hij werkelijk om de "Joods-Christelijke traditie" geeft. Maar onder het mom van 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend' is het een makkelijke manier om steun te vinden voor zijn strijd.
Ik vraag me het volgende af Stel wilders zegt "Ik ben voor een negertax. Als je een bruine huid hebt, moet je meer belasting betalen." Zou er dan ook zo lauwtjes gereageerd worden?
Of zou hij zijn achterban hier alleen maar verder mee overtuigen?
Voorlopig gaat Geert, als hij niet neergelegd wordt, dkomende verkiezingen als grootste partij uitkomen.
Samen met de VVD mag hij het van mij proberen.
Die halen nooit een meerderheid. Wilders haalt maximaal 25 zetels, en die komen voor een groot deel van de VVD. Er zijn gewoon heel veel mensen die nooit op Wilders zullen stemmen. Hij doet graag alsof hij alleen maar groeit, maar hij zal nooit meer worden dan marginaal.
mokumnised
18-09-2009, 15:11
Ik vraag me het volgende af Stel wilders zegt "Ik ben voor een negertax. Als je een bruine huid hebt, moet je meer belasting betalen." Zou er dan ook zo lauwtjes gereageerd worden?
Of zou hij zijn achterban hier alleen maar verder mee overtuigen?
Ben bang van wel...
blackadder
18-09-2009, 15:15
Ben bang van wel...
Flauwekul.
Bovendien zou hij dat niet gaan roepen. Waarom zou hij?
mokumnised
18-09-2009, 15:19
Flauwekul.
Bovendien zou hij dat niet gaan roepen. Waarom zou hij?
Ik doelde op het dikgedrukte gedeelte van mijn quote, imo is zijn doelgroep erg eenvoudig te overtuigen.
De dikke nudist
18-09-2009, 15:20
Waarom zou hij pleiten voor een belasting op hoofddoeken?;)
Of beantwoord ik nu sarcasme met sarcasme? Ik hoop het.
Muay Thai Elite
18-09-2009, 15:22
Wilders is een briljant politicus. Hij heeft het nu zelfs zo voor elkaar, dat wanneer iemand tegen m ingaat, dit alleen nadelig werkt voor die persoon en zijn partij. Dat is een sterke positie. Hij weet de media goed te bespelen, het plebs praat erover en mensen denken er over na.
Mensen die hier roepen: "Hij wil alleen maar onrust stoken" ... Denk eens na, moeten we allemaal maar als schaapjes naar dat gebrabbel van het CDA of de PvdA luisteren? Ik vind het echt mooi hoe hij politiek (en vooral de problemen binnen de maatschappij) bespreekbaar maakt. Daar is duidelijk over nagedacht.
blackadder
18-09-2009, 15:27
Ik doelde op het dikgedrukte gedeelte van mijn quote, imo is zijn doelgroep erg eenvoudig te overtuigen.
Zo? Hoezo? Ik weet dat zijn tegenstanders graag PVV kiezers allemaal als een stel domme Tokkies neerzetten. Maar dat dat gewoon onzin is daar zou iedereen doorheen moeten kunnen prikken.
De man van 14K
18-09-2009, 15:27
ik heb gelachen om Mark Rutte die nu eindelijk krachtige taal probeert uit te slaan terwijl het in persoon gewoon een te zachte jongen is. Het kwam niet geloofwaardig over... zoals de VVD al jaren (dit voelt alsof ik mezelf in de ballen sla)
Muay Thai Elite
18-09-2009, 15:28
mokumnised is een intellectuele CDA-stemmer..
Christenen Dienen Allah....
aliendwurf
18-09-2009, 15:54
Dat mensen nog serieus ingaan op die mongool.
Muay Thai Elite
18-09-2009, 16:05
Dat mensen nog serieus ingaan op die mongool.
Sja ik heb momenteel niet veel te doen, dus ik dacht; laat ik toch maar eens reageren op deze lame ass thread van mokumnised.
Zo? Hoezo? Ik weet dat zijn tegenstanders graag PVV kiezers allemaal als een stel domme Tokkies neerzetten. Maar dat dat gewoon onzin is daar zou iedereen doorheen moeten kunnen prikken.
Ik ben niet eens een tegenstander. Ik ben van mening dat in een democratie iedereen aan het woord mag komen.
Maar ik ben juist bang dat er mensen zijn die niet inzien dat PVV-stemmers domme tokkies zijn.
Overigens vind ik de stelling van Jochem zeer scherp. Ik zoek me al de tyfus naar negerzoenen in de supermarkt. Als dat al een taboe is, wat is er dan plotseling veranderd in Nederland dat het ineens hip is om alles te durven zeggen (niet om er wat mee te bereiken, maar gewoon omdat het lekker shockeert)
Als geert wilders premier wordt dan zeg ik in het buitenland dat ik uit Belgie kom
anoniem gg
19-09-2009, 07:55
Die halen nooit een meerderheid. Wilders haalt maximaal 25 zetels, en die komen voor een groot deel van de VVD. Er zijn gewoon heel veel mensen die nooit op Wilders zullen stemmen. Hij doet graag alsof hij alleen maar groeit, maar hij zal nooit meer worden dan marginaal.
Time will tell
Love peace
Overigens vind ik de stelling van Jochem zeer scherp. Ik zoek me al de tyfus naar negerzoenen in de supermarkt. Als dat al een taboe is, wat is er dan plotseling veranderd in Nederland dat het ineens hip is om alles te durven zeggen (niet om er wat mee te bereiken, maar gewoon omdat het lekker shockeert)[/quote]
onzin ik eet altijd blanke vla en zigeunerschnitzels en wat te denken van huzarensalade of een Russisch ei...
thrillseekah
19-09-2009, 10:54
[/QUOTE=micha;801534]Overigens vind ik de stelling van Jochem zeer scherp. Ik zoek me al de tyfus naar negerzoenen in de supermarkt. Als dat al een taboe is, wat is er dan plotseling veranderd in Nederland dat het ineens hip is om alles te durven zeggen (niet om er wat mee te bereiken, maar gewoon omdat het lekker shockeert)[/quote]
[/QUOTE]
misschien krijgen mensen er de schijt van dat alles zo politiek correct moet
aliendwurf
19-09-2009, 11:02
ja, laten we vooral willen dat ze elkaar daar belachelijk maken en voor rotte vis uitmaken. Daar zal het een heel stuk beter van gaan in het land. Wat een redenatie houden sommigen er toch ook op na, werkelijk hilarisch. Om over de oplossingen van die schreeuwerT nog maar te zwijgen. Het land is in een diepe crisis maar dat kan wel wachten, weet je wat, laten we een kopvoddentax invoeren. Wat zal-ie gelachen hebben toen-ie s'avonds thuis kwam. En dan al die mensen die er nog serieus opin gaan ook. Het is gewoon sabotage...niks meer en niks minder. Maar wederom wél ontzettend slimme doch holle retoriek.
anoniem gg
19-09-2009, 12:16
ja, laten we vooral willen dat ze elkaar daar belachelijk maken en voor rotte vis uitmaken. Daar zal het een heel stuk beter van gaan in het land. Wat een redenatie houden sommigen er toch ook op na, werkelijk hilarisch. Om over de oplossingen van die schreeuwerT nog maar te zwijgen. Het land is in een diepe crisis maar dat kan wel wachten, weet je wat, laten we een kopvoddentax invoeren. Wat zal-ie gelachen hebben toen-ie s'avonds thuis kwam. En dan al die mensen die er nog serieus opin gaan ook. Het is gewoon sabotage...niks meer en niks minder. Maar wederom wél ontzettend slimme doch holle retoriek.
Ja vondt ook hypocriet,die joden moeten 2000 euro per maand gaan betalen met dat keppeltje, die vallen vindt ik in een hoger tarief, box2 tarief van rotzooi dragen op je hoofd.
Love Peace
thrillseekah
19-09-2009, 12:22
ja, laten we vooral willen dat ze elkaar daar belachelijk maken en voor rotte vis uitmaken. Daar zal het een heel stuk beter van gaan in het land.
ik bedoelde eigelijk meer dat de politiek zich met belangrijker zaken bezig mag houden dan negerzoenen
ik heb net mijn excuses aangeboden aan een marokaanse vrouw bij ons in de buurt. Sorry voor Geert
Muay Thai Elite
19-09-2009, 12:48
Homo. Vraag dan ook ff excuses van haar zonen, omen, mannen, broers, etc. voor het verkrachten van onze maatschappij.
kopvoddentaks! ik schaam me dood man. dat hij dat zegt is al erg genoeg maar dat een derde van nederland daar achter aanloopt vind ik zo erg. ik schaam me echt dood dat ik een nederlander ben. bedankt Geert
chief108
19-09-2009, 13:33
idd.....
couldn't agree more dude...
Het wordt steeds gekker met die idioot. ruurlijk hebben we heel veel last van criminelen maar laten we daar wat aan doen dan. maar we gaan toch geen onderscheid maken zeker? Inbrekers en overlast veroorzaakers opsluiten. een harde aanpak van de politie die nu te laf is om zich te laten zien.
guess2007
19-09-2009, 15:13
Als die gasten er niet zo'n teringzooi van zouden maken zou Geert geen helemaal voeding hebben. Dus Geert is nog altijd een reactie op, en niet de oorzaak van.
Maar nee, het komt allemaal door Geert zijn hoofdoeken taks.....doe eens ff wakker worden in plaats van excuus aanbieden.
Muay Thai Elite
19-09-2009, 15:19
ja, laten we vooral willen dat ze elkaar daar belachelijk maken en voor rotte vis uitmaken. Daar zal het een heel stuk beter van gaan in het land. Wat een redenatie houden sommigen er toch ook op na, werkelijk hilarisch. Om over de oplossingen van die schreeuwerT nog maar te zwijgen. Het land is in een diepe crisis maar dat kan wel wachten, weet je wat, laten we een kopvoddentax invoeren. Wat zal-ie gelachen hebben toen-ie s'avonds thuis kwam. En dan al die mensen die er nog serieus opin gaan ook. Het is gewoon sabotage...niks meer en niks minder. Maar wederom wél ontzettend slimme doch holle retoriek.
Dit is weer zo'n typisch voorbeeld van een Wilders-hater die zich blindstaart op 1 uitspraak, bedoeld om te stangen: heb je ook naar zijn andere plannen geluisterd (over ouderenzorg, en gevangeniswezen?)
Ik hoor Wilders meer oplossingen opperen dan Balkenende en Bos bij elkaar. Als die 2 op een struisvogelfarm zouden rondbokken zou ik ze niet kunnen onderscheiden van de rest.
aliendwurf
19-09-2009, 15:20
Excuus aanbieden is idd lachwekkend. En tuurlijk is Geert een reactie op, maar dat er vervolgens mensen zijn die het niet erg zouden vinden als zo'n figuur aan de macht zou komen vind ik stuitend. En de gedachte dat ze dan wel wakker geschud zullen worden is ook een utopie. We hebben gezien wat de LPF voor goeds heeft voortgebracht. Ohwja, en proteststemmen zijn ook een drogreden want je kunt ook 'gewoon' blanco stemmen.
aliendwurf
19-09-2009, 15:22
Dit is weer zo'n typisch voorbeeld van een Wilders-hater die zich blindstaart op 1 uitspraak, bedoeld om te stangen: heb je ook naar zijn andere plannen geluisterd (over ouderenzorg, en gevangeniswezen?)
Ik hoor Wilders meer oplossingen opperen dan Balkenende en Bos bij elkaar. Als die 2 op een struisvogelfarm zouden rondbokken zou ik ze niet kunnen onderscheiden van de rest.
Precies, bedoelt om te stangen ja. Ze hebben toch wel wat anders aan hun hoofd dan over zulke onzin te moeten debatteren? Ik heb gelezen wat hij allemaal van plan is ja. Ik vind het weinig tot niets toevoegen om eerlijk te zijn. Niet dat ik een andere partij op zou kunnen noemen die dat wel doet maar toch. Ik vind het een gevaarlijke gek, dan heb ik liever twee van die kop in het zand stekers dan onze blonde adolf.
Muay Thai Elite
19-09-2009, 15:25
lol als je denkt dat als ik op Wilders stem, het een protest-stem is... Dan zit je er totaal naast. Als je ziet hoe de huidige partijen het land regeren, dan weet ik ZEKER dat Wilders ook kan regeren. En dan is dat gepussy van NL ook over. Straffen hoger, criminele buitenlanders opgerot, gevangenissen soberder, ouderenzorg meer subsidie, klinkt goed.
En niet zeggen: maar hij ies raciestisch, want het merendeel van de buitenlanders zelf vindt óók dat de criminele straatterroristjes en de schofterige buitenlandse gangsterwanna-be's harder aangepakt dienen te worden.
aliendwurf
19-09-2009, 15:31
Je kunt natuurlijk nooit zeker weten dat hij kan regeren. Ik denk namelijk te weten van niet, dus iets klopt hier dan niet. :) En ja, hij heeft leuke kreten maar berekeningen laat-ie er niet op los. Om over die mensen met Nederlandse paspoorten het land uitzetten nog maar te zwijgen. Dat gaat hem nooit lukken om de in Nederland geboren allochtonen die een misstap begaan het land uit te zetten, dat is wettelijk simpelweg niet haalbaar. Ik vind het sowieso ook te belachelijk voor woorden want als je daar eenmaal aan begint dan gaat het steeds verder. Die grens zal steeds verder opgerekt worden. Zwaarder straffen ben ik ook voor maar dat lost de criminaliteit niet op en daar zal het ook niet veiliger van worden. Maargoed, ieder zijn ding, ik vind het een gevaarlijke gek. Juist omdat-ie het heel slim aanpakt. Hij wint een groot deel van zijn achterban met holle retoriek, das slim maar niet zoals het zou moeten gaan.
Ik vind het verder allemaal wel best, laat het hem maar doe, het zal toch mis gaan. Het is alleen zo jammer dat je dan weer minstens twee jaar weggegooit hebt.
Muay Thai Elite
19-09-2009, 15:42
Je kunt natuurlijk nooit zeker weten dat hij kan regeren. Ik denk namelijk te weten van niet, dus iets klopt hier dan niet. :) En ja, hij heeft leuke kreten maar berekeningen laat-ie er niet op los. Om over die mensen met Nederlandse paspoorten het land uitzetten nog maar te zwijgen. Dat gaat hem nooit lukken om de in Nederland geboren allochtonen die een misstap begaan het land uit te zetten, dat is wettelijk simpelweg niet haalbaar. Ik vind het sowieso ook te belachelijk voor woorden want als je daar eenmaal aan begint dan gaat het steeds verder. Die grens zal steeds verder opgerekt worden. Zwaarder straffen ben ik ook voor maar dat lost de criminaliteit niet op en daar zal het ook niet veiliger van worden. Maargoed, ieder zijn ding, ik vind het een gevaarlijke gek. Juist omdat-ie het heel slim aanpakt. Hij wint een groot deel van zijn achterban met holle retoriek, das slim maar niet zoals het zou moeten gaan.
Ik vind het verder allemaal wel best, laat het hem maar doe, het zal toch mis gaan. Het is alleen zo jammer dat je dan weer minstens twee jaar weggegooit hebt.
In veel landen kom je niet eens binnen als je een crimineel verleden hebt, en kun je wel degelijk het land worden uitgezet als je meerdere keren in de fout bent gegaan, of gezien de ernst van het gepleegde delict, dus waarom zou dat hier niet kunnen? En ja, precies wat we nodig hebben, een politicus die wederom achter loze statistieken en cijfertjes en getalletjes schuilt, DAT zijn pas oplossingen opvoeren.......
aliendwurf
19-09-2009, 15:53
Binnenkomen is een ander verhaal. Maar Marokkanen (want daar gaat het hem om) die hier geboren zijn en soms zelfs derde generatie zijn, kunnen echt het land niet uit.
En het verschuilen achter cijfertjes is iets anders dan alleen maar dingen roepen zonder te weten of het financieel wel haalbaar is. Het geld zal toch ergens vandaan moeten komen?
Muay Thai Elite
19-09-2009, 16:16
Zit wat in, maar ik neem aan dat een gevestigde partij als de PVV daar ook zijn top-ambtenaren voor heeft, maak je geen zorgen.
Nu ben ik geil en ga ik trekken. Deze discussie is te droog en te saai voor op een zaterdagmiddag.
aliendwurf
19-09-2009, 16:23
goed idee...
@PigDog:
1. Met de Joods-Christelijke traditie wordt verwezen naar de belangrijke rol die het Oude en het Nieuwe Testament hebben gespeeld in de vorming van de Nederlandse identiteit. Aangezien het Oude Testament niks anders is dan de basis van het Jodendom wordt dus ook de Joodse cultuur deels meegenomen in 'onze traditie'.
2. Geert draagt een keppeltje omdat hij, als ik het goed zie, bij de Klaagmuur staat. Voor zover ik het weet ben jij verplicht als mannelijke bezoeker van Joodse heiligdommen (synagoge, begraafplaats, religieuze plekken) een keppeltje te dragen. Geert dus ook.
Wat betreft Geerts plannen en kreten: puur en alleen gebaseerd op emotie en niet gesteund door cijfermateriaal. Kijk het verkiezingsprogramma of bijvoorbeeld de nota 'immigratiebeleid' er maar eens op na.
Geert heeft goed begrepen dat als hij in vage bewoordingen zijn nog vagere plannen (uitvoorbaarheid is een onbekend begrip voor Geert) maar vaak genoeg afvuurt op zijn genuanceerde concurrenten in de Tweede Kamer dat hij altijd de sympathie krijgt van een groot deel van het volk.
Laten we ons nou eens voorstellen dat de PVV straks 30 zetels haalt en daarmee de tweede partij van Nederland wordt (naast het CDA dat zo rond de 40 zetels zal halen). Waar gaat Geert zich hard voor maken?
Kijken we even naar de volgende punten:
Nederlandse verblijfsvergunning: in Nederland wonen of intrekking vergunning
Een verblijfsvergunning kan worden ingetrokken als een vreemdeling zijn hoofdverblijf buiten Nederland heeft gevestigd. Dit gebeurt als hard kan worden gemaakt dat iemand tenminste 9 maanden niet meer in Nederland heeft verbleven, of als iemand voor het derde achter¬eenvolgende jaar meer dan zes achtereenvolgende maanden buiten Nederland heeft verbleven. Nog afgezien van het feit dat hier nooit op wordt gecontroleerd, zijn die termijnen natuurlijk veel te lang. Want het hebben van een Nederlandse verblijfsvergunning moet betekenen dat ook in Nederland wordt gewoond. En daarvan is nauwelijks sprake als vreemdelingen jaarlijks (meer dan) de helft van de tijd in hun eigen land van herkomst kunnen vertoeven. En dat gebeurt dan ook veelvuldig; vreemdelingen gaan in groten getale voor vele maanden per jaar naar hun land van herkomst. Hierdoor wordt niet of nauwelijks een bijdrage geleverd aan de Nederlandse samenleving. De focus van migranten blijft gericht op hun bestaan in het land van herkomst. Wie voor een Nederlandse verblijfsvergunning kiest, moet natuurlijk ook voor een bestaan in Nederland kiezen. Daarom stellen wij voor dat het verblijfsrecht van migranten wordt ingetrokken bij een verblijf in het buitenland van langer dan zes weken!
Zoals de PVV graag van Eberhard van der Laan zou zien dat hij met cijfers over immigranten komt zou ik hetzelfde graag van Geert zien. Waar is de cijfermatige onderbouwing (zie de dik gedrukte delen)?
En wat betekent dit voorstel nou in de realiteit? Stel, meneer Y. uit China krijgt het aanbod van een Nederlands bedrijf om in NL te gaan werken. Met veel moeite krijgt meneer Y. een verblijfsvergunning voor NL. Na een jaar krijgt meneer Y. een promotie of een andere functie en moet hij voor zijn werkgever - een internationaal opererend bedrijf - zo veel reizen dat hij regelmatig langer dan twee maanden niet in NL is.
Volgens de PVV moet meneer Y.'s verblijfsvergunning worden ingetrokken. Wat gebeurt er? Meneer Y. krijgt van zijn werkgever de opdracht om een nieuwe verblijfsvergunning aan te vragen in een ander EU-land.
Nu zijn er twee mogelijke scenario's:
1. Meneer Y. krijgt géén verblijfsvergunning voor een ander EU-land omdat NL, ook een EU-lid, zijn verblijfsvergunning heeft ingetrokken en de EU-landen hebben afgesproken dat zij geen vreemdeling toelaten die al eerder in een andere lidstaat is afgewezen voor een verblijfsvergunning. De werkgever van meneer Y. verliest op deze manier een waardevolle kracht en ziet zijn concurrentiepositie verslechteren.
2. Meneer Y. krijgt wel een verblijfsvergunning voor een ander EU-lid omdat NL in eerste instantie meneer Y. wél een verblijfsvergunning heeft toegekend. De werkgever van meneer Y. houdt een goede kracht in dienst maar NL mist nu de belastinginkomsten en de sociale premies die meneer Y. betaalde.
Voorbeeld 2: een bindend referendum over de wenselijkheid van de Euro.
Dit voorstel is natuurlijk helemaal hilarisch. Als de Nederlandse bevolking namelijk vóór de wenselijkheid van de Euro stemt slaat Geert een flater en heeft dit referendum helemaal geen zin gehad. Stemt Nederland tegen de wenselijkheid van de Euro heeft Wilders een nog groter probleem: hoe komt hij van de Euro af? Los van alle Europese verdragen waar Nederland een handtekening onder heeft gezet, en waar je - in tegenstelling tot wat de PVV zijn kiezers wil laten geloven - echt niet zomaar onder uit komt, zou ik meneer Wilders weleens willen horen vertellen wat dit paradepaardje van hem moet gaan kosten.
Denken jullie nou werkelijk dat me de herinvoering van de Nederlandse gulden de prijzen weer omlaag zullen gaan? Ik voorspel een verdubbeling van de prijzen, een verslechtering van Nederlands concurrentiepositie en een grotere gevoeligheid voor internationale economische crisis.
Als kiezers nou echt zo graag iets willen veranderen aan dit land moeten ze lid worden van een politieke partij en op die manier invloed uitoefenen op de punten waar de huidige politieke partijen zich hard voor maken. Als iedereen zoveel beter weet hoe een PvdA om moet gaan met de wensen van de bevolking dan is de beste manier om dit kenbaar te maken niet je rug toe te keren maar zelf actief te worden in die partij. Hetzelfde geldt voor alle andere politieke partijen in Nederland. Behalve voor de PVV uiteraard. Daar kun je namelijk geen lid van worden. Schijnt dat Geert niet zo van inspraak houdt. Lijkt me een geweldig premier...
http://media.nu.nl/m/m1dz9vtajmsy.jpg
Not amused...
Homo. Vraag dan ook ff excuses van haar zonen, omen, mannen, broers, etc. voor het verkrachten van onze maatschappij.
vraag jij excuses aan je moeder als je in elkaar bent gemept door nederlandse hooligans?
Mephisto
19-09-2009, 19:16
@PigDog:
1. Met de Joods-Christelijke traditie wordt verwezen naar de belangrijke rol die het Oude en het Nieuwe Testament hebben gespeeld in de vorming van de Nederlandse identiteit. Aangezien het Oude Testament niks anders is dan de basis van het Jodendom wordt dus ook de Joodse cultuur deels meegenomen in 'onze traditie'.
... en niet geheel toevallig ook de basis van de Koran... of schop ik nu tegen heilige huisjes...
ik heb er verder maar één ding over te zeggen; democratie is de tirannie van de meerderheid...
thrillseekah
19-09-2009, 20:05
vraag jij excuses aan je moeder als je in elkaar bent gemept door nederlandse hooligans?
is me nooit gebeurd.
neem nou Gouda daar heeft de politie jarenlang niks gedaan. hele wijken werden geterroriseerd door vooral marokaanse jongeren. Dan vraag ik me af waarom is daar niet eerder opgetreden? Waarom hebben ze daar geen wijkburo? Mensen die de politie belden wachten tevergeefs. Optreden en handhaven moet het motto zijjn en niet 1 keer in de 4 jaar een veldslag voeren met de ME erbij. veel te lang is er niks gedaan en daar betalen we nu de rekening voor.
Waarom roept hij nou om een "kopvoddentaks" (ik krijg kippenvel van het woord). Hij wou het leger inzetten in Gouda!! Wat is dat nou toch voor onzin.
anoniem gg
19-09-2009, 22:32
Precies, bedoelt om te stangen ja. Ze hebben toch wel wat anders aan hun hoofd dan over zulke onzin te moeten debatteren? Ik heb gelezen wat hij allemaal van plan is ja. Ik vind het weinig tot niets toevoegen om eerlijk te zijn. Niet dat ik een andere partij op zou kunnen noemen die dat wel doet maar toch. Ik vind het een gevaarlijke gek, dan heb ik liever twee van die kop in het zand stekers dan onze blonde adolf.
Demoniseren en angst geven het moraal en verstand een gehypnotiseerde functie van emotionele reacties die niets met de werkenlijkheid en verstand te maken hebben.
Love Peace
anoniem gg
19-09-2009, 22:35
@PigDog:
1. Met de Joods-Christelijke traditie wordt verwezen naar de belangrijke rol die het Oude en het Nieuwe Testament hebben gespeeld in de vorming van de Nederlandse identiteit. Aangezien het Oude Testament niks anders is dan de basis van het Jodendom wordt dus ook de Joodse cultuur deels meegenomen in 'onze traditie'.
2. Geert draagt een keppeltje omdat hij, als ik het goed zie, bij de Klaagmuur staat. Voor zover ik het weet ben jij verplicht als mannelijke bezoeker van Joodse heiligdommen (synagoge, begraafplaats, religieuze plekken) een keppeltje te dragen. Geert dus ook.
Wat betreft Geerts plannen en kreten: puur en alleen gebaseerd op emotie en niet gesteund door cijfermateriaal. Kijk het verkiezingsprogramma of bijvoorbeeld de nota 'immigratiebeleid' er maar eens op na.
Geert heeft goed begrepen dat als hij in vage bewoordingen zijn nog vagere plannen (uitvoorbaarheid is een onbekend begrip voor Geert) maar vaak genoeg afvuurt op zijn genuanceerde concurrenten in de Tweede Kamer dat hij altijd de sympathie krijgt van een groot deel van het volk.
Laten we ons nou eens voorstellen dat de PVV straks 30 zetels haalt en daarmee de tweede partij van Nederland wordt (naast het CDA dat zo rond de 40 zetels zal halen). Waar gaat Geert zich hard voor maken?
Kijken we even naar de volgende punten:
Nederlandse verblijfsvergunning: in Nederland wonen of intrekking vergunning
Een verblijfsvergunning kan worden ingetrokken als een vreemdeling zijn hoofdverblijf buiten Nederland heeft gevestigd. Dit gebeurt als hard kan worden gemaakt dat iemand tenminste 9 maanden niet meer in Nederland heeft verbleven, of als iemand voor het derde achter¬eenvolgende jaar meer dan zes achtereenvolgende maanden buiten Nederland heeft verbleven. Nog afgezien van het feit dat hier nooit op wordt gecontroleerd, zijn die termijnen natuurlijk veel te lang. Want het hebben van een Nederlandse verblijfsvergunning moet betekenen dat ook in Nederland wordt gewoond. En daarvan is nauwelijks sprake als vreemdelingen jaarlijks (meer dan) de helft van de tijd in hun eigen land van herkomst kunnen vertoeven. En dat gebeurt dan ook veelvuldig; vreemdelingen gaan in groten getale voor vele maanden per jaar naar hun land van herkomst. Hierdoor wordt niet of nauwelijks een bijdrage geleverd aan de Nederlandse samenleving. De focus van migranten blijft gericht op hun bestaan in het land van herkomst. Wie voor een Nederlandse verblijfsvergunning kiest, moet natuurlijk ook voor een bestaan in Nederland kiezen. Daarom stellen wij voor dat het verblijfsrecht van migranten wordt ingetrokken bij een verblijf in het buitenland van langer dan zes weken!
Zoals de PVV graag van Eberhard van der Laan zou zien dat hij met cijfers over immigranten komt zou ik hetzelfde graag van Geert zien. Waar is de cijfermatige onderbouwing (zie de dik gedrukte delen)?
En wat betekent dit voorstel nou in de realiteit? Stel, meneer Y. uit China krijgt het aanbod van een Nederlands bedrijf om in NL te gaan werken. Met veel moeite krijgt meneer Y. een verblijfsvergunning voor NL. Na een jaar krijgt meneer Y. een promotie of een andere functie en moet hij voor zijn werkgever - een internationaal opererend bedrijf - zo veel reizen dat hij regelmatig langer dan twee maanden niet in NL is.
Volgens de PVV moet meneer Y.'s verblijfsvergunning worden ingetrokken. Wat gebeurt er? Meneer Y. krijgt van zijn werkgever de opdracht om een nieuwe verblijfsvergunning aan te vragen in een ander EU-land.
Nu zijn er twee mogelijke scenario's:
1. Meneer Y. krijgt géén verblijfsvergunning voor een ander EU-land omdat NL, ook een EU-lid, zijn verblijfsvergunning heeft ingetrokken en de EU-landen hebben afgesproken dat zij geen vreemdeling toelaten die al eerder in een andere lidstaat is afgewezen voor een verblijfsvergunning. De werkgever van meneer Y. verliest op deze manier een waardevolle kracht en ziet zijn concurrentiepositie verslechteren.
2. Meneer Y. krijgt wel een verblijfsvergunning voor een ander EU-lid omdat NL in eerste instantie meneer Y. wél een verblijfsvergunning heeft toegekend. De werkgever van meneer Y. houdt een goede kracht in dienst maar NL mist nu de belastinginkomsten en de sociale premies die meneer Y. betaalde.
Voorbeeld 2: een bindend referendum over de wenselijkheid van de Euro.
Dit voorstel is natuurlijk helemaal hilarisch. Als de Nederlandse bevolking namelijk vóór de wenselijkheid van de Euro stemt slaat Geert een flater en heeft dit referendum helemaal geen zin gehad. Stemt Nederland tegen de wenselijkheid van de Euro heeft Wilders een nog groter probleem: hoe komt hij van de Euro af? Los van alle Europese verdragen waar Nederland een handtekening onder heeft gezet, en waar je - in tegenstelling tot wat de PVV zijn kiezers wil laten geloven - echt niet zomaar onder uit komt, zou ik meneer Wilders weleens willen horen vertellen wat dit paradepaardje van hem moet gaan kosten.
Denken jullie nou werkelijk dat me de herinvoering van de Nederlandse gulden de prijzen weer omlaag zullen gaan? Ik voorspel een verdubbeling van de prijzen, een verslechtering van Nederlands concurrentiepositie en een grotere gevoeligheid voor internationale economische crisis.
Als kiezers nou echt zo graag iets willen veranderen aan dit land moeten ze lid worden van een politieke partij en op die manier invloed uitoefenen op de punten waar de huidige politieke partijen zich hard voor maken. Als iedereen zoveel beter weet hoe een PvdA om moet gaan met de wensen van de bevolking dan is de beste manier om dit kenbaar te maken niet je rug toe te keren maar zelf actief te worden in die partij. Hetzelfde geldt voor alle andere politieke partijen in Nederland. Behalve voor de PVV uiteraard. Daar kun je namelijk geen lid van worden. Schijnt dat Geert niet zo van inspraak houdt. Lijkt me een geweldig premier...
Quote:Wat betreft Geerts plannen en kreten: puur en alleen gebaseerd op emotie en niet gesteund door cijfermateriaal. Kijk het verkiezingsprogramma of bijvoorbeeld de nota 'immigratiebeleid' er maar eens op na.
Geert heeft goed begrepen dat als hij in vage bewoordingen zijn nog vagere plannen (uitvoorbaarheid is een onbekend begrip voor Geert) maar vaak genoeg afvuurt op zijn genuanceerde concurrenten in de Tweede Kamer dat hij altijd de sympathie krijgt van een groot deel van het volk.
Ik meen in zijn rede te hebben gehoord dat hij de hele tijd vraagt waarom die cijfers niet bekend zijn aan het kabinet (bv van het immigratie onderwerp)? En dat hij als enige partij het wel aan het uitzoeken is, niet door de elsevier alleen te quoten, maar zelf op onder zoek uit te gaan. Overigens zijn zijn begrotingen en bezuiniging keurig doorberekend door CPB, net als andere partijen.
De andere partijen zullen hier nog jaren over vergaderen en bergen met belastingcenten verkwisten door nieuwe taxen uitvinden. Vooral voor miljeu en opwarming van de aarde crap, terwijl een nieuwe iceage om de hoek staat. Het is tegenwoording ook geen global warming meer waar biljoenen subsidies en reasearch geld aan wordt besteed, maar climate change. Als het kouder wordt ligt het natuurlijk ook aan de mens: hup tax en Al Gore met Global warming zijn we dan alweer vergeten (stuk minder tornado's dit jaar bij bv Florida , kunnen we nu weer wat minder belasting gaan betalen?). De wallen worden omgedoopt tot gesubsieerde kunst (matige gehouden) kamertjes en ijscowinkels op onze belastingcenten?
Geert voor president
Love and peace
Zit wat in, maar ik neem aan dat een gevestigde partij als de PVV daar ook zijn top-ambtenaren voor heeft, maak je geen zorgen.
Nu ben ik geil en ga ik trekken. Deze discussie is te droog en te saai voor op een zaterdagmiddag.
de eerste alinea is een aanname, en de tweede is iets wat je vaker zou moeten doen in plaats van reageren op het forum.
Welkom terug, trouwens. Ik heb je gemist.....
anoniem gg
19-09-2009, 22:51
de eerste alinea is een aanname, en de tweede is iets wat je vaker zou moeten doen in plaats van reageren op het forum.
Welkom terug, trouwens. Ik heb je gemist.....
Ja, ik heb het net even terug gekeken, (kwam door de jet leg, dat ik iets meende gehoord te hebben), ik heb het gehoord, dus geen aanname!
Ons land heeft nog nooit een extreem-rechts kabinet gehad. De Janmaten, Fortuynen en Wildersen van onze samenleving hebben nooit een kans gehad om te regeren. Dat is jammer voor hen, maar tevens hun redding. Wat een vreselijke klotezooi zou het worden als je regeert op basis van "ausländer raus en daarna komt alles goed".
Onze huidige regering, en die daarvoor: grofweg bestaande uit PVDA, CDA, VVD en D66, hebben vanaf de jaren 70 dit land gemaakt zoals het is. Ik persoonlijk vind het nogal lame om over "onze situatie" te klagen. Ik kom nog wel eens in andere landen, en ben toch blij dat mijn huisje hier staat. Ik heb het hier best wel naar mijn zin. Ik heb nooit honger, wordt niet met de dood bedreigd, heb stroom en water, heb een knappe auto, leuke spullen, mooi gezin, ik verdien genoeg, kan alles zeggen wat ik wil, lezen wat ik wil en ken niet veel landen die aan al deze voorwaarden voldoen.
Hoe goed moet het gaan worden? Doen we het dan zo slecht? Hebben we significant meer last gehad van de crisis dan andere landen? Zijn we op het randje van faillisement?
Worden we standrechtelijk geëxecuteerd als we anders denken dan gelovigen van een ander boek? Worden we binnenkort opgeslokt door de Noordzee?
Ik denk dat we zeiken. Dat de oppositie dat doet in de kamer is hun goed recht, zelfs hun plicht. Maar ga alsjeblieft nou niet hier de gebraden haan uithangen met laffe voorwendsels die op niks zijn gebaseerd. Wees God elke dag dankbaar op je blote knietjes dat je toevallig hier geboren bent, en niet in een derde wereldland of een dictatuur. Het was gewoon toeval, je kunt hier geen rechten aan ontlenen, en je bent zeker niks beter dan iedere andere wereldburger. Wees dankbaar. En laat regeren over aan mensen die er verstand van hebben, die ons op dit punt van ongelovelijke overvloed van alles hebben gebracht en belangrijker: de normen en waarden uitdragen waar wij ook voor staan. En voor Wilders schaam ik me alleen maar....
En ik ben verwonderd door de massa die zich er niet voor schaamt.
Om met Jan zijn woorden te spreken:
Osu
(bron telegraaf)
Ben benieuwd wanneer de Wilders aanhang eens wakker word, wat een vertoning die man.
Bij het ontbreken van een uitvoerbaar programma, uit armoede maar provoceren om de aandacht van de media te krijgen.
Echt vaag dat toch veel mensen hier niet doorheen prikken.
Ik heb hier wel eens vaker discussies over Wilders gezien, ben benieuwd wat de pro Wilders mensen van zijn laatste stunt oftewel roep om media aandacht vinden.
Hoe verzin je het... 1000,- belasting per jaar voor het dragen voor een hoofddoek (moeten die vrouwen dan een kenteken op hun hoofddoek plakken als bewijs dat ze betaald hebben?)
Dat plan is net als een groot deel van zijn programma onuitvoerbaar, dit nog buiten het feit dat het een zeer racistisch voorstel is.
Hij zal zichzelf over een tijdje weer moeten overtreffen, nog meer shockeren, what's next? Een voorstel om de letter M in het paspoort van iedere Marokkaan te laten stempelen, of van die ''fijne'' verboden voor..'' bordjes in parken en bioscopen enz?
Je weet het nooit met Wilders, gekker dan dit hoofddoek belasting voorstel/stuntje kan het toch bijna niet zou je zeggen, maar die imbeciel zal toch wel weer wat vinden om de aandacht op zich te vestigen.
Erg doorzichtig allemaal ,helaas niet voor iedereen.
Op zo'n imbeciel brengen sommige mensen dus hun stem uit.
Wat mij betreft te debiel voor woorden.
X100000. Net geforumleerd man! Reps added.
Ons land heeft nog nooit een extreem-rechts kabinet gehad. De Janmaten, Fortuynen en Wildersen van onze samenleving hebben nooit een kans gehad om te regeren. Dat is jammer voor hen, maar tevens hun redding. Wat een vreselijke klotezooi zou het worden als je regeert op basis van "ausländer raus en daarna komt alles goed".
Onze huidige regering, en die daarvoor: grofweg bestaande uit PVDA, CDA, VVD en D66, hebben vanaf de jaren 70 dit land gemaakt zoals het is. Ik persoonlijk vind het nogal lame om over "onze situatie" te klagen. Ik kom nog wel eens in andere landen, en ben toch blij dat mijn huisje hier staat. Ik heb het hier best wel naar mijn zin. Ik heb nooit honger, wordt niet met de dood bedreigd, heb stroom en water, heb een knappe auto, leuke spullen, mooi gezin, ik verdien genoeg, kan alles zeggen wat ik wil, lezen wat ik wil en ken niet veel landen die aan al deze voorwaarden voldoen.
Hoe goed moet het gaan worden? Doen we het dan zo slecht? Hebben we significant meer last gehad van de crisis dan andere landen? Zijn we op het randje van faillisement?
Worden we standrechtelijk geëxecuteerd als we anders denken dan gelovigen van een ander boek? Worden we binnenkort opgeslokt door de Noordzee?
Ik denk dat we zeiken. Dat de oppositie dat doet in de kamer is hun goed recht, zelfs hun plicht. Maar ga alsjeblieft nou niet hier de gebraden haan uithangen met laffe voorwendsels die op niks zijn gebaseerd. Wees God elke dag dankbaar op je blote knietjes dat je toevallig hier geboren bent, en niet in een derde wereldland of een dictatuur. Het was gewoon toeval, je kunt hier geen rechten aan ontlenen, en je bent zeker niks beter dan iedere andere wereldburger. Wees dankbaar. En laat regeren over aan mensen die er verstand van hebben, die ons op dit punt van ongelovelijke overvloed van alles hebben gebracht en belangrijker: de normen en waarden uitdragen waar wij ook voor staan. En voor Wilders schaam ik me alleen maar....
En ik ben verwonderd door de massa die zich er niet voor schaamt.
Om met Jan zijn woorden te spreken:
Osu
Reps
Wij zijn gewoon een klaagvolk. Zo slecht hebben we het niet.
aliendwurf
20-09-2009, 00:31
Demoniseren en angst geven het moraal en verstand een gehypnotiseerde functie van emotionele reacties die niets met de werkenlijkheid en verstand te maken hebben.
Love Peace
Get your finger out of your ass women.
Eenieder die meenst dat Wilders niet met cijfers en berekeningen komt om al die "wilde" plannen van hem te realiseren moet ik toch even teleurstellen....iedere partij kan een tegenbegroting inbrengen,wat Wilders ook gedaan heeft,die cijfers worden dan doorberekent (dus wat de gevolgen daarvan zouden zijn voor de economie) niet door financiele figuren binnen de eigen partij maar door het onafhankelijke CPB (Centraal Plan Bureau)
aliendwurf
20-09-2009, 00:46
Eenieder die meenst dat Wilders niet met cijfers en berekeningen komt om al die "wilde" plannen van hem te realiseren moet ik toch even teleurstellen....iedere partij kan een tegenbegroting inbrengen,wat Wilders ook gedaan heeft,die cijfers worden dan doorberekent (dus wat de gevolgen daarvan zouden zijn voor de economie) niet door financiele figuren binnen de eigen partij maar door het onafhankelijke CPB (Centraal Plan Bureau)
Ja hoor, en nu je echt ff verdiepen in de materie.
Misschien zou jij dat eens moeten doen...
aliendwurf
20-09-2009, 01:04
Geloof me, dat heb ik gedaan.....en dat heeft me echt veel teveel tijd gekost. Berouw komt na de zonden zeg maar...
anoniem gg
20-09-2009, 01:22
Get your finger out of your ass women.
Try to get the bullits out of Pim Fortuyn or the knife out of the chest of Theo van Goch!
Love peace
anoniem gg
20-09-2009, 01:32
Ons land heeft nog nooit een extreem-rechts kabinet gehad. De Janmaten, Fortuynen en Wildersen van onze samenleving hebben nooit een kans gehad om te regeren. Dat is jammer voor hen, maar tevens hun redding. Wat een vreselijke klotezooi zou het worden als je regeert op basis van "ausländer raus en daarna komt alles goed".
Onze huidige regering, en die daarvoor: grofweg bestaande uit PVDA, CDA, VVD en D66, hebben vanaf de jaren 70 dit land gemaakt zoals het is. Ik persoonlijk vind het nogal lame om over "onze situatie" te klagen. Ik kom nog wel eens in andere landen, en ben toch blij dat mijn huisje hier staat. Ik heb het hier best wel naar mijn zin. Ik heb nooit honger, wordt niet met de dood bedreigd, heb stroom en water, heb een knappe auto, leuke spullen, mooi gezin, ik verdien genoeg, kan alles zeggen wat ik wil, lezen wat ik wil en ken niet veel landen die aan al deze voorwaarden voldoen.
Hoe goed moet het gaan worden? Doen we het dan zo slecht? Hebben we significant meer last gehad van de crisis dan andere landen? Zijn we op het randje van faillisement?
Worden we standrechtelijk geëxecuteerd als we anders denken dan gelovigen van een ander boek? Worden we binnenkort opgeslokt door de Noordzee?
Ik denk dat we zeiken. Dat de oppositie dat doet in de kamer is hun goed recht, zelfs hun plicht. Maar ga alsjeblieft nou niet hier de gebraden haan uithangen met laffe voorwendsels die op niks zijn gebaseerd. Wees God elke dag dankbaar op je blote knietjes dat je toevallig hier geboren bent, en niet in een derde wereldland of een dictatuur. Het was gewoon toeval, je kunt hier geen rechten aan ontlenen, en je bent zeker niks beter dan iedere andere wereldburger. Wees dankbaar. En laat regeren over aan mensen die er verstand van hebben, die ons op dit punt van ongelovelijke overvloed van alles hebben gebracht en belangrijker: de normen en waarden uitdragen waar wij ook voor staan. En voor Wilders schaam ik me alleen maar....
En ik ben verwonderd door de massa die zich er niet voor schaamt.
Om met Jan zijn woorden te spreken:
Osu
Aanname en demonisering, er wordt helemaal niet gezegd auslander raus, dat maak jij ervan en dat wil de gevestigde orde graag iedereen doen geloven. De vergelijkingen met bv Pim Fortuyn met Hitler, Mouselini etc waren dagenlijks te zien in bijna alle linkse media. Rossenmoller is na de dood van Fortuyn maar gevlucht hij was ook zeer betrokken bij het demoniseren. De huidige regering wordt gekozen door gelovige mensen en die hebben de grootste aanhang. Er wordt vaak inhoudenlijk niet eens gekeken naar de partij programma's, het is gewoon een christenlijke partij (net als cdu in duitsland). Dit alles heeft te maken met geloof wat weer heel sterk werdt vertegenwoordigd na de tweede wereldoorlog. Priesters die thuis langs kwamen om te kijken waarom kind 7 nog niet was geboren! Geloof, een belastingvrijestaad genaamd vaticaan, een van de rijkste ondernemingen ter wereld met als motto, geef,hahahahahahahahaha. De eingste officiele miljoenen die er worden besteed vanuit het vaticaan is aan afkoopschandalen voor kleine jongetjes die zijn misbruikt door priesters en het betalen van advocaten en omkopen van rechters! Stem geloof, dan komt het zeker goed!
Ik weet niet of we het slecht doen (ik woon immers niet meer in nederland) kan me voorstellen dat ze in Gouda en de Pijp in Amsterdam en de schilderswijk in Den Haag hier anders over denken. Kan me voorstellen dat de familie Fortuyn en van Goch een andere kijk hebben op vrijheid van meningsuiting!
Teveel van iets is nooit goed, teveel links is ook niet goed.
Love and peace
Ons land heeft nog nooit een extreem-rechts kabinet gehad. De Janmaten, Fortuynen en Wildersen van onze samenleving hebben nooit een kans gehad om te regeren. Dat is jammer voor hen, maar tevens hun redding. Wat een vreselijke klotezooi zou het worden als je regeert op basis van "ausländer raus en daarna komt alles goed".
Onze huidige regering, en die daarvoor: grofweg bestaande uit PVDA, CDA, VVD en D66, hebben vanaf de jaren 70 dit land gemaakt zoals het is. Ik persoonlijk vind het nogal lame om over "onze situatie" te klagen. Ik kom nog wel eens in andere landen, en ben toch blij dat mijn huisje hier staat. Ik heb het hier best wel naar mijn zin. Ik heb nooit honger, wordt niet met de dood bedreigd, heb stroom en water, heb een knappe auto, leuke spullen, mooi gezin, ik verdien genoeg, kan alles zeggen wat ik wil, lezen wat ik wil en ken niet veel landen die aan al deze voorwaarden voldoen.
Hoe goed moet het gaan worden? Doen we het dan zo slecht? Hebben we significant meer last gehad van de crisis dan andere landen? Zijn we op het randje van faillisement?
Worden we standrechtelijk geëxecuteerd als we anders denken dan gelovigen van een ander boek? Worden we binnenkort opgeslokt door de Noordzee?
Ik denk dat we zeiken. Dat de oppositie dat doet in de kamer is hun goed recht, zelfs hun plicht. Maar ga alsjeblieft nou niet hier de gebraden haan uithangen met laffe voorwendsels die op niks zijn gebaseerd. Wees God elke dag dankbaar op je blote knietjes dat je toevallig hier geboren bent, en niet in een derde wereldland of een dictatuur. Het was gewoon toeval, je kunt hier geen rechten aan ontlenen, en je bent zeker niks beter dan iedere andere wereldburger. Wees dankbaar. En laat regeren over aan mensen die er verstand van hebben, die ons op dit punt van ongelovelijke overvloed van alles hebben gebracht en belangrijker: de normen en waarden uitdragen waar wij ook voor staan. En voor Wilders schaam ik me alleen maar....
En ik ben verwonderd door de massa die zich er niet voor schaamt.
Om met Jan zijn woorden te spreken:
Osu
x2 Osu
mooi gezegd Pigdog
thrillseekah
20-09-2009, 09:15
ik vond fortuyn toch anders best goed, vooral dat boek van m
Fortuyn zou volgens mij nooit hebben opgeroepen tot een kopvoddentax. Hij hield juist van marokaanse jongens
guess2007
20-09-2009, 10:01
Onze huidige regering, en die daarvoor: grofweg bestaande uit PVDA, CDA, VVD en D66, hebben vanaf de jaren 70 dit land gemaakt zoals het is. Ik persoonlijk vind het nogal lame om over "onze situatie" te klagen. Ik kom nog wel eens in andere landen, en ben toch blij dat mijn huisje hier staat. Ik heb het hier best wel naar mijn zin. Ik heb nooit honger, wordt niet met de dood bedreigd, heb stroom en water, heb een knappe auto, leuke spullen, mooi gezin, ik verdien genoeg, kan alles zeggen wat ik wil, lezen wat ik wil en ken niet veel landen die aan al deze voorwaarden voldoen.
Dat zijn nu precies de redenen die je aanhaalt waarom het tijd is om de boel om te keren.
Over 30 jaar wil ik dat mijn kinderen ook nog kunnen genieten van het land waar onze ouders zo hard voor gewerkt hebben.
Als ik de cijfers uit onderdtaand filmpje moet geloven wordt dat vrij lastig...
http://www.youtube.com/watch?v=SAqViqWMW4g999
Dat zijn nu precies de redenen die je aanhaalt waarom het tijd is om de boel om te keren.
Over 30 jaar wil ik dat mijn kinderen ook nog kunnen genieten van het land waar onze ouders zo hard voor gewerkt hebben.
Als ik de cijfers uit onderdtaand filmpje moet geloven wordt dat vrij lastig...
Precies...;)
guess2007
20-09-2009, 10:20
Precies...;)
Grappig hoe je steeds een klein dingetje aanhaalt en de feiten negeert, die cijfers zullen niet verzonnen zijn.
thrillseekah
20-09-2009, 10:21
die hele islamisering is het probleem nog niet zo, het grootste probleem is de politiek zoals die nu is. Ze houden zich veel te veel bezig met onzinnige zaken (de christenunie die er voor pleit om de winkels op zondag dicht te gooien), en onzinnige uitgaven. En het gepeupel betaalt er voor. Vergelijk voor de lol eens de benzine prijzen met de rest vn europa, of de zorgpremies.
Grappig hoe je steeds een klein dingetje aanhaalt en de feiten negeert, die cijfers zullen niet verzonnen zijn.
Nee, dat is waar.
anoniem gg
20-09-2009, 10:39
die hele islamisering is het probleem nog niet zo, het grootste probleem is de politiek zoals die nu is. Ze houden zich veel te veel bezig met onzinnige zaken (de christenunie die er voor pleit om de winkels op zondag dicht te gooien), en onzinnige uitgaven. En het gepeupel betaalt er voor. Vergelijk voor de lol eens de benzine prijzen met de rest vn europa, of de zorgpremies.
Als je denk dat de christunie zich met onzinnige zaken bezig houdt wat te denken van sharia law.
Love peace
Fortuyn zou volgens mij nooit hebben opgeroepen tot een kopvoddentax. Hij hield juist van marokaanse jongens
jongetjes
Love Peace
aliendwurf
20-09-2009, 10:51
[zelfcensuur]
thrillseekah
20-09-2009, 10:59
die opname van fortuyn waarop ie zei dat ie marokkaanse jongetjes wou naaien was toch wel echt te nep. kwamen ze ook lekker laat mee, zoals het bij een echte natrap hoort
die opname van fortuyn waarop ie zei dat ie marokkaanse jongetjes wou naaien was toch wel echt te nep. kwamen ze ook lekker laat mee, zoals het bij een echte natrap hoort
nee hoor hij kwam daar zelf gewoon vooruit.
nee hoor hij kwam daar zelf gewoon vooruit.
Dacht ik ook? :confused:
Beetje een gekke opmerking van thrillseeker...
thrillseekah
20-09-2009, 13:36
later kwamen ze toch met zo'n opname waarop hij zei dat alle marokkanen ff van achter geneukt moeten worden en t land uit?
anoniem gg
20-09-2009, 13:38
later kwamen ze toch met zo'n opname waarop hij zei dat alle marokkanen ff van achter geneukt moeten worden en t land uit?
Je plaatst er zelf al een ? bij
Love peace
Omdat ie iets vraagt... vaak doe je dan een ?
liefde vrede
anoniem gg
20-09-2009, 14:12
Omdat ie iets vraagt... vaak doe je dan een ?
liefde vrede
Ooh, was het als een vraag bedoeld?
Ik wilook graag die video zien waar hij dat zei!
Love peace
thrillseekah
20-09-2009, 14:19
was alleen geluid, daarom vond ik het toendertijd al zo ongeloofwaardig
anoniem gg
20-09-2009, 14:29
was alleen geluid, daarom vond ik het toendertijd al zo ongeloofwaardig
Ja toendertijd maakte ze ook vergelijking met Hitler en El Duce, maar daar leek Pim helemaal niet op...
Love Peace
Hou toch alsjeblieft op met het nuthuggen van Fortuyn. Hij heeft nooit een kans gehad om zijn woorden om te zetten in daden, en dat was hem ook nooit gelukt! Geloof me, hij was zo chantabel als de kelere. Hij had hooguit 3 maanden geregeerd en dan zouden de schandknaapjes hem helemaal kapot schrijven. Er zou geen andere landsbestuurder meer met hem zaken willen doen.Het was gewoon een homofiele darkroom-dandy, die zonder een cent op zak een levenswijze had alsof hij miljoenair was. Een soort Berlusconi in het kwadraat. Een operette figuur.
De latere LPF was nog maar een schijntje van de schertsvertoning, als dat hij was blijven leven.
Maar ja, hij is dood, en dus een martelaar, en kun je hem alles toedichten wat hij mogelijk voor dit land gedaan zou hebben. Wat jammer dat we dit ballonnetje niet hebben kunnen doorprikken.
Wie hem vergelijkt met Hitler of il Duce is toch helemaal op het verkeerde been gezet. Dat waren standvastige figuren, die geloofden in hun (wat verwrongen) ideaalbeeld. Pim was gewoon geil.
thrillseekah
20-09-2009, 14:48
Maar ja, hij is dood, en dus een martelaar
dat zou met balkenende nooit gebeuren als ie opeens vermoord werd
mokumnised
20-09-2009, 14:54
mokumnised is een intellectuele CDA-stemmer..Ik vind Wilders niets ...dus ik ben dan maar meteen CDA, knap hoor ''elite'', dat je dat allemaal weet!! Ik heb helemaal niets met politiek en politici, maar Wilders spant de kroon en daar geef ik mijn mening over.
Homo. Vraag dan ook ff excuses van haar zonen, omen, mannen, broers, etc. voor het verkrachten van onze maatschappij.heel intelligent ....volwassen manier van reageren ''elite''.
Sja ik heb momenteel niet veel te doen, dus ik dacht; laat ik toch maar eens reageren op deze lame ass thread van mokumnised.Het is jouw menig niet ,dus het is een lame ass thread....tja....beetje te veel tijd?
Prima als jij het een normaal voorstel vind dat Wilders gedaan heeft, dat is jouw mening, ik heb de mijne.
aliendwurf
20-09-2009, 16:54
Hou toch alsjeblieft op met het nuthuggen van Fortuyn. Hij heeft nooit een kans gehad om zijn woorden om te zetten in daden, en dat was hem ook nooit gelukt! Geloof me, hij was zo chantabel als de kelere. Hij had hooguit 3 maanden geregeerd en dan zouden de schandknaapjes hem helemaal kapot schrijven. Er zou geen andere landsbestuurder meer met hem zaken willen doen.Het was gewoon een homofiele darkroom-dandy, die zonder een cent op zak een levenswijze had alsof hij miljoenair was. Een soort Berlusconi in het kwadraat. Een operette figuur.
De latere LPF was nog maar een schijntje van de schertsvertoning, als dat hij was blijven leven.
Maar ja, hij is dood, en dus een martelaar, en kun je hem alles toedichten wat hij mogelijk voor dit land gedaan zou hebben. Wat jammer dat we dit ballonnetje niet hebben kunnen doorprikken.
Wie hem vergelijkt met Hitler of il Duce is toch helemaal op het verkeerde been gezet. Dat waren standvastige figuren, die geloofden in hun (wat verwrongen) ideaalbeeld. Pim was gewoon geil.
:lol:
Ik weet niet of we het slecht doen (ik woon immers niet meer in nederland)
Nou, dat ze het in Thailand niet beter doen is een feit.....
kan me voorstellen dat ze in Gouda en de Pijp in Amsterdam en de schilderswijk in Den Haag hier anders over denken. Kan me voorstellen dat de familie Fortuyn en van Goch een andere kijk hebben op vrijheid van meningsuiting!
Leuke aannames, maar ik geloof er niets van. Ook Fortuyn en van Gogh hadden een mening, en dat is hun fataal geworden. Dus zullen de nabestaanden van het duo zeer veel hechten aan de vrijheid van meningsuiting. Anders zeggen ze eigenlijk dat de slachtoffers beter hun mond hadden moeten houden.
dat zou met balkenende nooit gebeuren als ie opeens vermoord werd
Ik denk dat de impact vele malen groter is als er een premier wordt vermoord, dan een politicus. Dus heb je het in mijn ogen verkeerd....
Muay Thai Elite
20-09-2009, 20:33
Ik denk dat de impact vele malen groter is als er een premier wordt vermoord, dan een politicus. Dus heb je het in mijn ogen verkeerd....
lol
lol
;)
Echt enorm grappig dat je dat niet zeker weet...
thrillseekah
20-09-2009, 21:33
lol
x2
ik kan me niks aardevols bedenken wat balkenende toegevoegd heeft aan nederland
x2
ik kan me niks aardevols bedenken wat balkenende toegevoegd heeft aan nederland
Dat was niet echt het punt, of wel?
Wel een beetje op blijven letten... ;)
thrillseekah
20-09-2009, 22:03
ik vind dat het wel lang genoeg ontopic is gebleven
aliendwurf
20-09-2009, 22:08
Idd, ik ook!
http://www.stickybreasts.com/wp-content/uploads/2009/03/boobs.gif
ik vind dat het wel lang genoeg ontopic is gebleven
:lol:
Ik ook...
Maar dat de dood van een minister-president een enorme impact zou hebben... Daar zijn we het toch wel over eens, of niet? ;)
And now...
YouTube - Monty Python And Now For Something Completely Differant (http://www.youtube.com/watch?v=nxNyoAMqRXQ)
:lol:
Dwurf was me voor...
En veel beter ook... Reps...
anoniem gg
20-09-2009, 22:25
:lol:
Ik geloof jouw niet
Love peace
anoniem gg
20-09-2009, 22:38
Nou, dat ze het in Thailand niet beter doen is een feit.....
Leuke aannames, maar ik geloof er niets van. Ook Fortuyn en van Gogh hadden een mening, en dat is hun fataal geworden. Dus zullen de nabestaanden van het duo zeer veel hechten aan de vrijheid van meningsuiting. Anders zeggen ze eigenlijk dat de slachtoffers beter hun mond hadden moeten houden.
Ik denk dat de impact vele malen groter is als er een premier wordt vermoord, dan een politicus. Dus heb je het in mijn ogen verkeerd....
In Thailand worden mensen bewust dom gehouden, educatie systeem is nagenoeg nihil, maar het leven is er top.
Je mag geloven wat je "wil", juist dat "geen mening hebben" bedoel ik, je kan en mag geen mening hebben die indruist tegen geloof, khatolieken en christenen zijn het langzaam na heel veel jaren gaan begrijpen. Maar als ik die gereformeerde kop van Balkenende zie moet ik al braken, geef mij dan maar budhisten! PAT CONDELL'S GODLESS COMEDY (http://www.patcondell.com) is daar een mooi voorbeeld van, kijk even bij feedback hoeveel doodsbedrijgingen hij krijgt van gelovige en anders denkende, te triest voor woorden!
Pim zou premier worden, maar dat kon natuurlijk niet een kale nicht als premier, dus heeft het koningshuis en bvd daar een stokje voor gestoken, zo gaat dat met mensen die te machtig worden die volgens de elite een verkeerde immage uitdragen of te machtig worden!
aliendwurf
20-09-2009, 23:38
Ik geloof jouw niet
Love peace
prima :lol:
Muay Thai Elite
21-09-2009, 12:38
ILK, je weet toch hoe Pigdog rolt. Laat die oude man..
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.