UFC 197: Pettis vs. Kelades

http://media.ufc.tv/197/pettis-vs-barboza-ufc-197.jpg.

4000 op Pettis.

Sergio Pettis def. Chris Kelades via unanimous decision (30-27, 30-27, 30-27)

Dit klopt niet helemaal hier. Beetje in de war met zijn broertje.

Ging deze bet nu over Pettis vs barboza of over het kleine broertje?

Ik mag hopen Sergio Pettis :D, maar wel apart dat de poster van Anthony er bij staat.

Ik denk dat etype pettis vs barboza, bedoelde. Maar niet doorhad dat er 2 pettis Boys op de kaart stonden. Imo ongeldige bet Haha. Of tenminste de verliezers hun cash terug.

awwfuck...'k moet ook niet meer effe snel een bet in mekaar zetten....bedoeld was Anthony Pettis vs Barboza...inderdaad twee partijen gemixed...kut.

vCash teruggeven kan ik zelf niet als de bet al gesetteld is helaas. Misschien dat 1 van de admins het geld kan terugstorten...

De poen teruggeven kan niet meer, gelukkig is het maar virtueel geld.. ;)

Quote:

---

Originally Posted by Kemal

De poen teruggeven kan niet meer, gelukkig is het maar virtueel geld.. ;)

---

Kan wel:Je maakt een virtuele bet aan die je niet openbaar maakt. Vervolgens stuur je de ''slachtoffers'' via de inbox de link door en vermeldt erbij hoeveel ze moeten inzetten om hun gederfde Vcash terug te verdienen. Heb je bijvoorbeeld 500 ingezet en zet je de quotering van de virtuele bet op 2.00 dan moet diegene 250 inzetten. Bij member Appielwt moet je het tegenovergestelde doen omdat hij heeft gewonnen.Het zijn maar 6 personen en het is even werk maar dan is het opgelost.

Toedeloe :wft:

Quote:

---

Originally Posted by Kemal

Toedeloe :wft:

---

Dit is wel de laatste reactie die ik verwacht had.
Ha ha jezus de tering zeg :lol:.

Quote:

---

Originally Posted by LightHeavyWeight

Kan wel:Je maakt een virtuele bet aan die je niet openbaar maakt. Vervolgens stuur je de ''slachtoffers'' via de inbox de link door en vermeldt erbij hoeveel ze moeten inzetten om hun gederfde Vcash terug te verdienen. Heb je bijvoorbeeld 500 ingezet en zet je de quotering van de virtuele bet op 2.00 dan moet diegene 250 inzetten. Bij member Appielwt moet je het tegenovergestelde doen omdat hij heeft gewonnen.Het zijn maar 6 personen en het is even werk maar dan is het opgelost.

---

en als ik lief Sorry zeg?


en

Zal niet meer voorkomen (de Diaz broertjes kan ik wel uit elkaar houden).

Quote:

---

Originally Posted by LightHeavyWeight

Kan wel:Je maakt een virtuele bet aan die je niet openbaar maakt. Vervolgens stuur je de ''slachtoffers'' via de inbox de link door en vermeldt erbij hoeveel ze moeten inzetten om hun gederfde Vcash terug te verdienen. Heb je bijvoorbeeld 500 ingezet en zet je de quotering van de virtuele bet op 2.00 dan moet diegene 250 inzetten. Bij member Appielwt moet je het tegenovergestelde doen omdat hij heeft gewonnen.Het zijn maar 6 personen en het is even werk maar dan is het opgelost.

---

Misschien heeft Appielwt wel ingezet op Sergio Pettis, gezien bij de bet ook daadwerkelijk Pettis vs Kelades staat.

Quote:

---

Originally Posted by e-type

en als ik lief Sorry zeg? enZal niet meer voorkomen (de Diaz broertjes kan ik wel uit elkaar houden).

---

Oke, ik moet blijkbaar voor de goede orde mijn post even extra beargumenteren:Het kan mij persoonlijk helemaal geen ene ***moer schelen, heb ook niet zelf gebet. Het was maar een manier om het eventueel recht te trekken.Veel succes verder ermee.

ach joh, wees niet zo op je teentjes getrapt man. 'k Begrijp heel goed wat je bedoelt...maar jij blijkbaar niet hoe ik 't bedoel....

Ik hou van jullie allemaal!