Titelduel bokser Pacquiao opnieuw beoordeeld

HAMBURG - Het bestuur van de World Boxing Organization (WBO) heeft donderdag een unieke maatregel genomen. De omstreden uitslag van het boksduel tussen de onttroonde wereldkampioen Manny Pacquiao van de Filipijnen en de nieuwe titelhouder Timothy Bradley uit de Verenigde Staten krijgt een herbeoordeling. Vijf ervaren ringrechters zullen de partij van afgelopen zaterdag in Las Vegas op videobeelden opnieuw jureren.

Volgens vele deskundigen en andere toeschouwers in de Amerikaans gokstad was vedette Pacquiao na 12 ronden de duidelijke winnaar. Hij zou liefst 100 zuivere stoten meer hebben geplaatst dan zijn uitdager. Toch kende de (verdeelde) jury de zege op punten aan Bradley toe. Voor Pacquiao was het zijn eerste nederlaag in 7 jaar.
Het is nog onduidelijk wat de WBO met de tweede puntenscore gaat doen. De kans bestaat dat Pacquiao van achter de bestuurstafel alsnog tot winnaar wordt uitgeroepen.
De 33-jarige Pacquiao is momenteel de beste bokser van de wereld. Hij veroverde als enige vuistvechter ooit zeven wereldtitels in verschillende gewichtsklassen. De Filipino behoort ook tot de bestbetaalde sportmensen ter wereld. Voor het gewraakte duel in Las Vegas zou hij een gage van 26 miljoen dollar (19 miljoen euro) hebben bedongen.

Partij niet gezien, maar in en in triest dat er een jury zit/zat die andere belangen er op na houd.
Winnen op deze manier is alsnog verliezen.

Het is goed dat het nog een keer bekeken wordt. De uitslag zullen ze niet veranderen. Dat zou een mooie boel zijn , dan kun je in alle sporten naderhand nog gaan analyseren en terugkomen op de uitslag.

Quote:

---

Originally Posted by Kemal

Het is goed dat het nog een keer bekeken wordt. De uitslag zullen ze niet veranderen. Dat zou een mooie boel zijn , dan kun je in alle sporten naderhand nog gaan analyseren en terugkomen op de uitslag.

---

Waarom zullen ze het niet veranderen?
Genoeg sporten waar alsnog de uitslag veranderd wordt naderhand, juist dit zal rechtgezet moeten worden voor de geloofwaardigheid van de sport.

Quote:

---

Originally Posted by MuayThaiGuy

Waarom zullen ze het niet veranderen?
Genoeg sporten waar alsnog de uitslag veranderd wordt naderhand, juist dit zal rechtgezet moeten worden voor de geloofwaardigheid van de sport.

---

Je hebt gelijk dat het voor de geloofwaardigheid van de sport rechtgezet moet worden, bijna iedereen zal het daar overeens zijn (ik ook ;)). Persoonlijk denk ik dat ze de uitslag niet veranderen. Maar ja, we zullen zien..

als het nodig is, en dat is het, de uitslag gewoon veranderen ja.....manny is gewoon genaaid is DEZE partij. verder heeft muaythaiguy gelijk, wat is het winnen op deze manier waard?

Stel je voor dat het alsnog wordt omgezet, welke gevolgen zou dit dan hebben voor de weddenschappen die er zijn afgesloten?!

Van mij mogen ze! Die jury is omgekocht, dat kan niet anders. Waanzin

Ach gaat nu alleen nog maar om het geld dat ze gaan verdienen met de rematch

Quote:

---

Originally Posted by Justinian

Stel je voor dat het alsnog wordt omgezet, welke gevolgen zou dit dan hebben voor de weddenschappen die er zijn afgesloten?!

---

Daar ben ik ook wel benieuwd naar, had namelijk een gokje gewaagd op Bradley.......