Net zoals op zoveel gala's zijn de waarden van licht verschillend. Op het ene gala kiezen ze voor sfer verlichting, leuk voor de sfeer, maar slecht voor het pr materiaal dat media mensen moeten maken. Het zijn keuze's van promotors die je moet respecteren. Daar komt overigens bij dat mensen die de installatie van het licht doen en ring doen, totaal geen kaas hebben gegeten van licht techniek of lichtmeting. Tel daarbij op dat de man achter het lichtpaneel ook steeds de lichtschuif anders zet, waardoor je tussen de wedstrijden door steeds een andere licht meting krijgt.
En wat ik zowieso apart vind is dat een promotor voor goed materiaal betaald en vervolgens eigenlijk genept wordt doordat er niet continue aan kwaliteit van licht/geluid wordt gedaan. Naast deze kleine puntjes vind ik zowieso dat er aan en langs de ring nog vele mogelijkheden zijn om het geheel naar een hoger plan te brengen. De camera technieken die men gebruikt om vervolgens op een dvd'tje te zetten zijn net zulke veilige poses als van de laatste jaren. Weinig vernieuwend helaas, in vergelijking met de groei van onze sport.
Al bij al moet je van het ongemak iets sterks maken. Weinig licht zorgt voor een lage sluitertijd en foto's deels donker, en deels overbelicht ofwel een burn. Draai vervolgens het concept om, een goede publikatie foto die technisch goed is zul je op zo'n gala niet kunnen maken. Dan kun je een soort artistieke sfeer foto's maken..... iets aparts waar ik nog wel wat woorden aan kan wijden, maar dat zal ik misschien nog wel een dezer maanden doen als ik evt een workshop kan gaan houden aan de toekomstige ring fotografen ;)
Mijn fotookes van het shooto gala staan ondertussen ook op m'n site...
http://www.triker.nl/shooto/
Greetz,
Triker