Lijsttrekkers debat grote 4

[Kemal]

haha die van wilders, prachtig

idd ja wat een mafkees ook he..

[Mickey]

Mensen die denken dat gisteravond over echte politiek ging hebben het niet helemaal begrepen.
Dit was een soort politiek penismeetwedstrijdje. Maar het telt zeker mee in de ons stemproces, dus ik ben benieuwd wat dit zal doen met de peilingen.

[Duijm]

ik vond Rutte het beste maar ik snap niet wat mensen zien in Cohen die man kwam niet uit zijn woorden.

[GerritTonijn]

ik vond Rutte het beste maar ik snap niet wat mensen zien in Cohen die man kwam niet uit zijn woorden.

maar hijs nummuhhr 2!!!!1

[Sjaak]

In een lijstje waar 1000 mensen naar hun mening zijn gevraagd, lekker representatief voor heel Nederland pffff.

Zelfs een blinde kon horen dat Cohen met afstand de slechtste was.

Vraag het bv eens hier op MF wedden dat er een hele andere volgorde uitkomt.

[rafi]

wat een faal voor wilders. verdacht is nog niet schuldig.

[GerritTonijn]

wat een faal voor wilders. verdacht is nog niet schuldig.

zegt hij dat dan? principe is hetzelfde.

[Wiseguy]

Wil je zeggen dat de members van MF representatief zijn voor de samenleving?

[rafi]

dus als iemand verdacht is. dan is hij meteen schuldig. beetje dom van je.

[Sjaak]

Wil je zeggen dat de members van MF representatief zijn voor de samenleving?

Nee juist niet en daarom kan je aantonen dat zo'n onderzoek BS is.

[GerritTonijn]

dus als iemand verdacht is. dan is hij meteen schuldig. beetje dom van je.

nou doe je het weer, je verdraaid de woorden, dat zeg ik helemaal niet, en dat zegt wilders ook niet, beetje dom van je.

[Marchant]

Zooitje in Amsterdam? Iedereen in Amsterdam was harstikke blij met hem. Hij is daar zeer geliefd.

Zeker niet iedereen , ben hier geboren en getogen en ben blij dat Cohen is opgerot voordat hij de stad nog meer kapot maakt!

[Sjaak]

Zeker niet iedereen , ben hier geboren en getogen en ben blij dat Cohen is opgerot voordat hij de stad nog meer kapot maakt!

Kijk dat is een echte Amsterdammer

[Wiseguy]

Nee juist niet en daarom kan je aantonen dat zo'n onderzoek BS is.

Hier snap ik dus helemaal niets van.

[Wiseguy]

nou doe je het weer, je verdraaid de woorden, dat zeg ik helemaal niet, en dat zegt wilders ook niet, beetje dom van je.

Beetje dom van Wilders bedoel je. Wat is er relevant aan het aantal verdachten? Hij zou het moeten hebben over het aantal veroordeelden. Je bent immers onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.

[GerritTonijn]

Als je geen correlatie kan bedenken tussen verdachten en veroordeelden binnen een bepaalde groep weet ik het ook niet meer, het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat wanneer er 6x zoveel verdachten binnen de mocro groep zitten er maar even veel uiteindelijke schuldige bijzitten dan bij de autochtone groep.

AL, ben ik het wel met je eens, dat hij hier nu het aantal verdachten aanhaalt om wat extra te stoken, als hij het aantal schuldige zou opnoemen zal dat wel een iets minder significant verschil zijn.

[rafi]

AL, ben ik het wel met je eens, dat hij hier nu het aantal verdachten aanhaalt om wat extra te stoken, als hij het aantal schuldige zou opnoemen zal dat wel een iets minder significant verschil zijn.

hehe.... nu snapen we mekaar.