9 Okt 2010 topgala in de TT-Hall Assen

**Richelieu** · 09-10-2010, 23:20

Originally Posted by jury

Das vreemd, zie op de meeste Gala´s dat er gefilmd en gefotografeerd word ........gaat volgens mij goed samen . Mja wel een beetje jammer dat er dan wel een film van komt , maar geen foto´s .

Das inderdaad jammer, maar in mijn ogen niet meer dan een gemiste kans voor een promotor, door geen plek voor een fotograaf aan de ring vrij te maken.

**ijsblok** · 10-10-2010, 00:03

Originally Posted by Stefano Ledda

Onzin wat je zegt.. Het is niet dat Knaap niet op de grond wil vechten, maar om nou 10 minuten lang op de grond te gaan liggen grappelen... Nee dat vind ik niks.. (is mijn mening) Ik kom op een gala om te zien hoe er gevochten word.. En vind MMA leuk om te zien maar niet 10 minuten lang op de grond..

fijn voor je. ander publiek komt misschien wel voor het grondvechten of het totale mma plaatje.

**blackadder** · 10-10-2010, 02:48

Damn. Wat een tijden weer. 2 uur pas was het klaar. Tering.

**SDMbox** · 10-10-2010, 11:39

................................................?? ????????????????????????????????

Snap je hem Harmen !!!!!!!!!

BB · 10-10-2010, 11:43

Originally Posted by Richelieu

Das inderdaad jammer, maar in mijn ogen niet meer dan een gemiste kans voor een promotor, door geen plek voor een fotograaf aan de ring vrij te maken.

Ben Portier was er wel hoor om foto's te maken. Was een mooi gala, maar ik snap niet waarom er gekozen is om nieuwelingen en jeugdpartijen toe te voegen. Voor dat soort partijen zijn genoeg andere gala's. Ik vind het niet passend op een gala met zo'n professioneel karakter. Zeker niet nu het gala tot 2 uur 'snachts duurde.

**Hendy** · 10-10-2010, 11:50

Originally Posted by jury

Das vreemd, zie op de meeste Gala´s dat er gefilmd en gefotografeerd word ........gaat volgens mij goed samen . Mja wel een beetje jammer dat er dan wel een film van komt , maar geen foto´s .

Mee eens, bij bijv showtime of Slamm!! staan ook filmers en fotografen aan de ring.. zonder problemen.
Maar goed.. zal wel een andere reden zijn

**blackadder** · 10-10-2010, 11:54

Originally Posted by BB

Ben Portier was er wel hoor om foto's te maken. Was een mooi gala, maar ik snap niet waarom er gekozen is om nieuwelingen en jeugdpartijen toe te voegen. Voor dat soort partijen zijn genoeg andere gala's. Ik vind het niet passend op een gala met zo'n professioneel karakter. Zeker niet nu het gala tot 2 uur 'snachts duurde.

*geeeeeeeuwww*
Helemaal mee eens.

**blackadder** · 10-10-2010, 12:03

Wel vet trouwens, meneer Kaktus als ringspeaker. Ook al maakte hij een paar fouten met aankondigen.

dj · 10-10-2010, 13:06

Zijn er al uitslagen bekend

**BaldButcher** · 10-10-2010, 13:28

David Kiria wop vs William Diender
Rico Verhoeven wop vs Michael Duut ( Goeie partij van Duut )
Leroy Kaestner wop vs Hakim ait Hma ( Kaestner was meest overtuigende vechter van het gala mijn inziens)
Halim Issaoui wop vs Eddy v Gelder
Angelo Wilkens wop vs Beau Kapila
Clyde v Dams wop vs Cristano Delgado ( v Dams wint 4mans-toernooi )

dj · 10-10-2010, 14:12

Bedankt.

**SjorsWilms** · 10-10-2010, 16:45

Wie weet wat er met Cristano Delgado zn ogen was. Snap t niet helemaal.

**BaldButcher** · 10-10-2010, 17:40

Delgado zal in zijn eerste partij van het 4mans-toernooi tegen Rik van Soest wel een paar stoten hebben opgelopen
zodat hij met bijna dichte ogen tegen v Dams vocht.

**citygym** · 10-10-2010, 18:02

Originally Posted by SjorsWilms

Wie weet wat er met Cristano Delgado zn ogen was. Snap t niet helemaal.

Cristiano kampt sinds december vorig jaar met oog problemen. Hoe het precies zit is moeilijk uit te leggen voor mij. Als hij een klap op zijn hoofd krijgt, niet eens op zijn oog, gaat zijn oog dicht zitten en kan hij niet meer tegen licht! (wat ik heb begrepen dezelfde problemen als Edgar Davids) Gisteren gingen na zijn partij tegen rick beide ogen dicht zitten. Ook in zijn voorbereiding naar dit gala heeft hij dit 5x gehad. In overleg met een oogarts mocht hij vechten gisteren. Op korte termijn zal hij hieraan worden geholpen en we hopen dan dat het over is!

**blackadder** · 10-10-2010, 18:11

Klinkt niet gezond.

**SjorsWilms** · 10-10-2010, 18:21

Ok. thx voor de info.

**The Bulldog** · 10-10-2010, 18:42

top dat clyde het toernooi won....

leroy b lijft goed bezig...

knaap nog gekickbokst?

**Richelieu** · 10-10-2010, 19:35

Originally Posted by BB

Ben Portier was er wel hoor om foto's te maken. Was een mooi gala, maar ik snap niet waarom er gekozen is om nieuwelingen en jeugdpartijen toe te voegen. Voor dat soort partijen zijn genoeg andere gala's. Ik vind het niet passend op een gala met zo'n professioneel karakter. Zeker niet nu het gala tot 2 uur 'snachts duurde.

Denk dat ik in dit geval dan mijn quote enigszins moet aanpassen. In mijn ogen niet meer dan een gemiste kans voor een promotor, door geen plek voor een Mixfight fotograaf aan de ring vrij te maken

Originally Posted by blackadder

Wel vet trouwens, meneer Kaktus als ringspeaker. Ook al maakte hij een paar fouten met aankondigen.

Vet? Een professioneel thaiboksgala en dan Peter Jan Rens als ringspeaker?

**blackadder** · 10-10-2010, 19:41

Originally Posted by Richelieu

Vet? Een professioneel thaiboksgala en dan Peter Jan Rens als ringspeaker?

Ey!!! Meneer Kaktus heeft ook veel ringervaring hoor!!!

Maar serieus. Een BN'er gaf er, voor mij, toch een meer mainstream gevoel aan. Helemaal na al het gezeik van een zekere burgemeester de laatste tijd. Ondanks dat de promoter, die net als Dino Soerel in Purmerend heeft gewoond, ook aanwezig was om te netwerken. En met z'n kop de camera probeerde te molesteren.

**Richelieu** · 10-10-2010, 19:44

Originally Posted by blackadder

Ey!!! Meneer Kaktus heeft ook veel ringervaring hoor!!!

Maar serieus. Een BN'er gaf er, voor mij, toch een meer mainstream gevoel aan. Helemaal na al het gezeik van een zekere burgemeester de laatste tijd.

Haha, inderdaad. Meneer Kaktus heeft meer in de ring geknokt dan mening ander ringspeaker.

**sterrenkijker** · 10-10-2010, 22:36

Originally Posted by the underdog

top dat clyde het toernooi won....

leroy b lijft goed bezig...

knaap nog gekickbokst?

Een onbeslist tegen mn mattie Zivota van KB Kangal, na 3 jaar weer in de ring, knappe prestatie!

**Dawo** · 10-10-2010, 23:49

Stefano Ledda :: luister mannetje je weet maar nooit wat van te voren gaat gebeuren of het knufel partij wordt of en knokpartij, en als Hracho de meeste op de grond brengt dat betekent niet dat het niet spektakel wordt. Op de grond kan je ook wat laten zien en goed knokken. Dus wat praat je er over dat het een knufel partij wordt. jij praat bullshit en let maar op wat je zegt.
Het komt vast wel een keer die partij Darpinyan vs Knaap dan zien we wel wie wat doet. Maar wat Knaapie heeft gezegt dat hij niet tegen Hracho wil omdat hij te sterk is op de grond dat betekent grond, stand, liggend of zittend komt het zelfde neer. Hij heeft gewoon geweigert de resultaat is belangrijk niet hoe hij gezecht heeft.

**The Bulldog** · 11-10-2010, 00:33

idd netjes.....

Originally Posted by sterrenkijker

Een onbeslist tegen mn mattie Zivota van KB Kangal, na 3 jaar weer in de ring, knappe prestatie!

BB · 11-10-2010, 12:58

Originally Posted by Dawo

Stefano Ledda :: luister mannetje je weet maar nooit wat van te voren gaat gebeuren of het knufel partij wordt of en knokpartij, en als Hracho de meeste op de grond brengt dat betekent niet dat het niet spektakel wordt. Op de grond kan je ook wat laten zien en goed knokken. Dus wat praat je er over dat het een knufel partij wordt. jij praat bullshit en let maar op wat je zegt.
Het komt vast wel een keer die partij Darpinyan vs Knaap dan zien we wel wie wat doet. Maar wat Knaapie heeft gezegt dat hij niet tegen Hracho wil omdat hij te sterk is op de grond dat betekent grond, stand, liggend of zittend komt het zelfde neer. Hij heeft gewoon geweigert de resultaat is belangrijk niet hoe hij gezecht heeft.

Ik wil me verder niet met de discussie bemoeien, want ik ben geen mma kenner. Echter bij mij komt de vraag naar boven: Sinds wanneer accepteert een vechter een partij wel of niet, waarbij hij de afweging maakt of de promotor wel belang heeft bij de partij? Volgens beslist de promotor zelf welke vechters hij op zijn gala wil laten vechten. En zal hij altijd ( althans bij partijen op dit niveau) overwegen of het aantrekkelijk zal zijn voor het publiek. Als Souf dat zo zou inschatten, hoeft de vechter alleen maar zijn ding te doen, lijkt mij.Dus kan me niet echt voorstellen dat de genoemde reden door Knaap of zijn management de werkelijke reden is.

**Justinian** · 11-10-2010, 13:03

Originally Posted by BB

Ik wil me verder niet met de discussie bemoeien, want ik ben geen mma kenner. Echter bij mij komt de vraag naar boven: Sinds wanneer accepteert een vechter een partij wel of niet, waarbij hij de afweging maakt of de promotor wel belang heeft bij de partij? Volgens beslist de promotor zelf welke vechters hij op zijn gala wil laten vechten. Dus kan me niet echt voorstellen dat de genoemde reden door Knaap of zijn management de werkelijke reden is.

Volgens mij is het niet al te moeilijk. Knaap heeft zich onvoldoende voorbereid voor een tegenstander van het formaat van Darpinyan. Dat hij nog maar weinig ervaring heeft op het gebied van MMA doet daar niet aan af. Kijk maar naar de prestatie die hij wist neer te zetten tegen Jason Jones! Michael is niet iemand die tegenstanders weigert, maar in dit geval zou het mijns inziens niet verstandig zijn om in te gaan op deze 'last minute replacement'.

Thread: 9 Okt 2010 topgala in de TT-Hall Assen

Thread Tools

Display

Tags for this Thread

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions