Het Grote Strikeforce WGP HW Tournament 2011 Topic *spoilers*

**lopez86** · 07-01-2011, 00:19

Ik moet bekennen dat ik in eerste instantie sceptisch was over Overeem zijn deelname in dit toernooi, puur omdat meedoen nogal een risico kan opleveren voor zijn huidige status.
Tenslotte IS hij de Strikeforce kampioen.
Aan de andere kant kan je je afvragen wat die titel, door het voorheen totale wanbeleid van Strikeforce omtrend titel contention, voorsteld.

Eerlijk is eerlijk, Alistair trekt wel de stoute schoenen aan door mee te doen aan het toernooi en zo zijn reputatie als kampioen op het spel te zetten.
Aan de andere heeft hij weinig keus.
De waarde van de Strikeforce titel is nu eenmaal discutabel en dat is een feit, en dat weet Alistair ook.
Ik ken Alistair als een heel erg doelgericht persoon, met maar 1 doel en dat is de beste worden.
Hij heeft daar heel erg veel voor opgegeven, ook in zijn privé leven.
Maar hij is ook een slimme zakenman en weet dat de enige manier om geschiedenis te schrijven en een legende te worden is om mee te doen aan dit toernooi en te bewijzen dat hij inderdaad de allerbeste HW is, en terecht die Strikeforce titel draagt.
Ik hoop daarom, en denk ergens ook wel, dat hij bereid is de titel op te geven.

Ik heb alleen voor zijn deelname al zwaar respect.
Andere management's en vechters (AHUM.. M...-1KUCH... AHEM) denken aan hele andere zaken.

**The Company** · 07-01-2011, 00:20

Originally Posted by Petrosyan188

fedor is overrated... 5jaar terug won die hem zeker maar nu niet meer, wie heeft die eigenlijk de laatste 5 jaar verslagen?? hong man choi.. boehoe nee tim sylvia wauw uhum uhum

Crocop 2# ranked
Coleman UFC hall of fame
Mark hunt met record 6-2 met wins over Crocop en Wanderlei
Tim Sylvia top 6 HW, Couture werd als held onthaald toen hij Sylvia versloeg en voor Fedor was het eigenlijk niets.
Andrei arlovski zeker 3# in de wereld..
Bret rogers was toen ook geranked binnen top 8

En het verlies tegen Werdum, als je 34 partijen op top niveau vecht kan het wel is gebeuren dat je in een Submission gepakt word. Bij brock gebeurt het in zijn 2e gevecht. Dus het is niet echt een schande.

Dit allemaal na 2005.

Fedor is gewoon de beste MMA vechter ooit en de UFC zou spijt moeten hebben dat ze hem niet onder contract hebben gehad.

Hij heeft genoeg mensen de laatste 5 jaar verslagen en het is jammer dat Dana met zijn praatjes mensen inclusief jou deze onzin doet geloven.

Ik hoop echt dat Overeem hem verslaat, maar dat doet niks af aan Fedor zijn prestaties. Het is tijd voor een nieuwe 1# HW, Fedor heeft 6 jaar op 1# gestaan en het is tijd voor iemand anders. Het zou mooi zijn als Overeem ipv Cain die spot pakt.

**lopez86** · 07-01-2011, 00:31

Originally Posted by The Company

Crocop 2# ranked
Coleman UFC hall of fame
Mark hunt met record 6-2 met wins over Crocop en Wanderlei
Tim Sylvia top 6 HW, Couture werd als held onthaald toen hij Sylvia versloeg en voor Fedor was het eigenlijk niets.
Andrei arlovski zeker 3# in de wereld..
Bret rogers was toen ook geranked binnen top 8

En het verlies tegen Werdum, als je 34 partijen op top niveau vecht kan het wel is gebeuren dat je in een Submission gepakt word. Bij brock gebeurt het in zijn 2e gevecht. Dus het is niet echt een schande.

Dit allemaal na 2005.

Fedor is gewoon de beste MMA vechter ooit en de UFC zou spijt moeten hebben dat ze hem niet onder contract hebben gehad.

Hij heeft genoeg mensen de laatste 5 jaar verslagen en het is jammer dat Dana met zijn praatjes mensen inclusief jou deze onzin doet geloven.

- De win tegen Crocop was toentertijd zeker een prestatie maar dat is 5 jaar geleden? van Crocop is nu niks meer over.
- Dat Coleman een UFC Hall of Famer is heeft helemaal níks te maken met prestaties, meer met zijn contributies aan UFC en zijn leeftijd.
- Euhm, ik weet niet maar Hunt is geen 6-2 maar 5-7

???
- Tim Sylvia is al jaaaaren geen goeie HW meer (en in feite nooit geweest).
- Arlovski heeft sinds 2008 niks gewonnen en zit sindsdien al in de privé problemen
- Rogers is in feite nooit een top 10 HW geweest, en had een 12-0 record tegen cans.

**blackadder** · 07-01-2011, 00:37

Ik zou het veel beter vinden wanneer er een GP titel komt. Want wat krijg je nu? Eindeloos gezever of Overeem überhaupt moet meedoen aan het toernooi of pas als eindbaas in actie komt. En natuurlijk is het idee dat de titel tijdens het toernooi steeds van eigenaar kan wisselen mocht hij onverhoopt verliezen ook wat raar. Want wat is dan de beloning waar de finalisten naar streven? Kijk maar naar de K1. Beter systeem wat mij betreft. Er kan elk jaar een nieuwe kampioen uit komen rollen.

**The Company** · 07-01-2011, 00:58

Originally Posted by lopez86

- De win tegen Crocop was toentertijd zeker een prestatie maar dat is 5 jaar geleden? van Crocop is nu niks meer over.
- Dat Coleman een UFC Hall of Famer is heeft helemaal níks te maken met prestaties, meer met zijn contributies aan UFC en zijn leeftijd.
- Euhm, ik weet niet maar Hunt is geen 6-2 maar 5-7

???
- Tim Sylvia is al jaaaaren geen goeie HW meer (en in feite nooit geweest).
- Arlovski heeft sinds 2008 niks gewonnen en zit sindsdien al in de privé problemen
- Rogers is in feite nooit een top 10 HW geweest, en had een 12-0 record tegen cans.

1. Petroysian. heeft het over 5 jaar geleden.
2. Toen Fedor hem vocht was hunt 6-2.
3. Nee nu niet meer maar toen Fedor hem vocht was hij dat wel.
4. Nee? Hij was op een 5 winstreak met wins over Nelson en Werdum. Daarvoor had hij 2x verloren tegen Tim Sylvia.
5. Hij had een win in een paar seconden tegen Arlovski die toen nog relevant was.

Het gaat erom wanneer je tegen een vechter vecht. Natuurlijk nu zijn ze bijna allemaal niks meer waard maar toen ze tegen Fedor vochten waren ze dat wel en daar gaat het om. Je moet even goed beseffen dat Arlovski en Sylvia former UFC champions waren.

**Asura** · 07-01-2011, 00:59

Originally Posted by lopez86

Ik moet bekennen dat ik in eerste instantie sceptisch was over Overeem zijn deelname in dit toernooi, puur omdat meedoen nogal een risico kan opleveren voor zijn huidige status.
Tenslotte IS hij de Strikeforce kampioen.
Aan de andere kant kan je je afvragen wat die titel, door het voorheen totale wanbeleid van Strikeforce omtrend titel contention, voorsteld.

Hoezo wanbeleid, SF bestaat pas kort als organisatie.
Je kan niet op dag 1 een legitieme belt hebben. Als de belt op het spel word gezet word die hoe dan ook legitiem. Daar heeft Overeem ook 10x meer aan als hij hem behoudt, hij zou hem anders hoe dan ook op het spel zetten tegen Werdum en later Fedor als er geen gp was.

**Asura** · 07-01-2011, 01:05

@the company:Nelson/Carwin/JDS/Cain zijn allemaal voor het eerst in de officiële top 10's gekomen met een zelfde of mindere record als Rogers.
Dus hij is zeker wel een mogelijke top 10.

**Petrosyan188** · 07-01-2011, 01:09

Originally Posted by The Company

1. Petroysian. heeft het over 5 jaar geleden.
2. Toen Fedor hem vocht was hunt 6-2.
3. Nee nu niet meer maar toen Fedor hem vocht was hij dat wel.
4. Nee? Hij was op een 5 winstreak met wins over Nelson en Werdum. Daarvoor had hij 2x verloren tegen Tim Sylvia.
5. Hij had een win in een paar seconden tegen Arlovski die toen nog relevant was.

Het gaat erom wanneer je tegen een vechter vecht. Natuurlijk nu zijn ze bijna allemaal niks meer waard maar toen ze tegen Fedor vochten waren ze dat wel en daar gaat het om. Je moet even goed beseffen dat Arlovski en Sylvia former UFC champions waren.

dus wat is fedor waard? de namen die hij versloeg stellen nu niets meer voor zoals je zelf zegt.. de enige die dan nog wat voorstellen zijn werdum en rogers dan, en laat die nu net van werdum hebben verloren en eigenlijk heeft overeem laten zien dat rogers ook echt helemaal niets voorsteld

**blackadder** · 07-01-2011, 01:11

Originally Posted by Asura

@the company:Nelson/Carwin/JDS/Cain zijn allemaal voor het eerst in de officiële top 10's gekomen met een zelfde of mindere record als Rogers.
Dus hij is zeker wel een mogelijke top 10.

Ah. Maar die zitten bij de UFC. Dat maakt ze automatisch tot top 10. UFC. Steroid for Rankings.

**lopez86** · 07-01-2011, 01:19

Originally Posted by Asura

Hoezo wanbeleid, SF bestaat pas kort als organisatie.
Je kan niet op dag 1 een legitieme belt hebben. Als de belt op het spel word gezet word die hoe dan ook legitiem. Daar heeft Overeem ook 10x meer aan als hij hem behoudt, hij zou hem anders hoe dan ook op het spel zetten tegen Werdum en later Fedor als er geen gp was.

Als jij iemand een titleshot geeft na een verliespartij is dat wanbeleid ja (Coenen/Rogers)
En dan maakt het geen fuck uit dat Strikeforce pas sinds kort bestaat, dat dat iedere keer als excuus wordt aangehaald slaat nergens op, de mensen achter SF zijn namelijk níet pas sinds kort bezig.
Moet je kort bezig zijn om te snappen hoe iemand een titleshot verdiend?

**The Company** · 07-01-2011, 01:21

Het gaat er toch niet om wat ze nu nog waard zijn? Stel Brock gaat terug naar de WWE en Big nog gaat met pensioen. Is dan Cain ook niks meer waard omdat zijn tegenstanders die hij heeft verslagen niks meer waar zijn. Het gaat om het tijdstip wanneer je je tegenstanders verslaat.

**Chane** · 07-01-2011, 08:47

Originally Posted by Slome

Date: April 17, 2011
Location: TBA
TV: Superchannel (Canada)

*Alistair Overeem (34-11) vs. Fabricio Werdum (14-4-1)
*Josh Barnett (29-5) vs. Brett Rogers (11-2)

*Heavyweight Tournament Quarterfinals

Hey maar 17 april is op een zondag

**Chane** · 07-01-2011, 08:56

Ik begrijp niet waarom mensen vinden dat Overeem zn belt moet houden en dat er voor de gp een aparte belt moet komen.
Stel Overeem verliest van Werdum, maar Werdum wint het toernooi niet, dan heeft hij geen belt en Overeem wel... beetje raar. Wat is de waarde van die belt dan?

Net als de HW belt van de K-1. Kyotaro is in de gp verslagen door Schilt, maar is nog steeds de HW kampioen.

Als je al een gp hebt, is er helemaal geen rangorde meer wie er nou voor de belt mag vechten.

**Kemal** · 07-01-2011, 09:04

Originally Posted by Chane

Ik begrijp niet waarom mensen vinden dat Overeem zn belt moet houden en dat er voor de gp een aparte belt moet komen.
Stel Overeem verliest van Werdum, maar Werdum wint het toernooi niet, dan heeft hij geen belt en Overeem wel... beetje raar. Wat is de waarde van die belt dan?

Net als de HW belt van de K-1. Kyotaro is in de gp verslagen door Schilt, maar is nog steeds de HW kampioen.

Als je al een gp hebt, is er helemaal geen rangorde meer wie er nou voor de belt mag vechten.

tja maar ik vind dan dat ze Alistair niet in het toernooi moet mee laten draaien behalve in de finale, tenslotte is hij de champ..

**Tony** · 07-01-2011, 09:11

Ik vind het klasse dat Overeem zijn belt op het spel zet... Zo kan je je echt bewijzen.Overigens zou t ook niet slecht zijn om een tweede belt in te zetten. Denk aan Pride met de GP belt. Echter destijds was Fedor de champ maar lag stil met een blessure. Vervolgens werd Crocop de GP winnaar (en Fedor won op zijn beurt weer van Crocop)

**TOON** · 07-01-2011, 09:15

wat een gemier over die belt zeg.....we zijn het er toch allemaal mee eens dat de beste HW's van SF meedoen aan dit toernooi??
nou dan is het simpel, wie dit toernooi wint krijgt de belt! ben je meteen af van het gezeur dat die belt niets voorstelt....want degene die dit toernooi wint is CHAMP met hoofdletters zeg maar!

**Guile** · 07-01-2011, 12:48

Originally Posted by lopez86

Als jij iemand een titleshot geeft na een verliespartij is dat wanbeleid ja (Coenen/Rogers)
En dan maakt het geen fuck uit dat Strikeforce pas sinds kort bestaat, dat dat iedere keer als excuus wordt aangehaald slaat nergens op, de mensen achter SF zijn namelijk níet pas sinds kort bezig.
Moet je kort bezig zijn om te snappen hoe iemand een titleshot verdiend?

In de UFC krijg je al een shot als je Randy Couture heet, 5 belts? en 19-10... Zulke zaken gebeuren nou eenmaal, overal. Uiteindelijk krijgt de juiste persoon de belt en dat is wat telt.

Mooi is die discussie over Fedor, als hij geen nr 1 is, wie is het dan? Half jaar geleden waren Brock en Carwin nog '1 en 2'...de één houdt het niet langer dan een ronde vol en de ander tolt de hele Octagon door als ie een keer wordt geraakt. Fedor wint van iedereen, op één sub na, die ze hem voorschotelen. Cain en JDS zijn de enige 2 in de UFC die meetellen voor de top spot en die zijn er pas net. Fedor al vele jaren.

**steftheboxer** · 07-01-2011, 13:02

Strikeforce gaat tegen een probleem aanlopen als ze twee belts doen een GP belt en een kampioensgordel ( Pride principe ).
Ik denk namelijk dat als dit toernooi is geweest ( eerst nog maar zien, kwartfinales geloof ik wel, maar moet nog maar zien of de halve en de finale er nog komt ) dat de GP belt op een hogere waarde wordt ingeschat als de kampioensgordel van Ali. Ali heeft zijn belt 1x verdedigt in 3 jaar tijd, de winnaar van de GP belt heeft ( als het goed is ) 3x gevochten in één jaar tegen toch wel de toppers van de HW divisie.

Het is voor Strikeforce te hopen dat Alistair ook de GP belt wint.

ik zeg dat dus bij dit toernooi ook ali zijn belt op het spel moet staan

**TOON** · 07-01-2011, 13:04

Originally Posted by steftheboxer

Strikeforce gaat tegen een probleem aanlopen als ze twee belts doen een GP belt en een kampioensgordel ( Pride principe ).
Ik denk namelijk dat als dit toernooi is geweest ( eerst nog maar zien, kwartfinales geloof ik wel, maar moet nog maar zien of de halve en de finale er nog komt ) dat de GP belt op een hogere waarde wordt ingeschat als de kampioensgordel van Ali. Ali heeft zijn belt 1x verdedigt in 3 jaar tijd, de winnaar van de GP belt heeft ( als het goed is ) 3x gevochten in één jaar tegen toch wel de toppers van de HW divisie.

Het is voor Strikeforce te hopen dat Alistair ook de GP belt wint.

ik zeg dat dus bij dit toernooi ook ali zijn belt op het spel moet staan

dit dus idd.....voor de geloofwaardigheid van de belt/SF als organisatie en Overeem als champ moet ie op het spel staan idd!

**Slome** · 10-01-2011, 10:51

**dirk5** · 10-01-2011, 12:03

belt dit, belt dat.

Gewoon een aparte GP belt, wint Ali hem, dan heeft ie er 2, wint iemand anders hem; Unify-en die handel!

**univers1l** · 10-01-2011, 13:10

eindelijk een vette toernooi in tijden.
hoop dat het doorgaat en niet weer iemand geblesseerd raakt tijdens trainen ofzo

**Collina** · 10-01-2011, 17:04

Originally Posted by dirk5

belt dit, belt dat.

Gewoon een aparte GP belt, wint Ali hem, dan heeft ie er 2, wint iemand anders hem; Unify-en die handel!

Ik ben het eens met Dirk,

Hoe je het ook wendt draait of keert, of andersom

In een GP, (ongeacht K-1 of MMA), er speelt een factor mee en dat is geluk! Alleen al op basis daarvan ben ik ook voor een aparte GP Strikeforce HW Belt.

Vechten voor de titel 1 op 1, is toch totaal anders dan een GP belt.

Collina

**The Company** · 10-01-2011, 17:10

Originally Posted by Collina

Ik ben het eens met Dirk,

Hoe je het ook wendt draait of keert, of andersom

In een GP, (ongeacht K-1 of MMA), er speelt een factor mee en dat is geluk! Alleen al op basis daarvan ben ik ook voor een aparte GP Strikeforce HW Belt.

Vechten voor de titel 1 op 1, is toch totaal anders dan een GP belt.

Collina

De partijen zijn op verschillende dagen dus geluk speelt niet echt mee.

**Slome** · 10-01-2011, 17:15

Strikeforce champ Alistair Overeem: I can prove I'm the best fighter in the world

"I can show the American fans that I’m the No. 1 fighter of Strikeforce," he said. "Entering such a tournament is not only great for the MMA fans but also a great way to prove that I’m the best fighter in the world."

lees hier het hele interview:

http://mmajunkie.com/news/22032/stri...ie.com+Feed%29