Company: een echte topper?
Ik denk dat wij Marloes Coenen, Siyar en Mousasi ook nog hebben rondlopen
Mij persoonlijk viel de partij erg tegen:
het is een MMA wedstrijd en geen MMA stand up only, je zal dus het gevecht aan moeten gaan. Ik vind het raar om te zien dat je iemand gooit en vervolgens side control kan nemen en dat je dan gewoon blijft staan en het gevecht ontloopt.
Overeem had anders moeten inleiden en hij heeft daarvoor alle kans van de wereld gehad.
Hij had het gevecht ook zeker op de grond mogen aangaan. Als je bij de top 3 wilt horen dan moet je ook een compleet spel hebben / tonen.
Maar dit is mijn persoonlijke visie op MMA.
Persoonlijk geloof ik dat Overeem een off day had en dat hij het zeker goed gaat maken in de opvolgende ronde.
Het is schandalig dat mensen hem nu afbranden.. kijk eens wat de man neergezet heeft in het laatste jaar.
Dat er een overkill aan mensen uit Amerika en Engeland in de UFC rondlopen heeft te maken met het (wan)beleid binnen de UFC.
Heel erg gescript en unfair.....
Marloes is een topper maar je kan niet zeggen dat het vrouwen MMA erg stacked is. Siyar en Mousasi staan beide niet in de top 10 van hun divisie je kan ze dus niet echt tot de wereld top rekenen. Overeem staat na zijn partij met Werdum 3# of 4# geranked. Dit is dus echte wereld top. Ik zou het ook liever anders zien maar het is nu eenmaal zo. Mousasi heeft bijvoorbeeld 0 TDD. Hij zou van elke goede wrestler verliezen.
Je staat in de spotlight en dan krijg je soms wat kritiek - big deal. Het Amerikaanse publiek begint boe te roepen als je niet als een bezopen gek punches staat te gooien. Nee, dat is leuk.
Het is maar goed dat MMA vechters niet in de politiek zitten, dan waren ze constant aan het huilen.
Eh.. toppers uit engeland? Behalve Bisping die door een oeroude Wanderlei werd verslagen loopt daar ook helemaal niks talentvols rond. Hier in NL hebben we de Muay thai kwaliteiten die ze in engeland missen. Uit engeland komen veel jongens met matige stand-up die veel in BJJ hebben getraind maar geen worstelen hebben, dan overleef je niet lang onder de 'unified rules of MMA'
Engeland mocht willen dat ze de #2/3 heavyweight van de wereld hadden.
@ Company:
Ik weet niet welke rankings jij volgt of ziet.
Mousasi is zeker een atleet die binnen de top 5 resideert.
Een worp maken en dan in de guard blijven plakken is niet een gevecht willen aangaan.
Dan ben je wellicht een matige/redelijke worstelaar maar een slechte MMA atleet doordat je de partij niet kan afmaken met een degelijke klem / verwurging of ground£.
Mousasi kan op LHW moeilijk een top 10 zijn na die aanfluiting tegen Jardine. Ik zou King Mo niet eens top 10 noemen, en die heeft nog wel de overwinning op Mousasi.
We zullen het zien in de eerst volgende potje of Gegard in de top 5 zit.
Datzelfde geldt ook voor Overeem.
@Remco, "het is een MMA wedstrijd en geen MMA stand up only, je zal dus het gevecht aan moeten gaan. Ik vind het raar om te zien dat je iemand gooit en vervolgens side control kan nemen en dat je dan gewoon blijft staan en het gevecht ontloopt."
Snap ik niet, inderdaad grond is onderdeel van MMA maar als de ander daarin beter is waarom zou ik het dan gokken ?
Vind het eigenlijk heel logisch om te zien (niet leuk das weer wat anders)....
Goldenglorynutloverhater
Mousasi staat bijna op geen 1 site top 10 laat staan top 5. Je kan blijven denken dat hij top is maar als je verliest van King Mo en niet verder komt dan een draw tegen Jardine doe je toch echt iets niet goed.
Ja een win over Hiroshi Izumi brengt Mousasi over Jones, Shogun, Rashad, Rampage en Machida. *sarcasm*We zullen het zien in de eerst volgende potje of Gegard in de top 5 zit.
Datzelfde geldt ook voor Overeem.
Last edited by The Company; 21-06-2011 at 17:24.
@ the company - Remco zegt in eerste instantie dat alistair niet de enige topper is op dit moment, en haalt oa mousasi aan. jij zegt van niet, omdat je klaarblijkelijk dus pas 2 maanden mma kijkt en je wijsheid van (amerikaanse) sites afhaalt. Mousasi is focking goed en behoort ondertussen al jaren tot de wereldtop. of hij in de top 5 thuishoort op dit moment, das een mening. moet ik zeggen dat ik remcos mening daarbij net iets hoger heb zitten als jij * sarcasm*
Hij verliest van King Mo en komt niet verder dan een draw tegen Jardine. Mousasi heeft 0.0 TDD en dat heb je toch nodig in een MMA gevecht. Jardine was 2-5 in zijn laatste 7. Verder ga ik op persoonlijke aanvallen niet in.
nou ja vooruit zijn TDD is 0,0.. maar als je king Mo van op je rug in elkaar slaat dan zie ik niet in waarom je takedown defense zou moeten hebben..
En als je de partij tegen Jardine gezien had dan zou je niet zo'n onzin uitkramen.. Ik wil hier best nog wel de stats neerzetten..
Hendo - Fedor - Mousasi
heb je de gevechten wel gezien of heb je de uitslagen van wikepedia gehaalt...tegen jardine was het een majority draw omdat mousasi een punt aftrek kreeg omdat hij een illegale trap gaf.
tegen king mo werd hij wel vaak naar de grong gebracht maar was zeer actief vanuit de guard en richte vanuit bottom positie veel meer schade aan dan king mo deed
’’apparently the the only way to kill a lion is by rear naked choke…personally i’d just kick it in the head.’’ – Bas Rutten
Heb ze gezien. Mousasi vs Jardine zelfs live. Dacht zelf ook dat Mousasi gewonnen had maar als zelfs Jardine wat geen worstelaar met gemak naar de grond krijgt. Zelfde geld voor het gevecht met King Mo. Mousasi moet aan zijn TDD werken anders legt hij het af tegen elke worstelaar.
Tegen elke striker kan Mousasi winnen, dus ook van Rampage Shogun en Anderson Silva maar tegen elke worstelaar legt hij het af. Klaar.
dacht dat hij geen topper was en al helemaal niet in de top 5 thuishoorde met euh, rampage, shogun, en anderson silva? Maarre, ik geef je iig gelijk, en overigens van jones zie ik hem ook niet winnen
blij om te zien dat jij hem ook hoog hebt staan in jouw top 5 lijstje, nu alleen dus de amerikaanse sites nog.
Bookmarks