Testosteron Replacement Therapy

[GM]

als jij insuline tekort komt en je moet aanvullen, dan is het geen doping, hetzelfde is met trt aan de hand, met een te lage testo spiegel wordt je ook goed ziek, dus moet je aanvullen tot een normaal level!

Staat insuline ook op de lijst dan ??

[GM]

als jij insuline tekort komt en je moet aanvullen, dan is het geen doping, hetzelfde is met trt aan de hand, met een te lage testo spiegel wordt je ook goed ziek, dus moet je aanvullen tot een normaal level!

Staat insuline ook op de lijst dan ??

[GM]

In het geval van testo is er volgens mij niet per definitie sprake van een te lage hoeveelheid waardoor sprake kan zijn van gezondheidsrisico's, maar van een hoeveelheid die (nog) niet de max heeft bereikt. Dat verschil wordt dan aangevuld als ik het goed begrijp.

Begrijp je goed !

[GM]

nee er zijn standaard waarden waar de atleten niet boven mogen zitten.... op het moment van testen dus...
dus als je kortwerkende testo bijv. gebruikt en een paar dagen van te voren minder zet, zorg je dat je onder die waarden blijft.
wat ik al zei spelen met de regels is het.. en is wel degelijk doping!
je gebruikt medicatie om je prestatie te verhogen = doping.... period.
dat het op het moment van testen binnen de waarden en dus regels blijft is aan de slimheid van de atleet cq zijn team van begeleiders.

Net als de hematocriet waarde van wielrenners bedoel je ? Epo nemen tot je de grens bereikt hebt ?

[GM]

Ik zal dan wel tot de categorie van naïevelingen behoren, maar ik wil hier toch even een tegengeluid laten horen. Ik trek het even breed naar doping.

Allereerst je opmerking dat iedereen het doet en dus FairPlay geen issue is. Het gebruik van doping zorgt voor toch echt wel voor competitievervalsing. Doping is (afhankelijk van wat je neemt) niet goedkoop. Maar zeker als het gaat om middelen die nog niet traceerbaar zijn of middelen om te maskeren, dan zijn kosten (voor R&D) hoog. Niet de beste sporter wint dan, maar de sporter met de beste geldschieter. Daarnaast: Hoe beter de sporter, hoe meer geld die zal verdienen en dus hoe meer dopingproducten deze zich kan veroorloven. Diegene die wint blijft dan in financieel opzicht in het voordeel, en maakt dus door zijn groter budget, meer kans op de winst. Niet omdat hij beter is, maar omdat hij zich betere middelen kan veroorloven. Ik denk dus dat je behoorlijk kort de bocht gaat met die opmerking over FairPlay is geen issue.

Nog los van het feit dat jij denkt dat iedereen het doet. Hoe kom je daarbij? Het kan zijn dat je in een omgeving zit waar het normaal is dat dit soort middelen worden gebruikt. In mijn omgeving ken ik voldoende mensen die niet gebruiken. Ken overigens ook iemand die wel gebruikt. Waarover we vaak discussie hebben.

Daarnaast zijn een aantal van de gebruikte doping producten gewoonweg schadelijk voor het lichaam. Dat past mi niet bij sport. Andere doping producten hebben in beperkte mate dan weer geen schadelijk effect. Maar het nodigt sporters wel uit om die grens op te zoeken en erover heen te gaan. Ik zou wel eens op mixfight een dokter/farmaceut daar iets over willen horen zeggen. Ik ben namelijk geen expert. Een aantal van de producten moet mi gewoon om gezondheidsredenen verboden worden en/of blijven.

Om nog even verder mee te gaan in de redenatie van iedereen neemt het, legaliseren... De stelling als iedereen neemt, wint nog steeds de beste klopt niet, want niet iedereen zal even veel willen nemen. Ivm bijvoorbeeld risico's.. daarnaast denk ik dat controleren of iemand doping neemt al moeilijk is, maar controleren of iedereen evenveel doping neemt volgens mij nog veel moeilijker is.

Ik weet dat doping helaas een plek heeft gekregen in de topsport. Maar om het dan maar te legaliseren, vind ik echt te makkelijk. De minst slechte oplossing lijkt mij nog steeds doping te verbieden en proberen ervoor te zorgen dat iedereen deze richtlijn ook volgt. Meer, onverwacht, controleren met zwaardere sancties.

Legaliseren heeft maar 1 belangrijk voordeel; 85 % (of meer) van alle doping op de markt is troep dus dat sluit je in ieder geval wel uit ! En natuurlijk de mensen die het verkopen zonder enige vorm van (echte) kennis.
Volledig uitbannen lijkt mij onmogelijk aangezien en vele honderden miljoenen in omgaan jaarlijks.

[Optimusprime1980]

Staat insuline ook op de lijst dan ??

zekerssss!

[Optimusprime1980]

Net als de hematocriet waarde van wielrenners bedoel je ? Epo nemen tot je de grens bereikt hebt ?

ja precies hetzelfde idee idd!
en je hoeft alleen maar voorzichtig te zijn als je getest word, met kortwerkende middelen.

[basblue]

Legaliseren heeft maar 1 belangrijk voordeel; 85 % (of meer) van alle doping op de markt is troep dus dat sluit je in ieder geval wel uit ! En natuurlijk de mensen die het verkopen zonder enige vorm van (echte) kennis.
Volledig uitbannen lijkt mij onmogelijk aangezien en vele honderden miljoenen in omgaan jaarlijks.

Ben het met je eens dat veel doping is vervuild en/of de verkoper ervan mensen allerlei mooie resultaten voorspiegelt, zonder ze te informeren wat de risico's zijn. sommige weten het ook niet omdat wat op het etiket staat vaak niet overeenkomt met wat op de sticker staat. De meeste willen het ook niet weten, om de €€€€€€. Wat dat betreft interessant om dit rapport eens door te lezen: http://www.dopingautoriteit.nl/media...ngmiddelen.pdf

Uitbannen lijkt mij ook onmogelijk, maar zoals ik al in mijn vorige post schreef, geen reden om het maar te legaliseren. Competitievervalsing, gezondheidsredenen, etc.

[Asura]

Ik ben een lange lezer van deze site, nog nooit gepost... duss mijn eerste post dan maar eens.
ik ben zelf jarenlang bodybuilder geweest, nog steeds train ik zo, alleen doe er ook mma bij... geweldig om te doen! ben een liefhebber van de vechtsport , al jaren. Vroeger ook 4 jaar Ashihara karate gedaan.

maar over doping zijn de vechtsport liefhebbers altijd een beetje negatief... geen aanval dit dus vat het ajb niet zo op.
top atleten in alle sporten GEBRUIKEN doping... allemaal!!!! of het nu voetbal is of darts of wat dan ook!
het gaat op top niveau om veel geld, prestige, enz enz ...
controles zijn zoooo makkelijk om te misleiden, en er zijn zo veel middelen waarop niet getest word.
ook veel middelen die niet eens bekent zijn bij de heren tetsters lol!
vechters op top niveau gebruiken allemaal, ook al zijn ze niet gespierd.
een vechter traint niet voor massa... maar om snel , behendig en krachtig te zijn.
sommige hebben meer aanleg om gespierd te worden.... zie Ali...
vechters gebruiken test idd, ook hgh... hgh herstellen ze sneller van... de pezen en aanhechtingen vooral.
hyperplasie via verhoogde igf1 spiegels.... betekent meer spiercellen..
hgh houd je jong, en alert... verjongt je organen ook... idd ook de hersenen.
verder vooral steroiden die agressie bevorderen en de steroiden die kort te detecteren zijn.
dus korte esters, of helemaal geen ester dus de base steroid.
Joop kasteel was er altijd heel eerlijk en open over, natuurlijk kunnen de jongens die nu op topniveau zitten dat niet zijn, omdat ze problemen krijgen anders.
back to hendo.....
trt is gewoon vermomde doping het is spelen met de regels die er zijn.
maar geef hem eens ongelijk waarom zou je stoppen als je lekker verder kan??
en iedereen doet het, dus wat is er oneerlijk aan?
gewoon geen tests, lekker iedereen laten doen wat ie wil! PRIDE!
wandy, crocop etc tot de nok toe vol met roids waren veel leuker om te zien als nu ze bij de ufc zitten en ze moeten oppassen wat ze gebruiken en hoeveel... lol!

I am big bodybuilder, i break puny little grammar!