Champions League Finale!

[Diz]

Ach ja kameraad van mij heeft net 750 piek verdiend dus toch nog pluspuntje

[Peacey]

Ik had €50 ingezet op chelsea, ik doe dat gekken verder nooit, maar me vader zegt net dat ik niks gewonnen heb omdat ik verkeerd had ingezet ofzo.
Je kon inzetten op winnaar van de beker, en op winnaar na reguliere speeltijd. Reguliere speeltijd was de quote 4,45... Winnaar beker 2,28 ofzo. Verkeerde gekozen. Jammer. Volgende keer beter

[Jeru]

Pfff echt ernstig weer. Je kan dus de beste resultaten halen met anti-voetbal.... daar gaat onze lol
Bayern had het gewoon eerder moeten afmaken. Dit kon je verwachten.

[Facade]

Bayern bezweek een beetje onder de druk leek het. Ballen die er normaal in gingen, of tenminste op goal, gingen nu huizenhoog over of ver naast. Ze hadden wel meer dan 30 doelpogingen dacht ik. Ik vond het ook wel erg sneu voor Schweinsteiger, was toch een beetje de schlemiel van de avond.

Ik vond daarnaast die wissel van een verdediger erbij dertig seconden na hun goal ook niet bijster slim, zeker als die verdediger van Buyten is...

[TOON]

tja daar zit nog enige logica in....extra verdediger en dan die timosjek naar het middenveld....voor de laatste minuten, extra slot op de deur.....dat snap ik dan nog wel...

wat ik niet snap is dat Di Matteo met een 1-0 achterstand en nog 10 minuten te spelen torres wisselt voor kalou....een spits voor een spits, wat wil je dan forceren...?

maar goed, winnende coach heeft altijd gelijk zeggen ze dan, maar ik vind het een pijnlijk voorbeeld dat niet verliezen/de nul houden belangrijker is geworden dan winnen....de insteek van een team is tegenwoordig niet verliezen ipv winnen....

schweini schlemiel? vind ik eerder bij Robben passen die titel....

[Facade]

klopt, Robben had de wedstrijd moeten beslissen. Maar omdat Schweinsteiger een Duitser is, kan ik me voorstellen dat het voor hem nog wel wat erger is dan voor Robben. Schlemiel misschien het verkeerde woord. Ik vond het voor hem in ieder geval heel sneu.

Ja ik snap de logica van de verdediger erbij wel, maar serieus van Buyten? die zit niet voor niets op de bank. En met alle respect voor Bayern, verdedigen is niet echt hun sterke punt. Daarom leek het mij slimmer om gewoon door te gaan waar ze mee bezig waren. Ik vond het een 'we zijn er' wissel terwijl ze nog lang moesten.

Ja met die wissel van Kalou hebben ze de wedstrijd niet gewonnen inderdaad. Maar ik denk dat we over het algemeen in de champions league toch wel leuk aanvallend voetbal gezien hebben? Alleen Chelsea speelde echt anti voetbal.

[TOON]

nee het zijn ook niet mijn wissels...in dat opzicht is het best oke hier in de nederlandse competitie
meeste wedstrijden in de CL waren wel oke ja, maar bij mij blijft nu vooral het anti voetbal van chelsea hangen....
das toch wel erg jammer....

maar goed....volgend jaar beter

[Wiseguy]

Wat is Robben toch vreselijk irritant als het bij hem niet lukt. Hij heeft gewoon 2 belangrijke wedstrijden verpest door een strafschop te missen.

[TOON]

bert moet ff duidelijk afstemmen wie de specialisten bij oranje zijn, persie en hunter
robben is wel zo'n type die de strafschoppen op blijft eisen om te bewijzen dat 'ze' ongelijk hebben

[Diz]

Was trouwens wel sportief van Drogba om Robben en Schweinie op te vangen gelijk na de wedstrijd...
Had ik niet verwacht dus positief verrast...