Kickboksbonden

[A-team]

Die zullen zelf wel een bond hebben gemaakt inmiddels. Hoeven ze zich helemaal van niks en niemand meer wat aan te trekken en hoeven ze kaskrakers ook niet te schorsen na onsportief gedrag.. Hoppa! 2 vliegen in 1 klap

Kijk de partij Buakaw tegen Kraus maar eens.

[Anderson]

Dat is een goede ontwikkeling, wat de burgemeester hier probeert te bereiken.
Het punt is dat je uiteindelijk naar 1 erkende bond moet onder de vleugels van NOC NSF en wellicht de FOG.
De controles worden dan strenger en er is meer invloed van bestuurders van NOC NSF, dit komt het niveau en de professionaliteit ten goede. Bovendien weet volgens mij niemand hoe de diverse bonden gekozen worden en wie het er nou werklijk voor het zeggen heeft.

Wat ook eerder al werd aangegeven, sommige regio's (en wellicht zelfs gala's) hebben hun eigen bond.... dat kan natuurlijk niet.
Hopelijk komt er ook een keer een unanieme zwarte lijst net zoals een stadionverbod, voor mensen/vechters die zich misdragen.

Ik hoorde net op de radio de burgemeester, met al z'n punten ben ik het mee eens. Vooral wat die zei over de Vips ben ik het helemaal mee eens verbieden die zooi.

[Ellen]

Dat is een goede ontwikkeling, wat de burgemeester hier probeert te bereiken.
Het punt is dat je uiteindelijk naar 1 erkende bond moet onder de vleugels van NOC NSF en wellicht de FOG.
De controles worden dan strenger en er is meer invloed van bestuurders van NOC NSF, dit komt het niveau en de professionaliteit ten goede. Bovendien weet volgens mij niemand hoe de diverse bonden gekozen worden en wie het er nou werklijk voor het zeggen heeft.

Wat ook eerder al werd aangegeven, sommige regio's (en wellicht zelfs gala's) hebben hun eigen bond.... dat kan natuurlijk niet.
Hopelijk komt er ook een keer een unanieme zwarte lijst net zoals een stadionverbod, voor mensen/vechters die zich misdragen.

Strenger worden is goed, maar als je je voor ongeveer 500 euro aansluit bij de WAKO val je volgens mij ook onder de FOG? Wat zegt dat dan over de kwaliteit? Want het is dus puur een bedrag overmaken en volgens mij word er niet echt gekeken of getoetst waaraan een bond/vechters/promotors/matchmakers moeten voldoen......
Bij wijze van spreken, als ik morgen een bond opricht en 500 euro betaal aan de WAKO dan zit ik volgens de gemeente dus goed? Wie kan dat aan mij uitleggen?

[WIM_de _Echte]

Voor degenen die denken dat het een 'bende' is onder de bonden.
Tientallen jaren leefden de bonden naast elkaar leefden en werkten elkaar zelfs tegen.
Zo'n 3 jaar geleden zijn op initiatief van Hakim Akelai de partijen bijeengekomen. De eerste bijeenkomsten liepen opmerkelijk voorspoedig. Totdat er 1 bond er de brui aangaf en kort erna een 2e.
De overige bonden bleven gedesillusioneerd achter. Ondanks dat er 2 afhaakten zijn de overigen toch met elkaar blijven communiceren. Dit resulteerde in diverse samenwerkingsverbanden en begin dit jaar een gezamenlijk/uniform startboekje en database.

Buiten dit gebeuren werden er elders ook gesprekken gevoerd, die sinds enige tijd concrete vormen hebben aangenomen.
Deze ontwikkeling zal perfect passen in het plaatje wat de burgemeester van Hoorn in ogen heeft.

Ik ga niet voor mn beurt praten, want de officiële publicatie moet komen, maar ik kan wel alvast aangeven
Het is al eerder hier terloops in een andere topic aangegeven er zal minstens 1 bond uit bovenstaand rijtje komen te vervallen.

[WIM_de _Echte]

Ellen,

De WAKO valt net als de Nover direct onder de FOG, die op hun beurt weer onder de NOC/NSF valt.
Dus de WAKO en Nover zijn op dit moment de enige erkende bonden. En er zullen voorzover ik weet geen andere bonden bij komen.

Dat bedrag van €500,- heb ik nog niet van gehoord.

En maak je gen zorgen om het toetsen van vechters/promotors/matchmakers.;

[Bromios]

Strenger worden is goed, maar als je je voor ongeveer 500 euro aansluit bij de WAKO val je volgens mij ook onder de FOG? Wat zegt dat dan over de kwaliteit? Want het is dus puur een bedrag overmaken en volgens mij word er niet echt gekeken of getoetst waaraan een bond/vechters/promotors/matchmakers moeten voldoen......
Bij wijze van spreken, als ik morgen een bond opricht en 500 euro betaal aan de WAKO dan zit ik volgens de gemeente dus goed? Wie kan dat aan mij uitleggen?

Nou simpel; gaat er iets fout dan ben je je WAKO licentie kwijt en kun je dus geen gala's meer organiseren.

[Boran]

Ellen,

De WAKO valt net als de Nover direct onder de FOG, die op hun beurt weer onder de NOC/NSF valt.
Dus de WAKO en Nover zijn op dit moment de enige erkende bonden. En er zullen voorzover ik weet geen andere bonden bij komen.

Dat bedrag van €500,- heb ik nog niet van gehoord.

En maak je gen zorgen om het toetsen van vechters/promotors/matchmakers.;

De DMBF heeft ook een aansluiting bij de FOG. DMBF richt zich vooral op amateurwedstrijden en breedtesport en is Thais georienteerd.

[RedDawn]

Bij de NOVER zijn toch Rings Holalnd, NKBB en WFCA aangesloten? Met WAKO Nederland en DMBF erbij zijn dat dus al weer 5 erkende bonden.

Waarom geen 1 bond met waardige titelgevechten, goede ranglijsten en 1 kampioen per gewichtsklasse?

[Anderson]

nee alleen Nover

[Moussa]

De Muaythai Organisatie Nederland (MON) is via Nederlandse Culturele Sportbond (NCS) aangesloten bij de NOC-NSF.

http://www.sport4all.nl/verenigingen.asp?Zoek=muaythai

[Hans Vos]

De Muaythai Organisatie Nederland (MON) is via Nederlandse Culturele Sportbond (NCS) aangesloten bij de NOC-NSF.

http://www.sport4all.nl/verenigingen.asp?Zoek=muaythai

en via ifma weer bij sportaccord .

[rollermanskunk]

- Wordt er door al die bonden wel eens een gezamelijk overleg gevoerd

- met welke (pijn)punten zijn jullie het met elkaar volstrekt oneens?

- Wat zijn de redenen waarom er nog geen gezamelijke bond is opgericht?

[Bromios]

Voor degenen die denken dat het een 'bende' is onder de bonden.
Tientallen jaren leefden de bonden naast elkaar leefden en werkten elkaar zelfs tegen.
Zo'n 3 jaar geleden zijn op initiatief van Hakim Akelai de partijen bijeengekomen. De eerste bijeenkomsten liepen opmerkelijk voorspoedig. Totdat er 1 bond er de brui aangaf en kort erna een 2e.
De overige bonden bleven gedesillusioneerd achter. Ondanks dat er 2 afhaakten zijn de overigen toch met elkaar blijven communiceren. Dit resulteerde in diverse samenwerkingsverbanden en begin dit jaar een gezamenlijk/uniform startboekje en database.

Buiten dit gebeuren werden er elders ook gesprekken gevoerd, die sinds enige tijd concrete vormen hebben aangenomen.
Deze ontwikkeling zal perfect passen in het plaatje wat de burgemeester van Hoorn in ogen heeft.

Ik ga niet voor mn beurt praten, want de officiële publicatie moet komen, maar ik kan wel alvast aangeven
Het is al eerder hier terloops in een andere topic aangegeven er zal minstens 1 bond uit bovenstaand rijtje komen te vervallen.

Wim, Ik begrijp bovenstaande niet helemaal.

Je zegt eerst : voor degenen die DENKEN dat het een bende is onder de bonden. daarmee geef je volgens mij aan dat het volgens jou GEEN bende is onder de bonden.
Dan leg je uit dat ze geprobeerd hebben om samen te werken maar dat dat niet gelukt is; kortom; het is een bende onder de bonden. Niemand wil met niemand samenwerken.

Vervolgens geef je aan dat er minstens 1 bond moet vervallen. Dan zijn er nog 349 over dus wat schieten we dan op ?

Hoeveel bonden zitten bij dat gezamelijke startboekje dan ?
En als ze dan toch een gezamelijk startboekje, database hebben en ze delen scheidsrechters etc. Waarom dan niet in 1 bond ?

Wil je daar nog even jouw visie over geven ?

[Anderson]

scroll even boven en je hebt antwoord op je vraag.

Voor degenen die denken dat het een 'bende' is onder de bonden.
Tientallen jaren leefden de bonden naast elkaar leefden en werkten elkaar zelfs tegen.
Zo'n 3 jaar geleden zijn op initiatief van Hakim Akelai de partijen bijeengekomen. De eerste bijeenkomsten liepen opmerkelijk voorspoedig. Totdat er 1 bond er de brui aangaf en kort erna een 2e.
De overige bonden bleven gedesillusioneerd achter. Ondanks dat er 2 afhaakten zijn de overigen toch met elkaar blijven communiceren. Dit resulteerde in diverse samenwerkingsverbanden en begin dit jaar een gezamenlijk/uniform startboekje en database.

Buiten dit gebeuren werden er elders ook gesprekken gevoerd, die sinds enige tijd concrete vormen hebben aangenomen.
Deze ontwikkeling zal perfect passen in het plaatje wat de burgemeester van Hoorn in ogen heeft.

Ik ga niet voor mn beurt praten, want de officiële publicatie moet komen, maar ik kan wel alvast aangeven
Het is al eerder hier terloops in een andere topic aangegeven er zal minstens 1 bond uit bovenstaand rijtje komen te vervallen