MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!

View Poll Results: Wie is de populairste GLORY vechter?

Voters
85. You may not vote on this poll
  • Semmy Schilt

    4 4,71%
  • Gokhan Saki

    49 57,65%
  • Daniel Ghita

    2 2,35%
  • Tyrone Spong

    17 20,00%
  • Peter Aerts

    13 15,29%
  • Remy Bonjasky

    0 0%
  • Jerome le Banner

    0 0%
  • Errol Zimmerman

    0 0%
  • Anderson Silva

    0 0%
  • Rico Verhoeven

    0 0%
Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 26 to 50 of 60
  1. #26
    Join Date
    Apr 2006
    Posts
    115
    vCash
    126000

    Default

    Saki....zonder twijfel! Niet alleen zichtbaar op social media maar ook altijd op de gezichten van de toeschouwers....met gezichten van oehhh ahhhh...ja en ik ben een vrouw en laat ik eerlijk zeggen saki is een lekker ding!!
    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight


  2. #27
    Join Date
    Feb 2013
    Posts
    250
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by MoCCino View Post
    Saki absoluut de nr1. van Glory zowel op technische vlak als op snelheid i.c.m. explosie. Op dit moment is er niemand binnen Glory die Saki kan stoppen. Zelfs Schilt niet. Dat zal in hun volgende ontmoeting blijken. Saki heeft een vechtershart. Zelfs Spong houdt Saki niet bij.
    bullshit natuurlijk, hij moet eerst schilt verslaan en dan zien we wel verder, hoe kun je saki de nr.1 noemen als die 6 maanden geleden nog verloren heeft van schilt, hij heeft nooit een partij uberhaupt gevochten met schilt die spannend was... Ook tegen Hari wordt die als een kleuter weggezet, Spong wil ik hem ook nog wel zien verslagen en Ghita zonder hulp van ome joop. Schilt is de nr1, zonder twijfel ook al heb ik een tyfus hekel aan z'n vechtstijl

  3. #28
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    224
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Diaz bros View Post
    bullshit natuurlijk, hij moet eerst schilt verslaan en dan zien we wel verder, hoe kun je saki de nr.1 noemen als die 6 maanden geleden nog verloren heeft van schilt, hij heeft nooit een partij uberhaupt gevochten met schilt die spannend was... Ook tegen Hari wordt die als een kleuter weggezet, Spong wil ik hem ook nog wel zien verslagen en Ghita zonder hulp van ome joop. Schilt is de nr1, zonder twijfel ook al heb ik een tyfus hekel aan z'n vechtstijl
    Ik merk aan je reactie dat je meer tijd moet steken in het lezen van berichten alvorens wat te typen. Om daar op in te haken is Badr geen GLORY vechter, dus Badr is niet ter sprake.

    Hij heeft inderdaad het gevecht tegen Schilt verloren. Maar dat gevecht is in het voordeel van Schilt afgesloten wat dus absoluut niet het geval had moeten zijn. Het had minimaal een extra round moeten zijn. Dus ja Schilt heeft gewonnen en nee de volgende partij zal Schilt niet winnen.

    Heel opvallend dat je het woord spannend gebruikt i.c.m. een vechter als Schilt. Als er iemand is die bewezen spannende gevechten levert dan is het Saki wel. Schilt levert nooit spannende gevechten dus een beetje kromme vergelijking.

    Saki liet niks over van Ghita. Ghita had totaal geen schijn van kans laat daar geen twijfel over bestaan. Voordat je straks in sprookjes gaat geloven.

  4. #29
    Join Date
    Dec 2007
    Posts
    1.821
    vCash
    126000

    Default

    Offcourse now at the moment zeg ik Saki.
    Hij is erg 'hard' gegaan in de afgelopen 2 jaar. Men is hem meer gaan volgen, en meer gaan zien.
    Met als gevolg, meer van hem gaan houden dan dat fans al reeds deden.
    Hij heeft dat ook verdiend, hard gewerkt om hier te komen waar die op dit moment is in zijn carriere.
    En het kan alleen nog maar bigger en better worden als hij op deze voet doorblijft gaan.
    Respect Saki. En door je sympathie, heb je ook de GunFactor.

    Al wil ik er wel aan toevoegen dat Schilt sowieso diehard GGvechter is en blijft.
    Ook hij heeft zich keer op keer bewezen. Plus zijn nuchtere karakter siert hem.
    So also one of my favorites.

    Liefs Jamila

  5. #30
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    1.786
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by MoCCino View Post
    Ik merk aan je reactie dat je meer tijd moet steken in het lezen van berichten alvorens wat te typen. Om daar op in te haken is Badr geen GLORY vechter, dus Badr is niet ter sprake.

    Hij heeft inderdaad het gevecht tegen Schilt verloren. Maar dat gevecht is in het voordeel van Schilt afgesloten wat dus absoluut niet het geval had moeten zijn. Het had minimaal een extra round moeten zijn. Dus ja Schilt heeft gewonnen en nee de volgende partij zal Schilt niet winnen.

    Heel opvallend dat je het woord spannend gebruikt i.c.m. een vechter als Schilt. Als er iemand is die bewezen spannende gevechten levert dan is het Saki wel. Schilt levert nooit spannende gevechten dus een beetje kromme vergelijking.

    Saki liet niks over van Ghita. Ghita had totaal geen schijn van kans laat daar geen twijfel over bestaan. Voordat je straks in sprookjes gaat geloven.
    we hebben een waarzegger in ons midden.

  6. #31
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    224
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Tony Galento View Post
    we hebben een waarzegger in ons midden.
    Vele zien Schilt als onaantastbaar. Voor vele vechters misschien wel, maar Aerts heeft bewezen dat Schilt wel degelijk zwaktes heeft. Aerts deed het op z'n Aerts'. Gevolgd door Badr die Schilt K.O. sloeg deed het op z'n Badr's. En Saki gaat het op z'n Saki's doen.

    Na het gevecht Saki vs. Schilt gezien te hebben durf ik die voorspelling te doen. Ik twijfelde tegen Schilt wel over de lengteverschil, maar Saki weet daar zodanig gebruik van te maken dat Schilt er amper van heeft kunnen profiteren.

  7. #32
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    233
    vCash
    126000

    Default

    MoCCino boks ouwe!!!

  8. #33
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    2.837
    vCash
    126000

    Default

    Ik ben bang dat Schilt Saki binnen twee ronden KO trapt of slaat.

  9. #34
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    Quote Originally Posted by RedDawn View Post
    Ik ben bang dat Schilt Saki binnen twee ronden KO trapt of slaat.
    Saki heeft het vorige keer goed gedaan, maar ben bang dat hij op een directe loopt van schilt.

  10. #35
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    224
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Great Gambler View Post
    MoCCino boks ouwe!!!
    Boks ouwe!!!

  11. #36
    Join Date
    Oct 2010
    Location
    Zeeland
    Posts
    5.968
    vCash
    112250

    Default

    Quote Originally Posted by MoCCino View Post
    Vele zien Schilt als onaantastbaar. Voor vele vechters misschien wel, maar Aerts heeft bewezen dat Schilt wel degelijk zwaktes heeft. Aerts deed het op z'n Aerts'. Gevolgd door Badr die Schilt K.O. sloeg deed het op z'n Badr's. En Saki gaat het op z'n Saki's doen.

    Na het gevecht Saki vs. Schilt gezien te hebben durf ik die voorspelling te doen. Ik twijfelde tegen Schilt wel over de lengteverschil, maar Saki weet daar zodanig gebruik van te maken dat Schilt er amper van heeft kunnen profiteren.
    Laten we eerlijk zijn... Die laatste partij was Saki kansloos. Hij probeerde nog heel mooi een spinning heel kick, maar deze was verre van in de buurt. Saki heeft het nadeel op lange afstand en ook op korte afstand ivm knieën. Ik zeg dat Saki een topper is, maar dat hij een te kleine heavyweight is om van Schilt te kunnen winnen.
    A GOOD STANCE AND PROPER POSTURE REFLECT A PROPER STATE OF MIND.
    ~MORIHEI UESHBA

  12. #37
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    472
    vCash
    126000

    Default

    Of course Saki, zonder twijfel

  13. #38
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    224
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Pansier View Post
    Laten we eerlijk zijn... Die laatste partij was Saki kansloos. Hij probeerde nog heel mooi een spinning heel kick, maar deze was verre van in de buurt. Saki heeft het nadeel op lange afstand en ook op korte afstand ivm knieën. Ik zeg dat Saki een topper is, maar dat hij een te kleine heavyweight is om van Schilt te kunnen winnen.
    Ik vind niet dat hij kansloos was. Juist het tegenovergestelde. Hij deed het heel goed voor zijn lengte en gewicht. Hij weet er goed mee om te gaan. Kansloos is als hij alle hoeken van de ring was gemept en 3 knockdowns te verwerken kreeg.

  14. #39
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    1.786
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by MoCCino View Post
    Vele zien Schilt als onaantastbaar. Voor vele vechters misschien wel, maar Aerts heeft bewezen dat Schilt wel degelijk zwaktes heeft. Aerts deed het op z'n Aerts'. Gevolgd door Badr die Schilt K.O. sloeg deed het op z'n Badr's. En Saki gaat het op z'n Saki's doen.

    Na het gevecht Saki vs. Schilt gezien te hebben durf ik die voorspelling te doen. Ik twijfelde tegen Schilt wel over de lengteverschil, maar Saki weet daar zodanig gebruik van te maken dat Schilt er amper van heeft kunnen profiteren.
    Aert is een grote jongen en die heeft dus minder last van het gewichts- en lengteverschil. bij aerts zie je juist dat hij het goed doet tegen zware tegenstanders en slecht tegen snelle tegenstanders. de scherpte raakt er natuurlijk wel af na al die tropenjaren.

    Bij badr vergeet je dat schilt in de tweede ontmoeting badr gedeklasseerd heeft door hem met een linkse directe tegen het canvas te slaan.

    En wat saki betreft, die zal een schilt in goede doen nooit kunnen verslaan, daar heeft hij simpelweg de lengte en massa niet voor. het enige lichtpuntje voor hem is dat schilt niet meer de jongste is.

    spong vs. saki lijkt me trouwens een veel interessantere match-up. schilt vs. saki gaat weer een lelijke partij worden. bijna een freakshow.

  15. #40
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    4.248
    vCash
    61568

    Default

    Ik zeg het nog maar een keer: hij is de Jerome le Banner van Nederland. Hij kan alleen titels winnen als die titels speciaal voor hem in het leven worden geroepen. Hij is gewoon niet groot en sterk genoeg om het de echte HW's lastig te maken. Hij kan best een keertje een pot winnen maar niet structureel.

    Je hoort altijd; ja maar als hij niet zijn arm gebroken had dan had hij wel kunnen winnen. als, als, als. Gebeurde niet en gaat denk ik ook niet gebeuren.

    Hij zou naar LHW moeten net als Spong.

  16. #41
    Join Date
    Oct 2008
    Posts
    242
    vCash
    126000

    Default

    Op dit moment ga ik zeker voor Saki, zeker na zijn prestaties en trainingen van de laatste paar maanden

  17. #42
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    rotterdam
    Posts
    184
    vCash
    126000

    Default

    Ik heb zojuist naar de beelden van de docu van saki gekeken. Saki is nummero 1. Dat zit eraan te komen, groeit snel, zeker sinds Mike hem begeleid. Toch wil ik een tip geven aan de kamp van Saki. Met alle goede bedoeling.

    Het valt mij op dat Saki een vrij nerveus persoonlijkheid heeft. Dit is een belangrijke aandachtspunt voor de begeleiders van Saki. Bij zijn eerdere docu zag ik dat ook, die jongen is ongelooflijk nerveus wanneer die opkomt. Natuurlijk is het logisch dat er spanning bij komt kijken door het vrijkomende adrenaline. Bij Saki vreet het echter heel wat energie, men moet hem leren om zijn emoties beter onder controle te krijgen. Gecontroleerde agressie, dat is een punt waar zijn begeleiders hem in moeten begeleiden.

    Naar mijn idee speelde dat laatste punt een belangrijke rol bij zijn verlies tegen zijn gevecht tegen Bad Hari. Saki is nu completer, sneller, sterker en explosiever. Hoe zit het met zijn geest? Hoe sterk is zijn geest? Daar moet men nu hem in gaan begeleiden. Saki is naar mijn idee diep van binnen een onzekere persoon. Die onzekerheid moet overwonnen worden. Dan gaat deze jongen nog eens legendarisch worden.

    Men propt teveel emotie bij zijn opkomst. Turken worden nu eenmaal gek wanneer ze hen vlag zien. Die vrienden van hem zorgen met die grote Turkse vlaggen voor onnodige emotie. Ook de opkomst muziek van Saki, adrenaline giert al door je lichaam, waarom nog meer nervositeit pompen door zo een nummer met een hoge bass gehalte?

    Koelbloedigheid, gecontroleerde agressie, zelfverzekerdheid en vooral kalmte, dat zijn de termen waarin de geest van Gokhan zich moet ontwikkelen. Dan gaan we nog eens zien wie deze jongen dan nog kan verslaan.

    Tot slot moest ik nog enorm lachen van Hans Nijman. Op wikipedia zag ik dat die beste man 53 is. Zit gewoon doodleuk mee te trainen en te sparren. Ik durf te wedden dat die oude nog heel wat jongelui met zijn rechter kan neerslaan...

    succes mensen!
    Last edited by tyson19; 22-05-2013 at 22:45.

  18. #43
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    1.786
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by de Zweed View Post
    Op dit moment ga ik zeker voor Saki, zeker na zijn prestaties en trainingen van de laatste paar maanden

    doet ie het licht uit?

  19. #44
    Join Date
    Dec 2004
    Posts
    8.442
    vCash
    126000

    Default

    Spong...saki als 2e....
    Exitus Acta Probat
    don`t cry about shit, take ownership!!!
    hard werken,hard trainen en genieten van het leven!!!

  20. #45
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    Quote Originally Posted by tyson19 View Post
    Ik heb zojuist naar de beelden van de docu van saki gekeken. Saki is nummero 1. Dat zit eraan te komen, groeit snel, zeker sinds Mike hem begeleid. Toch wil ik een tip geven aan de kamp van Saki. Met alle goede bedoeling.

    Het valt mij op dat Saki een vrij nerveus persoonlijkheid heeft. Dit is een belangrijke aandachtspunt voor de begeleiders van Saki. Bij zijn eerdere docu zag ik dat ook, die jongen is ongelooflijk nerveus wanneer die opkomt. Natuurlijk is het logisch dat er spanning bij komt kijken door het vrijkomende adrenaline. Bij Saki vreet het echter heel wat energie, men moet hem leren om zijn emoties beter onder controle te krijgen. Gecontroleerde agressie, dat is een punt waar zijn begeleiders hem in moeten begeleiden.

    Naar mijn idee speelde dat laatste punt een belangrijke rol bij zijn verlies tegen zijn gevecht tegen Bad Hari. Saki is nu completer, sneller, sterker en explosiever. Hoe zit het met zijn geest? Hoe sterk is zijn geest? Daar moet men nu hem in gaan begeleiden. Saki is naar mijn idee diep van binnen een onzekere persoon. Die onzekerheid moet overwonnen worden. Dan gaat deze jongen nog eens legendarisch worden.

    Men propt teveel emotie bij zijn opkomst. Turken worden nu eenmaal gek wanneer ze hen vlag zien. Die vrienden van hem zorgen met die grote Turkse vlaggen voor onnodige emotie. Ook de opkomst muziek van Saki, adrenaline giert al door je lichaam, waarom nog meer nervositeit pompen door zo een nummer met een hoge bass gehalte?

    Koelbloedigheid, gecontroleerde agressie, zelfverzekerdheid en vooral kalmte, dat zijn de termen waarin de geest van Gokhan zich moet ontwikkelen. Dan gaan we nog eens zien wie deze jongen dan nog kan verslaan.

    Tot slot moest ik nog enorm lachen van Hans Nijman. Op wikipedia zag ik dat die beste man 53 is. Zit gewoon doodleuk mee te trainen en te sparren. Ik durf te wedden dat die oude nog heel wat jongelui met zijn rechter kan neerslaan...

    succes mensen!
    Badr was toen een klasse beter dan Saki, dat speelde een grote rol bij het verlies van Saki.

  21. #46
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    74
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by MoCCino View Post
    Ik merk aan je reactie dat je meer tijd moet steken in het lezen van berichten alvorens wat te typen. Om daar op in te haken is Badr geen GLORY vechter, dus Badr is niet ter sprake.

    Hij heeft inderdaad het gevecht tegen Schilt verloren. Maar dat gevecht is in het voordeel van Schilt afgesloten wat dus absoluut niet het geval had moeten zijn. Het had minimaal een extra round moeten zijn. Dus ja Schilt heeft gewonnen en nee de volgende partij zal Schilt niet winnen.

    Heel opvallend dat je het woord spannend gebruikt i.c.m. een vechter als Schilt. Als er iemand is die bewezen spannende gevechten levert dan is het Saki wel. Schilt levert nooit spannende gevechten dus een beetje kromme vergelijking.

    Saki liet niks over van Ghita. Ghita had totaal geen schijn van kans laat daar geen twijfel over bestaan. Voordat je straks in sprookjes gaat geloven.
    Je komt een beetje over als een typisch gevalletje hype train. In het laatste jaar:
    *Gemakkelijk weg gezet door Badr Hari.
    *Gewonnen van 4 sub toppers.
    *Verliest een weinig betwiste beslissing tegen Schilt. Dat Ubeda Ghita stopte is wel veel besproken, maar ik heb nergens topics gezien met veel mensen die dachten dat Saki dat echt had gewonnen. Hou er ook rekening mee dat Saki veel makkelijkere eerste 2 partijen had.
    *Wint van Ghita op overtuigende wijze. Echter flikkert hij hem op weinig sportieve wijze op de grond. Maar goed, die discussie has been done to death.
    En nu opeens, 5 maandjes later, 1 goede win en wat trainen bij Mike's gym later en het is opeens een ander beestje geworden? Natuurlijk is Schilt te verslaan, dat hebben Peter Aerts en Hari wel laten zien. Maar iedereen die ooit van hem heeft gewonnen was wel 10-15 cm langer dan Saki. Ghita is ook totaal niet te vergelijken met Schilt. Ghita is een rustige afwachtende vechter, waarbij Schilt veel actiever is en geen ruimte laat om eens lekker lange combinaties te doen. Schilt zet constant druk, druk, druk, met ongelooflijk veel cardio.
    Ik snap dat het leuk is om te denken dat Saki ala Overeem opeens 2.0 is geworden. Maar dat is een sprookje. Sowieso is het leuk om Saki fan te zijn. Hij is agressief, grote bek en heeft veel power. Saki kan wel winnen, als het hem lukt om een hoek of een trap door de verdediging van Schilt te krijgen. Maar de kans daarop is gewoon klein en Saki is de underdog, ook al ben je er heilig van overtuigd dat hij schijnbaar nu een hele andere vechter is.
    Je zal het compleet niet met mij eens zijn, maar iets heel hard roepen maakt het niet meteen waar. Schilt laat nu al 10 jaar zien dat hij alle toppers, alle nummer 2s, alle mensen die hem wel eens weg zouden zetten, gemakkelijk verslaat. Hij heeft iedereen al gehad en van iedereen gewonnen. Afgezien van 1 controversiele loss tegen Hong-man is er ook geen enkele loss die hij niet heeft teruggepakt. Als de partij tegen Saki er komt zal dat ook weer eindigen in een gecrashte hypetrain.

  22. #47
    Join Date
    Oct 2004
    Posts
    20.302
    vCash
    371929

    Default

    Quote Originally Posted by The Company View Post
    De beste Schilt. De populairste Saki.
    Goed gezegd!

  23. #48
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    Quote Originally Posted by Ko2j View Post
    Je komt een beetje over als een typisch gevalletje hype train. In het laatste jaar:
    *Gemakkelijk weg gezet door Badr Hari.
    *Gewonnen van 4 sub toppers.
    *Verliest een weinig betwiste beslissing tegen Schilt. Dat Ubeda Ghita stopte is wel veel besproken, maar ik heb nergens topics gezien met veel mensen die dachten dat Saki dat echt had gewonnen. Hou er ook rekening mee dat Saki veel makkelijkere eerste 2 partijen had.
    *Wint van Ghita op overtuigende wijze. Echter flikkert hij hem op weinig sportieve wijze op de grond. Maar goed, die discussie has been done to death.
    En nu opeens, 5 maandjes later, 1 goede win en wat trainen bij Mike's gym later en het is opeens een ander beestje geworden? Natuurlijk is Schilt te verslaan, dat hebben Peter Aerts en Hari wel laten zien. Maar iedereen die ooit van hem heeft gewonnen was wel 10-15 cm langer dan Saki. Ghita is ook totaal niet te vergelijken met Schilt. Ghita is een rustige afwachtende vechter, waarbij Schilt veel actiever is en geen ruimte laat om eens lekker lange combinaties te doen. Schilt zet constant druk, druk, druk, met ongelooflijk veel cardio.
    Ik snap dat het leuk is om te denken dat Saki ala Overeem opeens 2.0 is geworden. Maar dat is een sprookje. Sowieso is het leuk om Saki fan te zijn. Hij is agressief, grote bek en heeft veel power. Saki kan wel winnen, als het hem lukt om een hoek of een trap door de verdediging van Schilt te krijgen. Maar de kans daarop is gewoon klein en Saki is de underdog, ook al ben je er heilig van overtuigd dat hij schijnbaar nu een hele andere vechter is.
    Je zal het compleet niet met mij eens zijn, maar iets heel hard roepen maakt het niet meteen waar. Schilt laat nu al 10 jaar zien dat hij alle toppers, alle nummer 2s, alle mensen die hem wel eens weg zouden zetten, gemakkelijk verslaat. Hij heeft iedereen al gehad en van iedereen gewonnen. Afgezien van 1 controversiele loss tegen Hong-man is er ook geen enkele loss die hij niet heeft teruggepakt. Als de partij tegen Saki er komt zal dat ook weer eindigen in een gecrashte hypetrain.
    +1, zolang schilt er is, is er een grote kans dat Saki de Nr 2 blijft. Uiteraard kan het gebeuren dat Saki net een hoek door de verdediging van Schilt krijgt, maar die kans acht ik heel klein. Aan de andere kant, hoe meer we deze soort berichten posten hoe gemotiveerder Saki wordt om het tegendeel te bewijzen

  24. #49
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    1.388
    vCash
    126000

    Default

    Ik stem op Spong! Ik heb gewoon heel veel sympathie voor hem. Nummer 2 is voor mij Ghita/saki.

  25. #50
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    233
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by tyson19 View Post
    Ik heb zojuist naar de beelden van de docu van saki gekeken. Saki is nummero 1. Dat zit eraan te komen, groeit snel, zeker sinds Mike hem begeleid. Toch wil ik een tip geven aan de kamp van Saki. Met alle goede bedoeling.

    Het valt mij op dat Saki een vrij nerveus persoonlijkheid heeft. Dit is een belangrijke aandachtspunt voor de begeleiders van Saki. Bij zijn eerdere docu zag ik dat ook, die jongen is ongelooflijk nerveus wanneer die opkomt. Natuurlijk is het logisch dat er spanning bij komt kijken door het vrijkomende adrenaline. Bij Saki vreet het echter heel wat energie, men moet hem leren om zijn emoties beter onder controle te krijgen. Gecontroleerde agressie, dat is een punt waar zijn begeleiders hem in moeten begeleiden.

    Naar mijn idee speelde dat laatste punt een belangrijke rol bij zijn verlies tegen zijn gevecht tegen Bad Hari. Saki is nu completer, sneller, sterker en explosiever. Hoe zit het met zijn geest? Hoe sterk is zijn geest? Daar moet men nu hem in gaan begeleiden. Saki is naar mijn idee diep van binnen een onzekere persoon. Die onzekerheid moet overwonnen worden. Dan gaat deze jongen nog eens legendarisch worden.

    Men propt teveel emotie bij zijn opkomst. Turken worden nu eenmaal gek wanneer ze hen vlag zien. Die vrienden van hem zorgen met die grote Turkse vlaggen voor onnodige emotie. Ook de opkomst muziek van Saki, adrenaline giert al door je lichaam, waarom nog meer nervositeit pompen door zo een nummer met een hoge bass gehalte?

    Koelbloedigheid, gecontroleerde agressie, zelfverzekerdheid en vooral kalmte, dat zijn de termen waarin de geest van Gokhan zich moet ontwikkelen. Dan gaan we nog eens zien wie deze jongen dan nog kan verslaan.

    Tot slot moest ik nog enorm lachen van Hans Nijman. Op wikipedia zag ik dat die beste man 53 is. Zit gewoon doodleuk mee te trainen en te sparren. Ik durf te wedden dat die oude nog heel wat jongelui met zijn rechter kan neerslaan...

    succes mensen!
    Ik ken je niet maar je hebt helemaal gelijk vriend! Saki heeft meer kwaliteiten dan Badr en door te veel spanning heeft hij niets kunnen laten zien tegen Badr.

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •