father of ADHD admitted it was a fictitious disease

[cholitzu]

Before his death, father of ADHD admitted it was a fictitious disease


(NaturalNews) If you or someone you know has a child that has been diagnosed with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), chances are the child is actually just fine. At least this is what the “father” of ADHD, Leon Eisenberg, would presumably say if he were still alive. On his death bed, this psychiatrist and autism pioneer admitted that ADHD is essentially a “fictitious disease,” which means that millions of young children today are being needlessly prescribed severe mind-altering drugs that will set them up for a life of drug addiction and failure.
As explained by The Sons of Liberty host Bradlee Dean, who also writes for The D.C. Clothesline, ADHD was merely a theory developed by Eisenberg. It was never actually proven to exist as a verifiable disease, despite the fact that Eisenberg and many others profited handsomely from its widespread diagnosis. And modern psychiatry continues to profit as well, helping also to fill the coffers of the pharmaceutical industry by getting children addicted early to dangerous psychostimulant drugs like Ritalin (methylphenidate) and Adderall (amphetamine, dextroamphetamine mixed salts).
“ADHD is fraud intended to justify starting children on a life of drug addiction,” said Dr. Edward C. Hamlyn, a founding member of the Royal College of General Practitioners, back in 1998 about the phony condition. Adding to this sentiment, psychiatrists Peter Breggin and Sami Timimi, both of whom oppose pathologizing the symptoms of ADHD, say that ADHD is more of a social construct than it is an objective “disorder.”
Psychiatric profession all about generating obscene profits for Big Pharma

The purpose all along for pathologizing ADHD symptoms, of course, was to generate more profits for the drug industry. According to the citizen watchdog group Citizens Commission on Human Rights International (CCHRI), roughly 20 million American children today are taking dangerous, but expensive, psychiatric drugs for made-up behavioral conditions like ADHD. And another one million or so children have been blatantly and admittedly misdiagnosed with phony behavioral conditions for which psychiatric medications are being prescribed.
“Remember, there are two ways drug companies can make money: Invent new drugs, and invent new diseases already invented drugs can treat,” writes Dr. Jay Parkinson, M.D., M.P.H., about the fake disease-creation industry. “In the past decade or so, Big Pharma has created no less than 10 new novel drugs per year,” he adds, noting that many of the people who have been told they suffer from ADHD actually suffer from “the consequence of bad design,” meaning a conventional social and educational system that is unable and unwilling to recognize unique individuality.
This is definitely true for Jacob Barnett, the 14-year-old autistic genius whose mother was told that her son would probably never read or write. Today, Jacob is already working on his Master’s Degree in quantum physics while most of his peers are still in junior high. He is also currently developing his own original theory in astrophysics, according to recent reports.
“The psychiatric/pharmaceutical industry spends billions of dollars a year to convince the public, legislators and the press that psychiatric disorders such as Bi-Polar Disorder, Depression, Attention Deficit Disorder (ADD/ADHD), Post Traumatic Stress Disorder, etc. are medical diseases on par with verifiable medical conditions such as cancer, diabetes and heart disease,” explains CCHRI. “Yet unlike real medical disease, there are no scientific tests to verify the medical existence of any psychiatric disorder.”
Sources for this article include:
http://dcclothesline.com
http://blog.jayparkinsonmd.com
http://www.wnd.com/2012/01/382293/
http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=1608
http://www.naturalnews.com/040552_au...genius_IQ.html
http://www.cchrint.org

[ijsbier]

Helemaal mee eens, met name in amerika schijnt het medicatie gebruik echt epedemisch te zijn. er worden al een miljoen jaar kinderen met 'ADHD' geboren en die hebben altijd perfect kunnen overleven, en nu zijn ze opeens ziek..

Het probleem is dat het schoolsysteem, wat sowieso al erg gericht is op 'brave' meisjes(niet dat daar iets tegen is), veels te weinig ruimte biedt aan kinderen die actiever zijn en zich slecht kunnen concentreren; het gevolg is dat ze niet hun volledige potentieel kunnen bereiken. In plaats van die kinderen te drogeren zouden ze meer moeten sporten en op een manier moeten leren die voor hun natuurlijker is.

[cholitzu]

Helemaal mee eens, met name in amerika schijnt het medicatie gebruik echt epedemisch te zijn. er worden al een miljoen jaar kinderen met 'ADHD' geboren en die hebben altijd perfect kunnen overleven, en nu zijn ze opeens ziek..

Het probleem is dat het schoolsysteem, wat sowieso al erg gericht is op 'brave' meisjes(niet dat daar iets tegen is), veels te weinig ruimte biedt aan kinderen die actiever zijn en zich slecht kunnen concentreren; het gevolg is dat ze niet hun volledige potentieel kunnen bereiken. In plaats van die kinderen te drogeren zouden ze meer moeten sporten en op een manier moeten leren die voor hun natuurlijker is.

Idd, maar niet alleen in America, hier krijgen kinderen en volwassenen ook heel snel medicijnen voor ADHD voorgeschreven .

[Silat]

Dat is pas Drugbusiness.

[Garcia]

Een kind wat ook maar een beetje druk doet krijgt gelijk de stempel ADHD. Er wordt niet verder gekeken naar de thuissituatie, voeding, media en sociale kringen. Met name alle rotzooi die in ons eten zit (en met name het overmatige suikergebruik in kinderproducten) zijn zaken die volgens mij een grote impact hebben op het gedrag van een kind.

[Naj85]

Een kind wat ook maar een beetje druk doet krijgt gelijk de stempel ADHD. Er wordt niet verder gekeken naar de thuissituatie, voeding, media en sociale kringen. Met name alle rotzooi die in ons eten zit (en met name het overmatige suikergebruik in kinderproducten) zijn zaken die volgens mij een grote impact hebben op het gedrag van een kind.

inderdaad!

[Leventdepevent]

Een kind wat ook maar een beetje druk doet krijgt gelijk de stempel ADHD. Er wordt niet verder gekeken naar de thuissituatie, voeding, media en sociale kringen. Met name alle rotzooi die in ons eten zit (en met name het overmatige suikergebruik in kinderproducten) zijn zaken die volgens mij een grote impact hebben op het gedrag van een kind.

inderdaad als je school moet geloven dan hebben ze tegenwoordig allemaal adhd

[Bromios]

serieus verhaal dit. zitten wel 2 kanten aan. Ik ken een paar kinderen die serieus beter af zijn met medicijnen omdat ze anders een gevaar voor zichzelf en hun omgeving zijn. Maar die zitten daardoor wel op een redelijk gewone school. Normaal zouden die gewoon op een lomschool zitten.

De mogelijkheid van medicijnen word heel vaak gebruikt om kinderen in een normale klas te laten zitten terwijl die kinderen veel beter af zouden zijn als ze niet op een normale school zouden zitten.

Dat van die scholen gericht op meisjes geloof ik wel. Mijn zoons hadden altijd c voor knutselen en dat baarde de juf zorgen. Ze was bang dat ze niet handig zouden worden. Maar ze vinden zagen en timmeren gewoon leuker.

[blade]

wat mijn vaak stoort is dat ADHD gezien wordt als een vorm van autisme heb zelf een zoon die autisme heeft en een hersenbeschadiging daar kan je geen pil inflikkeren en het gaat beter was dat maar zo.ADHD is een modediagnose dat is het probleem in mijn ogen maar goed je kind kan wel ADHD hebben het bestaat wel maar die stempel wordt te vaak uit gedeeld wat ook gevolgen kan hebben van kinderen die het wel hebben maar ja hoe voorkom je ADHD!! dat is vrij simpel door de diagnose niet te stellen

[e-type]

Goed, de beste man is al dood sinds 2009...
ADHD is zeker geen verzonnen ziekte, het is zelfs een heel serieuze aandoening. Het grote probleem is dat het te pas en te onpas wordt gebruikt om drukke kinderen makkelijk stil te krijgen met medicatie. Kinderen die inderdaad geen ADHD hebben, maar andere gedragsproblemen, mogelijk veroorzaakt door de door Garcia genoemde factoren.

Eisenberg uitte al langere tijd z'n zorgen over het gedrag van artsen en de farmaceutische industrie in relatie tot medicatie voorschrijven aan patienten trouwens.