MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!
Results 1 to 18 of 18
  1. #1
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    antwerp
    Posts
    115
    vCash
    126000

    Default HOE GROOT ZOU GSP ZIJN ...

    Ik heb het gevecht tussen gsp en johnny H . nog eens gezien en vraag mij af als GSP zijn belt nu aan johnny H. had overgedragen (wat overigens heel terecht zou zijn) Dan zou deze legendarische vechter pas echt een statement hebben gemaakt , maar ja... ook hij kan blijkbaar die klik niet maken en zich pas echt onsterfelijk te maken en echte een faire vechter te zijn wat hij meestel wel probeert te zijn .
    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight


  2. #2
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Ik verwachtte na je topictitel: ..als etc etc. En dan een vraag of iets dergelijks. Wat is je doel met dit topic precies?

  3. #3
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    2.527
    vCash
    31325

    Default

    Het zou hem wel sieren ja.
    Baardmans won dat gevecht.

  4. #4
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    39
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by el mustafa View Post
    Ik heb het gevecht tussen gsp en johnny H . nog eens gezien en vraag mij af als GSP zijn belt nu aan johnny H. had overgedragen (wat overigens heel terecht zou zijn) Dan zou deze legendarische vechter pas echt een statement hebben gemaakt , maar ja... ook hij kan blijkbaar die klik niet maken en zich pas echt onsterfelijk te maken en echte een faire vechter te zijn wat hij meestel wel probeert te zijn .
    Hieronder een kleine handleiding om het GSP - Hendrickx te beoordelen.

    1: bekijk het gevecht en probeer zo objectief mogelijk te zijn
    2: vergelijk de status op ufc.com
    3: denk eens heel goed na
    4: terug regel 3
    5: terug regel 3
    6: conclusie, shit ik was verkeerd, Gsp was de terechte winnaar, ik was niet objectief in mijn oordeel
    7: berichtje posten: dank u castro om me te leren de partij op een objectieve manier te bekijken!

  5. #5
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    39
    vCash
    126000

    Default

    Ik bedoel in regel 2 natuurlijk stats

  6. #6
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    2.527
    vCash
    31325

    Default

    Kijk hem zelf maar eens goed terug. Want Hendricks is duidelijk de winnaar.

  7. #7
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    2.132
    vCash
    30500

    Default

    the judges decided.....................

    Hij stelt zijn titel vacant, meer kan hij mijns inziens toch echt niet doen?

  8. #8
    Join Date
    May 2008
    Location
    Haarlem
    Posts
    841
    vCash
    73125

    Default

    Denk niet dat ome Dana gsp zomaar laat beslissen wie de titel krijgt.
    Of kampioen blijven en doorvechten of titel vacant stellen.
    Dit is makelijk te hypen. Nu word er tenminste weer een mooie ppv titel fight neergezet die geld in het laatje brengt.

  9. #9
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    39
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Willem033 View Post
    Kijk hem zelf maar eens goed terug. Want Hendricks is duidelijk de winnaar.
    Heb ik meerdere malen gedaan. Ik zie toch een nipte (maar terechte) winst voor the champ.

  10. #10
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Quote Originally Posted by castro View Post
    Heb ik meerdere malen gedaan. Ik zie toch een nipte (maar terechte) winst voor the champ.
    Meen je dit nou serieus?

  11. #11
    Join Date
    Feb 2013
    Posts
    530
    vCash
    101000

    Default

    Quote Originally Posted by Minotauro View Post
    Meen je dit nou serieus?
    idd meen je dit nu serieus Castro ?

  12. #12
    Join Date
    Oct 2004
    Posts
    1.956
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by castro View Post
    Heb ik meerdere malen gedaan. Ik zie toch een nipte (maar terechte) winst voor the champ.
    Dat heb ik ook. Althans ik snap waarom ze hem mogelijk aan GSP hebben gegeven.

    Enige ronde waar twijfel over was was ronde 1. De overige 4 rondes stond het 2-2.
    Kijk ronde 1 maar eens puur vanuit puntenperspectief en denk ook het commentaar weg.
    Dan gaat het vrij gelijk op. Joe Rogan en Goldberg lieten het overkomen alsof Hendricks geweldig bezig was maar zo gek veel doet hij eigenlijk niet eens. Hij sloeg op 1 moment een gat in de lucht en nog bestempelden ze het als " BIG LEFT HAND BY HENDRICKS" Door dat soort commentaar ben je heel snel geneigd om Hendricks die ronde te geven. (ik ook bij de eerste x dat ik hem keek)

    Die eerste ronde kon dus beide kanten op. Het gekke is ook dat we zo gewend zijn dat GSP gewoon domineert dat je al meteen denkt dat hij verliest als het een x minder makkelijk gaat..

    Verder loopt GSP die facial damage volgens mij pas vanaf ronde 2 op. Dat is wel belangrijk voor de beoordeling van ronde 1.

  13. #13
    Join Date
    Dec 2007
    Posts
    6.069
    vCash
    126000

    Default

    GSP is de terechte winnaar statistisch gezien. Echter als je het gevecht als fan bekijkt en niet als judge dan gaat de overwinning naar Hendricks. De meeste punches van Hendricks waren op de verdediging of mis terwijl GSP veel accurater was.

    Ik heb de partij een keer of 5 teruggekeken en imo hebben de judges de enige juiste beslissing genomen. Maar eerlijk is eerlijk, het was een close call.

  14. #14
    Join Date
    Nov 2008
    Posts
    1.425
    vCash
    127381

    Default

    Een ronde waarin Hendricks GSP zwaar aangeslagen de ring door mept kan imo niet hetzelfde gerekend worden als een ronde waarin GSP een paar jabs meer land. Ik vind damage echt een belangrijk aspect aangezien het hier om een vechtsport gaat. Daarom vind ik het scoringssysteem van Muay Thai in thailand ook goed. Ik hoop dat dit in de toekomst ook in MMA komt voor zover mogelijk.
    Mensen kunnen praten wat ze willen over de uitslag, maar GSP heeft een asswhoopin' gekregen en daar kan je niks anders van maken. Verder ben ik wel blij dat hij 'on top' is gestopt. Wil hem niet KO zien gaan.

  15. #15
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Veldhoven
    Posts
    3.382
    vCash
    122681

    Default

    Quote Originally Posted by Djani View Post
    Een ronde waarin Hendricks GSP zwaar aangeslagen de ring door mept kan imo niet hetzelfde gerekend worden als een ronde waarin GSP een paar jabs meer land.
    Precies. GSP zou de beslissing verloren moeten hebben

    Maar GSP is een topper wat betreft mentaliteit en dat is goed voor de sport. Dat ie zijn belt zo opgeeft is al goed genoeg.

  16. #16
    Join Date
    Oct 2004
    Posts
    1.956
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Djani View Post
    Een ronde waarin Hendricks GSP zwaar aangeslagen de ring door mept kan imo niet hetzelfde gerekend worden als een ronde waarin GSP een paar jabs meer land. Ik vind damage echt een belangrijk aspect aangezien het hier om een vechtsport gaat. Daarom vind ik het scoringssysteem van Muay Thai in thailand ook goed. Ik hoop dat dit in de toekomst ook in MMA komt voor zover mogelijk.
    Mensen kunnen praten wat ze willen over de uitslag, maar GSP heeft een asswhoopin' gekregen en daar kan je niks anders van maken. Verder ben ik wel blij dat hij 'on top' is gestopt. Wil hem niet KO zien gaan.
    Daar ben ik het wel mee eens. Maar kijkend naar de criteria (10point must) die gehanteerd worden was het wel een correcte uitslag naar mijn mening.

    In ronde 2 maakte GSP ff die rare stappen geloof ik. Zeker aangeslagen, maar ik vond het toch ook niet genoeg voor een 10-8 ronde.

    Ik hoop dat dat GSP nog wel een x terugkomt. Deze gang van zaken zal hem toch ook niet lekker zitten.

  17. #17
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    501
    vCash
    126000

    Default

    GSP heeft de juiste beslissing gemaakt om nu te stoppen als de NR 1.
    Hij weet heel goed dat die verloren had tegen Hendricks en als Hendricks de belt pakt dan maakt GSP nooit geen comeback meer. Of stoppen on top net als nu of een comeback maken en KO gaan.
    GSP was nie voor niks zo emotioneel in de Octagon na afloop tegen Hendricks....hij wist dat dat de laatste keer voor hem zou zijn in de Octagon.

  18. #18
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Veldhoven
    Posts
    3.382
    vCash
    122681

    Default

    Quote Originally Posted by Emilio View Post
    Ik hoop dat dat GSP nog wel een x terugkomt. Deze gang van zaken zal hem toch ook niet lekker zitten.
    Dat weet ik wel zeker. Hij is op zich nog jong.
    Als er dadelijk een echte nieuwe Champ is die een paar title defences achter de rug heeft, dan komt hij terug(over een jaar of 2).

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •