was niet veel aan en dat lag niet aan manny, die wou wel.
floyd vocht op save.
Ik vond Manny teleurstellend , had meer agressie verwacht.
Pfff ..
"After my big Fight with Pacman I'm walking away with 180 Million dollars... I've Decided i'm Gonna give back alot of money, I'm in a good mood. Its Official, I'm Giving Away $4,000,000 Dollars to one lucky fan. Feeling lucky?? Don't let this Opportunity pass you by, JUST Follow these easy steps. Step 1) Like my page Floyd TMT Mayweather .. Step 2) Like this photo.. Step 3) Share this photo!!"
Zonde dat ik hiervoor ben opgebleven, weet iig nu weer waarom ik boksen niet volg..
Ik had eigenlijk al verwacht dat Mayweather het relatief makkelijk zou winnen en heb dan ook geen moment overwogen om er voor wakker te blijven. Gelukkig maar.
als jullie dit niks aan vonden dan moet je aub een andere sport gaan kijken voortaan jullie snappen echt helemaal nul van de heilige kunst van het boksen.
Overdrijven is ook een vak, dat voetenwerk van Floyd is geweldig en technisch is het bijna volmaakt.
Maar velen (waaronder ik) hoopten op een upset, het zou voor de partij geweldig zijn geweest als Floyd bijvoorbeeld een keer neer was gegaan. Want ook dat is een onderdeel van de kunst van het boksen.
2x Dit is ook mijn mening. Van Floyd wisten we allemaal dat we dit konden verwachten. Zijn defence is van een abnormaal hoog niveau dat het zo goed als onmogelijk is om daar doorheen te komen. Echter werd Manny als "DE" persoon gezien die door zijn punching power maar voornamelijk supersnelle stuiterbal foodwork en flitsende handspeed moeilijkheden voor Floyd zou kunnen brengen en mogelijk door zijn defence heen zou weten te komen in de vroege rondes... (Naar mijn mening heeft Floyd zo goed als al zijn tegenstanders tegen ronde 7 onder controle)
Alleen wat blijkt achter af.. Manny kon 0,0 doen en dit was zelfs één van Floyd zijn makkelijkere gevechten... Dit komt natuurlijk grotendeels omdat Floyd zo goed is dat hij je gewoon kan uitschakelen echter moet ik ook toegeven dat ik vond dat Manny veels te behoudend aan het boksen was (leek of hij bang was om ge-KO'd te worden en vocht daardoor niet als een bezetene zoals normaal/vroeger..) En dat "roekeloos" boksen (beter gezegd vechten) moet je juist doen tegen Floyd kijk maar naar het gevecht tegen Maidana. Toen had Floyd het echt wel een paar keer benauwd...
Kortom Manny vocht een wedstrijd waarin hij niet zijn middelen/stijl gebruikte waar Floyd mogelijk problemen mee zou hebben...
Waardoor komt dit? Zou het toch zijn dat zijn leeftijd een rol speelt zoals Facade al eerder aankaartte? Of zou het toch komen door een verkeerde gameplan van Roach? Ik weet het niet...
PS: Dit is notabene afkomstig van een Floyd supporter. (Ik vind het namelijk ook jammer dat het gevecht zijn potentie niet heeft waar kunnen maken ondanks dat de uitkomst naar mijn mening hetzelfde zou blijven)
Last edited by Djoggo; 03-05-2015 at 15:44.
op het einde pacquiao ook "ik dacht dat ik voor stond"
maidana deed het trouwens veel beter tegen floyd dus zijn vader had toch gelijk toen hij zei dat maidana een veel gevaarlijkere vechter was dan pacquiao want hij raakte hem nauwelijks.
Pacquiao landed only 81 punches in defeat against Mayweather
Floyd Mayweather heeft kort na zijn zege op Manny Pacquiao bekendgemaakt dat hij het over enkele maanden voor gezien houdt. De 38-jarige Amerikaan zal de ring in september van dit jaar nog één keer betreden.
"Mijn laatste gevecht zal in september plaatsvinden en daarna hang ik mijn handschoenen aan de wilgen", sprak Mayweather, die maandag zijn bokstitels zal inleveren. "Ik ga richting de veertig, zit al negentien jaar in deze sport en ben tevreden."
Mayweather betrad in zijn carričre 48 keer de boksring en nog nooit moest hij die als verliezer verlaten. Zaterdag kon ook Pacquiao hem niet op een nederlaag trakteren.
Pijn
"Hij is een geweldige vechter", sprak Mayweather over zijn opponent. "Ik wist dat hij mij pijn zou gaan doen en wat rondes zou winnen. Hij had wat goede momenten, maar ik heb hem goed aan de buitenkant gehouden."
Mayweather verdiende met het 'gevecht van de eeuw' ruim honderd miljoen dollar. Als hij er in slaagt zijn ongeslagen status te behouden en in september zijn 49ste partij wint, evenaart hij het record van bokslegende Rocky Marciano.
Bij de wedstrijd in september staat geen titel op het spel.
Manny viel mogelijk tegen omdat hij een schouder blessure had. Die later in de partij verergerde. Daarom gebruikte hij zijn rechtse nauwelijks, en daarmee zijn gebruikelijke series. Zonde, had veel meer in gezeten voor Manny.
ja altijd leuk dat achteraf smoesjes gaan verzinnen, hij gaf direct erna aan dat hij dacht dat hij had gewonnen.
strong self delusion
Wat is dit voor gezeur en jaloezie van MMA fanboys. Echt walgelijk om te zien. Ik weet dat het ze pijn doet dat MMA nooit dit soort nummers kan produceren. Vooral die Dana en Feritta. Ga je eigen sport eens opruimen met al je PED toppers, blessures, ruk gala´s en dalende cijfers. Doe dat maar eerst voordat je dit soort zielige jaloezie laat zien.
Gevecht was niet zo goed als mensen hadden gehoopt maar dat was ook bijna onmogelijk met dit soort hype. Ik had ook niet verwacht dat het een Hagler/Hearns zou worden. Floyd is briljant, ik dacht dat hij een stap aan het verliezen was tijdens zn partijen tegen Maidana maar hij laat weer zien waarom hij verdient de #1 te zijn.
goed gesproken vooral over dat mma volk net alsof hun geen 5x5 minuten constant clinchen.
ik kijk niet eens mma alleen de "belangrijke" matches meestal kijk ik dan 1 match en sla ik de rest over, ik snap niet dat ze dat kunnen gaan kijken maar wel hierover gaan klagen.
precies
Onzin.. Als er in een mma partij alleen maar wordt gevochten om punten te scoren dan is dat net zo saai en ben ik net zo teleurgesteld! Het was overduidelijk dat Mayweather de betere was. Het is dan alleen maar jammer dat ie dan aanvallend niet meer liet zien. Nogmaals ik snap het wel maar een leuke pot krijg je er niet van.
Ik denk dat er in het boksen ook voor mensen die minder van technisch vernuft houden wel wat te zien is hoor. Mathysse vs Provodnikov van laatst bijvoorbeeld en eigenlijk wel de meeste partijen van Golovkin. Je moet alleen wel een beetje weten wie je moet volgen. Mayweather partijen zijn misschien niet de meest voor de hand liggende keuze als je niet kan genieten van zijn kwaliteiten.
Voor de teleurgestelden: wat was jullie verwachting precies? hadden jullie een soort Gatti v Ward verwacht?
boksen mma en kickboksen hebben allen te maken met wedstrijden die teleurstellen, ik vond deze partij geen toppartij maar ook geen teleurstelling floyd vocht hoe hij altijd vocht, roach zei voor het wedstrijd hij kan nergens rennen want hij wordt geko ed, zij wisten heel goed wat te verwachten van floyd maar helaas had manny niet de code om floyd te kraken.
Buiten dat zijn er heel veel momenten geweest in het centrum van de ring een aantal keer dat floyd zelfs de aanval zocht er werd nauwelijks geclinched er werden weliswaar niet heel veel stoten gewisseld maar wat er werd gegooid was raak wat ook te verwachten was van floyd zijn kant, dus het is was zeker niet zo dat floyd alleen aan het rennen was het was juist met vlagen het centrum de touwen en voethoofd beweging om uit de touwen te raken.
Floyd heeft manny geneutraliseerd en zijn eigen spel gespeeld, een pluspunt voor dapperheid nee maar wel voor slimheid hij realiseerd dat hij geen bokszak is en niet verlamd is door zijn benen op bepaalde momenten goed te gebruiken vooral tegen een volumepuncher als manny.
Je bent geen slimme vechter als je weet dat je tegenstander een k.o. heeft en een razendsnelle volumepuncher is om 12 rondes alleen met hem te gaan staan en risico lopen om of de partije te verliezen op k.o. of door hem veel te laten stoten al zou het op de armen of halve stoten zijn sommige jurys tellen dat mee, wat hij deed was logisch manny aan de buitenkant houden punten maken neutraliseren en niet te lang aan de ontvangende eind blijven.
Hoe hij pacquiao heeft ontwapend en bijna niet te raken was en bijna alles wat hij gooide wel raak was en pac niet in zijn spel liet komen vind ik zeer knap wat mij betreft defensief een heel bijzondere vechter alleen je moet er van houden natuurlijk.
Floyd was gewoon van een hele andere kaliber dan Manny gister. Te oud is geen excuses. Manny liep in zijn vorige partij door Algieri heen en tegen Floyd kon hij niks. Oké in 2 rondes kwam hij met die leuke leuke combinaties van 6 á 8 stoten, maar het merendeel was op de dekking.
Floyd just made it look too easy in mijn ogen.
Manny tegen Maidana, Broner of Garcia zou ik willen zien.
En ik weet niet tegen wie ik Floyd zou willen zien, may-pac 2 wil ik in iedergeval niet zien. Khan verdient het ook in iedergeval niet, want Garcia heeft 'm al knock out geslagen.
Bookmarks