MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!
Results 1 to 15 of 15
  1. #1
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Mixfight
    Posts
    34.091
    vCash
    25000

    Default Cotto vs. Alvarez | Results **Spoiler**

    Canelo wins middleweight title by unanimous decision


    Canelo Alvarez captured the middleweight world championship with a unanimous decision over Miguel Cotto on Saturday night at Mandalay Bay in Las Vegas.

    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight

    Be a Warrior, not a Worrier

  2. #2
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    4.233
    vCash
    126000

    Default

    Was een leuk gevecht vond Canelo een beetje tegen vallen als die druk kon zetten deed die het niet.

  3. #3
    Join Date
    May 2012
    Posts
    864
    vCash
    126000

    Default

    Bokstechnisch een hele mooie wedstrijd, er werd in de hele partij maar 3 keer kort geclynched dat is echt niks, mooie combinaties en voetwerk vaak op goed gemeten raakafstand staan en elkaar counteren het was erg close vond ik.


    De jury's hebben wat mij betreft gefaald, ik vond cotto net iets actiever en slimmer en voor zover ik de partij heb gezien heeft hij ook meer geraakt, unanieme beslissing met een redelijk grote verschil dat kan echt niet.

  4. #4
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    4.233
    vCash
    126000

    Default

    Hij was wel actiever maar minder geraakt op de body het meeste was op de handschoenen.

  5. #5
    Join Date
    May 2012
    Posts
    864
    vCash
    126000

    Default

    Het zelfde geldt voor canelo die heeft buiten de dekking van cotto ook veel lucht geraakt, vooraslnog was het een close match daarom verbaas ik mij over de manier hoe de jurys hem hebben beoordeeld, de scorecard verteld ons dat cotto totaal is gedomineerd daar klopt gewoon niks van.

  6. #6
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    4.233
    vCash
    126000

    Default

    Dat vond ik ook niet eerder split decision .

  7. #7
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Willemstad/Miami
    Posts
    1.674
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by tarantula View Post
    Het zelfde geldt voor canelo die heeft buiten de dekking van cotto ook veel lucht geraakt, vooraslnog was het een close match daarom verbaas ik mij over de manier hoe de jurys hem hebben beoordeeld, de scorecard verteld ons dat cotto totaal is gedomineerd daar klopt gewoon niks van.
    De scorecard vertelt ons dat Canelo 8-10 ronde gewonnen heeft en Cotto 2-4 en zegt niks over de dominantie in die rondes of het hele gevecht. 116-112 was de score van een aantal ervaren journalisten en trainers (oa Teddy Atlas) hier. Kan ik me wel in vinden.

    Nu krijgen we een echt slugfest tussen Canelo en GGG.

  8. #8
    Join Date
    May 2012
    Posts
    864
    vCash
    126000

    Default

    Ik heb de partij voor de 2e keer bekeken op veel betere kwaliteit en vind dat saul de partij toch heeft gewonnen dus de beslissing opzich vind ik wel correct de score nog steeds niet het was een nipte partij 119-109 118-110 117-111 vind ik toch wel een grote marge voor hoe de partij er uit zag.

    Canelo geef ik goede kans tegen genady.

  9. #9
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Ik had zelf 115-113. En twijfelde over twee ronden, maar die 119-109 en 118-110 waren schandalig. Cotto blokte veel, raakte ook regelmatig en Canelo raakte volgens mij niet zoveel meer als dat de statistieken deden vermoeden...

    Wat ik wel durf te concluderen is dat GGG gehakt maakt van zowel Cotto als Canelo.

  10. #10
    Join Date
    May 2013
    Posts
    719
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Minotauro View Post
    Ik had zelf 115-113. En twijfelde over twee ronden, maar die 119-109 en 118-110 waren schandalig. Cotto blokte veel, raakte ook regelmatig en Canelo raakte volgens mij niet zoveel meer als dat de statistieken deden vermoeden...

    Wat ik wel durf te concluderen is dat GGG gehakt maakt van zowel Cotto als Canelo.
    Hahaha

    Dat sowieso.

  11. #11
    Join Date
    Jun 2005
    Posts
    70
    vCash
    126000

    Default

    ggg is alvarez op alle vlakken de baas
    maar kijk er wel naar uit

  12. #12
    Join Date
    Jan 2013
    Posts
    1.743
    vCash
    124769

    Default

    Had niet verwacht dat het power verschil zo groot zou zijn.
    Vond de partij helemaal niet zo close. Canelo was bijna elke ronde net iets beter.

    Vargas tegen die japanner was trouwens ook een toffe partij.

  13. #13
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Willemstad/Miami
    Posts
    1.674
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by badboy1 View Post
    ggg is alvarez op alle vlakken de baas
    maar kijk er wel naar uit
    Schijnt dat Golden Boy hier weinig zin in heeft en al is aangegeven dat dit niet in 2016 gaat gebeuren.....helaas.

  14. #14
    Join Date
    Jan 2013
    Posts
    1.743
    vCash
    124769

    Default

    Quote Originally Posted by appelsap View Post
    Schijnt dat Golden Boy hier weinig zin in heeft en al is aangegeven dat dit niet in 2016 gaat gebeuren.....helaas.
    Snap het vanuit Golden Boy wel. Canelo legt nu echt gouden eieren en een partij tegen triple G zorgt er alleen maar voor dat ze heel veel geld mis gaan lopen. Aangezien Golovkin die partij waarschijnlijk wint. Misschien dat ze canelo de tijd willen geven om in gewicht iets omhoog te gaan, zodat het power en gewicht verschil niet zo groot is wanneer de partij plaatsvind.

  15. #15
    Join Date
    Mar 2015
    Posts
    199
    vCash
    122591

    Default

    Is er ook een video voor mensen die net als mij inslaap vielen ?

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •