UITSLAGEN GLORY 26

[taygym]

Als ik de meningen van de meeste mensen goed bezie dan vinden zij dat Marc de Bonte nog steeds de kampioen is. Of was de impact van hem niet overtuigend genoeg. Valtellini is er na meer dan een jaar nog niet van hersteld.

[mrtweakbox]

Het was echt een top avond, gok dat het voor Glory zelf ook makkelijk het grootste succes was in termen van kaart verkoop en exposure denk ik - is er toevallig hier iemand die weet of de Glory organisatie het evenement zelf ook een succes vond?

[Anderson]

Kaarten verkoop wel, kijkcijfers geen idee iemand die het weet.

[blackadder]

Het was echt een top avond, gok dat het voor Glory zelf ook makkelijk het grootste succes was in termen van kaart verkoop en exposure denk ik - is er toevallig hier iemand die weet of de Glory organisatie het evenement zelf ook een succes vond?

Marcus Luer leek gisteren op Twitter erg tevreden.

[mrtweakbox]

De reactie van burgermeester en minister is erg positief: http://www.at5.nl/artikelen/150394/v...s-het-keerpunt

[Leventdepevent]

Ik ken iemand hier die zich vast wel irriteert aan het feit dat lucia continue rico verhoef zegt.

Als dat het enige was geweest.......mijn god wat kwam daar een onzin uit, commentaar was om te janken zo slecht.

[Coldcrust]

Als dat het enige was geweest.......mijn god wat kwam daar een onzin uit, commentaar was om te janken zo slecht.

Rico Verhoef, Niki Holzen, Mosab Armani, Ramon Dekker...bijna niet 1 naam had ze goed. En als je niets beter over Mosab kunt vertellen dan dat hij zo goed en vaak kan bidden dan is dat bijna minachting voor waar je naar zit te kijken.

[Leventdepevent]

Rico Verhoef, Niki Holzen, Mosab Armani, Ramon Dekker...bijna niet 1 naam had ze goed. En als je niets beter over Mosab kunt vertellen dan dat hij zo goed en vaak kan bidden dan is dat bijna minachting voor waar je naar zit te kijken.

en dan in de partij zeggen dat de winnaar de Ramon dekker award krijgt......jeroen post "die hebben we net al uitgereikt luus". te slecht voor woorden gewoon

[e-type]

Kaarten verkoop wel, kijkcijfers geen idee iemand die het weet.

102.000

[Kingbalotelli]

Top event, jammer dat ze de undercard niet op zijn minst hadden samengevat.

Ik was zeer ontevreden met de uitslag van Holzken - Groenhart (en ja hierdoor liep ik ook prijzengeld mis op unibet). Ik had het zelf 48-47 voor Groenhart. Groenhart won in mijn ogen duidelijk de eerste drie rondes. vierde was close en vijfde was all Holzken met die harde inside lowkicks. Nieky zijn volgende gevecht voor Glory zou in mijn ogen meteen ook een rematch moeten zijn tegen Groenhart.

[Nelisje]

In mijn ogen moet je nooit meteen voor een rematch gaan. Van wat op de glory site stond telt bij de glory punten telling hoeveel damage je doet, en het valt niet te ontkennen dat alles wat Nieky doet met power is. En dat heeft blijkbaar het verschil gemaakt.

"Post-fight statistics showed that Groenhart had indeed outlanded Holzken, particularly in the punching. But no separation was made between power shots and non-power shots. Under GLORY rules, priority is given to damage, and that means power shots are favored. Two of the judges clearly determined that Holzken had won in this area, with the other judge dissenting in favor of Groenhart

[marcelt]

Nadat ik het op tv heb gezien ben ik van mening veranderd. Ik vind ook dat Murthel had moeten winnen. Maar ik begrijp de uitslag vanuit de Glory regelgeving. Nieky had in de eerste drie rondes zeker meer moeten doen.

[mario the count]

Ik vond Nieky sowieso weinig acties maken voor zijn doen. Maar door impact van technieken hoger te beoordelen dan de punten die je scoort krijg je zulke onderlinge verschillen bij de juryleden. Er is niet echt sprake meer van een optelsom, en waar ligt de verhouding impact vs clean hits? Eén harde lowkick staat gelijk aan drie rake minder harde lowkicks? Een harde jab tegen iemand zijn voorhoofd heeft minder impact dan een minder harde techniek op de lever om nog maar wat te noemen.

Bij het hanteren van deze manier van jureren krijg je veel discutabele beslissingen ( voor je gevoel dan in ieder geval).

[mario the count]

Als dat het enige was geweest.......mijn god wat kwam daar een onzin uit, commentaar was om te janken zo slecht.

Het was inderdaad echt niet best nee. Het is duidelijk dat Lucia totaal niet meer met het kickboksen bezig is, en dat zij alleen maar gevraagd is doordat ze een naam heeft in de sport. Ik hoop dat het de laatste keer is dat ze verslag doet bij Glory, vraag dan Remy als je toch iemand wilt hebben die bekend is bij het grote publiek.

[blade]

Nadat ik het op tv heb gezien ben ik van mening veranderd. Ik vind ook dat Murthel had moeten winnen. Maar ik begrijp de uitslag vanuit de Glory regelgeving. Nieky had in de eerste drie rondes zeker meer moeten doen.

dat kan niet anders begint Sjef weer te huilen

[Kemal]

Het was inderdaad echt niet best nee. Het is duidelijk dat Lucia totaal niet meer met het kickboksen bezig is, en dat zij alleen maar gevraagd is doordat ze een naam heeft in de sport. Ik hoop dat het de laatste keer is dat ze verslag doet bij Glory, vraag dan Remy als je toch iemand wilt hebben die bekend is bij het grote publiek.

Zet dan liever Marloes Coenen in, die weet waar ze over praat.

[mario the count]

Zet dan liever Marloes Coenen in, die weet waar ze over praat.

Ook goed inderdaad.

[LightHeavyWeight]

102.000

Wereldwijd?

[e-type]

Wereldwijd?

Nee, alleen in NL.

[RedDawn]

Mooi gala. Geweldige sfeer, geen vip-tafel gedoe, maar een Amerikaanse B-vechter en een hoofdprogramma wat goed in elkaar stak. Alleen jammer van de jurybeslissing in de partij tussen Holzken en Groenhart. Hopen dat Glory zo doorpakt!

[Stonehorn]

Is de TV-uitzending online te bekijken? Heb net gegoogled maar kon hem niet vinden.

[jk]

Is de TV-uitzending online te bekijken? Heb net gegoogled maar kon hem niet vinden.

http://mmanext.com/nieky-holzken-vs-...6-fight-video/

[M3]

Groenhart vond ik wat meer puntjes pakken maar Holzken de partij maken en meer impact en schade toebrengen .

Met alle respect Payap, naar welke wedstrijd heb jij gekeken? Holzken was passief, Murthel pakte puntjes en was konstant bezig! Winst had naar Murthel moeten gaan, en volgens mij kon ik uit de reaktie van Holzken in de ring ook lezen dat hij enigzins verbaasd was dat hij gewonnen had....

[ZakKa!]

Heeft iemand beelden van de undercard?

[payap]

Met alle respect Payap, naar welke wedstrijd heb jij gekeken? Holzken was passief, Murthel pakte puntjes en was konstant bezig! Winst had naar Murthel moeten gaan, en volgens mij kon ik uit de reaktie van Holzken in de ring ook lezen dat hij enigzins verbaasd was dat hij gewonnen had....

Een partij die veel anderen ook zagen volgens mij.

* Murthel Groenhart scoorde meer punten.
* Nieky Holzken maakte de partij meer door constant naar voren te komen en het gevecht op te zoeken.
* Murthel Groenhart scoorde meer maar Nieky Holzken bezorgde meer impact en schade met wat hij deed.

Over de uitslag heb ik nog geen eens mijn eigen mening geplaatst. Alleen dat het dan afhangt hoe de Glory jury een wedstrijd beoordeelt. Met het vreemde gegeven dat men het zelf ook niet goed weet. Gezien een 49-46 voor zowel Groenhart als Holzken.