Here are some fights from Enfusion The Hague 28.11.2015 that people have been asking for:...
Ibrahim El Boustati vs Samir Boukidous
Ismael Benali vs Edson Fortes
http://enfusion-tv.com/ & http://www.enfusionlive.com/
OK, vraag me af hoe jullie de diskwalificatie van Ismael Benali vs Edson Fortes zien. Heb de indruk dat scheids begint met ingrijpen terwijl Edson zijn actie begint zonder hem te zien. Nu stond Benali wel half gedraaid met zn handen naar beneden maar heb toch andere partijen met vergelijkbare situaties gezien en dan was het wel een legitieme win bij KO. Is dit nu een terechte diskwalificatie of vinden jullie hem dubieus?
Thanks Julie
Chael Sonnen: The only thing bigger than UFC 167 is Wanderlei Silvas forehead
Wtf, zit met open mond naar die partij van El Boustati te kijken. Wat voor kronkel heb je als je jezelf tot drie keer toe niet kan beheersen?
Beet hij hem nou op het eind
Chael Sonnen: The only thing bigger than UFC 167 is Wanderlei Silvas forehead
Volgens mij doet Fortes niks verkeerd de trap is niet van achter.
Die Klik Klik staat bekend om zijn sportiviteit.
haahahhah Leipe mocro flavor.
Was gewoon een KO voor Edson Fortes ,protect yourself at all times
Onterechte diskwalificatie. Niet echt een goed visitekaartje voor het kickboksen, afgaande op deze twee partijen.
Met 16 jaar leeftijds verschil zou je zeggen dat Boukhidous de wijzere van de 2 is. Integendeel. Vond Boustati de dominante vechter. Samir had niet echt veel in te brengen. Behalve zijn tanden in het vlees van Boustati dan.
Ziet er idd anders uit dan de Hemmers protesten deden vermoeden.
Edson is terecht gediskwalificeerd. De referee had gebreakt en 4/5 seconde daarna trapt Edson na.
Last edited by ringfighter; 19-12-2015 at 02:09.
Wat mij geleerd was bij het kickboks traningen dat je nooit je rug toe keert naar je tegenstander.
Hij zegt helemaal geen break de scheids loopt op 7:21 naar achter welke scheids zegt break en loopt naar achter.
Zelf hoor ik het de scheids niet zeggen maar de audio is redelijk rommelig en op het relevante moment is er in de montage van camera gewisseld zodat je de scheids ook niet meer ziet. Mijn indruk was (en is) dat de tegenstander een kwart gedraaid staat met de handen naar beneden, de scheids dat ziet en dan instapt voor een break terwijl Edson al aan z'n actie begonnen was. Nu ben ik zelf zeker geen specialist maar het leek me niet helemaal terecht om dan uit te komen bij een diskwalificatie.
Nou nog een keer 2:17 pakt Benali de been van Fortes, Fortes blijft op de been door de clinch, Benali laat los in de clinch, de scheids loopt eerst er naar toe loopt dan terug Benali houd z'n armen bij z'n benen? Fortes zet z'n actie in en dan springt de scheids er tussen maar te laat.
Zoals ik het zie is het gewoon een KO overwinning.
@Julie Kitchen: we're discussing the Benali vs Edson match. Having been there on first row, what's your take on what happened and the outcome?
Al heeft scheids gezegd vecht door, kickboxen is niet alleen vechten. Kickboxen is respect en sportiviteit.
Doorvechten als de tegenstander met zijn rug naar je toe staat is een teken van zwakte en onzekerheid.
Imo gewoon een ko overwinning voor Fortes..
Bookmarks