De grooste onzin-thread ooit!

**Anonymous** · 12-09-2004, 03:04

wat een dwaas.

wat een dwazen

heel erg treurig.
http://www.kickbox.nl/forums/showthr...5&pagenumber=1

**redjuh** · 12-09-2004, 10:12

tja... wat kun je ervan zeggen... ik heb me er zelf vroeger ook schuldig aan gemaakt. uit het oog verliezen wat een vechter allemaal moet doen om er te komen en dan dus domme uitspraken doen.

**Highline** · 12-09-2004, 13:12

ik had die topic ook gezien. echt waardeloos

**payap** · 12-09-2004, 14:26

Waazig, maar als die persoon dan ook nog eens Joeri Mes daar tussen zet ? :?

Hoop dat ie meer verstand van verzekeren heeft zal ik maar zeggen.

**Gulo gulo** · 12-09-2004, 14:52

Iedereen mag zijn eigen mening hebben en kritiek kan dus ook maar onderbouw je kritiek en zorg dat de ander er eventueel iets mee kan. MAAR HET BELANGRIJKSTE IS BEHANDEL ELKAAR MET RESPECT.

**Hollandpride** · 12-09-2004, 15:04

Je mag toch gewoon zeggen wie jij een slechte vechter vind. Daar is een forum voor: je MENING geven.

**Gulo gulo** · 12-09-2004, 15:10

Originally Posted by Hollandpride

Je mag toch gewoon zeggen wie jij een slechte vechter vind. Daar is een forum voor: je MENING geven.

Ben ik helemaal met je eens, maar de manier waarop het hier gebeurde was gewoon afkraken er werden IMO niet echt argumenten aangevoerd waarom men iemand een slechte vechter vindt.

**ashi76** · 12-09-2004, 17:15

Een beetje triest is het idd wel.

**max mulder shihan** · 12-09-2004, 17:40

iedereen heeft zijn favoriete vechters, de een vind die weer goed en de ander weer niet, ik vind dat je zowiezo respect moet hebben voor iedereen die in de ring of op de mat stapt of het nu een amateur of een prof is, verder heb je het recom je mening te geven maar wel met res[ect voor diegen op wie je kritiek hebt.

**Mickey** · 12-09-2004, 17:58

Ik vind dat je alles moet kunnen zeggen.. Mits je het goed onderbouwd..

Ik vind vechter X een slechte vechter omdat hij:
a. geen dekking heeft..
b. alleen kan grond vechten
c. het staande vechten ducked
d. een glazen kin heeft..

**Virus** · 12-09-2004, 18:15

Ik vind slechte vechters gewoon een ongeukkige woordkeuze!

Voor iedereen die in de ring stapt, heb ik per definitie een bepaalde vorm van respect...

D`r zijn zeker mensen binnen de vechtsport-wereld die me (totaal) niet aanstaan, maar dat staat los van "een slechte vechter" zijn imo!

**Gulo gulo** · 12-09-2004, 18:17

De stelling zou dan ook anders moeten zijn,
"Welke vechters spreken jou niet aan"

**Anonymous** · 12-09-2004, 19:34

dat jullie de discussie hier voortzetten baart mij zeer veel zorgen

**Gulo gulo** · 12-09-2004, 19:55

Maak van je hart geen moordkuil, wat zijn je zorgen?

**jojo** · 12-09-2004, 21:06

gaar man
ik vind dat zowiezo iedere man of vrouw die in de ring staat te knokken respect verdient.

nu hadden ze het over bob sapp naja het is geen echte kickboxer maar wel een beuker alhoewel hij steeds beter word met knieeÃ©n enzo

maar joeri haha :mrgreen: laat me niet lachen die gozer is 1 van de beste in zijn gewicht diegene die dat heeft getypt weet volgens mij niet wat kickboxen is

**lil´kickboxer** · 12-09-2004, 21:32

Ik denk dat de woordkeuze gewoon verkeerd is..elke vechter die de ring instapt verdient respect! Je hebt natuurlijk wel vechters die beter zijn dan andere vechters of de ene vechter heeft een mooiere stijl dan een andere vechter.

**jojo** · 13-09-2004, 07:41

helemaal correct lil :thumbs:

**someone** · 13-09-2004, 07:53

lil is correct

**Gulo gulo** · 13-09-2004, 12:20

Een stijl kan mooi of effectief zijn en misschien wel beide, maar de vechter heeft het lef om het tegen iemand anders op te nemen en is dus overtuigt van zijn eigen stijl.

**redjuh** · 13-09-2004, 12:33

wat heerlijk politiek correct is dit allemaal weer

**max mulder shihan** · 13-09-2004, 13:09

kijk dat maakt maxje nou weer blij, we zijn politiek correct ,das mooi man das hardstike mooi, dus nu ff speciaal voor alle guest en ai: jullie weten het nu wij zijn politiek correct ,dus ga verder maar fijn buiten met je stepje spelen .