Allereerst is het opvallend dat en Hoost en Yvel niet vechten. Problemen tussen de organisatie en het management..? kan, maar dan zou Hardonck ook niet vechten... Blessures..., het blijft allemaal gegis.
Daarnaast is het misschien wel interessant om deze mogelijke misleiding/dwaling van de organisatie eens juridisch onder de loep te nemen. Op voorhand lijkt het me momenteel te makkelijk voor de organisatie om zich steeds op overmacht te beroepen.
Results 26 to 50 of 74
Thread: Rotterdam Rumble geruchten...
-
06-09-2005, 10:40 #26
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
rumble
-
06-09-2005, 11:08 #27
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 24.858
- vCash
- 126000
De organisatoren moeten ruim van te voren beginnen met t zoeken naar de juiste vechters ( lees "de grotere namen") als die in beginsel hun toezegging doen, en naderhand om wat voor reden zich terug trekken, is dit heel vervelend ( druk me zacht uit) voor zowel organisatoren als voor de mensen die reeds kaart gekocht hebben.
Maar waar ik naar toe wil is t volgende:
Staan bekende namen ( vechters ) garant voor een mooie partij??
een voorbeeld is dat van Ignasjov in alkmaar....is toch wel een naam he......partij was.....3x nix..
Ik ben wel bij kleinere gala's geweest.....geen namen van je van het......maar partijen.....te gek gewoon.
-
06-09-2005, 11:19 #28
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Location
- Vught
- Posts
- 6.297
- vCash
- 126000
Dat kan wel zo zijn, maar voor die kleinere gala's met minder bekende namen betaal je ook geen 73,25 euro voor een kaartje. Ik verwacht voor dat geld toch wel een aantal bekende namen te kunnen zien knallen. Ik heb mijn kaartjes in de eerste plaats gekocht om Yvel, Coleman, Randleman, Fedor, Hoost, Vovchanchyn en Rooze. Deze mannen knokken normaal gesproken alleen in Japan en het zou natuurlijk geweldig zijn een aantal van hen hier in Nederland te kunnen zien vechten.
Door de organisatoren is de verwachting gewekt dat zeker een aantal van deze vechters acte de presence zouden geven, maar het begint er zo langzamerhand op te lijken dat er van dat lijstje nog maar bar erg weinig over blijven. Dit zijn dan wel allemaal geruchten, maar vaak blijken die geruchten op de verschillende fora toch wel waarheid te zijn. En de organisatie levert op PR gebied natuurlijk een erg zwakke prestatie; je hoort, ziet of leest echt helemaal niks van hen. ==> Reden tot klagen.
Maar goed, ik ga het allemaal rustig afwachten, want het is wel zoals Redjuh eerder al zei: je kunt er toch helemaal niets tegen doen.
Het is wel een les voor de organisatoren en voor degenen die maanden van tevoren al een kaartje hebben gekocht. Ik kijk de volgende keer in ieder geval eerst de kat uit de boom en ga pas kaartjes kopen als de vechters die ik wil zien ook daadwerkelijk vastliggen.
-
06-09-2005, 11:20 #29
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
rumble
Ik meen me een arrest (rechterlijke uitspraak) te herinneren in Oostenrijk. Het recht daar wijkt op bepaalde punten natuurlijk af van dat van ons, maar veel dingen komen in de praktijk toch op hetzelfde neer.
Er was daar een concert met van een of ander beroemd orkest met een nog veel beroemdere dirigent, zeg maar de Hoost of de fedor onder de dirigenten. Dit was ver vantevoren met veel bombarie aangekondigd en vele mensen hadden dure kaartjes gekocht, vooral ook om deze dirigent eindelijk eens in levende lijven te kunnen aanschouwen. Om een of andere reden (geloof zelfs dat die kerel gewoon ziek was!) kon die dirigent niet optreden, en een bezoeker voelde zich zo genaaid dat ie zijn geld terugwilde. de Organisatie beriep zich op overmacht, maar daar wilde de rechter niets van weten en de man heeft zijn geld teruggekregen. Nu zou je kunnen zeggen dat als een vechter (fedor) tijdens de warming up van zo'n gala in de kleedkamer zijn hamstring scheurd of zo dit echt wel overmacht is, maar zoals de zaken er nu voor staan lijkt me hier sprake van een andere situatie.
De koper gaat af op bepaalde voor hem belangrijke voorwaarden om tot koop over te gaan ( deelname pride en k-1 toppers). Hij mag er dan ook vanuit gaan dat aan deze voorwaarden wordt voldaan door de organisatie. Als je een blike coca-cola koopt dan doe je dat omdat er coca-cola op staat, je weet dat dat top cola is. Dat is wat jou doet besluiten coca cola te kopen en geen Raaks cola of aanverwante meuk. Zo is dat nu ook. De organisatie trekt jou en je portemonnee over de streep door je een fedor-worst voor te houden. Uiteindelijk krijg je die worst niet terwijl je er wel voor betaald... misschien dat ik zo het wetboek en de jurisprudentie (rechtspraak) induik als ik tijd en zin heb. Remco, Justi, misschien niets te doen vandaag..
-
06-09-2005, 11:24 #30
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 24.858
- vCash
- 126000
Wil hier zeker niemand aanvallen hoor.....nog Hoost nog andere vechters met bekende namen....
maar wil nogmaals aanhalen dat bepaalde namen niet garant staan voor mooie partijen
maar idd.....van te voren gepubliceerde namen trekt publiek.
-
06-09-2005, 11:30 #31
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
rumble
Originally Posted by Ralph
Hoezo je kunt er niets tegen doen. Wanneer blijkt (afwachten, geen conclusies trekken) dat geen of weinig van die grote namen overblijft kun je dus gewoon constateren dat je besodemieterd wordt, daar hoef je geen rechten voor gestudeerd te hebben. Tuurlijk kan je daar wat tegen doen. Als jij een mercedes koopt met allerlei toeters en bellen en die zitten er uiteindelijk niet op en van die tweehonderd pk doet de helft het maar omdat er een nepmotor of tweederanks motor inzit, dan zeg je toch ook, ik wil me poen terug. Zo nee, dan stap je naar de rechter
-
06-09-2005, 11:32 #32
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
rumble
Soory, bij dat mercedes verhaal sloeg ik een paar stappen over. eerst zeg je, ik wil dat die toeters en bellen er op komen en dat die motor de toegezegde 200pk levert en anders wil een nieuwe en als dat niet gaat wil ik mijn poen terug
-
06-09-2005, 11:34 #33
2e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 3.803
- vCash
- 126000
Mjokkie zit op z'n praatstoel hahaha!
-
06-09-2005, 11:40 #34
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Location
- Vught
- Posts
- 6.297
- vCash
- 126000
MJOKKIE: ik weet niet of dat hetzelfde is. Volgens mij heeft de organisatie niet aangegeven dat al deze vechters zeker zouden komen, maar dat het zeer goed mogelijk was dat zij zouden vechten. Zoiets staat er volgens mij op de eerder verspreide flyers. En bij het publiceren van de line-up staan bij een aantal partijen voetnoten dat de contracten nog niet getekend zijn. Het blijft niet netjes van de organisatoren dat ze schermen met grote namen en het vervolgens (misschien?) niet waarmaken, maar volgens mij kan je ze niet echt veel maken.
Zo zie ik het tenminste. Maar goed, ik studeer natuurlijk geen rechten
-
06-09-2005, 11:41 #35
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
rumble
Voorbehoud my ass, ik kriijg toch echt de indruk dat promotors (niet iedereen) veel te snel te koop lopen met die en die komt, terwijl dat gewoon nog niet vast ligt. Ja we zijn in onderhandeling met Iggy bijv. Wat is in onderhandeling zijn? heb je na afloop van een partij op de k-1 paris tussen pietje en kees met de manager van Iggy een borrel staan drinken en gezegd dat het je cool lijkt als Iggy komt vechten . zegt de manager van iggy, we hebben het er wel over, ik neem contact op en jij roept vervolgens overal en nergens al dat iggy komt vechten... Nogmaals, dit is allemaal hypothetisch. Het gaat erom hoe concreet of vergevorderd zijn je onderhandelingen met de vechter dat hij er redelijkerwijs niet meer onderuit kan. Wil hij er toch onderuit, dan moet ie een schadebergoeding betalen. Publiek heeft geen overeenkomst met de vechter, maar met de promotor bij wie hij het kaartje koopt. Originally Posted by rappe rik
-
06-09-2005, 11:43 #36
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
rumble
Originally Posted by Ralph
MJOKKIE: ik weet niet of dat hetzelfde is. Volgens mij heeft de organisatie niet aangegeven dat al deze vechters zeker zouden komen, maar dat het zeer goed mogelijk was dat zij zouden vechten. Zoiets staat er volgens mij op de eerder verspreide flyers. En bij het publiceren van de line-up staan bij een aantal partijen voetnoten dat de contracten nog niet getekend zijn. Het blijft niet netjes van de organisatoren dat ze schermen met grote namen en het vervolgens (misschien?) niet waarmaken, maar volgens mij kan je ze niet echt veel maken.
Zo zie ik het tenminste. Maar goed, ik studeer natuurlijk geen rechten
Kom je nu mee, kan jij ook niet helpen, ik heb geen kaartje en heb de flyers en de posters niet gezien , maar ga alleen maar af op de indrukken en de verhalen die de mensen hier geven. ik geef ook alleen maar mijn kijk in het algemeen, maar feit is dat er veel te snel met grote namen wordt gesmeten
-
06-09-2005, 11:44 #37
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Location
- Vught
- Posts
- 6.297
- vCash
- 126000
Re: rumble
Daar ben ik het zeker mee eens! Originally Posted by MJOKKIE
-
06-09-2005, 11:47 #38
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
rumble
Jaja, ouwehoeren en trainen haha. nee even zonder dollen, het kan geen kwaad om goedwillende mensen met een kleine portemonnee eens op hun rechten en de alwetende organisaties eens op hun plichten te wijzen. Originally Posted by Iwan666
Mjokkie zit op z'n praatstoel hahaha!
-
06-09-2005, 11:51 #39
2e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 3.803
- vCash
- 126000
Is inderdaad altijd handig om een aantal forumbroeders te hebben met zulke kwaliteiten.
-
06-09-2005, 11:53 #40
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
Haha en dat in de baas zijn tijd Originally Posted by Iwan666
-
06-09-2005, 12:25 #41
Orange belt
- Join Date
- Dec 2004
- Location
- Limmen
- Posts
- 431
- vCash
- 126000
Ik denk dat een belangrijk element wat betreft je rechten zijn in casu dat je een consument bent. Misleiding van een consument is iets wat nogal snel de verkoper wordt aangerekend.
En op zich zou 't eens goed zijn als een promoter eens wordt afgestraft op het roepen van namen en 't niet waar kunnen maken. Neem nou die flapdrol in Kroatië met Ramon Dekkers....
-
06-09-2005, 13:05 #42
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Location
- Breda
- Posts
- 12.801
- vCash
- 82310
[quote="rappe rik"]dat is geen goed voorbeeld, van iggy weet iedereen van tevoren dat hij teleur kan stellen en er met de pet naar gooien, dat kan je van hoost of fedor niet zeggen, die halen altijd het onderste uit de kan.\
nou Hoost stelde zwaar teleur op het 2H2H gala in Ahoy
-
06-09-2005, 13:15 #43
Brown belt
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 1.347
- vCash
- 126000
Kijk in de vechtsportwereld zijn er veel dingen die fout kunnen gaan...
Zo zou iemand geblesseerd kunnen raken of op het laatste moment contractverplichtingen hebben...
Mij gaat het gewoon om de namen, als Hoost niet kan en hij kost bedrag X omdat hij K-1 kampioen is. Kan je wel iemand anders vinden die van evenveel waarde is voor bedrag X. Denk aan Lebanner of Hunt...
Mij maakt het niet uit als Hoost en Fedor niet kunnen vechten dan hoop ik gewoon dat hun vervanging top is... voorbeeld Lebanner/Hunt of Coleman/Randleman bijvoorbeeld..
Zolang er een top line up is en ook precies weet welke vechters er komen dan ga ik pas kijken of ik het waard vind om een kaartje te kopen. Al dat speculeren over Hoost en Fedor moet ophouden en jij als consument bent altijd vrij om een kaartje te kopen. Er stond duidelijk op de flyer dat de definitieve line-up niet bekend is. Ik denk dat er uiteindelijk een top line-up komt.
Ik kan mij wel voorstellen dat er wat onduidelijkheid is/was maar verwacht dat er deze week wat meer info vrij komt want anders koopt niemand een kaartje lijkt me...Plus als men met een B-lineup komt snijdt men zelf in hun eigen vingers...
-
06-09-2005, 13:16 #44
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 24.858
- vCash
- 126000
er staat inmiddels een persbericht op fighttalk. Ook heb ik daar vaker berichtgevingen gezien van bushido dus wie weet zien we daar binnen kort wat nieuws en anders op de nieuwe website
http://www.fighttalk.nl/forum/viewtopic.php?t=6489
-
06-09-2005, 13:38 #45
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
rumble
[quote="micha"][quote="rappe rik"]dat is geen goed voorbeeld, van iggy weet iedereen van tevoren dat hij teleur kan stellen en er met de pet naar gooien, dat kan je van hoost of fedor niet zeggen, die halen altijd het onderste uit de kan.\
]nou Hoost stelde zwaar teleur op het 2H2H gala in Ahoy[/quote
Ja dat heb je als je verstandskies de twee dagen ervoor eruit is getrokken..
-
06-09-2005, 14:05 #46
The Magician
- Join Date
- Aug 2004
- Location
- Mixfight.nl/Nederland/Thailand...
- Posts
- 21.524
- vCash
- 126000
Waarom wordt dit nou onder een proxy gepost? Originally Posted by Anonymous
-
06-09-2005, 14:11 #47
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 24.858
- vCash
- 126000
Misschien omdat de meeste scholen op een proxy zitten??? Originally Posted by Justinian
Waarom wordt dit nou onder een proxy gepost? Originally Posted by Anonymous
Maar waarom stel je deze vraag? Die stel je toch ook niet als iemand een link plaatst naar een andere site dan fighttalk? Maar als je het een probleem vind dan mag je die link wel van me weg halen hoor.
-
06-09-2005, 14:30 #48
Brown belt
- Join Date
- Dec 2004
- Posts
- 1.073
- vCash
- 126500
rumble
Ha justi, eindelijk, heb geen zin meer in dat wetboek, geef jij even jou juridische kijk op deze kwestie, enne wtf is een proxy?
-
06-09-2005, 16:27 #49
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 24.858
- vCash
- 126000
- Heb jij de ringsports niet gelezen met het interview met Appie Echteld? Of is die ook niet direct bij de organisatie betrokken? Originally Posted by Ralph
MJOKKIE: ik weet niet of dat hetzelfde is. Volgens mij heeft de organisatie niet aangegeven dat al deze vechters zeker zouden komen, maar dat het zeer goed mogelijk was dat zij zouden vechten. Zoiets staat er volgens mij op de eerder verspreide flyers. En bij het publiceren van de line-up staan bij een aantal partijen voetnoten dat de contracten nog niet getekend zijn. Het blijft niet netjes van de organisatoren dat ze schermen met grote namen en het vervolgens (misschien?) niet waarmaken, maar volgens mij kan je ze niet echt veel maken.
Zo zie ik het tenminste. Maar goed, ik studeer natuurlijk geen rechten
- Op de laatste flyers die op de sportscholen zijn verspreid staan nog steeds de beeltenissen van Fedor en Hoost.
-
06-09-2005, 16:34 #50
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 24.858
- vCash
- 126000
Re: rumble
Ben blij dat er meer mensen gaan beseffen dat de manier van communiceren en/of zaken doen (laatste moet nog blijken) niet helemaal correct is. Originally Posted by MJOKKIE
Jaja, ouwehoeren en trainen haha. nee even zonder dollen, het kan geen kwaad om goedwillende mensen met een kleine portemonnee eens op hun rechten en de alwetende organisaties eens op hun plichten te wijzen. Originally Posted by Iwan666
Mjokkie zit op z'n praatstoel hahaha!
Tja, en voetnoten, onder voorbehoud, etc koop ik niets voor. Feit dat een line-up presenteren niet gebeurt of erg ingewikkeld lijkt te zijn... (we zijn nu al bijna een week na Pride). Aan de andere kant heb ik het misschien (hopenlijk) helemaal fout en staat er een knaller van een line-up!
Randleman vs Igor V
Rooze vs Alexander E
Yvel vs Coleman
Fedor vs Rizzo
Hoost vs Le Banner
Nou ik ben dan aanwezig hoor! Ik zal wel weer wat te zeiken hebben dat ik niet de beste plaatsten heb kunnen bemachtigen omdat iedereen me al voor was maar ach...
Reply With Quote
Bookmarks