FOTOVERSLAG STAREDOWNCITY

**Anonymous** · 09-02-2006, 11:49

VOORTAAN MEER FOTOS VAN DE RONDEMISSEN AUB

**Johan H** · 09-02-2006, 14:16

hahaha super verslag hartstikke bedankt hiervoor....

**Gulo gulo** · 09-02-2006, 15:24

Strak verslag en mooie foto's. Is weer een hele klus geweest.

Bedankt!

**shakie** · 09-02-2006, 15:45

Bedankt voor de moeite waren veel wedstrijden,mooie foto's en props voor verslag....THNX

**alex da silva** · 09-02-2006, 17:03

echt cool fotos!!!!! thanks

**MZN** · 09-02-2006, 17:03

Subjectief of niet, ik vind 't een goed verslag. Wat ook weer subjectief is....

**ICON** · 09-02-2006, 17:42

wat is er dan metdat subjectief gezeur? dat vind ik juist iets toevoegen aan het verslag

**MZN** · 09-02-2006, 18:17

Sommige mensen hebben blijkbaar liever dat Hunter de hele dag naast een ring gaat zitten en vervolgens als een encyclopedie gaat lopen opdissen wat er gebeurd is.

Waarschijnlijk willen ze het niet omdat ze er niet tegen kunnen het niet eens te zijn met iemand ofzo...

**Ronald** · 09-02-2006, 18:19

Strak verslag weer :-D. En ik zie dat Xander z'n wilde haren kwijt is

.

**honingdas** · 09-02-2006, 19:04

Originally Posted by Ronald

Strak verslag weer :-D. En ik zie dat Xander z'n wilde haren kwijt is

.

@ Ronald

mooi verslag... thanks!

**Jeru** · 09-02-2006, 20:02

Bedankt voor het verslag!! Er gaat altijd veel tijd en moeite inzitten. Dat vergeten sommigen nog wel eens... Top dat jullie je altijd volledig wensen in te zetten!

**Anonymous** · 09-02-2006, 21:08

ff over de jason vs shark : de desbetreffende verslaggever is waarschijnlijk een bjj groupie , want dit was een mma match en daar wordt niet alleen gekeken naar submissions attempts nadruk op attempts , want bijna = helemaal nix. Je mannetje werd constant onder druk gezet d.m.v takedowns, Gnp, stoten , trappen en knietjes en was in ronde 1 1x gevaarlijk met een kneebar maarja bijna.............. oja niet te vergeten dat hij geen 1 staande actie heeft gemaakt en dat geldt ook voor ronde 2 waar hij van een armbar in een triangle slipte maar ja bijna en Jason deed hetzelfde als ronde 1 met een paar super momenten.
kortom: jason was the aggressor comin 4 blood n there 4 the winner.
ps: yo hunter er komt binnenkort een dvd van S.D.C check it out homey!

**Anonymous** · 09-02-2006, 22:22

Idd Hunter bekijkt Mixfight alleen vanuit zijn achtergrond.

**flip** · 09-02-2006, 22:28

volgens mij is Hunter judoka.... wat is daar mis mee?

**lunatic** · 09-02-2006, 23:06

Hunter, ik vind het een mooi verslag hoor

**Dalgliesh** · 09-02-2006, 23:28

Goede verslagen en mooie foto's

**The Bulldog** · 09-02-2006, 23:44

Originally Posted by objectief

ff over de jason vs shark : de desbetreffende verslaggever is waarschijnlijk een bjj groupie , want dit was een mma match en daar wordt niet alleen gekeken naar submissions attempts nadruk op attempts , want bijna = helemaal nix. Je mannetje werd constant onder druk gezet d.m.v takedowns, Gnp, stoten , trappen en knietjes en was in ronde 1 1x gevaarlijk met een kneebar maarja bijna.............. oja niet te vergeten dat hij geen 1 staande actie heeft gemaakt en dat geldt ook voor ronde 2 waar hij van een armbar in een triangle slipte maar ja bijna en Jason deed hetzelfde als ronde 1 met een paar super momenten.
kortom: jason was the aggressor comin 4 blood n there 4 the winner.
ps: yo hunter er komt binnenkort een dvd van S.D.C check it out homey!

Ik moet zeggen dat de statement die Hunter maakt wat betreft goede stoten ter vergelijking met sub pogingen zeker wel wat vind hebben.

Waarom zou een stoot die wel goed zit maar geen einde van de partij brengt zwaarder moeten tellen dan een goede sub poging die net geen einde brengt..

Take downs en sub pogingen horen zeker wel mee te tellen in de punten...

**Duncan** · 10-02-2006, 00:15

Zoals altijd een mooi verslag!!!

Wilde me niet gaan mengen in de discussie die gaande is maar wil er toch iets over kwijt...

Er word gezegd dat Jason de aggressor was...maar van de hele partij is er ongeveer 70% op de grond gevochten en hierin was Shark duidelijk de aggressor (dat blijkt uit de 4 bijna submissions) dus dan zou je toch zeggen dat over de hele partij gezien Shark de aggressor was...of niet?
En dan zou je moeten kijken naar het aantal takedowns over en weer en wie staand gevaarlijker is geweest?
Eerlijk gezegd weet ik niet wie wie naar de grond heeft gebracht gedurende de partij en ja, Jason was gevaarlijker staand maar er is m.i. maar 1 moment geweest waarbij Jason de partij voortijdig had kunnen beslissen en dat was met die gesprongen knie.

Als ik de partij zo bekijk dan zou ik niet anders kunnen dan Hunter gelijk geven...en daarbij denk ik ook dat als de partij bij Pride, UFC, Pancrase of Shooto gevochten zou zijn de uitslag in het nadeel van Jason was uitgepakt.

Los van bovenstaand stukje wilde ik nog zeggen dat ik het ongeacht de uitslag uitermate knap vind wat Jason Jones en Potielli Rossi gepresteerd hebben afgelopen zondag!!!!....

**alex da silva** · 10-02-2006, 00:27

Originally Posted by Duncan

Zoals altijd een mooi verslag!!!

Wilde me niet gaan mengen in de discussie die gaande is maar wil er toch iets over kwijt...

Er word gezegd dat Jason de aggressor was...maar van de hele partij is er ongeveer 70% op de grond gevochten en hierin was Shark duidelijk de aggressor (dat blijkt uit de 4 bijna submissions) dus dan zou je toch zeggen dat over de hele partij gezien Shark de aggressor was...of niet?
En dan zou je moeten kijken naar het aantal takedowns over en weer en wie staand gevaarlijker is geweest?
Eerlijk gezegd weet ik niet wie wie naar de grond heeft gebracht gedurende de partij en ja, Jason was gevaarlijker staand maar er is m.i. maar 1 moment geweest waarbij Jason de partij voortijdig had kunnen beslissen en dat was met die gesprongen knie.

Als ik de partij zo bekijk dan zou ik niet anders kunnen dan Hunter gelijk geven...en daarbij denk ik ook dat als de partij bij Pride, UFC, Pancrase of Shooto gevochten zou zijn de uitslag in het nadeel van Jason was uitgepakt.

Los van bovenstaand stukje wilde ik nog zeggen dat ik het ongeacht de uitslag uitermate knap vind wat Jason Jones en Potielli Rossi gepresteerd hebben afgelopen zondag!!!!....

respect marc!!! en potielli verdient dit allemaal!!! we hebben keihard voor getraind!!! en de resultaat was wel ok!!! grtz.

**shakie** · 10-02-2006, 02:00

Ik w8 wel effe op de dvd want ik weet het allemaal nie hoor het waren meer wanhoopspogingen om niet tegen hem te staan volgens mij ,maar anyways we'll see en alex idd we hebben allemaal(mike's gym) hard getraind ,jason en potielli props...peace
P.s iedereen van mike's props natuurlijk he

**Pimp-Daddy** · 10-02-2006, 02:01

Originally Posted by Ronald

Strak verslag weer :-D. En ik zie dat Xander z'n wilde haren kwijt is

.

Haha... Maar niet mn streken.... :P

**Eyecatcher** · 10-02-2006, 05:39

Strak verslag en mooie foto's. Bedankt voor de moeite. OESH !!

www.kickboxen-oldenzaal.nl 8-)

**Anonymous** · 10-02-2006, 09:16

kan zo'n wedstrijd niet in een onbeslist eindigen?
Beide partijen waren niet in staat om een score te maken. Net als bij voetbal zou dit dan leiden tot een gelijk spel, ongeacht dat de een aanvallender/ beter was dan de ander.

**Ronny** · 10-02-2006, 10:29

Originally Posted by Anonymous

kan zo'n wedstrijd niet in een onbeslist eindigen?
Beide partijen waren niet in staat om een score te maken. Net als bij voetbal zou dit dan leiden tot een gelijk spel, ongeacht dat de een aanvallender/ beter was dan de ander.

Het is geen voetbal NOOB

**shakie** · 10-02-2006, 12:04

Originally Posted by Ronny

Originally Posted by Anonymous

kan zo'n wedstrijd niet in een onbeslist eindigen?
Beide partijen waren niet in staat om een score te maken. Net als bij voetbal zou dit dan leiden tot een gelijk spel, ongeacht dat de een aanvallender/ beter was dan de ander.

Het is geen voetbal NOOB

Dus,alsof alleen bij voetbal gelijkspel bestaat...

Thread: FOTOVERSLAG STAREDOWNCITY

Thread Tools

Display

Tags for this Thread

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions