Results 1 to 8 of 8
-
13-07-2009, 17:48 #1
3e Dan
- Join Date
- Mar 2005
- Location
- Haarlem
- Posts
- 8.992
- vCash
- 126560
-
13-07-2009, 22:31 #2
Matchmaker
- Join Date
- Oct 2004
- Location
- Alkmaar
- Posts
- 1.013
- vCash
- 126000
Thanks Marcel, had echt gehoopt dat ie deze partij zou winnen........
-
13-07-2009, 22:44 #3
Yellow belt
- Join Date
- Jan 2009
- Location
- 023
- Posts
- 157
- vCash
- 126000
Jammer, had zeker nog wel een extra rond ingezeten. Die jap sloeg erg veel op de dekking van drago, was mss wel wat actiever in de 3e ronde maar hier had meer voor drago ingezeten..
Drago vs Petrosyan was ook een veel leukere pot geweest voor de finale.
-
13-07-2009, 23:30 #4
1e Dan
- Join Date
- Nov 2008
- Location
- Amsterdam
- Posts
- 2.514
- vCash
- 126000
ik vind dat drago echt is beroofd. De stoten van yamamoto waren bijna allemaal opde dekking en degene die rqqk waren waren half raak. Goed te zien in de slowmotion. Ook vond ik de techniek soms ver te zoeken bij yamamoto. Het enige voordeel was dat hij actiever was en meer vooruit vocht. Hij toonde zeker meer hart maar Drago heeft veel meer rake stoten en knieen uitgedeeld. Pfff Japan toch. Dit was minimaal een extra ronde.
=
-
13-07-2009, 23:38 #5
Blue belt
- Join Date
- Sep 2008
- Posts
- 959
- vCash
- 126000
Al was het een extra ronde geweest was denk ik niet dat Drago die zou winnen hoor, Drago zat er flink doorheen en yamamoto was niet moe te krijgen leek het wel.
-
14-07-2009, 00:42 #6
2e Dan
- Join Date
- Jun 2007
- Location
- Veldhoven
- Posts
- 3.382
- vCash
- 122681
Toch had ik Drago duidelijk voor staan, zeker ronde 1 en 2 waren voor Drago, Yamamoto, sloeg alles op Drago's dekking, Robbed imho.
-
14-07-2009, 12:20 #7
Yellow belt
- Join Date
- Nov 2008
- Posts
- 288
- vCash
- 126000
Schandalig dit. Ook met een japanse jurie was dit MINIMAAL een onbeslist.
Maar wat is de reden dat ze dat niet konden geven........
Yamamoto kon niet verder vechten met die scheur.
K1 weer op zijn best!
Reply With Quote
Bookmarks