niet dat het wat uitmaakt, want de cards vielen de laatste tijd toch enorm tegen
Kwantiteit ipv kwaliteit. De UFC holt hard achteruit (Condit style)
Hoe kan je dat nou zeggen, UFC 144 en die van gisteren waren super vet.
Hebben jullie wel gekeken naar UFC on FX 2; 03 maart 2012 Thiago Alves vs. Martin Kampmann?
Was dat geen kwaliteit? Of gaat het alleen maar om grote namen?
Ik vond het gisteren wel redelijk, maar niet heel geweldig. UFC 144 vond ik ook wel aardig. Zo erg was het allemaal nou ook weer niet. Maar ja, wat meer events zou wel fijn zijn.
Ik heb het nog niet allemaal gezien maar vond het wel super dat mijn maatje Andrew Craig zijn debut wist te winnen!
Ligt niet alleen aan de UFC maar ook aan de vechters. Ik vind dat de UF de laatste tijd echt zijn best doet.. mooie technische potten maar ook gewoon beuk partijen..
Lol, dat is maar een maand, UFC addict alert!
vroeger had UFC 70% van de kaart gevuld met mooie partijen
Tegenwoordig kunnen mij een a twee partijen misschien bekoren..
Dus de UFC zou voor mij naar een show per maand mogen
Of ik nou 1x8 of 4x2 goede partijen krijg in een maand maakt me weinig uit.
Daarnaast is het allemaal niet zo dramatisch als sommige doen denken.
Even OT maar wat vonden jullie van SF van afgelopen weekend?
Als je kijkt naar dit lijstje is het niet zo verwonderlijk dat de kwaliteit van de UFC-events steeds slechter wordt en de kwantiteit naar boven schiet:
UFC EVENTS PER YEAR
1993 1
1994 3
1995 4
1996 5
1997 1
2001 2
2002 6
2003 5
2004 3
2005 1
2006 10
2007 11
2008 12
2009 13
2010 15
2011 16
Daarbij spelen andere factoren ook mee:
- blessures fighters
- overzeese events (met veel nationale fighters=mindere kwaliteit)
- TV-deals (Fox open net)
etc.
Wat de UFC ook doet, in Nederland krijgen die nooit een goede naam...
Met al die deals die ze hebben met tv-zenders zullen ze niet meer met 1x per maand voldoen denk ik zo.
Hoe meer hoe beter. Van mij mag er elk weekend een event zijn. Er is niets lekkerders dan een luie zondag waarin ik het event van de afgelopen nacht kan bekijken op mijn gemak en in HD.
Dat er meer events zijn wil niet zeggen dat de kwaliteit minder is. Er zijn nu meer goede vechters dan vroeger omdat er meer mensen zijn die de sport beoefenen.
Max. 400 x 125
Ik vind eigenlijk dat de UFC's er juist op vooruit zijn gegaan.
Wel vind ik de main events vaak tegenvallen, maar er is meer dan voldoende "spektakel" in vrijwel ieder event. Vaak zijn de prelims juist het leukste.
Ik denk dat het tegenvallen van de main events te verklaren valt door het hoge niveau: tegenstanders zijn aan elkaar gewaagt en allround goed, waarvoor de spectaculaire KO en submission er vaak niet komt.
Om even over de afgelopen (grote)UFC events te spreken: 141, 142, 143, en 144 --> vond dit allemaal hele goede events met hele goede partijen.
Ze moeten wel meerdere events per maand doen. Er zijn verschillende gewwichtsklasses bijgekomen.
Klopt, het lijstje van Sherdog gaat voor het merendeel over PPV events en de officiële UFC events (125 tot UFC 141) en dat zijn er trouwens geen 16 maar 17 als ik het goed geteld heb. Het zijn er dus veel meer als je alle andere events er bij optelt. In mijn ogen veel te veel.
Overkill of gewoon "feed the birds"? De omzet van Zuffa stijgt in ieder geval gewoon door ondanks de dalende PPV-inkomsten (wel een zorg voor ze btw).
De UFC heeft natuurlijk wel elke concurrent kapotgemaakt en daarna cheap de vechters overgenomen.
Als PRIDE had blijven bestaan, dan was de UFC nu niks meer geweest.
Ze zullen wel moeten anders staan de meesten maar 1x per jaar in de octagon. En als je dan in de undercard maar 4000 voor een partij krijgt zal je dan al snel geneigd zijn om uitstapjes te gaan maken naar andere organisaties.
Dus to stay on top zullen ze hun vechters mogelijkheden moeten blijven bieden. Ik denk dat je op termijn naar wekeleijkse shows gaat en misschien zelf wel vrijdags ergens en zaterdag ergens anders. Of prelim shows tegen lager entree en zonder al te veel spektakel.
Bookmarks